WLAN标准放装型勘测方案

1、WLAN标准放装型勘测方案WLAN标准放装型勘测方案第一章 适用场景介绍 第二章 方案性能与风险第三章 设计方法及物料简介第四章 典型案例分享第五章 AP110-W新品介绍第 3页 / 共 4页 本文介绍放装型部署方案，基本适用于所有部署环境，但由于自身的局限性，暂时不建议在宿舍网环境使用。 放装型的网络部署在WLAN网络中被广泛采用，为什么要采用放装型方案？ 1 设计与施工简单 2 配件少，在物料采购，售后服务方面更加简单 3 在信号衰减较小的区域，成本比室分型部署方案低第一章 适用场景介绍第 4页 / 共 4页具体适用场景介绍 通用型方案，所有场合都可以使用，包括且不局限于下面的场合：教学

2、楼，图书馆，室内体育馆，教学楼，行政办公楼，培训中心，居民小区，医院，食堂等。 放装型方案也有一定的局限性，下一页会介绍，放装型方案与智分型方案优缺点的对比。第一章 适用场景介绍放装型与智分型覆盖方案对比： 很多时候两种方案都可以使用，放装型通常具有成本和施工难度上的优势，所以在行业用户中更受欢迎，但某些场合放装型覆盖成本太高时，必须使用智分型的覆盖方案。 比如：一些墙壁很厚，门窗也不适合信号穿透的场合，这种情况下，1个AP覆盖的范围太小，可能只有一个房间，使用放装型需要在每个房间放AP，这样成本就远远超出智分系统了。 这种场景包括很多无窗，铁门的宿舍和办公室，这种情况使用放装型覆盖无法达到很

3、好的效果，必须使用智分型方案覆盖。 第一章 适用场景介绍WLAN标准放装型勘测方案第一章 适用场景介绍 第二章 方案性能与风险第三章 设计方法及物料简介第四章 典型案例分享第五章 AP110-W新品介绍第 7页 / 共 4页放装型放装型APAP的性能的性能 大开间部署放装型大开间部署放装型AP： 常见于大会议室，阶梯教室，礼堂，食堂，体育馆等环境，这种环境没有隐藏节点，带点数与流量比较高第二章 方案性能与风险走廊部署放装型走廊部署放装型APAP 由于施工的原因，大部分客户都会要求将AP安装在走廊上，常见于宿舍，办公楼，住院楼，教学楼等等。在这种情况下，通常会有隐藏节点的问题，导致一部分有效带宽

4、被浪费。性能描述性能描述1个Radio携带20个STA，限速512kbps，可以进行各种应用，不管是pps，网页视频，网络游戏，与有线的效果均无差别。穿越火线类的对延时要求很高的游戏也非常流畅的，延时在20ms以内。1个AP携带20个STA，实际监控AP端口上的流量能够平均达到7Mbps。当AP携带的STA数量继续上升时，流量能够增加到10M左右，PPS，网页视频应用不受影响，但穿越火线类的游戏会变得不是很流畅，偶尔会出现100ms以上的延时。优化措施优化措施为了达到上面的网络效果，必须进行下列优化措施 1 限速，限制每个用户的流量，减少隐藏节点的影响。 2 开启速率集报文，提高信道的利用率。

5、 3 开启探测响应门限，不允许低功率STA接入AP。第二章 方案性能与风险性能还跟下列因数有关： 同频干扰ap的数量 带点数 隐藏节点的比例 射频干扰的占空比在工堪阶段，可以确定同频干扰ap的数量，隐藏节点的比例，以及射频干扰的占空比，而带点数往往只能得到总用户数，我们当然可以根据客户需求或者经验得到一个并发率，但这个并发率有时并不准确，为了规避风险，应该将wlan网络的真实能力传递给客户，所以我们建议根据能确定的因数，推导出一个ap大概能带多少个用户，然后让客户确认，由客户决定是否能够接受。第二章 方案性能与风险客户需要知道的是带多少客户，每个能有多少流量，我们可以根据下面的表格推导： 下面

6、的表格为我司在校园网以及办公网的经验统计得出，客户应用为除迅雷bt外的校园网最常见的所有应用，具有很高的参考价值。部署环境描述STA分布区域信号强度同频干扰AP数射频干扰可承诺高峰期每个ap的带点数与性能（注意：是高峰期的性能，也就是每个ap都有大量用户在用，而且并非平均性能，而是新加入sta的性能）走廊型部署，sta在两边，隐藏节点非常多。-55-75dbmab%限速512kbpsa1时，5个用户，而且性能不能稳定达到512kbps。a=1时，10个用户，性能不能稳定达到512kbps。a=0时，20个用户，性能基本稳定为512kbps。射频干扰超过30%时，不能承诺性能。走廊型部署，sta

7、在两边，隐藏节点非常多。-45-65dbmab%限速512kbps，在无同频干扰与射频干扰时，可以尝试1M。a1时，5个用户，而且性能不能稳定达到上限。a=1时，10个用户，性能不能稳定达到上限。a=0时，20个用户，性能基本稳定为上限。射频干扰超过30%时，不能承诺性能。房间内部署，sta均在房间内，基本没有隐藏节点-35-60dbm（室内部署信号强度一般都很高）ab%限速1Mkbps，由于无隐藏节点，可以尝试2M，甚至更多。a1时，30/a个用户，性能基本稳定为上限a=1时，15个用户，性能基本稳定为上限a=0时，30个用户，性能基本稳定为上限。射频干扰为b%时，总的用户数下降b%。第二章

8、 方案性能与风险WLAN标准放装型勘测方案第一章 适用场景介绍 第二章 方案性能与风险第三章 设计方法及物料简介第四章 典型案例分享第五章 AP110-W新品介绍第 12页 / 共 4页设计前提：u了解我司产品能力u熟悉部署环境u了解客户的应用需求 第三章 设计方法及物料简介物料简介 AP220-E AP220-SE第三章 设计方法及物料简介 物料简介吸顶MIMO天线 在放装型部署中，客户对美观的要求是很高的，所以经常采用吸顶天线，这种天线外表看起就像一个小圆盘，适合在有吊顶的环境中使用。 我司的吸顶天线有两种，一种配合ap220e使用，有6个sma接头,3个工作在2.4g频段，3个工作在5g

9、频段。比如TQJ-24-58MOC6，如下方左图所示。 一种配合AP220se使用，有3个SMA接头，可以支持2.4g与5g，如下方右图所示。 第三章 设计方法及物料简介 物料简介壁挂MIMO天线 在很多场合，没有吊顶，天花板非常高，ap安装在天花板上无法做到良好的覆盖，这时就需要使用壁挂天线，如右图所示，吸顶安装的天线发射的信号需要通过反射才能进入室内，而壁挂安装的天线可以直接进入室内。为了达到mimo效果，需要使用mimo天线。如左图所示第三章 设计方法及物料简介物料简介-内置天线型 AP220-I AP220-SI第三章 设计方法及物料简介物料简介-内置天线型 AP320/330/530

10、 第三章 设计方法及物料简介放装型部署方案的物料统计比较简单，对于单个AP来说总共有3种模式 1 AP 2 AP+吸顶天线 3 AP+壁挂天线 所以在物料统计中，只需要记录AP数量以及天线数量即可第三章 设计方法及物料简介第 19页 / 共 4页应用需求确认一一 客户端的分布以及密度客户端的分布以及密度 必须通过实际走访的方式确认客户端的分布以及密度，不能想当然。二二 应用类型应用类型 常见应用的流量见下表，特殊应用需要具体分析。 未知应用应该在勘测阶段将流量等信息确认清楚应用名称单个客户流量网页流量（新浪等）512Kbps（流畅，5s能打开）网络游戏（网页游戏）40Kbps网络游戏（3D网游

11、，cs，穿越火线）80Kbps130Kbps在线音乐（普通音乐）300KbpsP2P相关应用（下载）320KbpsP2P流媒体（PPLIVE,PPStream）200Kbps视频分享（优酷，土豆，酷6）250Kbps视频服务（标清）1Mbps视频服务（高清）2Mbps以上第三章 设计方法及物料简介部署环境确认部署环境确认 建筑结构：墙体，门窗，物品第三章 设计方法及物料简介第 21页 / 共 4页 无阻碍的房间内部署：AP 的信号足以覆盖70米的距离，比如大会议室，食堂，阶梯教室，体育场馆等等，覆盖通常只需要1个AP就够了，但如果上网人数多的话，就增加AP保证每个Radio的接入人数不超过30

12、人。 第三章 设计方法及物料简介第 22页 / 共 4页 走廊型的部署：关键是找到AP 之间的距离d，同时必须考虑AP覆盖的单边房间个数n。常见的走廊型部署，包括办公楼，住院楼，教学楼，宿舍等。 为了方便设计者进行设计，设计者可以根据看测试获得的门窗类型数据根据下面的表格确定，覆盖距离。 确定距离后，具体点位还 需考虑覆盖房间的重要性，比如如果可能，最好将AP放到领导办公室门口。 吸顶与定向天线的选择请参考第13页壁挂mimo天线的介绍。走廊类型门窗类型房间深度内部格局天线高度门材质单个ap覆盖距离（d）覆盖单边房间个数 （n）双边多窗型6米普通型高度不超过窗1米不考虑20米5个房间，超过需要

13、验证多窗型6米铁架型高度不超过窗1米不考虑12-15米4个房间，超过需要验证。单窗型6米普通型高度不超过窗半米不考虑15-20米5个房间，超过需要验证单窗型6米铁架型高度不超过窗半米不考虑12-15米4个房间，超过需要验证无窗型6米普通型或铁架型高度不超过门半米木门10-12米3个房间，超过需要验证大窗型25米2个教室，超过需要验证单边多窗型或单窗型6米普通型或铁架型高度不超过窗半米不考虑10-12米3个房间，超过需要验证无窗型6米普通型或铁架型高度不超过门半米木门10-12米3个房间，超过需要验证教室型25米2个教室，超过需要验证。第三章 设计方法及物料简介第 23页 / 共 4页风险验证

14、当工堪得到的建筑结构，门窗类型等信息，不能在表格内查到时，不能直接套用表格内的d值，必须实地工堪。 工堪的方法见无线地勘概述及基本原则初阶培训 下面的风险必须在工堪与设计阶段排除，这些风险很容易被客户发现，而且客户通常难以接收，所以为了避免不必要的返工，必须在工堪与设计阶段排除： 1 覆盖风险 工堪与设计时，对某些障碍物没有考虑到，导致最后的某些区域无法覆盖。 应对措施：1 在工堪与设计时，对不确定的障碍物类型，一定需要实测。 2 后期发现后，如果是覆盖型网络，不需要考虑干扰，所以可以通过增加AP解决。 2 未知STA风险 在工堪时，客户使用的重要的STA接收能力不好，导致网络使用效果偏差。比

15、如定位手环之类的STA 应对措施：1 在工堪与设计时，对不确定的STA类型，一定需要实测。 2 后期发现后，如果是覆盖型网络，不需要考虑干扰，所以可以通过增加AP解决。 3 未知应用风险 在工堪时，没有仔细考虑客户的特殊应用导致将高效型网络当作覆盖型网络来设计，网络无法使用，比如高清视频回传应用。 应对措施：1 在工堪与设计时，对未知的应用一定要确认其流量，慎重判断是否覆盖型网络。 2 后期发现后，只能根据实际情况重新设计网络，某些情况甚至不能部署，只能弃单。 第三章 设计方法及物料简介信道与功率设置问题 由于自动信道与功率调整在很多部署环境都难以达到最优的效果，所以建议手动设置。信道与功率设

16、置时遵循以下几个原则： 1 相邻AP的信道尽量错开。 2 上下楼层位置相同的AP信道尽量错开。 3 功率设置要求在满足覆盖的同时尽量降低发射功率，避免同频干扰，同频干扰的门限为-75dbm。 解决方法：在设计阶段就必须将信道与功率的设置通过地堪评估出结果，这样才能确定方案中的同频干扰的大小，才能正确的评估出网络应该有的性能。施工点位的问题 设计图中通常是平面的，所以施工人员往往并不能通过设计图得到准确的安装位置，比如天花板上与吊顶上的点可能在设计图是一个点，但覆盖效果差异非常大。 解决方法：设计人员在施工前应该与施工人员实地确认，核对所有的施工点位。注意注意:所有复杂环境和有不确定因素的场景均

17、以实测结果为准所有复杂环境和有不确定因素的场景均以实测结果为准第三章 设计方法及物料简介WLAN标准放装型勘测方案第一章 适用场景介绍 第二章 方案性能与风险第三章 设计方法及物料简介第四章 典型案例分享第五章 AP110-W新品介绍 上图为某大学b座5楼的AP部署图的一部分，可以看到由于覆盖的区域内都是大教室，而且教室上有玻璃，信号穿透能力很好，所以AP间的距离可以达到30米，如果中间有不需要覆盖的电梯间，楼梯间区域，则可以间隔更远，达到40米。 某大学案例第四章 典型案例分享 上图为某大学b座1楼的AP部署图的一部分，可以看到由于覆盖的区域中有一部分是隔出来的教授办公室，所以两个AP的距离

18、不能相隔30米，由于办公室没有窗户，为铁门，所以进过实地工堪，最后将两个AP间的距离缩短为20米。第四章 典型案例分享 上图为某大学人文楼一楼的AP部署图，可以看到该楼层存在着多种不同的房间结构，在预算充足的情况下大中型教室推荐每间部署一台AP，学术报告厅根据面积和带点数部署3台AP，办公区域房间小人数少，在走廊部署2台AP进行覆盖即可第四章 典型案例分享某学校食堂占地比较广阔但用户密度不大，使用3台AP覆盖即可，点位设计如下：第四章 典型案例分享某体育馆包括贵宾室、更衣室、器材室、大厅、比赛场地等，经调查勘测后AP点位设计如下，根据之前讲解的原则和案例思考这样部署的道理第四章 典型案例分享W

19、LAN标准放装型勘测方案第一章 适用场景介绍 第二章 方案性能与风险第三章 设计方法及物料简介第四章 典型案例分享第五章 AP110-W新品介绍墙面式RG-AP110-W是锐捷网络专门为酒店、办公室和小区楼房无线网络推出的新一代基于802.11n协议的迷你型无线接入点（AP）。RG-AP110-W的尺寸符合标准的86开关面板盒规格，而且还集成了以太网口和IP电话接口，整机设计简洁美观、部署便捷，是酒店等环境无线网络建设的最佳选择。第五章 AP110-W新品介绍 电源开关 以太端口（WAN）FA0/1 以太端口（LAN） FA0/2 电话线 电话接口第五章 AP110-W新品介绍WALL AP WALL AP 产品特点产品特点1、施工、维护方便、快捷 RG-AP110-W系列无线设备利用原有网络布线，简单的86信息盒安装，给施工带来了极大的方便；同时，节约了大量施工时间，不影响住客的正常休息，不影响酒店的正常运营。 2、地勘简单，且无盲区 根据宾馆的墙壁厚度和结构，只需考虑1个AP覆盖范围，覆盖1个房间还是2-3个房间，而无需考虑设备的安装位置。 3、无同频、临频干扰同楼层相邻房间：AP安装在房间内，因此相邻的房间内的干扰非常小 上下楼层房间：合适的信号强度，规避了传统AP部署时带来的必然上下层之间的 干扰 第五章 AP110-W新品介绍简易