济南西区QC成果展示

1、现浇混凝土大模内置防火保温系统的质量控制小组名称：济南西区安置房项目经理部小组名称：济南西区安置房项目经理部QC小组小组编制人：魏浩编制人：魏浩发布人：魏浩发布人：魏浩目录1、前言2、工程概况3、小组概况4、选题理由5、现状调查6、目标的确定和可行性论证7、要因分析8、制定对策9、效果检查10、复查分析11、对策实施二12、效果检查13、制定巩固措施14、总结及下一步打算一、前言1、监督管理机制： 节能减排是党和国家的一项战略决策。一方面为了确保墙材革新以及建筑节能法律、法规的落实，我指挥部以济南市建筑节能工程质量监督管理暂行规定为准则，严格执行建筑节能新建居住建筑65%和公共建筑节能50%等

2、各方面的强制性标准。另一方面应济南市建委下发的关于进一步加强建筑节能审查监督管理的意见的要求，各机关处室、部门联动，从各个环节对建筑节能标准和“禁实”情况进行全过程监督管理，纳入建筑工程管理的各个环节。2、质量通病： 从现浇混凝土大模内置保温板外墙外保温体系实施以来，该体系存在众多质量通病，包括保温板间的拼缝不严、缝隙导致的漏浆、漏浆导致的冷桥、平整度与垂直度等一系列难以控制的问题。二、工程概况 1、本工程为济南西区安置房项目工程，西邻党杨路，东至腊山东路，南至刘长山路，北至克郎山北路。包括10栋住宅楼及配套公建和B1地块南车库B段。住宅楼均为剪力墙结构；该项目建筑物外表面积达13万平方米，经

3、济达700万人民币。 2、本工程均为一类高层建筑，防火等级为一级，建筑结构的设计使用年限为50年；在正常使用和正常维护的条件下，外墙外保温工程的使用年限不应少于25年，外墙保温材料的燃烧性能等级为B1级，防火隔离带采用燃烧性能为A级的保温材料。三、小组概况1、小组简介制表人：魏浩 制表时间：2014年10月小组名称小组名称 济南西区安置房项目经理部济南西区安置房项目经理部QC小组小组 课题名称课题名称 现浇混凝土大模内置防火保温系统的质量控制现浇混凝土大模内置防火保温系统的质量控制 小组类型小组类型 攻关型攻关型 成立时间成立时间 2014年年10月月 注册编号注册编号 活动期限活动期限 20

4、1410 小组人数小组人数 17 平均年龄平均年龄 31 小组成员小组成员活动频次活动频次 出勤率出勤率95%，6次次/月月 小组成员小组成员活动内容活动内容 现场调查大模内置保温板外墙外保温体系的质量通病，现场调查大模内置保温板外墙外保温体系的质量通病，并分析讨论不断解决和提升施工质量。并分析讨论不断解决和提升施工质量。 2、小组成员序号姓名性别职称职务组内分工1孙继民男高工 项目经理全面指导小组活动 2王占府男高工执行经理全面指导小组活动3陈红杰男工程师工程部部长协调小组活动、财政支持4于文敬男工程师工程副部长协调小组活动、财政支持5邵成良男安全员安全部部长协调小组活动、财政支持6李秀刚男

5、材料员物资部部长协调小组活动、财政支持7许林涵男助工工程部部员效果检查、收集资料8魏浩男助工工程部部员过程实施、跟踪、数据整理9朱坤男助工工程部部员效果检查、收集资料10雷亚飞男助工工程部部员效果检查、收集资料11张天女助工工程部部员过程实施、检查12刘帅男助工工程部部员过程实施、检查表内为组内部分人员名单（小组人数共计18人）制表人：魏浩 制表日期：2014年10月 四、选题理由 1、重要性：本工程以“泰山杯”为目标，绝对保证“优质结构”，外墙保温是其验收重点。2、可行性：该工艺为目前新型节能技术，技术相当薄弱，经验匮乏。3、必要性：外墙外保温体系对建筑物的装饰效果及保温隔热功能影响大。4、

6、经济性：建筑物内外热交换有1/3通过围护结构进行，对冬季取暖及夏季的降温能耗影响很大。五、现状调查 为有效反应最初阶段的施工质量，我们在21#、25#、26#三栋楼中选择有代表性的墙面、转角墙、阳台以及门窗洞口进行调查统计（结果显示不良频数与不同位置处的墙面关系不大）。21#、25#、26#三个楼共计740个点位，不良总数为231个，合格率为69%，存在的质量问题统计结果如下：序号影响因素楼号不良频数/总数不良总数检查数不良频率累计频率（%）合格率（%）大墙面转角墙门窗洞口1铆钉质量问题21#11/253/50/55614023%23%60%25#21/4010/204/1026#10/252

7、/52/52拼缝、接缝不严21#8/203/102/105016021%46%69%25#18/405/203/2026#7/203/101/103漏浆严重21#10/253/100/55016221%69%69%25#15/508/203/1226#8/252/101/54外墙套管渗水21#8/204/100/04512023%89%63%25#14/407/200/026#9/203/100/05平整度垂直度质量问题21#5/103/50/021537%96%60%25#8/202/100/026#3/60/20/06冷桥影响21#1/50/21/65502%98%90%25#0/51/1

8、01/1026#0/41/40/47空鼓21#1/50/50/02301%99%93%25#0/51/50/026#0/50/00/58其他21#1/40/20/22251%100%92%25#1/50/30/226#0/40/30/0合计231740检验合格率检验合格率=(740-231)/740=(740-231)/740* *100%=69%100%=69%制表人：魏浩 制表日期：2014年10月排列图：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月图片显示：外墙保温铆钉数量不足保温板缝隙过大漏浆严重铆钉数量不足漏浆严重漏浆严重六、目标的确定和可行性论证 1、总目标：提高现浇混凝土大模内置保温

9、板外墙外保温体系的施工质量，使其达到90%的合格率。 2、可行性论证： 不利条件： 该工艺为目前建筑领域新型节能技术，施工经验存在不足，实际施工中存在诸多弊端。 有利条件： （1）、项目领导多次参与指导QC小组工作，有着丰富的经验；而且小组的技术力量、自身素质、业务水平较高，有多年的施工经验，具有勤奋刻苦的精神。 （2）、本工程力争“泰山杯”奖，因此公司及项目领导对此倍加重视，在各方面给予了QC小组很大的支持。 3、结论： 经过现场实际调查外墙保温的质量缺陷，仔细分析之后，我们认为通过QC小组成员的共同努力，实现本次小组活动目标是可行的。七、要因分析 小组成员通过对现场的调查，不断分析总结，得

10、到鱼刺图如下 拼缝、接缝不严、漏浆：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月平整度、垂直度鱼刺图： 项目序号问题原因确认方法确认情况负责人结论人1施工管理不到位调查分析工人未进行各班组长岗前培训教育，未对技术交底进行培训，工人对各种施工工艺及注意事项不够了解。陈红杰是。2工人质量意识薄弱调查分析工人按量拿钱，因此只计量不顾质，责任意识较差。于文敬是。3工人技术水平差调查分析由于此工艺较新，工人对此工艺不够熟练，缺少施工经验。刘帅是。4人为破坏保温板边角调查分析保温板基本都是整块施工，部分保温板通过切割机直接切割，破坏边角现象较少。朱坤否。材料5保温板尺寸存在一定误差调查分析通过现场量测，其尺寸

11、均符合1300mm*1200mm尺寸，不影响拼接时产生的裂缝。李秀刚否。6大模板平整度差调查分析现场均为新购买的模板，平整度较高，不存在平整度差导致拼缝不严的情况。刘珂否。7涨模调查分析砼浇筑工程中很少存在涨模现象。刘帅否。机械7切割机、振捣棒陈旧调查分析切割机齿轮定期更换，振动棒工作效率较好，影响较小。雷亚飞否。方法8砼浇筑顺序错误，未分层浇筑调查分析砼浇筑时未分层浇筑，直接由墙底浇筑至墙顶，振捣不充分或出现振捣离析现场，出现漏浆情况严重。张天是。9板拼缝过大调查分析两块保温板拼接后，浇筑砼时，之间缝隙变大，未做处理。邵成良是。10楼层间接茬处未贴海绵条调查分析楼层及楼梯等接茬处存在未贴海绵

12、条的情况，出现模板接茬存在缝隙，导致漏浆现象严重。吴根生是。环境11交叉作业调查分析钢筋班组与木工班组在同一工作面施工，最多还存在架子工，但彼此不受影响。许林涵否。12夜间施工调查分析夜间施工都有塔吊大灯，灯光效果较好，施工不收其影响。田玉涛否。转角缝、拼缝、漏浆要因确认制表人：魏浩 制表时间：2014年10月项目序号问题原因确认方法确认情况负责人结论人1施工管理不到位调查分析工人未进行各班组长岗前培训教育，未对技术交底进行培训，工人对各种施工工艺及注意事项不够了解。陈红杰是。2工人质量意识薄弱调查分析工人按量拿钱，因此只计量不顾质，责任意识较差。于文敬是。3工人技术水平差调查分析由于此工艺较

13、新，工人对此工艺不够熟练，缺少施工经验。田玉涛是。材料4大模板平整度差调查分析现场均为新购买的模板，平整度较高，不存在平整度差的情况。李秀刚否。5保温板厚度存在误差调查分析经过现场量测，保温板的厚度均为同一规格，尺寸相差较小，不影响平整度垂直度。魏浩否。6涨模调查分析砼浇筑工程中很少存在涨模现象。许林涵否。机械7振捣棒陈旧调查分析振捣棒不存在问题。朱坤否。8布料机问题调查分析布料机不存在问题。郭思磊否。方法9模板在楼层接茬处处理较差调查分析楼层接茬处砼处理不够干净，支模时存在缝隙不平现象。甘萌萌是。10控制线存在误差调查分析经过现场检测，控制线的准确度较高，不存在问题。朱坤否。11砼浇筑未分层

14、调查分析浇筑砼时，砼直接从墙底浇筑至墙顶，振捣时，墙底压力大于墙顶压力，导致墙体下侧外凸。邵成良是。环境12交叉作业调查分析钢筋班组与木工班组在同一工作面施工，最多还存在架子工，但彼此不受影响。魏浩否。13夜间施工调查分析夜间施工都有塔吊大灯，灯光效果较好，施工不受其影响。刘珂否。平整度、垂直度要因确认制表人：魏浩 制表时间：2014年10月外墙套管渗水鱼刺图：铆钉质量鱼刺图：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月项目序号问题原因确认方法确认情况负责人结论人1施工管理不到位调查分析工人未进行各班组长岗前培训教育，未对技术交底进行培训，工人对各种施工工艺及注意事项不够了解。于文敬是。2工人质量

15、意识薄弱调查分析工人施工过程中责任意识较差，施工质量较差田玉涛是。3工人技术水平差调查分析工人未进行技术培训，一些关键点施工不到位。刘帅是。材料4材料使用不标准调查分析套管两侧未用防水砂浆进行封堵。陈红杰是。5偷工减料调查分析施工过程中使用JS防水涂料不全，存在很多的漏项。许林涵是。机械6电动工具陈旧调查分析电动工具功能较好，不存在问题。雷亚飞否。方法7套管外侧未凿毛调查分析多数套管外侧未凿毛30-50mm深，直接在管内施打发泡剂，现象较严重。邵成良是。8孔内灰尘未处理调查分析在施工过程中，套管外侧凿毛后，管内灰尘未做清理，导致发泡剂、砂浆与管粘结不够好。张天是。环境9夜间施工调查分析在夜间未

16、进行过外墙套管封堵。吴根生否。10交叉作业调查分析外墙套管的封堵未与其他班组交叉作业魏浩否。外墙套管要因确认制表人：魏浩 制表时间：2014年10月项目序号问题原因确认方法确认情况负责人结论人1工人质量意识薄弱调查分析工人施工时，想尽快合模，对质量控制要求不严格。陈红杰是。2工人技术水平差调查分析铆钉安放技术要求低，不存在技术问题。于文敬否。3施工管理不到位调查分析三检制度要求不够严格，对质量要求不够严格。许林涵是。材料4偷工减料调查分析工人施工时为了加快进度，铆钉安放数量较少，只安放四个角。邵成良是。5材料不符合规范调查分析保温板凹槽存在很多不规范情况，厂家加工质量较差。李秀刚是。环境6交叉

17、作业调查分析交叉作业时，对质量影响较小。魏浩否。7夜间作业调查分析夜间施工都有塔吊大灯，灯光效果较好，施工不收其影响。田玉涛否。外墙套管要因确认制表人：魏浩 制表时间：2014年10月185、综上，其影响外墙外保温体系质量的要因整合如下：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月19八、制定对策 通过对主要原因的总结，QC小组全体成员召开专题会议确定对策，对主要原因进行分析，采取如下措施进行改进：序号要因采取的措施执行人完成时间1工人质量意识薄弱定期召开项目会议，由工程部及各班组组长参加，强化责任意识，加强责任心。陈红杰2014.102施工质量管理不到位重新组织作业人员进行工艺方法的培训，学习技

18、术交底。于文敬2014.103工人技术水平差加强技术交底的学习。魏浩2014.104混凝土未分层浇筑分层浇筑，水平分层、连续浇筑。朱坤2014.105板拼缝过大安放时，用绑丝将板四个角点的铆钉绑在钢筋上。许林涵2014.106楼层间接茬处未贴海绵条支模前验收新旧砼接茬处是否粘贴海绵条。雷亚飞2014.107模板在楼层接茬处处理较差砼拆模后严格清理接茬处砼张天2014.108材料使用不标准对厂家进行技术交底，严抓进场质量，加强交货检的检查。 田玉涛2014.109偷工减料加强质量管理和验收。邵成良2014.1010套管外侧未凿毛加强技术交底落实程度。吴根生2014.1011孔内灰尘未处理及时用鼓

19、风机进行管内灰尘的处理。郭思磊2014.10制表人：魏浩 制表时间：2014年10月20九、效果检查 1、通过对策实施之后，我们对本工程的外墙保温进行了二次检查，检查数量及相应点的选取均与第一次相同，经过实际的调查之后，其检验合格率为84%，距离最初预期的93%仍有部分差距。 1、 排列图： 2、 初步结果调查显示未达到最初目标值（QC小组活动效果折线图）：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月3、整改后的质量现状漏浆严重拼缝不足导致漏浆具体调查数据结果序号影响因素楼号不良频数/总数不良总数检查数不良频率累计频率（%）合格率（%）大墙面转角墙门窗洞口1拼缝、接缝不严21#4/202/102/

20、103516030%30%78%25#10/405/203/2026#5/202/102/102漏浆严重21#5/253/101/53516230%60%78%25#10/504/203/1226#5/253/101/53外墙套管渗水21#4/203/100/03012025%85%75%25#11/404/200/026#6/202/100/04铆钉质量问题21#1/250/51/561405%90%96%25#2/401/200/1026#1/250/50/55平整度垂直度质量问题21#1/100/50/05534%94%91%25#2/201/100/026#0/61/20/06冷桥影响

21、21#1/50/20/64503%97%90%25#0/51/101/1026#0/41/40/47空鼓21#1/50/50/02302%99%93%25#0/51/50/026#0/50/00/58其他21#0/40/20/21251%100%96%25#1/50/30/226#0/40/30/0合计118740检验合格率检验合格率=(740-118)/740=(740-118)/740* *100%=84%100%=84%十、复查分析 通过第一次措施的实施，QC小组重新组织会议，进行问题的研究及措施上的改正，针对本次的调查结果，主要从板拼缝、接缝不严、漏浆及外墙套管渗水几个问题出发。通过第

22、一次鱼刺图的深度分析，其要因确认如下： 接缝、拼缝不严、漏浆问题： 外墙套管渗水问题：制图人：魏浩 制图时间：2014年10月 十一、对策实施二 通过对上次调查结果分析，QC小组对首次措施进行深化改进，其改进措施如下（深黄色涂深字体为措施的增加项，红色字体为措施的修改项）：序号要因采取的措施执行完成时间1工人质量意识薄弱定期召开项目会议，由执行经理、工程部、安全部、及劳务队项目经理和各班组组长参加，强化责任意识，加强责任心。陈红杰2014.102施工质量管理不到位重新组织作业人员进行工艺方法的培训，学习技术交底，现场检测对其工艺的掌握程度。于文敬2014.103工人技术水平差加强技术交底的学习

23、，现场指导。魏浩2014.104板拼缝过大用绑丝讲两块临近保温板的保温钉绑扎固定。许林涵2014.105套管外侧未凿毛加强技术交底落实程度，现场检测工人熟练程度及全数检查施工情况。田玉涛2014.10十二、效果检查 1、改进措施实行之后，QC小组对本工程的外墙保温施工质量进行了再次检查，检测数量及点位均与前两次相同，经统计结果显示，该检验合格率达95%，超过了最初预期的90%。序号影响因素楼号不良频数/总数不良总数检查数不良频率累计频率（%）合格率（%）大墙面转角墙门窗洞口1漏浆严重21#2/251/100/5916225%60%94%25#2/501/201/1226#1/250/101/52外墙套管渗水21#2/201/100/0812022%47%93%25#2/401/200/026#1/201/100/03拼缝、接缝不严21#1/2