现代城市广场景观设计与创意_从盐城市_解放南路广场_的创作谈起

1、现代城市广场景观设计与创意从盐城市“解放南路广场”的创作谈起二景观设计构思以往国内大部分城市广场无论是在尺度还是在形象上,功能相对单一,流于空旷、冷漠,缺乏生活气息。基于此,盐城解放南路广场方案力图突破传统广场的模式,将市民的休闲、娱乐、交往,以及生态、绿化、信息、媒体等因素进行综合考虑,创造出一种新型的、多元的、能够满足现代城市及公众需要的城市公共活动场所。1,其功场以外,其余完全还给城市。市政府在土地开发初期就考虑从公益角度出发,以城市环境带动具体项目的进行,这正是现代城市建设的操作方法(图1)。在这种情况下,包括停车在内,该广场必须兼有娱乐、休闲、交通、文化、历史、生态等诸多现代城市广场

2、的功能,才能够真正在新区中实现带动周围地块乃至整个区域的开发目的。2总体布局与功能划分盐城最初起源于一个海滨渔村,历经几千年的演变,形成了现在的城市规模与结构。所以本方案在构思之初,便决定以历史文脉为切入点,通过对历史文化的尊重,使广场成为能够反映城市发展的物质片断。针对该广场集休闲、集会、文娱、交通、景观、绿化等功能于一体,又兼有展现盐城市新区风貌的作用,本方案将之处理成以文化生活为背景的多功能活动空间,使其成为城市市民节假日购物及工作之余的理想休闲场所(图2)。广场在平面布局上的线性元素采用曲直结合的手法。以曲线代表盐城李继军提要人类生活方式发生的巨大变化,对城市广场的设计提出了新的要求。

3、以剖析现代城市广场的多元功能组合为切入点,通过实例指出现代城市广场必须通过对公众个体多元需求的满足来实现其整体性目的的设计趋势。关键词城市广场景观多元整体ABSTRACTThedesignofurbansquarefacesnewrequenbecauseofthechangeoflifestyle.Thispapertakestheusquareanditselementsassubjectmatterwiththeaimthetendencyofitsmovingbyanalyzingaproject.Theconceptofdesignwithpluralrequawleinlicsqu

4、aredesign.KEYWORDSU,L,luralism,Whole区,占地2.6hm2项目,东南面为多层大型商业购物建筑群,西南面为盐城广电大厦,西北面为8层商办建筑群,东北面临盐城市的主要干道解放南路,隔街相望是盐城市图书馆及馆前广场。基地的位置在盐城的新区中占有重要的地位。作为一处形象良好、交通便捷、功能齐全、设施完备的城市广场,其开发的成功将对周边地块的开发起着明显的带动作用,进而为新区城市建设打下一个良好的基础,实现城市广场的隐性价值。一关于城市广场城市广场是一种特殊的建筑形式,其目的是集聚,其建筑形象也是通过公众在不同时间于其中的集聚得以具象体现。同时,城市广场还是城市外部空间

5、的重要组成部分,欧洲流传着将城市广场称为“城市客厅”、“城市起居室”的说法;在意大利,公众甚至认为:“没有广场就没有城市。”这些都生动形象地表达了广场在市民生活中的重要性。现代化的生活使人们在充满竞争和压力的工作之余,渴望获得良作者为同济大学建筑与城规学院讲师(上海,200090)好的休息和恢复。在这种情况下,城市市民广场不但要一如既往地为使用者提供怡情、放松的场地,还要促进使用者更加积极、主动地调整自身的生理、心理状态。另一方面,城市市民广场的内容在存在形式上也要从过去的静态转为动态,强调使用者在心理和行动上的参与和创造。此时的外部空间不再是公共建筑和居室以外可有可无的部分,而是成为人们日常

6、生活的重要场所之一,与建筑室内空间的内容具有同样重要的意义。此外,现代的城市广场还是城市绿地的重要组成部分,是城市景观的有力表现。现代的城市广场设计必须从公众使用、生态绿化、城市景观三方面出发,以满足公众需要为目的,并且要在一定程度上展现城市风貌和文明程度。现代化的城市生活高效率、快节奏。充满竞争的工作环境以及经济上的逐渐富庶和业余时间的增多,人们更加倾向于在精神生活方面追求一种健康、向上、愉快和富有人情味的文化环境,这就标志着社会公众已经从过去的以谋生为目标的社会行为转变到以乐生为目的的新的境界,因此城市广场设计中体现个性化、自娱化、多元化的逸乐取向;突破传统广场的物质范畴,形成城市良好的生

7、活、文化氛围,构成了当代社会群体认同的价值取向的特征之一。1基地现状分析50199911新建筑的起源(海滨渔村),以直线方格网代表城市的现今道路结构(盐城城市道路系统现状呈格网状),通过曲线向直线的过渡,表达城市演进的历史文脉(图3)。广场各功能则通过不同标高的铺地和绿化表现出来,并组织进广场的两条控制轴线中去。两条控制轴线互成直角,东西向轴线起于解放南路上的广场入口,止于广场东面的商业中心,组织公众活动;南北向轴线始于广场南面的广电大厦,终于广场北侧的商办中心,组织城市形态。在公众活动轴线上主要体现交通功能,强调使用者步行中的感受,其他活动功能围绕它展开,使高峰时间进入广场的人流可以被尽快疏

8、散到其他功能区内(图4)。广场性质以游憩为主,分为开敞区域和林阴区域(图5)。其中,开敞区域内布置表演区、看台区;林阴区域内布置老年人活动区、儿童活动区和青年林阴步道等。同时,强调广场对全体市民开放,所以无障碍设计被充分地考虑进了本方案之中。各个功能分区之间亦分亦连,通过步行道从点到线到面逐步展开,生动而富有人情味。这样在满足城市广场公共活动需要的同2广场外部空间设计时又尽可能地为个体活动提供舒适的空间。各个功能分区统一于大环境之中,灵活划分之余不失恢宏之气势。开敞区域为集会活动提供充分的场地,以公众的参与为目的,力争在一定程度上起到改善都市中人与人之间冷漠关系的作用,为使用者提供更多的参与公

9、众活动的场所。广场上熙熙攘攘的人际交往活动是对传统城市生活的继承和延续。林阴区域尽量提供可参与和可发挥使用者创造能力的趣味性活动,在个体活动之中强调提供交往机会的可能。高大乔木下铺砌硬质地面,并组织进平面草坪、花卉,以形成立体绿化,在满足城市生态绿化要求的同时,创造了一种使公众接近自然的氛围,并争取到了更大的活动空间。3空间景观与工程技术多功能的有机组合为本方案的重点所在,因此设计力求利用地面高差变化的处理,合理地使各个功能分区有机结合,形成立体多元的现代城市广场形象,力争成为盐城市新区城市空间景观的标志。广场以南拟建大型商业中心和居住小区,所以在这个方向上是步行人流来往最多的,方案中将此设计

10、为进入广场的主要界面。基于此,在这个方向上采用扩大硬地的手法,以迎接和疏散大量人流。以广场周边城市人行道标高为基准,广场以东地面标高1m,建成一个以15m高的钟楼为中心、以时间为脉络,回顾历史、展望未来的看台地区。广场靠解放南路一边以绿篱并配合高大乔木来隔离车辆穿行的道路,起到隔离噪声和灰尘的作用,同时作为东西轴线的背景。广场以北毗,场地交界处留有缓冲场地,又,考虑布置停车场,目的是使该区域在正午时分处于广电大厦的阴影之下,避免所泊车辆遭到烈日暴晒。广场在南向的看台标高为2.4m,既在视线上起到遮挡作用,又可利用看台下部作为停车场,争取了空间。广场中间下沉60cm,使处于其中的公众可以在空间上

11、与周边地区相隔离,在心理上保持领域的完整感。城市广场的形象是全天候的,在傍晚时间的使用尤为重要,所以在本方案中着重处理了广场的灯光,将灯新建筑19991151饰和灯光组合进广场的整体景观之中。景观生态设计,是本方案的另一个重点。在方案中力图通过绿化配置和有机的功能分区及流线,形成良好的区域内小气候,并为形成良好的心理环境提供物质基础。广场除为公众提供各种传统式广场的外部空间设施外,还配置了各种高科技的通讯、媒体设备,各种设施构件的设计也是本着节约能源的原则。在公益空间中的物质层面上尽可能地为公众提供方便,使其在心理层面上得到最大程度的满足,这也是城市人文生态的原则之一。三现代城市广场的多元建构

12、传统的城市广场,按照功能划分有政治文化性广场、对外交通客运站前广场、交通广场等。现代城市广场是传统功能性广场的拓展。以前的广场尽管不乏精品,但是对于当代城市市民的使用要求来说,在内容组织上存在着一定的局限。随着时代的进步与大众文化修养、素质的提高,以及城市建设中公众参与的广泛和深入,现代设计中“人”的要素更加突出。由于人与环境是一个共同的动态整体,人对环境的利用是富有创造性的相互协调过程。因此,城市市民广场在品位上走向复杂化、高级化,并向社会的全体使用者以及,体之中的多元建构不但表现在场地空间上,同时还表现在景观意境上。在这个多功能的多元复合交往场所中,个体的闲逸与公众集会活动同样重要,休憩需

13、求与人文历史内涵同样重要,行为细节的舒适感与空间体验同样重要,闲暇时间的“无为”与信息交流学习的“有为”同样重要。多元的功能组合、复杂的设施配置,以及千姿百态的个体、群体行为,甚至融合进的商业、信息要素,等等,多方面的建构形成个性,即所谓的“和而不同”,是满足公众和社会需求的手段,而“和”才是目的。收稿日期19981026责任编辑杨小复(上接第37页)任何概念(定义)内涵愈深时,授予建筑师或其他设计者相应合理的责、权、利。刻,其外延愈广大。而一个“块域设计”即可囊括上述种种设计现象。其二,它将有助于优化城市规划与建筑设计之间的衔接。目前,城市设计是纳入城市规划设计体系中的,这在国家及许多地方的

14、规划编制法规中已有明确规定。而在建筑设计中则未见类似的规定。由于城市设计尚处于发展阶段,以依托城市规划来开展工作的方式无疑是合理的。但也正因为城市设计自身无法相对独立,加上其在建筑设计中的“缺阵”,从而导致其结果偏离了初衷即使城市规划与建筑设计实现联手,演变成对传统的从城市规划到建筑设计的单向设计程序的沿袭。其影响往往也是负面的。如在湖北剧场一例中,用地附近的广场及道路设计,眼下尚归为“城市设计”,暂时政府还没打算做。这样,规划部门和城市设计师也就不操这个心;关心、着急的是建筑师,因为事关重大,会影响到剧场建成之后的环境质量,以及人流集散、客货停车和经营、管理等一系列实际的技术、经济、效益指标

15、。但建筑设计只能面对现状。等多少年以后“城市设计”该上马了,城市设计师也只能面对新剧场已建成的“现状”,而且照样只能管到界面为止。建筑与城市,被生生地割离了!这样还谈什么建筑师树立“城市整体”观念呢,倒是规划师要去迁就个别的建筑。因此,根据现状,可在建筑设计中明确引入“块域设计”,以对应于城市规划中引入城市设计。让城市设计和块域设计进行直接的“对话”。此外,根据以上两点可以进一步地说,“块域设计”付诸实行的前提,并非理论建设,重要的是务请主管部门先行立法,规定一般建筑设计须连带相关块域设计,“块域”范围由甲方会同城市规划、城市设计、建筑设计及其他有关业务部门商讨拟定;同五结语在高技术主宰世界的

16、今天,当代人类最大的困惑已不是物事,而在于话语;不是人说着言语,倒是语言在说人。人们选取任何一种话语,试图解释对象,结果反而丢失了这个对象,甚至丢失了解释者自我。“建筑设计”这个词顾名思义,首先能让人想到某一幢具体的房子;“城市设计”用了“城市”一词,也能让人想起一群房子,再就是街道、广场可是“块域”能让人想起些什么呢?好像既与“城市”无关,又与“建筑”无涉,那它又怎能充当城市与建筑之间的“中介”?不过实际工作和理论研究中我们的确非常迫切地需要这么个中介。那就让我们搜肠刮肚,尽量把“块”想像成成群的建筑形体,而在“域”里填满道路、绿化、铺地、行人、车辆符号能指与意义所指之间的关系其实是约定俗成的。世上