princ-ch06-presentation

1、 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reservedC H A P T E R经济学原理Premium PowerPoint Slides by Ron Cronovich6什么是价格上限与价格下限？各有什么例子？价格上限与价格下限如何影响市场结果？ 税收如何影响市场结果？对买者还是卖者征税对市场结果有什么不同吗？什么是税收归宿？什么决定税收归宿？1供给、需求与政府政策2改变私人市场结果的政府政策改变私人市场结果的政府政策 价格控制：价格上限：出售一种物品或服务的法定最高价格。 比如：租金控制价格下限：出售一种

2、物品或服务的法定最低价格。 比如：最低工资 税收：政府要求买者或卖者每买进或卖出一单位物品所支付的一定数量的货币供给、需求与政府政策3例例 1: 公寓市场公寓市场没有价格控制的均衡PQDS公寓的租金$800300公寓的数量供给、需求与政府政策4价格上限如何影响市场结果价格上限如何影响市场结果价格上限高于均衡价格时，价格上限没有限制性即对市场结果没有影响PQDS$800300价格上限$1000供给、需求与政府政策5价格上限如何影响市场结果价格上限如何影响市场结果均衡价格（$800） 高于价格上限，因此是违法的价格上限是一种限制性约束，这导致了需求大于供给，即短缺PQDS$800价格上限$5002

3、50400短缺供给、需求与政府政策6价格上限如何影响市场结果价格上限如何影响市场结果长期，供给与需求都更具有弹性。因此，短缺程度比短期更加严重PQDS$800150价格上限$500450短缺供给、需求与政府政策7短缺与配给短缺与配给面临短缺时，卖者必须在买者之间配给稀缺物品 配给机制：（1）排长队 （2）根据卖者的偏好这些配给机制既可能是不公平的，也是无效率的：物品并不一定会卖给对它评价最高的买者（第7章我们将学习消费者剩余的衡量和市场效率）与此相比，一个自由竞争市场中的配给机制既有效率（物品卖给对它评价最高的买者），也是客观的（就是公平的）供给、需求与政府政策8例例 2: 缺乏技能的劳动力的

4、市场缺乏技能的劳动力的市场没有价格控制时的均衡WLDS支付给缺乏技能的劳动力的工资$4500缺乏技能劳动力的数量供给、需求与政府政策9价格下限如何影响市场结果价格下限如何影响市场结果WLDS$4500价格下限$3价格下限低于均衡价格时，价格下限没有限制性即对市场结果没有影响供给、需求与政府政策10价格下限如何影响市场结果价格下限如何影响市场结果WLDS$4价格下限$5均衡价格（$4）低于价格下限，因此均衡价格是违法的价格下限是一种限制性约束，引起了劳动供给大于需求，即过剩（也就是失业）400550劳动力过剩供给、需求与政府政策11最低工资法对技能高的工人并没有影响（因为均衡工资高于最低工资），

5、最低工资影响的是青少年研究表明： 最低工资每上升10%，就会使青少年就业减少1%-3%。最低工资最低工资WLDS$4最低工资$5400550失业QPS0宾馆住房市场D决定下述政策的影响：A. 价格上限为$90B. 价格下限为$90C. 价格下限为$12012QPS0宾馆住房市场D价格降低到 $90买者的需求是120个房间，而卖者只愿意供给90个房间，导致短缺短缺短缺 = 30价格上限13QPS0宾馆住房市场D均衡价格高于价格下限，因此价格下限没有限制性P = $100, Q = 100 个房间 价格下限14QPS0宾馆住房市场D价格上升到 $120。买者的需求是60个房间，而卖者的供给是120

6、个房间，导致过剩过剩 = 60价格上限15供给、需求与政府政策16对价格控制的评价对价格控制的评价第一章讨论的经济学十大原理之一是： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格控制时，资源配置通常会发生变化价格控制想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想帮助的人供给、需求与政府政策17税收税收政府对许多物品与劳务征税是为了给国防，公立学校等这类公共项目筹资（第11章我们将学习公共物品）政府能向买者或卖者征税税收可以是物品价格的一个比例（从价税）或者每售出一单位物品需支付一定数量的货币（从量税）简化起见，我们仅分析从量税供给、需求与政府政策18S1例例 3: 皮

7、萨市场皮萨市场没有税收时的均衡PQD1$10.00500供给、需求与政府政策19S1D1$10500向买者征税向买者征税现在买者支付的价格比市场价格要高$1.50 为使买者购买相同多的数量，价格需下降$1.5 例：要使买者仍愿意购买500个，市场价格需从 $10下降到$8.5PQD2向买者征收$1.5的税收$8.5对买者征税使需求曲线向下移动，其幅度为税收量 税收供给、需求与政府政策20S1D1$10500向买者征税向买者征税PQD2$11PB =$9.5PS =税收向买者征收$1.5的税收新均衡数量：Q = 450卖者得到的价格： PS = $9.5买者支付的价格： PB = $11两者之差

8、 = $1.5 = 税收450供给、需求与政府政策21450S1税收归宿：税收归宿：税收负担在市场参与者之间进行分配的方式PQD1$10500D2$11PB =$9.5PS =税收在我们的例子中， 买者支付 $1的税收 卖者支付 $0.5 的税收供给、需求与政府政策22S1向卖者征税向卖者征税PQD1$10.00500S2向卖者征税$1.5税收增加了卖者的成本$1.5 卖者只有在市场价格上升到$11.50时才愿意出售500个匹萨，因为只有如此才能弥补税收带来的成本增加$11.50因此，对卖者征税使供给曲线向上移动，移动幅度为税收量税收供给、需求与政府政策23S1向卖者征税向卖者征税PQD1$1

9、0.00500S2450$11.00PB =$9.50PS =税收向卖者征税$1.50新的均衡：Q = 450买者支付PB = $11.00卖者得到PS = $9.50两者之差 = $1.50 = 税收供给、需求与政府政策24S1两种情况下结果是相同的两种情况下结果是相同的!在这两种情况下：税收都在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入了一个契子PQD1$10.00500450$9.50$11.00PB =PS =税收无论对买者或卖者征税，税后的均衡数量，买者支付的价格，卖者得到的价格，以及税收归宿都是相同的！QPS0宾馆住房的市场D假定政府对买者所入住的每个房间都征税$30找出新的Q, PB

10、, PS, 以及税收归宿QPS0宾馆住房市场DQ = 80PB = $110PS = $80税收归宿买者：$10卖者：$20税收PB =PS =供给、需求与政府政策27弹性与税收归宿弹性与税收归宿案例 1: 供给相对于需求更富有弹性PQDSTax买者承担的税负卖者承担的税负没有税收时的价格PBPS卖者相对于买者更容易离开市场，因此买者承担了大部分税负供给、需求与政府政策28弹性与税收归宿弹性与税收归宿案例 2： 需求相对于供给更富有弹性PQDS税收买者承担的税负卖者承担的税负没有税收时的价格PBPS买者相对于卖者更容易离开市场，因此卖者承担了大部分的税负供给、需求与政府政策29案例研究：谁支付

11、奢侈品税案例研究：谁支付奢侈品税在1990年，国会通过了一项针对游艇，私人飞机，皮衣，珠宝和豪华轿车这类物品的新的奢侈品税税收的目的；增加富人的税收但真正支付税收的人士谁？供给、需求与政府政策30案例研究：谁支付奢侈品税案例研究：谁支付奢侈品税游艇市场PQDS税收买者承担的税负卖者承担的税负PBPS需求是富有弹性的在短期内，供给缺乏弹性因此，游艇工厂承担了大部分的税收供给、需求与政府政策31结论：政府政策与资源的配置结论：政府政策与资源的配置本章的两种政策都会影响社会资源的配置： 例 1： 对皮萨的征税降低了均衡数量。当皮萨的产量降低时，资源（工人，烤箱，奶酪）将会转移到其它行业例 2： 一个限制性的最低工资会引起工人的超额供给，这是对资源的浪费因此，决策者在应用这些政策时需要非常小心价格上限是某种物品或劳务的法定最高价格。租金控制是一个例子。如果价格上限低于均衡价格，则需求量大于供给量，会引起短缺价格下限是某种物