民法考试案例分析题

1、民法考试案例分析题【篇一：民法考试案例分析题】民法学案例分析题范文一：民法案例分析题甲乙于 1990 年结婚，婚后生育一子、一女。1996 年 3 月甲外出打工，半年后与家人联系的越来越少，最后一次联系是在1997 年的元旦，甲给妻子乙打来了电话，说春节就不回家过了，汇款单给家里，上大家好好过个年，此后甲不杳无音信了。2000 年 5 月，乙向人民法院申请宣告甲死亡，被法院驳回。2001 年 3 月乙再次向人民法院申请宣告甲死亡，2002 年 5 月 10 日法院判决宣告死亡。甲的法定继承人对甲的遗产进行了分割。2005 年 5 月乙与丙结婚，2007 年 8月丙因车祸身亡。2008 年春节前

2、甲生还，并向法院提出了撤销宣告死亡的申请，法院依法撤销了死亡宣告。之后甲找到乙，乙称其已不再是夫妻，拒绝甲进门。甲却不予认可。问：（ 1 ）乙第一次向法院申请宣告甲死亡为何被驳回？理由是什么？（ 2）甲生还后，之前已经分割的遗产应如何处理？为什么？（ 3）甲与乙的婚姻关系是否存在？为什么？答案要点：（ 1 ）因为不符合法律规定的期限理由：依照我国法律规定，被宣告死亡的自然人必须有下落不明满4年的事实，其利害关系人才可以向法院申请宣告其死亡。所谓下落不明是从自然人音讯消失之次日起计算。本案中，1997 年的元旦后春节前甲还给妻子乙打来了电话，此后才杳无音信的，应从此时起算满 4 年的，才能向法院

3、申请宣告死亡。而乙在甲离家不满4 年的情况下提出申请，要求宣告甲死亡，自然是被驳回了。（ 2）甲生还后有权请求各法定继承人返还财产或请求适当补偿理由：依照我国法律规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可予返还，但依照继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。本案中，甲生还，法院已撤销了死亡宣告，甲有权要求他的继承人返还其财产，不能返还原物的，可请求给予适当的补偿。（ 3）甲与乙的婚姻关系不存在理由：宣告死亡与自然死亡的效力相同，即从自然人被宣告死亡之日起，被宣告死亡人与配偶的婚姻关系自然解除。死亡被撤销的，依照法律规定，被宣告死亡人的配偶

4、未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。如果配偶已再婚的，保护现在的婚姻关系；如果配偶再婚后又离婚或再婚后配偶死亡的，则不是认定婚姻关系自行恢复。本案中，甲被告宣告死亡后，乙与丙结婚，虽然在甲生还前丙死亡，但也不能认定甲与乙的婚姻关系自行恢复。原文地址：民法案例分析题甲乙于 1990 年结婚，婚后生育一子、一女。1996 年 3 月甲外出打工，半年后与家人联系的越来越少，最后一次联系是在1997 年的元旦，甲给妻子乙打来了电话，说春节就不回家过了，汇款单给家里，上大家好好过个年，此后甲不杳无音信了。2000 年 5 月，乙向人民法院申请宣告甲死亡，被法院驳回。2001 年 3 月乙再次

5、向人民法院申请宣告甲死亡，2002 年 5 月 10 日法院判决宣告死亡。甲的法定继承人对甲的遗产进行了分割。2005 年 5 月乙与丙结婚，2007 年 8月丙因车祸身亡。2008 年春节前甲生还，并向法院提出了撤销宣告死亡的申请，法院依法撤销了死亡宣告。之后甲找到乙，乙称其已不再是夫妻，拒绝甲进门。甲却不予认可。问：（ 1 ）乙第一次向法院申请宣告甲死亡为何被驳回？理由是什么？（ 2）甲生还后，之前已经分割的遗产应如何处理？为什么？（ 3）甲与乙的婚姻关系是否存在？为什么？答案要点：（ 1 ）因为不符合法律规定的期限理由：依照我国法律规定，被宣告死亡的自然人必须有下落不明满4年的事实，其利

6、害关系人才可以向法院申请宣告其死亡。所谓下落不明是从自然人音讯消失之次日起计算。本案中，1997 年的元旦后春节前甲还给妻子乙打来了电话，此后才杳无音信的，应从此时起算满 4 年的，才能向法院申请宣告死亡。而乙在甲离家不满4 年的情况下提出申请，要求宣告甲死亡，自然是被驳回了。（ 2）甲生还后有权请求各法定继承人返还财产或请求适当补偿理由：依照我国法律规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可予返还，但依照继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。本案中，甲生还，法院已撤销了死亡宣告，甲有权要求他的继承人返还其财产，不能返还原物的，可请求给

7、予适当的补偿。（ 3）甲与乙的婚姻关系不存在理由：宣告死亡与自然死亡的效力相同，即从自然人被宣告死亡之日起，被宣告死亡人与配偶的婚姻关系自然解除。死亡被撤销的，依照法律规定，被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。如果配偶已再婚的，保护现在的婚姻关系；如果配偶再婚后又离婚或再婚后配偶死亡的，则不是认定婚姻关系自行恢复。本案中，甲被告宣告死亡后，乙与丙结婚，虽然在甲生还前丙死亡，但也不能认定甲与乙的婚姻关系自行恢复。范文二：案例：胎儿索赔案邓某（女）怀孕六个月后，其丈夫不幸被车撞死，对方车主刘某只同意赔偿死亡补偿费、丧葬费和被扶养人邓某的生活费，不同意赔偿邓某腹中胎儿的

8、生活费。邓某不服，认为胎儿也有权获得被扶养人生活费的权利。双方经协商未果，遂诉至法院。本案在处理过程中，对于胎儿是否享有请求赔偿被扶养人生活费的权利产生了不同意见：第一种意见认为，我国民法通则规定了公民的民事权利始于出生，终于死亡。胎儿既然还未出生就不应享有民事权利，无权获得被扶养人生活费的赔偿。第二种意见认为，胎儿虽未出生，但其相关的权利仍应受到法律的保护，如继承权、生命健康权等，因此，胎儿也应享有获得生活费的权利。问题：遗腹子享有损害赔偿请求权吗第二节 自然人的民事行为能力（重点）案例：买卖彩电案张某去年只有17 岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600 元的收入。为了上班方便，张某在镇里

9、租了一间房。7 月份，张某未经其父母同意，欲花500 元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。同年10 月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。问题：1 、此买卖是否有效?2、分析本案中买卖法律关系的构成要素。案例：17 岁的中学生鲁振华为买一部学习机，擅自将其祖母给他的价值400 元的玉器作价400 元卖给星星商店，后至百货公司以350 元买得学习机一部，其余50 元在该百货商店买得文具若干。其父母发现后，要求星星商店返还玉器，并要求百货公司返还400 元。星星商店和百货公司均不同意。

10、有人认为，鲁振华虽然为未成年人，但商店和百货公司均不知情，他们在收购和出卖玉器和学习机以及文具时，并没有过错，而且他们在收购和出卖玉器和学习机以及文具时，是按照实价，没有贱买和贵卖，因此他们不必要返还玉器和学习机及文具。也有人认为，鲁振华作为未成年人，其民事行为能力受限制，他不能在没有取得其父母（法定代理人）同意的情况下，不能从事类似出卖玉器和购买学习机以及文具的行为，因此，鲁振华分别和星星商店和百货公司的买卖行为为无效，均应当相互返还。问题：本案如何处理？案例：2002 年 10 月，吴某带6 岁的儿子小明到我家玩麻将，在我们玩麻将时，小明与我7 岁的儿子小刚、邻居魏某5 岁的女儿小以外面玩

11、耍，玩耍中，小明不慎掉入一池塘中死亡。为此，吴某以小刚、小莲没有积极救助小明而导致其死亡为由，要求我和魏某承担赔偿责任。问题：无民事行为能力人有救助他人的义务吗？第三节 宣告失踪和宣告死亡1、 宣告失踪案例：原告，钱某，女；被告，王某，男。钱某与王某于1987 年结婚，婚后生育一女孩。王某自1990 年外出打工回来后，经常整天在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何家庭义务。 1993 年 2 月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。1996 年 4 月，钱某向法院起诉，要求与王某离婚。案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。问题：1 法院能

12、否宣布王某为失踪人?2法院应否判决钱某与王某离婚?2、 宣告死亡（重点）案例：农民田某于1991 年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此查无音讯。1996 年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，1997 年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。1998 年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国收养法，是无效的，要求撤销收养合同。姚某与胡某都不同意，田某诉至法院。问题：1 田某与胡某间的夫

13、妻关系是否还存在?2田燕的送养是否有效?第四节 监护案例：案例 1 ：原告乔永兰之子张永信于1977 年病故，其妻史玉芬于1981 年秋与被告张家华结婚，带去儿子张波（10 岁）。1982 年元月，史玉芬与乔永兰国处理张永信的遗产发生争执诉诸法院，经调解双方自愿达成如下协议：（1 ）张永信所遗全部财产全留归张波所有，他人无权私自处理；（2）房屋暂借给张德文居住，并由其看管房院和树木。1984 年秋，史玉芬病故，张波仍随张家华生活。1985年秋，张家华将上述张永信所遗房产卖给了张德生，价款2000 元（已交付）。因借住人一时不能搬走未能交付买主使用。原告得知后于 1986 年元月诉至法院，要求保

14、护张波的合法权益及宣布买卖关系无效。法院受理该案后，依据中华人民共和国民法通则第18 条之规定，判决张家华与张德生的房屋买卖合同无效。张家华自动退还了张德生的2000 元现金，并保证不再处理张波的财产。案例2：某市煤矿医院女医师李某因家庭出身问题，“文革 ”中受打击，精神长期压抑，经常言词过激，话语不同常人，与门诊部同事常发生争吵，因此，门诊部报告院领导，要求对李某作出处理。院党委会研究决定：李某为精神病人，宣布其为无行为能力人，停职发给生活费，并指定其丈夫袁某作为其监护人，在家照顾李某生活，不用再上班，并在院内宣传栏内公开张榜公布。为此，李某家人向法院起诉，诉医院侵犯李某名誉权，要求医院立即

15、停止侵害，消除影响，公开赔礼道歉并赔偿损失2 万元。案经一审法院审理判决：一、医院宣布李某为无行为能力人、并为其指定监护人为越权行为；二、医院应承担侵犯李某名誉权的法律责任，立即停止侵害，消除影响，并赔偿李某精神损失费2000 元。判决后，原、被告双方均持有异议，均上诉市中级人民法院。中级法院经过审理，认为一审法院的判决有事实根据、适用法律正确，故维持原判。问题：案例 1 ：第一，原告可否要求宣布被告处分张波财产的行为无效；第二，被告的行为属于何种性质的行为；第三，原被告与张波之间是何种关系。案例 2：医院宣布李某为精神病人并为其指定监护人的行为是否合法？案例：田喜全与梁忠梅于1990 年 1

16、1 月登记结婚，婚后生一女田雨(两岁)，婚后夫妻感情较好。1993 年 8 月 30 日因交通事故，田喜全被汽车撞伤，头左颞枕部颅骨粉碎性骨折，经法医鉴定为头部伤残I级(植物人，无行为能力)。1994年4月27日，田喜全之母陈素芹以田喜全夫妻感情不好，特别是田喜全因交通事故致伤后，以发现梁忠梅有外遇，夫妻感情破裂为理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，要求与梁忠梅离婚。陈素芹并委托田喜全之姐李涉萍为委托诉讼代理人。梁忠梅辩称：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意离婚。问题：法院应当如何判决？范文三：案例分析37 . 甲、乙、丙三人约定共同出资30 万元设立了合

17、伙企业，约定三人各出资三分之一，并约定由甲担任合伙企业的负责人，可以单独处理决定15 万元以下的事项。在合伙过程中，甲单独与善意第三人签订了一份24 万元金额的购买生产材料的买卖合同，尚欠对方货款24 万元，而合伙组织共计仅剩有财产l2 万元，无力偿还。为此，对方起诉到法院。请问：(1)乙和丙是否可以以甲违反合伙协议约定拒绝承担甲与第三人签订的 24 万元的买卖合同的后果?为什么 ?(2)如果甲、乙、丙三人需要承担24 万元货款的责任，其三人各自应承担多少数额?说明理由。(3)对于该笔债务，应如何清偿?38 .甲有子女a、 b、 c 三人。其中a 因为吸毒而离异，有女儿l。 b和 c 均未成家

18、。2003 年甲死亡，留有遗产15 万元。 c 为了多得遗产，将 a 杀害。问： (1)甲的法定继承人有哪些人?其继承顺序如何?(2)c 是否可以继承财产?为什么?（3）甲的15 万元遗产应该如何分配?参考答案：（ 1 ）不能，（2 分）因为合伙人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任；合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业的限制，不得对抗不知情的善意第三人。（2 分）（ 2）各自应分别承担8 万元，（2 分）因为，合伙人没有约定损益分配比例，应该按应当出资比例分配。（2 分）（ 3）对于合伙债务，应该首先以合伙财产清偿，即首先以合伙企业剩余的 12 万元来清偿，对于剩下

19、的12 万元，以各合伙人合伙之外的个人财产来清偿。且各合伙人之间对外承担连带的无限责任。（2分）2:参考答案：（ 1 ） a、 b、 c、 l 四人均为甲的法定继承人，（2 分）其中a、 b、 c为第一顺序继承人，l 为第二顺序继承人。（3 分）（ 2） c 不能继承遗产，（1 分），因为c 为了继承遗产而杀害了其他继承人a。（ 2分）（ 3）甲的 15 万元遗产，应该由a 和 b 平均继承。由于a 后于甲死亡，其继承的遗产转归l 继承。（2 分）42 李某以自有房屋为抵押，向银行借款20 万元，双方在5 月 4 日签订了抵押合同，但未办理登记。后李某又向王某借款30 万元，以上述房屋为抵押，

20、双方在5 月 6 日签订了抵押合同，并于5 月 10 日办理了抵押物登记。因王某认为房屋价值太小，李某又将一祖传玉器交给王某，双方签订了质押合同。现李某无力返还借款，且银行和王某的债权都已到清偿期，房屋拍卖得款25 万元，玉器拍卖得款8 万元。问： （1）银行和王某对拍卖房屋的价款是否享有优先受偿权?说明理由。（2）王某对拍卖玉器的价款是否享有优先受偿权?说明理由。（3）拍卖房屋和玉器的价款应如何清偿债务?答案 （1） 银行不享有优先受偿权；王某享有优先受偿权。理由：房屋抵押以抵押物登记为生效要件，所以李某与银行的抵押合同未生效。李某与王某就房屋抵押签订抵押合同并办理了登记，抵押合同自登记之日

21、生效。（16p261）（2）王某享有优先受偿权。因李某与王某就玉器订立的质押合同自玉器交给王某时生效。（16p269）(3)拍卖房屋和玉器的价款应用于优先偿还王某的借款，剩余部分用于偿还银行的借款。(16p262)43. 一天下午，某电机厂工人赵某和钱某受本厂指派，到某制氧厂提取 10 瓶氧气，等到电机厂派车来接时已是晚上10 点多钟，由于一车一次只能运9 瓶，于是赵、钱二人将剩余的一瓶悄悄藏匿在孙某的木船上，打算明日来运走。半夜2 时许，因不放心氧气瓶，二人又到船上来查看，未见异常便离去。走时，钱某未将随手丢在船上的烟头熄灭，恰逢船上的氧气瓶漏气，遇火点燃，木船炸毁。船主孙某闻声赶到现场，发

22、现与自己多次发生争吵的李某正站在30 米外的自家船上向这里观看。孙某当即断定是李某炸船，于是将李的船只扣下，并向派出所报案。问： (1)李某的船被扣，造成营运损失500 元，如何承担?为什么?(2)孙某木船被炸损失5000 元，如何承担?为什么?答案(1)李某的损失应由孙某赔偿。因为属于一般侵权民事责任，孙某应该知道自己扣船的后果，主观有过错。(30p456)(2)孙某的损失应由电机厂和制氧厂共同承担。因为制氧厂产品质量不合格；电机厂职工赵某、钱某在从事法人经营活动中因过错致人损害，应由电机厂承担。电机厂承担责任后可向赵某、钱某进行追偿。 (32p485)44. a 合伙企业欠b 公司货款86

23、 万元。 a 合伙企业是由自然人甲与独资企业 c 各出资50设立的。合伙企业由于经营不善，仅有资产10万元，导致无力偿还该债务。问： (1)对该 86 万元债务应该如何承担清偿责任?为什么 ?(2)如果甲和独资企业c 的财产不足以清偿债务，独资企业c 的出资人是否有义务用个人财产清偿?说明理由。答案(1)对该 86 万元债务，应该首先用合伙企业的财产来承担。因为合伙企业作为一个独立的民事主体，有其独立的财产，对其债务应该首先用其财产承担清偿责任。对于剩余的76 万元债务，由甲和 c 企业连带承担清偿责任。(5p82)(2)独资企业c 的出资人负有此义务。因为独资企业的出资人承担无限责任。(5p

24、s6)45. 某日，肖雄(5 岁 )与另一小孩玩耍时，见一配电房没有锁门，就进入装有变压器的房内。由于无知和好奇，肖雄用手去触摸变压器，遭到电击，随即被父母送医院抢救，医院对肖雄截去了双上肢。一个月后，肖雄出院，其父母向法院起诉，要求电力公司承担损害赔偿责任。诉讼中，电力公司举证证明：事故发生前一日，其工作人员还对该配电房进行了检查，门锁完好无损。电力公司认为自己对损害发生没有过错，拒绝承担责任。问： (1)对肖雄所受伤害的赔偿责任应如何确定?说明理由。(2)赔偿范围应包括哪些?答案(1)应由电力公司和肖雄的监护人共同承担责任，其中电力公司承担主要责任。理由：从事高度危险作业致人损害的，除受害

25、人故意的以外，应承担赔偿责任。由于适用无过错责任原则，电力公司即使能证明自己没有过错，也不能免责。肖雄的监护人没有尽到监护责任，也应承担适当责任。(32p487)(2)赔偿范围包括医药费、护理费、伤残用具费、伤残后的生活补助费等。 (3lp475)42. 甲去上海打工，将一台彩电委托乙保管。同时，乙委托甲将自己所有的名贵草药带到上海卖掉。甲将草药带到邻村的朋友丙家。丙是一名中医，他请甲将该草药卖给他，并许诺给甲800 元的好处费。甲以低于上海市场价格近2000 元的价格把草药卖给了丙。乙得知后请求甲和丙赔偿未果，一气之下将甲的电视机以自己的名义卖给了丁。问： (1)甲将草药卖给丙的行为是什么性

26、质的行为?如何处理?(2)乙将电视机卖给丁的行为是什么性质的行为?效力如何确定?1 )甲将草药卖给丙的行为是代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为，属于无效的民事行为。因此给乙造成的损失，应该由甲和丙承担连带赔偿责任。2)乙将电视机卖给丁的行为是无权处分行为，属于效力待定的民事行为。是否有效取决于甲是否追认或者乙事后是否取得处分权。43.2003 年 5 月，张某向赵某借款20 万元，以市区一房屋抵押，双方于 5 月 6 日签订书面抵押合同，并于5 月 10 日办理了抵押登记。2003 年 6 月，张某向钱某借款5 万元，以上述房屋抵押，双方于6月 8 日签订了书面抵押合同，未办理抵押

27、登记。由于钱某认为房屋已抵押，担心因赵某行使抵押权而影响自己的利益，张某又以一摄像机作抵押，于同日与钱某签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。2003 年 7 月，张某再向孙某借款20 万元，同样以上述房屋抵押，双方于 7 月 5 日签订书面抵押合同，并于 7 月 7 日办理了抵押登记。现赵某、钱某、孙某的债权都已到期，张某无力返还借款。房屋拍卖得款 35 万元，摄像机拍卖得款1 万元。问： (1)分别说明赵某、钱某、孙某对房屋的抵押权是否已经成立?如成立，成立的时间如何确定?说明理由。(2)钱某对摄像机是否享有抵押权?为什么?(3)拍卖房屋价款应如何清偿债务?说明理由。1 )赵某、孙某对房屋

28、的抵押权已成立，成立时间分别为5 月 10 日和 7 月 7 日。钱某对房屋的抵押权没有成立。理由：房屋抵押采登记生效要件主义，未办理抵押登记，抵押权不成立。抵押权成立时间为登记之日。2)钱某对摄像机享有抵押权。动产抵押权自抵押合同生效之日成立。3)拍卖房屋价款应先用于清偿赵某的借款，剩余部分用于清偿孙某的借款。理由：同一物上有多个抵押权的，登记在先的抵押权优先于登记在后的抵押权。37. 阅读下列案例材料，然后回答问题。张甲夫妇有一子张乙，张乙于2003 年结婚，婚后生有一女张丙。张乙之妻王某的父母双亡，只有一弟王丁。2008 年，张乙、王某和张丙一家三口因车祸同时丧生，无法确定死亡先后时间。

29、张甲夫妇在清理张乙一家遗物时，发现留有遗产折合人民币20 万元。这时王丁赶来要求继承姐姐的遗产。张甲认为，王丁无权继承遗产，双方发生纠纷。(1)张乙一家三口的死亡顺序如何确定?为什么?(2)王丁对于王某的遗产有无继承权?为什么 ?(3)张乙、王某和张丙的遗产分别由哪些人继承?为什么 ?( 1 )我国继承法规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，辈分不同，推定长辈先死亡；辈分相同推定同时死亡，彼此不发生继承，由各自的继承人分别继承本案中张乙一家在车祸中同时丧生，无法确定死亡的先后顺序，且各有继承人，张乙的继承人是张甲夫妇；王某的继承人是王丁，张丙的继承人是张甲夫妇，由此张乙一家三口的死亡顺

30、序是：张乙和妻子王某同时死亡，张丙后于他们二人死亡（ 2）王丁对王某的遗产无继承权，因为王某有第一顺序继承人张丙，而王丁是第二顺序继承人，所以无继承权（ 3）张乙死亡后其遗产由其第一顺序继承人张甲和张丙继承。王某的遗产由其第一顺序法定继承人张丙继承，张丙从父母遗产中继承的份额由其法定继承人继承，由于张丙没有第一顺序继承人，应由第二顺序继承人张甲夫妇继承38. 阅读下列案例材料，然后回答问题。2001 年初甲、乙、丙三人筹资50 万元合伙经营一家餐馆，三方没有进行任何约定，由于三人的勤奋能干，餐馆的生意十分红火，2002 年初盈利90 万元。此时甲提出要其侄子丁参与合伙，乙同意，丙表示反对。但是

31、在此情况下，丁就径直参与餐馆的经营管理，但是一直没有分得任何利润。2003 年由于非典的大肆传播，餐馆的生意一落千丈，在卖掉餐馆还债之后，还欠外债120 万元。（1）2002 年初 90 万元的盈利，甲、乙、丙三人之间应如何分配?为什么?（2）丁是否成为合伙人?为什么?（3）对于 120 万元的债务，甲、乙、丙、丁应当如何承担?为什么 ?（ 1 ）根据合伙企业法的规定。合伙协议中未明确约定损益分配比例的，由合伙人平均分配收益和分担亏损。甲、乙、丙三人未约定收益分配的比例，故三人应当平均分配90 万元的收益，甲30 万元、乙 30 万元、丙30 万元（ 2）根据合伙的法律规定，合伙协议中对入伙没

32、有明确约定的，入伙须经全体合伙人的一致同意。因甲、乙同意丁入伙，丙反对，故，丁不能入伙（ 3）因为丁没有入伙，故120 万元的债务由甲、乙、丙三人共同承担连带责任。42 .甲、乙、丙三人按1 ： 2 ： 2的比例出资购买一农用小型设备。在使用过程中，因设备发生故障，乙将该设备送到丁处维修，丁要求乙支付500 元维修费，乙仅愿意支付与自己所占份额相应的部分。在设备闲置期间，丙未经甲、乙同意，将该设备在二手设备市场以合理价格转让给了戊。问： （1）乙拒绝偿还全部维修费是否合理，该债务应如何承担？答：不合理，乙和丁形成的是承揽关系，承揽人丁有权要求定作人乙支付维修费用，且该债务与甲、乙、丙所占的债务

33、并无影响，其内部可根据各自所占份额承担费用，但债务应由乙对丁承担。(2)丙是否有权转让该设备？说明理由。答：丙无权转让，该设备为甲、乙、丙三人的共有财产，未经其他财产共有人同意，一方不能转让他人。(3)戊是否能够取得该设备的所有权？为什么？答：戊能取得该设备的所有权。戊符合善意取得的条件，因而取得该设备。善意取得应具备的条件：标的物须为动产(物权法规定不动产也可)；让与人须为无权处分动产的占有人；受让人须基于交易行为而取得动产的占有且须支付对价；受让人受让财产时须为善意。43 . 某日，王小东、张小安和江小亮(均为未成年人)在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往

34、下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。问：(1)本案中，王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定？为什么？答：三人构成共同侵权行为。其行为人为多数，并且其行为具有共同性，结果具有单一性。(2)本案应如何处理？为什么？答：本案应判决三人的父母对姚家承担连带赔偿责任。由于三个未成年人是共同侵权，所以对受害人，应当由其各自监护人承担连带损害赔偿责任。根据民法通则规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害的，由其监护人承担民事责任范文四：案例分析1 、李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢

35、，共10 间房。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李金喜，用自己经商收入建房4 间，自成家庭；李金喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林，李山是复员军人，为成立小家庭也用复员费购置新房2 间，其妻何慧，生女李洁。李树纲的次子李金兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁，李树纲有一友宋建曾帮助过李树纲，李树纲想赠与宋建一笔钱，但其不接受。李树纲即写下字据将自己房屋2 间待自己死后赠给宋建的儿子宋明。今年初，李树纲、李金喜、李山三人同船打渔，遇台风船毁人亡，但个人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷，李玲主张，其兄已死，她是李树纲惟一子女，要求继承李树纲的房屋12 间；任平认为李玲是

36、出嫁女，不能回娘家分房子，她系李树纲的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承，另外任平还认为李山也系其子，她亦有继承李山房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割遗产。李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3 个月来一直未表示态度，但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。问：（1 ）请说明本案的被继承人。（ 2）请说明被继承人死亡的先后顺序。（ 3）本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产？范文五：第一章民法概述案例 1 ：网络约会案张男和李女是多年网友。张男通过网络约会李女在某酒吧见面。李女为约会进行了精心准备，专门购置了衣物、首饰，并到美容店美容。李女按照约定时间和地点等候张

37、男，但整一个晚上未见其人影。李女事后找到张男质问此事，双方发生争执。李女诉至法院，要求张男赔偿其精神损失费1 万元。问题：本案如何处理？第二章民法的基本原则案例第一节 民法的基本原则概述案例2：泸州二奶遗赠案黄永彬和妻子蒋伦芳1963 年结婚。1994 年，黄永彬和张学英租了房子，以夫妻名义生活。2001 年 4 月 18 日，黄某立下经公证的遗嘱，要求将夫妻共同财产中属于自己的部分财产遗赠给张某。4 月22 日，黄某去世。张某要求蒋某按照遗嘱履行被张学英拒绝。几天后，张某一纸诉状交到泸州纳溪区人民法院。四川省泸州市中级人民法院最终以“损害社会公德”、 “遗赠行为无效”为由，驳回了第三者张某依

38、据其情夫的遗嘱要求继承遗产的上诉。审判长评析说，我国民法通则第七条明确规定“民事活动当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”；第五十八条规定：民事行为违反法律和社会公共利益的无效，即民法的“公序良俗”原则。在本案中，遗赠人黄某与蒋某系结婚多年的夫妻，无论从社会道德角度，还是从婚姻法的规定来讲，均应相互扶助，互相忠实，互相尊重，但黄某却无视夫妻感情和道德规范，与上诉人张某长期非法同居，其行为既违背了我国现行社会道德标准，又违反了婚姻法，是一种违法行为。问题：在法律有明确规定的情况下，民法基本原则能否成为判决的直接依据？第二节 平等原则案例3：消费歧视案上海市徐汇区龙吴路上的一家手机连锁店进行cdm

39、a 手机优惠促销活动。王老先生对其中一款手机非常中意，于是专程从虹口区的家中取来身份证和社会保障卡，准备购买。不料，营业员查看了王老先生的身份证后，发现他已70 岁高龄，便当场拒绝将手机卖给他。手机连锁店明确表示，要购买有优惠套餐的cdma 手机，除了必须出示身份证和社会保障卡外，购买者的年龄不允许超过60 岁。据称，把超过 60 岁的老人排除在享受优惠活动的范围之外，主要目的是为了减少商家的经营风险。类似的现象有很多。目前许多旅行社都有一条不成文的规定，老人、儿童参加港澳旅游团或出境旅游团，必须比普通成年人多交费用，一些旅行社甚至称之为“行规 ”；而在南方一些热门旅游景点，饭店门口居然贴出了

40、“任务繁重，恕不接待夕阳团和夏令营”的公告。针对这种情况，一些商界人士却有不同看法。他们表示，市场经济的最大优越性就在于自由选择，平等和自愿不仅是消费者的权益，也应该是经营者的权益。根据权利与义务对等原则，经营者在履行了义务的同时，也应该拥有对自己经营行为的处置权，拥有卖与不卖，卖给谁与不卖给谁，以及卖什么价格的权利。问题：上述现象是否有违反民法平等原则？第三节 自愿原则案例3：店大欺客案问题：如何看待发展商的做法？第四节 公平原则案例4：最低消费案原告在被告（某餐馆）与朋友一起就餐，饭后结帐时被告提出该店有 “ 包间最低消费800 元 ”的规定，原告提出其在就餐时，被告并未提出最低消费价。双

41、方为此发生纠纷。问题：最低消费是否合法？第五节 诚实信用原则（重点）案例5：聘用纠纷案原告某电器公司欲开办一家药店，为此与被告刘某签订了一份聘用意向书，约定：被告刘某负责原告将开办的药店的药品质量管理工作，聘用时间和待遇详见聘用合同等。在聘用意向书签订后，原告即为药店开业进行了筹备工作，选定药店的经营场所，取得了经营药品有关证照。被告也按照有关要求，积极参加了培训、考试、体检等，取得了执业药师资格。但经过多次磋商，并经行业主管机关的调处，双方未能就被告的聘用时间和待遇问题达成一致意见，被告遂以原告缺乏诚意为由，提出与原告中断关系。为此，原告为使药店开业经营，只能重新聘请执业药师，导致药店未能如

42、期开业。原告提起诉讼，要求被告赔偿已报销的培训、考试、体检等费用及药店延期开业所致的房屋租金损失。法院审理后认为，原、被告虽然签订了聘用意向书，但对聘用时间和待遇等聘用合同应当具备的条款未能作出约定，因此该聘用意向书不能发生聘用合同的法律效力。民事活动主体有缔约的自由，被告有权在签订聘用意向书后，向原告就聘用时间和待遇等问题提出合理的要求。被告在双方就有关问题未达成一致的情况下，中断双方的关系，并不违反诚实信用原则，不应承担缔约过失责任。故判决驳回原告的诉讼请求。问题：法院的判决是否正确？第六节 公序良俗原则（难点）案例6：公序良俗第一案 泸州二奶遗赠案第三章民事法律关系案例第一节 民事法律关

43、系的概念、特征与意义案例8：空调安装案2003 年 8 月 2 日，原告吴某以1700 元的价格向某公司购买了空调一台，嗣后该公司派员进行安装，在安装过程中，空调外机脱落，砸在正在帮忙的原告吴某身上，造成吴某多处受伤，并为此花去医药费 6 万多元。原告遂向法院提起诉讼，要求该公司承担全部赔偿责任。被告认为原告在该起事故中负有很大责任，安装人员根据原告吴某的安装位置要求曾提出有困难，但原告坚持已见，并主动爬上不能承受任何重力的过道顶棚的三夹板上，结果连人带机坠落在过道地上，原告应承担该事故的主要责任。本案在审理过程中对于法律关系的认定上存在三种不同的观点：第二种观点认为，原被告之间构成义务帮工关

44、系，被帮工人原则上承担的是无过错责任，只有在被帮工人明确拒绝帮工的情况下，被帮工人在其受益范围内对帮工人予以适当赔偿。第三种观点认为，该案当事人构成无因管理的法律关系，本人（被管理一方）就实际所得的部分利益偿还管理人支付的必要费用。问题：本案用户吴某与空调公司构成何种法律关系？第二节 民事法律关系的要素（重点）案例9：鱼塘案甲乙两家养鱼塘比邻。一天大雨，甲家23 条鱼跳入乙家鱼塘，村民丙丁等亲见。甲要求乙还此23 条鱼，乙认为是鱼自己跳入，拒还。问题：乙是否该还？第四章自然人案例第一节 自然人的民事权利能力案例：儿童作品案刘峰在市教委组织的儿童绘画比赛中获得一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻

45、讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望刘峰能寄来几幅作品供他们挑选。刘峰的父亲刘洪收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6 月，刘洪在该杂志社的期刊上发现有刘峰的两幅作品但没有给刘峰署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，刘峰年仅8 岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表刘峰的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。问题：1 、根据我国法律，刘峰是否有署名的权利和获得报酬的权利?2、杂志社发表刘峰作品的行为是否为教委对刘峰成绩的肯定?案例：付某 7 岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头

46、砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。 ”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400 多元的镜子被砸碎。事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。问题：1 小强平时砸坏的东西应由谁赔偿? 为什么 ?2镜子的损失最后应由谁来承担?范文六：甲男与乙女于1989 年结婚。乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000 美元作为贺礼。1990 年乙女姑姑回国，并实现诺言给乙女1000 美元。

47、甲男父死于1980 年， 1990 年其母也去世，甲男与弟弟继承了父母遗产，房屋各4 间。 1991 年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1 万元。 1995 年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3 万元，个人财产20 万元。现问：（ 1 ）乙女所欠1 万元债务的性质？（ 2）甲男遗产有哪些？（ 3）丁女可否继承甲男的财产，原因何在？（ 4）设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效？（ 5）设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女，甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石？答案：（ 1 ）乙女所欠1

48、 万元债务为夫妻共同债务。（ 2）甲男遗产计有；215 万元人民币，500 美元， 2间房屋，另有债务 5000 元。（ 3）丁女不得以配偶身份参加继承，因为她与甲男无合法的夫妻关系。（ 4）遗嘱有效（5）不可。解题思路继承法案例分析题的共同特点是：人物众多，亲属关系复杂，头绪庞杂，相较而言，本题算是比较简单的。本题难点有二：一是乙女，甲男的夫妻共同财产与个人财产的分界；二是甲男与丁女人身关系及财产关系的定位。解决了以上两个问题，本题的答案也就应运而出了。我们常常建议考生作答继承法案例分析题时，最好画出一个人物关系及财产继承关系草图，依图作答，一则提刘做题效率，二则保证准确率。本题人物关系相对

49、简单，似乎无画图之必要，但对第（2）问甲男的遗产范围这一问题，不可掉以轻心，应谨慎把握各个财产关系，此为本题之第一难点。法理详解（ 1）乙女所欠1 万元债务为夫妻共同债务，共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿，生活所欠，虽与甲男共同生活无关，但是由于甲男不尽抚养义务而造成。甲男负有抚养女儿，抚养妻子的义务，以此债务甲男应负担一半。（ 2）乙女姑姑赠与的1000 美元贺礼，交付在婚后，为夫妻共同财产，甲男有500 美元。甲男婚后继承父母遗产房产4 间亦为夫妻共同财产，甲男个人拥有2 间，另甲男应分担夫妻共同债务5000 元。甲男与丁女共有财产，如果无法分清来源，为共同共有，甲男个人

50、所有 1.5 万元，甲男个有财产20 万。甲男遗产共计21.5 万元人民币，500 美元， 2 间房屋，另有债务5000 元。（ 3）丁女不得以配偶身份参加继承，因为她与甲男无合法的夫妻关系。但丁女可要求以继承人以外对被继承人尽较多抚养义务的人，酌情分得遗产。（ 4）遗嘱有效，但根据我国继承法，遗嘱人不能以遗嘱的形式剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。否则在遗产处理时，必须为其保留必要的份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。也就是说，此遗嘱有效，但必须为甲男幼女保留必要的份额，剩下才归丁女。本案未看出乙女缺乏劳动能力，否则也应为乙女保留必要份额。（ 5）遗

51、嘱在立遗嘱人生前并不生效，遗嘱所涉及个人财产，遗嘱人有权处分，宝石在甲男送丁女时，因甲男、乙女结婚不满4 年未转化为共同财产，甲男有权处分自己的财产。遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，致使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，所有权转移的，遗嘱视为部分被撤销，其他部分可按遗嘱执行。现问：（ 1 ）乙女所欠1 万元债务的性质？（ 2）甲男遗产有哪些？（ 3）丁女可否继承甲男的财产，原因何在？（ 4）设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效？（ 5）设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女，甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石？答案：（ 1 ）乙女所欠1 万元债务

52、为夫妻共同债务。（ 2）甲男遗产计有；215 万元人民币，500 美元， 2间房屋，另有债务 5000 元。（ 3）丁女不得以配偶身份参加继承，因为她与甲男无合法的夫妻关系。（ 4）遗嘱有效（5）不可。解题思路继承法案例分析题的共同特点是：人物众多，亲属关系复杂，头绪庞杂，相较而言，本题算是比较简单的。本题难点有二：一是乙女，甲男的夫妻共同财产与个人财产的分界；二是甲男与丁女人身关系及财产关系的定位。解决了以上两个问题，本题的答案也就应运而出了。我们常常建议考生作答继承法案例分析题时，最好画出一个人物关系及财产继承关系草图，依图作答，一则提刘做题效率，二则保证准确率。本题人物关系相对简单，似乎

53、无画图之必要，但对第（2）问甲男的遗产范围这一问题，不可掉以轻心，应谨慎把握各个财产关系，此为本题之第一难点。法理详解（ 1）乙女所欠1 万元债务为夫妻共同债务，共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿，生活所欠，虽与甲男共同生活无关，但是由于甲男不尽抚养义务而造成。甲男负有抚养女儿，抚养妻子的义务，以此债务甲男应负担一半。（ 2）乙女姑姑赠与的1000 美元贺礼，交付在婚后，为夫妻共同财产，甲男有500 美元。甲男婚后继承父母遗产房产4 间亦为夫妻共同财产，甲男个人拥有2 间，另甲男应分担夫妻共同债务5000 元。甲男与丁女共有财产，如果无法分清来源，为共同共有，甲男个人所有 1.

54、5 万元，甲男个有财产20 万。甲男遗产共计21.5 万元人民币，500 美元， 2 间房屋，另有债务5000 元。（ 3）丁女不得以配偶身份参加继承，因为她与甲男无合法的夫妻关系。但丁女可要求以继承人以外对被继承人尽较多抚养义务的人，酌情分得遗产。（ 4）遗嘱有效，但根据我国继承法，遗嘱人不能以遗嘱的形式剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。否则在遗产处理时，必须为其保留必要的份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。也就是说，此遗嘱有效，但必须为甲男幼女保留必要的份额，剩下才归丁女。本案未看出乙女缺乏劳动能力，否则也应为乙女保留必要份额。（ 5）遗嘱在立遗嘱人生前并不生效，遗嘱所涉及个人财产，遗嘱人有权处分，宝石在甲男送丁女时，因甲男、乙女结婚不满4 年未转化为共同财产，甲男有权处分自己的财产。遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，致使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，所有权转移的，遗嘱视为部分被撤销，其他部分可按遗嘱执行。范文七：甲、乙、丙于1999 年 8 月 8 日