山东省德州市跃华学校2012届高三历史高考热点深度解析 第2讲 民主法制

1、高三历史高考热点深度解析：第2讲 主法制l 雅典：直接民主、公民素养l 罗马：罗马法l 欧洲：启蒙运动l 英国：（重自由）权利法案、君主立宪制、议会制、内阁制、英美法系l 美国：（兼顾）总统制、共和制、联邦制、三权分立、独立宣言、1787年宪法l 法国：（重平等）人权宣言、拿破仑法典、大陆法系l 德日：二元制君主立宪制、战后民主改革l 法家“法治”思想l 儒家仁政学说l 秦始皇严刑峻法l 中华法系的代表：唐律（仁义为本、刑罚为末）l 预备立宪l 三民主义、五权宪法、临时约法l 新文化运动l 共同纲领与1954年宪法l 人民代表大会制度l 中国特色社会主义法律体系l 基层民主政治建设【小资料】公

2、 法：公法涉及罗马帝国的政体。（权力）私 法：私法则涉及个人利益。包括三部分，由自然 法、万民法和市民法的基本原则所构成。（权利）习惯法：是习惯确立的法律，因为古来的习惯经人们加以沿用的同意而获得效力，就等于法律。成文法：包括法律、平民决议、元老院决议、皇帝的法令、长官的告示和法学家的解答。自然法：自然法是自然界教给一切动物的法律。公（市）民法：每一个民族专为自身治理制定的法律，是这个国家所特有的，叫做市民法。万民法：出于自然理性而为全人类制定的法，则受到所有民族的同样尊重，叫做万民法。摘自查士丁尼法学总论【题例4】（海淀一模）37.（36分）14世纪以来的五百多年间，中国处于明清时期，西方则

3、是资本主义兴起和发展的近代历史阶段。在这五百年间，中国和西方都经历了君主专制加强和民主主义的发展。政治上的变革也深刻地影响着社会经济的变迁。 材料一 明清两代为期五百多年。这五百多年的历史发展是极不平常的。它苍黄翻覆，屡有兴衰交替，又是从古代社会进入近代社会的转折时期。而这五百年西方社会发展迅速，中国社会的变迁却相对缓慢。 -（韩毓海五百年来谁著史）（1）结合史实，从明清（前期）时期的政治制度和经济政策分析，这一时期中国社会变迁缓慢的原因。（8分）【参考答案】（1）君主专制加强，明朝废丞相，设立内阁制度，清朝建立军机处，专制制度阻碍社会进步。（5分）（五句话，一句一分。其中“明初朱元璋废丞相”

4、，“朱棣设内阁”，“清雍正立军机处”是基本史实，不难答出。“君主专制加强”这一系列事件的是总评。“阻碍社会进步”扣题，题目问的是“社会变迁缓慢的原因”。）继续推行重农抑商政策，实行海禁和闭关锁国政策，压制了商品经济发展。（3分）（三句话，一句一分。其中“重农抑商”，“海禁和闭关锁国”是基本史实。“压制商品经济发展”是评议，且扣题。）材料二 资产阶级对封建主割据状态不满，他们要求统一国内市场，要求税制统一、货币统一，要求贸易安全、贸易自由。专制王权在这一时期适应了资产阶级的要求。王权兴起了，近代意义上的民族国家也就形成了。在当时，这是一种进步。随着专制王权的加强，庞大的官僚机构的形成，开支和战争

5、费用的不断增加，专制王权的赋税压榨变得更加沉重。王权和资产阶级之间的裂痕扩大了。资产阶级要求政治权力，而不再容忍王权的专制和暴虐。资产阶级的这些要求通过思想家们表达出来，这些思想的影响力在当时远远超过了有关经济政策的争论。摘编自厉以宁资本主义的起源比较经济史研究（2）君主专制对西欧资本主义的兴起影响如何？（4分）资产阶级为什么要推翻君主专制制度？（6分）【参考答案】（2）消除封建割据势力，形成民族国家，促成了统一国内市场和统一的经济制度，有利于资本主义工商业发展。（4分）（本题属于材料归纳题，从段首“资产阶级对封建主割据状态不满”至“近代意义上的民族国家也就形成了。在当时，这是一种进步”可以归

6、纳出答案。）资产阶级反对专制王权的经济剥削；要求获得政治权力；民主思想的影响。（6分）（亦是材料归纳题，文本后半段提到了“赋税压榨”，“王权的专制和暴虐”，“思想的影响力”，对应答案的三句话。）材料三 随着工业革命的发展，社会孕育出两个新的阶级，一个是工厂主阶级，另一个是工人阶级。前者以其日益增多的财富昭著于世，后者以其日益增多的人数引人注目。但这两个阶级在“旧制度”下都没有选举权，无法在现存政治体制内提出自己的要求。旧的政治体制与新的社会现实发生了冲突，旧制度必须变革，否则它就会被新的社会所淘汰这就是议会改革的历史必然性。（3）依据材料分析工业革命怎样影响了英国的民主化？（4分）简要说明工业

7、革命以来英国议会选举制度的变化。（6分）【参考答案】（3）工业革命后，工业资产阶级和无产阶级壮大，要求政治权利。（4分）（题干要求“根据材料分析”，故仍是材料归纳题。）1832年议会改革扩大了工业资产阶级的政治权利。在宪章运动中工人阶级提出了普选权的要求。20世纪初，英国基本实现普选权。（6分）（三句话对应了英国工业革命后民主化的三个阶段，属于简单的知识再现题目。）材料四 革命派较立宪派更早地对专制制度进行了否定，主张必须以暴力革命的手段推翻清王朝，建立共和国，实现民主立宪政体。立宪派对专制制度的否定不但较晚，而且主张以合法平和的手段争取实现君主立宪政体。在变革专制政体方面，二者显然存在着彻底

8、与否、坚决与否之别。然而，二者间并非质的差异，而是对专制制度进行否定的量的差异。摘编自王开玺晚清政治新论（4）分析晚清时期的革命派和立宪派政治主张的异同。（4分）说明立宪派在辛亥革命中的功与过。（4分）【参考答案】（4）同：否定君主专制，主张民主制度。（2分）（请归纳材料）异：革命派主张用暴力手段建立共和制度；立宪派主张以和平手段建立君主立宪制度。（2分）（诶，继续读材料吧孩纸）功：武昌起义后参与革命，加速清朝统治崩溃。（2分）过：攻击革命党人，主张与袁世凯妥协。（2分）（立宪派属于中国早期的民族资产阶级，具有两面性：革命性与软弱性、妥协性。）【题例5】（朝阳期末）34.（26分）阅读材料，回

9、答相关问题。材料一 从 15 世纪中期起，德意志通过引进正式的书面诉状程序以及法律援引机制， 以取代旧的、非正式口头习惯诉讼程序。 “早期的日耳曼法几乎在一夜之间就全部被 取代了” ，一种在全德意志境内适用的普通法逐渐形成。以罗马法为基础的私法为普 通法的主要构成，1900 年 1 月德国民法典以 7 章 612 条的篇幅把债权关系加以肯定。 人们称德国对罗马法的继受几乎可以看作是一个整体性的“移植” 。 （1）依据资料归纳罗马法对近代德意志法律体系形成的影响。（4分）材料二 若是每个个人把他的权利全部交付给国家，国家就有统御一切事物的天然之 权；就是说，国家就有唯一绝对统治之权，每个人必须服

10、从，否则就要受最严厉的处 罚。这样的一个政体就是一个民主政体。我相信，在所有政体之中，民主政治是最自 然，与个人自由最相合的跛体。最自由的国家是其法律建筑在理智之上，这样国中的 每一分子才能自由。 荷兰斯宾诺莎著神学政治论书籍摘记 （2）根据材料结合所学知识，概括斯宾诺莎思想的主要内容。（4分）材料三 （关于近代英国政治制度）它的富于尊严的部分是非常复杂且有点堂皇的，是非常古老且颇受尊重的；而它的富于效率的部分是绝对简单而颇为现代的，至少在盛 大场合和关键时候是如此的 W白芝浩英国宪法 （3）怎样理解这种既“富于尊严”又“富于效率”的制度？并简析英国确立这一制 度的历史必然性。 （10 分）

11、材料四 1789 年 4 月 30 日美国乔治华盛顿就职演讲中称正是这部“伟大的宪法” 奠定了美国政治制 度的法律基础。 （4）结合所学知识，评价华盛顿所说的这部“伟大的宪法”（8 分） 【参考答案】（1）是对罗马法的司法原则和诉讼程序的继承（2 分） ； 以罗马法为德国立法、司法的范本。 （2 分）（2）社会契约；民主政体最优论；思想自由，行动守法（4 分） （3）理解：国王是国家元首，国家的象征（2 分） ； 以议会内阁制为核心，代议制政府掌握国家实权（2 分） 。 （只答出君主立宪制政体得 1 分） 原因：英国有议会限制君权的传统（2 分） ； 资本主义经济发展，完成资产阶级革命（2 分） ； 确定议会主权原则（2 分）（只答出权利法案得 1 分） ； （4）积极面：美国 1787 年宪法是第一部完整的资产阶级宪法；