十二节课玩转新刑诉按照最新修订案司法考试之出题人弟子杨雄刑诉讲义3

1、四、辩护的种类、拒绝辩护（表33）种类特点自行辩护贯穿于整个诉讼始终委托辩护公诉案件：自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日自诉案件：随时指定辩护和法律援助（刑诉法第34、267条）（1）前提犯罪嫌疑人、被告人未委托辩护人；（2）存在的阶段侦查、审查起诉、审判阶段；（3）申请主体犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属（3）指定的方式法院、检察院和公安机关通知法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护；（4）被指定的对象：“应当”指定（四种情形：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；无期徒刑、死刑；未成年人）；“可以”指定拒绝辩护：一般两次（无需理由），结果是自行辩护；应

2、当指定辩护的案件只能一次（拒绝法院指定的辩护人辩护的，需要正当理由），结果必须有辩护人辩护（高法解释第38、165条）五、诉讼代理人与辩护人的区别（表34）区别点诉讼代理人辩护人地位非独立诉讼参与人独立的诉讼参与人代理的依据被代理人的意思事实和法律职能控诉辩护资格三类（注意绝对禁止和相对禁止人员）（参见表29）委托人公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自诉人及其法定代理人犯罪嫌疑人、被告人及其监护人、近亲属产生的时间公诉案件：审查起诉之日起；自诉案件：随时（刑诉法第44条）公诉案件：自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日自诉案件：随时诉讼权利二者基

3、本相同（参见辩护人的诉讼权利）第七章 刑事证据主要内容：证据的概念、基本特征；刑事证据制度的基本原则；非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；证明要求；证据的收集和运用；刑事证据规则；证人、鉴定人出庭作证制度核心考点：非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；证人、鉴定人出庭作证制度一、证据的概念、基本特征、刑事证据制度的基本原则（表35）概念可以用于证明案件事实的材料，都是证据（刑诉法第48条）证据的基本特征客观性客观存在的事实，不是人的主观猜测和虚假的东西。关联性诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。不具有关联性的证据（类似行

4、为、品格证据、特定的诉讼行为、特定的事实行为、被害人过去的行为）合法性证据的形式应合法（刑诉法第48条）；（警犬辨认、心理测试结论等不具备合法性）证据提供、收集和审查的程序应合法。刑事证据制度的基本原则证据裁判原则含义是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。体现认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实，除非法律另有规定；用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有证据资格；用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据。自由心证原则含义是指证据的取舍、证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自

5、己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。体现自由心证原则包含两方面的内容，一是自由判断，二是内心确信。二、非法证据排除规则（一） 非法证据排除的范围和阶段、程序（表36）（刑诉法第54-58条）排除的范围犯罪嫌疑人、被告人供述采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述证人证言、被害人陈述采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述物证、书证收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的排除的阶段在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据检察院阶段检察院接到报案、控告、举

6、报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法院阶段法院的义务法庭审理过程中，审判人员认为可能存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。申请主体当事人及其辩护人、诉讼代理人证明主体申请排除以非法方法收集的证据的主体，应当提供相关线索或者材料。检察院应当对证据收集的合法性加以证明。证明方法现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人

7、员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。法律后果对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。（刑诉法第58条）（二）法院排除非法证据的程序（表37）（刑诉法第56-58条）当事人及其辩护人、诉讼代理人提出申请（应当提供相关线索或者材料）先行调查不存疑存疑检察院证明证据收集的合法性（现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，检察院可以提请法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经法院通知，有关人员应当

8、出庭）结合其他证据作为定案根据宣读、出示 确认或者不能排除存在以非法方法收集证据的能够证明合法性 宣读、出示结合其他证据作为定案根据予以排除（三）死刑案件中的非法证据排除（表38）（关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定） 排除 方式种类强制排除可补正（补正或者作出合理解释）的排除物证、书证原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的；书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的，书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有相关笔录和清单，不能证明物证、书证来源的；对物证、书证的来源及收集过程有疑问，不能作出合理解释的。收集调取的物证

9、、书证，在相关笔录、清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的；收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的；物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的；存在其他瑕疵的。证人证言以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言；处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言；证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外；（意见证据规则）询

10、问证人没有个别进行而取得的证言；没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言；询问特殊证人时未提供手势辅助或翻译辅助。没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的；询问地点不符合规定的；询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的；询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。被告人供述和辩解采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述；讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的；询问特殊被告人时未提供手势辅助或者翻译辅助。笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；讯问人没有签名的；首次讯

11、问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利内容的。鉴定意见鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；鉴定程序、方法有错误的；鉴定意见与证明对象没有关联的；鉴定对象与送检材料、样本不一致的；送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；违反有关鉴定特定标准的；鉴定文书缺少签名、盖章的；其他违反有关规定的情形。勘验、检查笔录勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的视听资料真伪不明：经审查或鉴定无法确定真伪的；来源不明：对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。辨认结果存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的； 辨认人的辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、