海马硬化的MRI研究PPT课件_第1页
海马硬化的MRI研究PPT课件_第2页
海马硬化的MRI研究PPT课件_第3页
海马硬化的MRI研究PPT课件_第4页
海马硬化的MRI研究PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、海马硬化的MRI研究概念海马的解剖和组织学特征 海马硬化的病理改变海马硬化性颞叶癫痫的MRI探索概念海马(hippocampus):为颞叶的一部分,因其外形类似海马而得名,为颞叶内侧结构的重要组成部分。海马伞 (fimbria hippocampi ):海马背内侧缘的一扁带状白质海马结构(hippocampal formation):包括海马、齿状回、下托、邻近的内嗅区皮质(海马旁回)等。海马是一个极易受损的敏感部位,创伤、缺血缺氧、炎症反应和变性等过程均可引起海马病变。海马硬化海马硬化( hippocampal sclerosis( hippocampal sclerosis,HS )HS

2、) 是难治性颞叶癫痫最常见的病理类型,主要病理改变为抑制性神经元数目的减少, 神经元树突棘的丧失以及星形胶质细胞的反应性增生。在大体结构上,海马变小变硬。海马硬化性颞叶癫痫(temporal lobe epilepsies,TLE)为颞叶内侧癫痫,具有典型的发作症候学,以复杂部分性发作(complex partial seizures)为主,表现为精神运动性发作(psychomotor seizures),发作时可有上腹不适、上升感及恐惧等先兆,继续进展出现意识模糊、口、手自动症等惊厥表现,惊厥后一般有较长时间的意识模糊期。海马硬化性颞叶癫痫是成人中最常见的癫痫类型。除在发作症候学上具有上述颞

3、叶内侧癫痫共有的特征外,尚有独特的临床特征:(1)多在10岁左右发病;(2)1/3的病例在婴儿时期有热痉挛史;(3)2/3的病例将对药物治疗不敏感,成为顽固性癫痫;(4)随着病程进展,多有记忆力进行性衰退表现。概念海马的解剖结构和组织学特征 HS的病理改变HS的MRI研究现状与进展海马的解剖结构海马 (hippocampus)也称海马本部或Ammons 角,位于侧脑室下角底部,在冠状面上呈 c字形,与齿状回相连, 共同形成 S形的结构。 齿 状 回 ( d e n t a t e gyrus) 。齿状回是一条狭长的皮质带,除内侧面外皆为海马所包绕。下托(subiculum),下托是指位于海马旁

4、回皮质和海马之间的过渡区域。在冠状面上,齿状回 3层排列成 U字形,其开口部位也称门区( hilus ),对向海马伞。海马的 CA4恰伸入齿状回的门, CA4和门区合称为终板( end folium) 。 下托是由3 层皮质向6层皮质转变的移行区,按其移行变化的状况通常将下托再分为4个带, 即旁下托、 前下托、 下托和下托尖。 旁下托与海马旁回的内嗅皮质互相延续。海马的背内侧缘有一白质扁 带 , 即 海 马 伞 (fimbria hippocampi )距状沟海马旁回距状沟海马杏仁核钩颞叶颞中回侧副沟枕颞内侧回(梭状回)颞中回颞下回侧脑室颞角颞上回海马概念海马的解剖和组织学特征 HS的病理改变

5、HS的MRI研究现状与进展HS的病理改变HS典型所见为海马结构的神经细胞脱失和胶质细胞增生。Bratz 对海马硬化做了细致的描述:在海马内,特别在 CA1区有严重的神经元丢失与胶质细胞增生;下托神经元一般不受影响,因此在下托尖与下托之间呈现出明显的分界线;在终板也有相当严重的神经元损害;在 CA1区及终板之间,特别在 CA2区,有些锥体神经元似乎对损害具有“ 抵抗力” 而不受累及。 根据病变的严重程度和累及的范围,通常可分为 3型: 经典型( classical hippocampal sclerosis) ,病变主要在CA1段,依次为CA3和CA4段以及齿状回,CA2段受累最轻,而且海马的前

6、段病变常较后段为重。全海马硬化型 (total Ammons horn sclerosis),病变最为严重,海马各段的神经细胞几乎完全消失。终板硬化型(end folium sclerosis),病变最轻,仅仅累及终板的神经元。Bruton报道的107例海马硬化手术标本中,经典型占57, 全硬化型40,终板硬化型仅占3。 概念海马的解剖和组织学特征 HS的病理改变HS的MRI研究现状与进展、常规 MRI直接征象-海马体积缩小(T1WI)和 T2WI上信号弥漫性增高是 HS的直接征象;海马体积萎缩是神经元丢失在MRI上的反映,神经胶质增生及水肿导致海马 T2WI信号增高。间接征象-侧脑室颞角扩大

7、和海马头部浅沟消失等也是诊断海马硬化的可靠征象。(二)海马体积测量( hippocampal valumetry ) 1.测量方法兴趣区的准确界定是保证测量准确的关键,常用的为追踪法(tracing)和阈值(thresholding) 。 追踪法是在 T1 斜冠状面图像上逐层勾画出海马轮廓;阈值法是建立一个灰阶阈值, 计算机自动检测海马的边界。一般将追踪法和阈值法结合使用进行体积测量。阈值法用于标识结构边界的高对比部分,而结构边界的低对比部分通过追踪法标识。 2.评价方法-双侧海马结构体积差值 (difference of hippocampal formation,DHF) ,即将右侧海马体

8、积减去左侧海马体积得到的体积差值。若右侧体积小于左侧体积, 则差值为负值;反之差值为正值。由于正常人群的双侧海马体积存在不对称,故采用-0.2cm3 0.6cm3 阈值对颞叶癫痫进行定侧诊断。DHF 0.6cm3 ,致痫灶定于左侧; DHF为-0.2cm3 0.6cm3则无法定侧。其定侧诊断敏感度为 76,特异度达100。 (三)磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)MRS可以敏感地测定局部脑区重要的代谢物浓度,通过细胞的代谢变化反映病灶的病理改变。如NAA峰值降低提示神经元数目减少,Cr和Cho峰值升高提示胶质增生。多数研究者用NAA(Cho+Cr)比值作为HS判定异常和定侧的指标。左图为正常海马,右图为硬化侧海马研究发现,海马的前段病变常较后段为重。评定标准:NAA(Cho+Cr)头部:0.56体部:0.70尾部:0.75T2WI上信号弥漫性增高T1WI上海马体积缩小(测定海马结构体积差值 )MRS显示 NAA峰减低、Cho峰升高和(或)NAA(Cho+Cr)减低联合上述三种方法,可提高海马硬化性癫痫定侧准确率,为难治性癫痫临床手术治疗提供依据。海马(hippocampus)海马伞 (fimbria hippocampi )海马结构(hippocampal formation)扣带回(cingul

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论