货厢优化方案对比(1)_第1页
货厢优化方案对比(1)_第2页
货厢优化方案对比(1)_第3页
货厢优化方案对比(1)_第4页
货厢优化方案对比(1)_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

增加横梁,四种方案中第四(363MP)。每件增加重量1.036Kg,以6件/车付计算,总重量增加6.216Kg,CAE分析此方案强度最好(211.7Mp)。未变更前最大应力(354MP)度第三(281Mp)。度第五(415MP)。最大应力为270Mpa。)此方案增加整车重量:5.39Kg但外观效果会感觉比二、三方案好。由以上数据计算出: 360高、板厚1.0栏板变更为380高、板厚1.2栏板后将增重1.758Kg/米,以平均每车栏板总长7.5米计算,整车将增加13.185Kg。 360高、板厚1.2栏板变更为380高、板厚1.2栏板后将增重0.782Kg/米,平均每车栏板总长7.5米计算,整车将增加5.865Kg。2.55.56Kg变为6.09Kg单件将增重0.53Kg6.47Kg7.19Kg单件将增重0.72Kgn2.0板厚重量为5.6Kg1.49Kg统一变更后整车质量将增加6.37Kg此方案展开尺寸将比原状态少26mm,因此将节省材料0.245千克/米。以平均每车边(尾)总长度7.5米计算:整车减重1.84千克此课件下载可自行编辑修改,供参考!感谢您的支持,我们努力做得更好!

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论