第十三章经济学的争议.电子教案教学课件VIP

1、n混沌的世界与经济学家的贡献n1985年诺贝尔经济学奖获得者弗朗科莫迪利亚尼在一次演讲中说道，经济学可能是世界上最古老的职业。在上帝创造世界之前，那是怎样的景象？一片混沌。你们认为，这是由谁造成的呢？能使世界如此混沌的只有经济学家。n本章重点介绍经济学的五大争议：经济学是否是科学；经济学是否讲道德；经济学家对经济学的看法是否一致；人们对经济学是否有误解；经济学对中国现实经济是否有解释力。第十三章 经济学的争议莫迪利亚尼的话既可以理解为经济学家自身对世界贡献的自嘲，同时也暗喻经济学家自身对现实经济问题的看法存有争议。第一节 经济学是否是科学n一、科学是什么n人们对科学的理解并不统一：科学涉及一种

2、对知识的追求；科学是已证明了的知识；科学是一种方法；科学是一种信仰n大不列颠百科全书对科学的定义是：涉及物质世界及各种智力活动。n科学具备如下四个特征：可证伪性、内部一致性、要接受经验现象的检验、可积累性。n第一，经济学的原理具有可证伪性。n第二，经济学的理论分析具有内在逻辑的一致性。n第三，经济学的理论研究具有经验检验性。n第四，经济学研究力图以超越价值判断的客观态度来研究经济现象。二、经济学是一门科学三、经济学不是一门科学n第一，经济学还缺乏科学所应有的内部一致性。n第二，经济学的检验方式离科学标准还相距甚远。n第三，经济学知识的累积较缓慢且缺乏基本的共识。n第四，经济学研究中规范性分析出

3、现的频率较高。第二节 经济学是否讲道德n一、经济学不讲道德n道德中立经济学的实证性。n实证方法是人们客观地认识世界的工具，完全可以抛开价值判断。二、经济学应该讲道德n经济学的规范性当经济学家试图去帮助改善世界时，他们是政策顾问，这无疑涉及价值判断问题。第三节 经济学家对经济学的看法是否一致“两个观点截然相反的人能够分享同一届诺贝尔奖，两个观点截然相反的人能够分享同一届诺贝尔奖，这种情形只有在经济学中才会出现，如缪尔达尔这种情形只有在经济学中才会出现，如缪尔达尔和哈耶克和哈耶克”。n一、经济学家在经济学上的分歧n（一）理论假设的差异造成的分歧n（二）价值观不同导致的分歧n（三）经济学家自身的利益

4、不同引发的分歧二、经济学家在经济学上的一致n20世纪90年代的一项调查活动显示，经济学家们在以下方面有着广泛认同：n（1）租金上限降低了可得到的住房的数量和质量；n（2）关税和进口配额通常降低了总体经济福利水平；n（3）弹性汇率与浮动汇率有助于提供有效地国际货币协定；n第四节 人们对经济学是否有误解n一、对经济学一般分析框架与研究方法的误解n现代经济学分析框架和研究方法的一般性和规范性，可以用来研究不同国家和地区、不同风俗和文化的人类行为下的经济问题和现象，甚至也可以用于政治学、社会学、人文学科等研究其他社会现象和人类行为决策的领域。二、对理性人的最大化行为的误解n理性人的最大化，既包括货币内容也包括非货币内容，概指福利最大化。第五节 经济学对中国现实经济是否有解释力n一、中国经济的特殊性n第一，我国目前还不具备市场运行足够而完善的机制；n第二，中国是一个人口大国，人口问题的突出性会在一定程度上限制市场作用的范围和程度。二、主流经济学对中国经济的解释力n首先，主流经济学对中国现实经济具有一定的解释力。n其次，主流经济学对中国经济的解释是有限的。三、中国必须建立自己的经济学n中国经