【写作专题】磨砺西城区一模送审文“潮流中的多数与少数”之批注修改

1、【理型语文写作专题】磨砺：西城区一模送审文“潮流中的多数与少数”之批注、修改理型语文2021年作文模拟题【原题回放】2021届西城区一模作文近几年，人脸识别、VR、大数据、人工智能等新技术飞速发展，使用这些技术已经成为潮流。科技潮流给很大一部分人带来了便捷和乐趣：科普爱好者穿梭在各种专业网站之间获取知识、分享智慧；卖瓜菜的小摊贩们都在各自摊位前贴上二维码，无现金交易方便省事；有的老年人戴上VR眼镜玩无人机航拍，享受新时代的退休生活然而，科技潮流也给一小部分人带来了困难：有些老年人在自助银行里无所适从，或者因为不会下载手机APP而无法预约挂号以上材料引发了你怎样的联想和思考？请以“潮流中的多数与

2、少数”为题，联系现实生活，自选角度，写一篇议论文。要求：论点明确，论据充实，论证合理；语言流畅，书写清晰。送审文：潮流中的多数与少数（原稿）某同学科技创新引领时代进步，科技的飞速发展如巨浪一般将所有人裹挟入这股时代的洪流之中。我们作为潮流中受益的大多数，似乎鲜少意识到那些被落下的、因数科技进步陷入进退两难境地的少数人。科技无庸置疑为大多数人提供了更便捷的生活：爱好者们能从网络上分享或获得知识；移动支付成为了取代现金的出行必备品；从VR到无人机航拍，我们的娱乐生活也变得更加丰富。科技使我们行动的成本大幅降低。但对于另一部分人却是相反的：他们在银行自助机前徘徊、与预约挂号APP上“较劲”的老年人，

3、他们的生活环境因科技发展而发生了巨变，生活空间因此受到压缩，在这个科技发展的新纪元中显得格格不入、无所适从。其现象的根本在于对少数群体的漠视，既得利益者只关注从何处获得利益，便自动忽视了无法获得利益的少数群体，比如老年人。他们为大部分消费者群体提供便利，口中喊着“科技向善”的口号，却忘记了科技以人为本的宗旨，任由“前浪死在沙滩上”。企业如此，整个社会亦如此，我们在享受便利的同时，歌颂科技的美好，而那些少数群体的呼声太小，以致于我们没有听见他们的声音，便自以为所有人都能受益，沉浸于“现代化社会”的美梦中。这些观念与看法在当下急需被打破，社会的现代化从来不是仅属于大多数的，它是属于所有人的。少数群

4、体融入不到社会中，那我们应当主动去帮助他们适应这种变化。帮助的前提是理解他们。许多老年人现在不用银行卡，仍然使用旧式的存折，他们不信任手机上的“数字”，害怕被诈骗，只有看到存折上真实存在的数字才能安心。对这种行为，我们应该理解，不能强制要求他们换成银行卡。在理解的基础上，矛盾与对立才会消除，才能为我们的帮助铺好前路。帮助的主体则是通过他们的困难做出有针对性的改变。健康码的应用，使得我们能更好的控制疫情，但对于老年人来说，操作手机就是一项难题。为此，现在有多种方式能帮助他们解决困难：可以通过“老幼健康码助查询”、“他人健康码代查询”功能，或者直接在登记表上写下真实信息代替健康码达到监管的目的。由

5、此观之，对于少数群体，我们应当设身处地的给予最大限度的关怀，让他们感受到社会带来的温暖，适宜这股潮流，在新时代实现共同发展。所谓大多数或少数，只是形容罢了，一切的进步，都应以人为根本，而不是以人为目的。如此，才是中华民繁荣富强应走的道路。【批注稿】潮流中的多数与少数某同学科技创新引领时代进步，科技的飞速发展如巨浪一般将所有人裹挟入这股时代的洪流之中。我们作为潮流中受益的大多数，似乎鲜少意识到那些被落下的、因数科技进步陷进退两难境地的少数人。【提出了问题。】科技无庸置疑为大多数人提供了更便捷的生活【这个句子的表述有问题：“毋庸置疑”不能带宾语】：爱好者们能从网络上分享或获得知识；移动支付成为了取

6、代现金的出行必备品；从VR到无人机航拍，我们的娱乐生活也变得更加丰富。科技使我们行动的成本大幅降低。但对于另一部分人却是相反的：他们在银行自助机前徘徊、与预约挂号APP上“较劲”的老年人，他们的生活环境因科技发展而发生了巨变，生活空间因此受到压缩，在这个科技发展的新纪元中显得格格不入、无所适从。【引入两种现象，紧扣材料。】【这里紧接着应该水到渠成地亮出自己的观点，即全文的中心论点。否则，后面的论证就成了一滩散沙，主次不分，推理及论证会纠缠不清。】其现象的根本在于对少数群体的漠视，既得利益者只关注从何处获得利益，便自动忽视了无法获得利益的少数群体，比如老年人。他们为大部分消费者群体提供便利，口中

7、喊着“科技向善”的口号，却忘记了科技以人为本的宗旨，任由“前浪死在沙滩上”。企业如此，整个社会亦如此，我们在享受便利的同时，歌颂科技的美好，而那些少数群体的呼声太小，以致于我们没有听见他们的声音，便自以为所有人都能受益，沉浸于“现代化社会”的美梦中。【原因分析。】这些观念与看法在当下急需被打破，社会的现代化从来不是仅属于大多数的，它是属于所有人的。少数群体融入不到社会中，那我们应当主动去帮助他们适应这种变化。【举措分析。】帮助的前提是理解他们。许多老年人现在不用银行卡，仍然使用旧式的存折，他们不信任手机上的“数字”，害怕被诈骗，只有看到存折上真实存在的数字才能安心。对这种行为，我们应该理解，不

8、能强制要求他们换成银行卡。在理解的基础上，矛盾与对立才会消除，才能为我们的帮助铺好前路。【措施分列一。】帮助的主体则是通过他们的困难做出有针对性的改变。健康码的应用，使得我们能更好的控制疫情，但对于老年人来说，操作手机就是一项难题。为此，现在有多种方式能帮助他们解决困难：可以通过“老幼健康码助查询”、“他人健康码代查询”功能，或者直接在登记表上写下真实信息代替健康码达到监管的目的。【措施分析二。】【以上段落都是围绕兼顾、协助“少数人”的角度展开的，可以看得出来，写作者的论证功底很扎实，因为中心论点的缺失，使得整体游离于材料约束的范畴。】由此观之，对于少数群体，我们应当设身处地的给予最大限度的关

9、怀，让他们感受到社会带来的温暖，适宜这股潮流，在新时代实现共同发展。【偏向于一隅。】所谓大多数或少数，只是形容罢了，一切的进步，都应以人为根本，而不是以人为目的。如此，才是中华民繁荣富强应走的道路。【脱离了材料。】【点评】：论证功底特别扎实，具体的论证张弛有度，条理极为清晰，如“帮助少数人适应时代的变化”这个观点的统囿下，先从“为什么”的角度予以分析，接下来从“怎么做”的角度谈如何解决问题，不是泛泛而谈或者是一带而过，过人之处是将解决问题的论证路径拉长，分别谈具体的举措（我备注为“举措分列一”“举措分列二”），这是一般同学很少能够做到的。最突出的问题就是审题时针对材料的限制认识不足，只谈了“少

10、数”而没有顾及“多数”。潮流中的多数与少数（修改稿）某同学科技创新引领时代进步，科技的飞速发展如巨浪一般将所有人裹挟入这股时代的洪流之中。我们作为潮流中受益的大多数，似乎鲜少意识到那些被落下的、因数科技进步陷入进退两难境地的少数人。科技为大多数人提供了更便捷的生活是无庸置疑的：爱好者们能从网络上分享或获得知识；移动支付成为了取代现金的出行必备品；从VR到无人机航拍，我们的娱乐生活也变得更加丰富。科技使我们行动的成本大幅降低。但对于另一部分人却是相反的：他们在银行自助机前徘徊、与预约挂号APP上“较劲”的老年人，他们的生活环境因科技发展而发生了巨变，生活空间因此受到压缩，在这个科技发展的新纪元中

11、显得格格不入、无所适从。所以我认为，我们既要让多数人引领他们所代表的新技术飞速发展和使用这些技术的科技潮流，又要兼顾跟不上这些科技潮流的少数人，帮助少数人适应时代的变化。首先，我们旗帜鲜明地主张让多数人的诉求成为主流，并且引领科技潮流。因为潮流的出现有其必然性：时代的浪潮永不停止。纵观历史，当潮流奔涌向人民时，袁世凯却仍妄图复辟。他这位逆潮流而动的少数，最终被潮流冲碎。当下的科技潮流与之有太多共同点，它们都是引导人们走向更便捷，更自由、更美好的世界，因此，无论是从个人的生活便捷角度还是社会良性发展的角度讲，科技潮流代表着先进与卓越，必须让多数人引领他们所代表的新技术飞速发展和使用这些技术的科技

12、潮流。同时，我们也不应为了多数而放弃那些少数，要兼顾多数人代表的科技潮流成为主流，帮助少数人适应时代的变化。少数群体被漠视，其根本原因在于既得利益者只关注从何处获得利益，便自动忽视了无法获得利益的少数群体，比如老年人。他们为大部分消费者群体提供便利，口中喊着“科技向善”的口号，却忘记了科技以人为本的宗旨，任由“前浪死在沙滩上”。企业如此，整个社会亦如此，我们在享受便利的同时，歌颂科技的美好，而那些少数群体的呼声太小，以致于我们没有听见他们的声音，便自以为所有人都能受益，沉浸于“现代化社会”的美梦中。这些观念与看法在当下急需被打破，社会的现代化从来不是仅属于大多数的，它是属于所有人的。少数群体融入不到社会中，那我们应当主动去帮助他们适应这种变化。帮助的前提是理解他们。许多老年人现在不用银行卡，仍然使用旧式的存折，他们不信任手机上的“数字”，害怕被诈骗，只有看到存折上真实存在的数字才能安心。对这种行为，我们应该理解，不能强制要求他们换成银行卡。在理解的基础上，矛盾与对立才会消除，才能为我们的帮助铺好前路。帮助的主体则是通过他们的困难做出有针对性的改变。健康码的应用，使得我们能更好的控制疫情，但对于老年人来说，操作手机就是一项难题。为此，现在有多种方式能帮助他们解决困难：可以通过“老幼