高中语文教学论文从2010年江苏高考阅卷情况看作文的备考Word版

1、从2010年江苏高考阅卷情况看作文的备考 2010年高考已经尘埃落定，但是从高考作文的阅卷情况特别是作文中暴露出来的问题来看，还是有很多内容值得我们去作认真的思考和分析。 【作文原题】 绿色，生机勃勃，赏心悦目。绿色，与生命、生态紧密相连。今天，绿色成为崭新的理念，与每个人的生活息息相关。 请以“绿色生活”为题写一篇不少于800字的文章。 要求：角度自选；立意自定；除诗歌外，文体自选。 【误区分析】 一、审题不当，立意肤浅 审题，是高考作文的第一要素，也是高考作文的一道“分水岭”。 从命题的类型来看，“绿色生活”是一个偏正短语，“生活”是中心词，而“绿色”则起限整理用，也是行文的重心所在。那么

2、，作文审题的关键就在于要理解清楚什么是“绿色”，以及什么是“绿色生活”。 1绿色：含义是环保、健康、安全与节省。 2绿色生活：是指自然、环保、节俭、健康的生活方式。它是指通过倡导居民使用绿色产品，倡导民众参与绿色志愿服务，引导民众树立绿色增长、共建共享的理念，使绿色消费、绿色出行、绿色居住成为人们的自觉行动，让人们在充分享受绿色发展所带来的便利和舒适的同时，履行好应尽的可持续发展责任的方法，实现广大人民按自然、环保、节俭、健康的方式生活。 尽管今年的作文在审题上并没有设置多大的难度，而是淡化了审题，尽可能减少题目本身对学生的束缚，让学生都有话可说，但是，在高考考场作文中，还是有一部分学生出现了

3、审题失误的现象。有学生只谈“生活”而无“绿色”；也有学生只谈“绿色”而无“生活”；还有学生简单地将“绿色”理解为“绿化环境”；甚至有部分学生的作文与“绿色生活”毫无瓜葛，转而去写坚持、拼搏、信念等等。因为没有能准确、充分揭示出“绿色”的含义，结果出现审题失误，“下笔八百言，离题几万里”。 这就提醒我们，尽管高考作文淡化了审题，但这并不意味着高考作文就不用审题，只是跟以往作文审题有所区别，审题的侧重点转向了准确把握命题概念的内涵和外延，把握命题的重心，选择最佳的切入点。 审题之外，还需要讲求立意。从命题本身来看，“生活”应该包括物质生活和精神生活两个层面。如果将着眼点完全放在物质生活的层面，不仅

4、显得平淡，立意也不甚高，而且极易“撞车”。因此，为使文章的立意较为深刻，文章最好是“绿色的物质生活”和“绿色的精神生活”兼顾，由物质上升到精神；或者直接由精神生活层面切入。“绿色生活”应该包括生产行为、消费行为两大方面。而这一点恰恰被一些考生忽视了，而仅仅是泛泛而谈“生活”。 二、回避现实，无病呻吟 最近几年的江苏省高考作文，都是要求学生关注现实，关注社会，关注生活，引导考生进行社会责任性的思考，它让考生走出教室去思考现实的社会问题，这体现了高中新课改后语文考试注重对学生平时语文学习能力的考查，抒发每位考生心中独有的感悟，注重学生的个性发展，强调社会主流价值观。今年的作文题“绿色生活”同样如此

5、。 “绿色生活”本来是当今的流行词，2010年上海世博会、“6?5世界环境日”、“环境保护”、“低碳理念”等等，都是时下炙手可热的话题，但是，有相当数量的学生对此视而不见、甚至刻意回避，把目光转向已成回忆的古代和虚无缥缈的未来，结果造成“无病呻吟，为赋新诗强说愁”的作文大量出现。例如有相当多的学生在文章中去写李白、杜甫、屈原等等古代名人的生活，还有学生借助科幻故事去畅想未来的生活，而今年出现最多的则是梭罗的“瓦尔登湖”之梦、陶渊明的“归隐田园”之梦。他们一相情愿地以为这就是“绿色生活”，“穿鞋戴帽，强贴标签”，作文分数自然不可能理想。 这就要求我们要时常关注社会生活，并不断地进行深入思考，只有

6、这样才能适应当前的高考。反之，只知道埋头书海，读死书、死读书，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，对周围发生的一切不闻不问，也不思不想，在高考作文上一定会吃亏。 同时，我们也要注意作文要抒发真情实感。文章不是无情物，学生要做有情人。好文章除了要反思之外，抒发真情也非常重要。情感是拉近考生与阅卷者的桥梁。因此，考生要善于挖掘自己及周围生活中的闪光点、动情点，最大限度地表达出自己真切感受，传达出真实的情感。 三、宿构套作，机械呆板 宿构套作的现象几乎年年存在，今年自然也不例外。宿构套作通常表现在两个方面：一是内容，二是形式。 从内容方面来说，宿构套作主要表现为有一部分学生考试之前苦背几篇所谓的“范

7、文”，期望考试时能“中标”；有一些学生考试前准备大量的名言警句和时兴材料，以备不时之需；还有一部分学生准备了一些所谓的“万能材料”，如李白、屈原、陶渊明等历史人物，三国演义红楼梦等名著中的人物形象。作文时，不管这些材料是不是有用，是不是切合文题，一股脑儿搬进自己的文章，结果就出现了高考作文一道独特的“风景线”“千万个屈原向我们走来”。 从形式方面来说，宿构套作主要表现为行文的格式机械呆板。例如写议论文，大量的作文是“五段式”的，先总后分再总，中间是三块自认为是三个分论点的内容，像最常见的“绿色生活是”“绿色生活需要”穿鞋戴帽，生拉硬扯。 内容的千人一面、千篇一律，形式的机械呆板、生搬硬套，这样

8、的“灰色作文”，虽不至于走题，但基本上也只是四类文，四十分左右罢了。 作文贵在鲜活，贵在创造。惟有关注生活、占有材料，并能进行深入思考和分析，才能写出内容让人耳目一新的文章；也惟有根据作文命题的特点和要求，选取恰当的、自己最拿手的表现形式，才能写出形式生动活泼的文章。 四、简单罗列，思维缺失 纵观今年的高考作文，绝大多数的学生都能写到有关环保、低碳等相关材料；但是大多数学生仍然停留在对材料的简单罗列和叙述上，缺乏分析，更缺乏深入的理性的思考。例如有相当数量的学生仅仅是通过“绿色生活是”或“绿色生活需要”的“三段论”形式来构思作文，充斥全文的是简单的现象的列举和事例的叙述，而没有自己独到的思考和

9、理性的分析。 而今年作文阅卷中，凡是能够对现象进行思考和反思，能够进行深入分析和揭示，并能言之成理的文章，往往能够得到认可，获得高分。例如有学生这样反思：绿色生活本身到底是什么？大量的消耗资源带来的工业文明是不是背离了生活的本意？如何处理工业发展和环境保护的矛盾？绿色生活是不是就一定回归原始回归农村？这些反思性的文章因为有了思维的含量，所以是很容易得到肯定的，得分自然也就高人一等。 这就提醒我们，作文训练重在思维。我们必须重视学生思维品质的培养，只有认识水平提高了，才能写出个人认识，写出个人思想。所以，要引导学生关注现实，不仅要看到现实生活中的一些现象，还要学会透过现象看到本质，学会分析和思考

10、。对于作文的思维训练，我们觉得，可以适当让学生作一点“案例分析”。 五、选材低幼，千人一面 今年作文给人的一个总体感觉是，很多学生在选材方面表现出非常明显的“低幼化”倾向。比如写低碳生活、环境保护，要么写爷爷奶奶去捡垃圾，要么写爸爸妈妈如何节约用水、如何使用购物袋；或者编写低幼的童话，把自己想象成一只鸟、一条鱼，遭到了当今社会的工业污染，生存艰难。如此等等，不一而足。 且不说这样的选材极易“撞车”而千人一面，就其内容而言，既没有新意，也没有个性，更没有价值。所以，作文的选材，要像鲁迅所说的那样，“放出眼光，运用脑髓，自己来拿”。要以有新意、有个性、有高度为追求。材料选择之后，我们不妨再做进一步

11、的思考：我所用的这些材料是不是值得去写？有没有写的价值？ 苹果承认“有毒”苹果公司在日前发布的报告中，首次承认在华“毒工厂”事件。但是国内环保组织认为，苹果报告轻描淡写和含糊其辞，将责任推卸给供应商，违背了它对供应链、社会责任的承诺。日前，苹果公布了2010年供应商责任进展报告，披露了供应商联建科技137名员工正己烷中毒事件、深圳富士康连续12名工人跳楼事件，这是苹果首次正视在华“毒工厂”、“血汗工厂”问题。不过，这一报告一出炉就马上遭到国内环保组织的猛烈抨击。昨日，本报记者采访了部分供应商、中毒员工以及长期跟踪调查苹果供应链的环保组织。他们认为，该报告轻描淡写和含糊其辞，将责任推卸给供应商，

12、这与苹果在报告中标榜自己的所谓“社会责任企业”并不相符。首度承认在华有“毒”2月15日，苹果公布了2011年供应商责任进展报告，这是自2010年4月起中国34家环境NGO组织（后增至36家）点名苹果供应链问题后，苹果公司首次做出的实质回应。苹果在报告中提供了对127家厂商的审查结果及回应，报告显示，2010年苹果发现37家厂商存在严重违规行为，远多于2009年的17家。曾经牵头发布一份名为苹果的另一面的独立调研报告的北京公众与环境研究中心主任马军，昨日接受本报记者采访时表示，苹果今年的报告已经较往年有了一定的进步，已经承认联建科技是其供货商及其对137名工人造成的危害，并披露了这些供应商对存在

13、问题的整改。他说，以往数次，苹果曾以拒绝透露供应链信息为名消极回应，或表示不能确定出现严重职业毒害和污染的联建科技是其供应商，同时要求环保组织“提供证据”证明联建与苹果公司的供货关系。不过，这36家环保组织认为，报告仍是“犹抱琵琶半遮面”，根据环保组织掌握的情况，苹果对在华供应商在生产和管理上其实都是有干预的，出了事却一股脑全推给供应商。四大问题仍遮遮掩掩1部分工人并未妥善安置苹果报告：苹果公司称已查实所有受到影响的员工均已成功得到治疗，报告称“我们会继续检查工人们的病历，直到他们完全康复。胜华科技已按照中国法律的要求为患病工人和康复期的工人支付了医药费和伙食费，补发了工资。137名工人中的大

14、部分已经返回该工厂工作。”质疑：本报记者昨日致电胜华科技苏州工厂（即联建科技）中毒员工贾景川，贾景川表示，目前已有大约80多名中毒员工被迫离开了联建科技，而且这些员工离职时都签署了一份协议，就是拿了公司的赔偿之后，以后即使病情复发都与公司没有任何了解。同时，贾景川告诉记者，继续留在公司工作的中毒员工近期有复发情况，出现包括手脚麻木等症状，但他们与公司沟通之后，目前没有任何回复。贾景川昨日气愤地表示，自己曾经联合其他员工给苹果公司CEO写信反映情况，但没有得到正式回应。马军对本报记者说，根据自己掌握的情况，另外一家苹果供应商运恒五金也有类似情况，相当一些中毒工人被鉴定为职业伤残，不签离职手续就无

15、法拿到赔偿。2处理有害物质措词含糊苹果报告：报告中，苹果专门用一章对于有害物质正己烷的使用进行说明：“2010年，我们了解到，在苹果公司供应商胜华科技苏州工厂(即联建科技)，有137名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响我们要求胜华科技停止使用正己烷，并提供证据证明已经将该化学品从生产线上撤下。还要求他们修复通风系统。自采取上述措施以来，再无工人因化学品暴露受到损害。”质疑：环保组织“自然之友”总干事李波评价道，苹果的报告中并没有体现供应商如何处理有毒有害物质，也没有体现对于环境污染的检测，因此这份报告仍不完整。马军对记者透露，在他们进行的最新一期调研报告中，发现至少有4家“疑似苹果供应商

16、”（由于苹果不回应，暂称“疑似苹果供应商”）有违规使用有害物质，他担心苹果的扩产对环境的危害程度也会扩大。3基本未提任何企业名字苹果报告：这份25页的报告中除了富士康和建德科技外，苹果没有提到任何企业名称。质疑：马军说，苹果公司虽然在报告中提到了37家供货商存在的严重违规行为，但除了公众都知晓的富士康以及胜华科技两家公司外，其他35家公司名称并没有被公布。马军说，这种对供应链的保密措施完全不利于公众的监督，因为苹果是全球的一个大企业，如果不被公众监督，供应链上一些企业违规使用有害物质，苹果在赚取大量利润的同时，对环境以及员工的损害也就无法及时得到遏制。他还举例说，虽然多数跨国企业不披露在华供应

17、商数量和名字，但我们向其他跨国IT企业提出质疑后，绝大多数企业都回应或确认了供应商，而苹果却完全不回应。4轻描淡写富士康事件苹果报告：谈到富士康连续12个工人跳楼事件，苹果在报告中写道：“专家组对富士康的反应速度表示赞赏。富士康在处理这次危机的过程中，毫不隐瞒地和很多外部专家和政府官员合作。更重要的是，调查发现，富士康的对策明显地产生了挽救了生命的效果。”质疑：马军说，苹果在报告中轻描淡写，苹果总裁乔布斯对此曾说，“你要教育你自己，我们是这个星球上比其他的公司在企业社会责任方面做得都要多都要好”。苹果对外界的监督大多采取回避或掩盖策略，如何标榜自己做得好呢？富士康如此多员工自杀，而苹果对人的生

18、命和价值的正视，又体现在哪呢？问题根源部分跨国大企业利益至上一位不愿署名的供应商人士昨日对本报记者表示，苹果公司现在已经是全球数一数二的IT知名企业，但导致包括富士康以及胜华科技苏州公司事件发生，有多重原因。该人士认为，其一，不能说苹果公司没有严格的管理制度和措施，苹果对供应商的制度还是非常严格的，但苹果公司对发生的问题一概推给供应商，以维护自身品牌形象，这种做法并非大公司所应具备的大家风范。二是利益所致。很多跨国大企业利用中国廉价劳动力在赚大钱，其供应商跟随赚小钱。有供应商举例说，苹果采购的零部件通常要求世界最精密的工艺。同样一块触摸屏，如果有一点轻微划痕，在其他消费电子厂商那里可以过关，但

19、在苹果严密的检测标准下，往往会被退货。这往往把苹果的供应商逼上一个两难的境地：尽管苹果的订单利润高，但是如果生产效率上不去，同样赚不到钱，并且拿不到苹果更多的额外订单。一些苹果供应商不惜铤而走险，使用非法的工艺流程，以及采取尽可能低的生产成本。其三，这与苹果公司过于自信的企业文化有关。苹果被市场热捧的背后，信心极度膨胀，这些中毒和自杀事件表明，苹果违背了它对供应链、社会责任的承诺，比如工人受到伤害、环境污染的问题，工人的尊严和权益都受到了损害，而苹果却缺乏一个基本认知。文/记者 薛松、段郴群 从“苹果有毒”看企业的“双重人格”崔中波苹果IPad、Iphone正在中国热卖，但137名苹果中国供应

20、商员工，却因暴露在正己烷环境，健康遭受不利影响。苹果公司15日发布2010年的供应链管理报告，首次公开承认中国供应链致残员工。并表示已查实所有受到影响的员工均已成功得到治疗，大部分已经返回该工厂工作。但记者了解到的最新情况是137名工人中，部分员工正在遭受被迫离职的压力。这与苹果报告有出入。（2月17日北京晨报）从去年11月，36家民间环保组织批评苹果的供应商在生产过程中使用有毒溶剂，导致生产线上的员工致伤致残后，苹果公司便潜心练上了“独睡功”，耐性十足地不回应、不解释、不作答。而今情势所逼、“大梦初醒”，却又唱上了“双簧”，一面言辞切切地拿出洋洋洒洒的25页供应商责任进展报告，善意十足地表示

21、“支付医药费和伙食费，补发工资”，一面却又冷面无情地警告员工“不离职得不到公司的赔偿”。这是个典型的“双重人格”企业标本。一方面，在激烈的全球市场竞争中，追求着产品的卓越、质量的上佳、工艺的精细，不断刷新销售纪录。像苹果，其采购的零部件要求世界最精密的工艺。同样一块触摸屏，哪怕有一点轻微划痕，在其他消费电子厂商那里可以打个马虎眼就过关，但在苹果严密的检测标准下，就会被毅然决然地退货，其销售纪录也是“芝麻开花节节高”。但另一方面，在美好形象的背后，却明晃晃地与“污染、侵犯、毒害”等字眼相关联，忽视生产过程中对劳工、对环境的损害，默许、纵容供应商铤而走险，使用非法的工艺流程降低成本，甚至以“同谋”

22、的面目违法违法、作奸犯科。想想看，苹果供应商联建公司从2008年9月起使用正己烷代替酒精擦拭苹手机显示屏，几个月后工人开始出现不同程度的中毒症状，再后来，苹果公司的代表访问联建科技，也没有向工人们告知用于提高苹果产品产量和良品率的正己烷有毒有害，以及该如何防护。这不是故意隐瞒、齐力合谋，是什么？而更大的问题则在于，伤害已然严重发生，媒体已经密集曝光，民意喧嚣到沸反盈天的地步，苹果员工致伤致残事件在从去年11月到现在，长达近3个月的时间里却如一潭不见波纹的深水，投石无声，问骂无讯。面对汹涌的民意、员工残缺的健康，苹果公司不愿担负起相应的责任，不说明，不道歉，在“梦醒时分”还义正词严地表示“不离职

23、不赔偿”，保持“血汗工厂”的冷酷、无情理念至此，实在令人唏嘘。蜘蛛侠里有句名言“能力越大，责任越大”，逐利是企业的本性，但现代意义上的企业，包括跨国公司，在获得丰厚回报的同时，最起码的，应肩负起与其能力相匹配的经济责任、环保责任、伦理责任和社会责任。眼下看来，界定苹果零配件在生产过程中的环境伤害、明晰其对受害职工所担负的责任、考核其对供应链各个环节的管控细节，都是一笔早该让法律判官清算的“糊涂账”。 中青报：被过度消费的“旭日阳刚”王石川因为春晚火了一把的旭日阳刚是非不断，继汪峰禁止其在商业活动上演唱春天里之后，山东电视台的一位主持人和网友在网上报料称，旭日阳刚之前到济南演出时，山东电视台几档

24、名牌栏目想采访均被拒绝，最主要的原因是对方要收取采访费。此后，其经纪人和山东电视台的相关栏目都对此予以了否认。（成都商报2月17日）人怕出名猪怕壮。仿佛一夜之间，“旭日阳刚”一不小心红遍大江南北红火意味着名利，意味着命运的改观，但红火往往还伴随着是非，从被指利用汪峰到遭汪峰“封杀”，从内讧说到“他们内部很乱”，从被曝其真实身份并非农民工到采访收费，旭日阳刚遭遇着一起又一起的舆论质疑。对于娱乐中人来说，形影相吊，被边缘化，也许是最大的悲哀，因此他们宁愿陷入舆论漩涡也不愿孤独。但不得不说，此刻的旭日阳刚，已经被过度消费了。如果说汪峰“封杀”旭日阳刚，不允许其翻唱春天里等汪氏作品，名正言顺，与版权有

25、关，尚算合法合理的话，那么一些人曝两人内讧、内部很乱，就有些无趣了。而质疑他们并非农民工与采访收费，则有些不靠谱儿，近乎无聊了。平心而论，旭日阳刚音质一般，形象一般，音乐素养更是上不了档次，但是两人偏偏能够在央视的“星光大道”中，一路顺利走到总决赛，并最终夺得亚军。其中缘由何在？一大原因是，他们被贴上了“农民工”的标签，而其所演绎的春天里确实有励志意味，对当下那些在城市辛苦打拼、辛酸挣扎的底层农民工有一定的激励作用。某种程度上说，旭日阳刚参加“星光大道”比赛，是希望通过“星光大道”改变自己的命运；同样，“星光大道”也需要旭日阳刚来传递关注草根、注目底层民众的意愿。两者心照不宣，有各取所需的意味

26、。央视春晚基于开门办春晚的理念，亟须吸收新鲜血液，而且需要草根来装扮这个流光溢彩的舞台，来显示春晚的人文关怀，于是相中了包括旭日阳刚、西单女孩和深圳农民工街舞团等在内的草根代表。有一段插曲不能不提，某歌唱家质疑西单女孩凭什么上春晚？她给出的理由是，“正规的艺术学校学生学了四五年上不了春晚，一些老艺术家一辈子也上不去，但一个在西单地铁的女孩，只因为媒体的报道，就成为名人上了春晚，是一种走捷径的做法。”这名自大而无知的歌唱家，哪能猜得透春晚导演组的心理？无论是西单女孩还是旭日阳刚，他们之所以能够上春晚，靠的不是艺术能力，而是他们身上的标签，是他们所有的符号意义。明乎此，该歌唱家也就不会如此心理失衡

27、了。可以说，央视的邀请函表面上递给旭日阳刚，实际上“邀请”的是其所代表的亿万农民工。须知，旭日阳刚成名于农民工这个标签，可现在无论是质疑者还是激赏者，几乎都淡化了他们身上的农民工符号，都忘记了为什么要关注他们。有过分消费旭日阳刚的兴致和精力，不如分一些眼光投向更需要关注广大的农民工群体。 解放日报：春天里不要听过就忘徐敏 最近，两位农民工歌手光着膀子在出租屋里唱春天里的视频迅速红遍网络。歌词大意是：“还记得许多年前的春天/那时的我还没剪去长发/没有信用卡也没有她/可当初的我是那么快乐/虽然只有一把破木吉他如果有一天，我老无所依/请把我留在，在那时光里/如果有一天，我悄然离去/请把我埋在这春天里。”这段视频让许多人感慨流泪。春天里为何走红？想想歌词与歌声背后，给人许多回味与思考。对青春的留恋与缅怀，这是人之常情。此外，从歌声中我们还可以读到一种沧桑和对人生的无力感。据报道，歌者是两位农民工，一位29岁、一位44岁，他们唱出了一些人群的心声，或是农民工、或是农村贫困人口、城镇失业下岗职工、城里从事底层工作拿着微薄薪水的打工仔，抑或是“蜗居”在城乡结合部的大学毕业生“蚁族”。读懂了他们的歌，便能体味那份民生情怀。所以说，春天里不要听过就忘,还要往深处想一想。“老无所依”、“悄然离去”，反映了弱势