煤矿抢险救护队员的自我防护

1、煤矿抢险救护队员的自我防护（一）概 念1、“救护救护”“救救”帮助，使脱离困难或危险。救济、救援、帮助，使脱离困难或危险。救济、救援、救命救命“护护”保卫：爱护，护路；掩蔽，包庇：护短。保卫：爱护，护路；掩蔽，包庇：护短。“救护救护”援助伤病人员使得到适时的医疗，泛援助伤病人员使得到适时的医疗，泛指援助有生命危险的人。指援助有生命危险的人。在保证自身安全的前提下，使遇险者脱离危险。在保证自身安全的前提下，使遇险者脱离危险。“救救”是我们的首要任务，是我们的首要任务，“护护”是我们是我们“救救”的的前提，要在保证自己安全的前提下，才能做到救助前提，要在保证自己安全的前提下，才能做到救助他人，既要

2、护遇险者，也要护自己。他人，既要护遇险者，也要护自己。 （一）概 念2、“抢险救援抢险救援”：抢抢一是夺，硬拿：抢救，抢劫；二是赶快，一是夺，硬拿：抢救，抢劫；二是赶快，赶紧，争先：抢修；三是刮，擦（去掉表面的赶紧，争先：抢修；三是刮，擦（去掉表面的一层）：磨剪子抢菜刀。一层）：磨剪子抢菜刀。险险一是可能遭受的灾难：冒险，保险，脱险；一是可能遭受的灾难：冒险，保险，脱险；二是可能发生灾难的：险症，险境；三是要隘二是可能发生灾难的：险症，险境；三是要隘（ai），不易通过的地方：天险；四是存心狠），不易通过的地方：天险；四是存心狠毒：阴险，险诈；五是几乎，差一点：险遭不毒：阴险，险诈；五是几乎，差

3、一点：险遭不幸。幸。援援一是引，牵；二是帮助，救助：支援前线；一是引，牵；二是帮助，救助：支援前线；三是引用：援例。三是引用：援例。及时对身处险境的人员给予救助及时对身处险境的人员给予救助,快速对险情进快速对险情进行处置。行处置。（二）煤矿较大以上事故的特点 1、突发性2、灾难性3、破坏性4、继发性（二）煤矿较大以上事故的特点1、突发性灾害事故往往是突然发生的。它给人们心理上冲击最为严重，最容易出现措手不及，使指挥者难以冷静、理智地考虑问题，难以制订出行之有效的救灾措施，在抢救的初期容易出现失误，造成事故的损失扩大。（二）煤矿较大以上事故的特点2、灾难性灾害事故造成多人伤亡或使井下人员的生命受

4、到严重威胁，若指挥决策失误或救灾措施不得力往往酿成重大恶性事故。处理事故进程中得悉已有人员伤亡或意识到有众多人员受到威胁。更增加了指挥者的心理慌乱程度，容易造成决策失误。 （二）煤矿较大以上事故的特点3、破坏性矿井生产系统遭到破坏，生产中断，人员伤亡，设备损毁，特别是通风系统的破坏，使有毒有害气体在大范围内扩散，会造成更多人员的伤亡，给抢险救灾增加了难度。这就要求指挥者在作救灾决策时，要充分考虑通风系统的情况，通风系统破坏与否，这对救灾方案起关键性作用。通风系统破坏有风流短路（因风门、风桥、密闭墙、风窗等通风设施破坏或回风井口防爆门被吹坏等）和风路不畅（冒顶）两类，指挥决策人员可以通过下述途径

5、了解灾区通风系统破坏情况：（1） 向井下灾情汇报人员及灾区周围人员电话询问。其内容包括：风量大小及风流方向是否改变；风门等通风构筑物是否破坏；烟雾、气温、火烟是否到达；是否产生冒顶等。（2）派救护队侦察，此途径获得的信息多而准确。（3）电话询问负责灾区通风的主要通风机房水柱计读数变化情况。该读数值上升，意味着灾区有冒顶；该读值下降，意味着灾区内主要风门打开或回风井口防爆门（盖）打开，风流短路。 （二）煤矿较大以上事故的特点4、继发性在较短的时间里重复发生同类事故或诱发其他事故，称为事故的继发性。例如，火灾可能诱发瓦斯煤尘爆炸；煤与瓦斯突出可能在同一地点发生多次突出，也可能引起火灾或爆炸。事故继

6、发性存在，就要求指挥者在制定救灾措施时，多作些预想，要有充分的思想准备，采取有效措施避免出现继发性事故。而且，一旦出现继发性事故，能胸有成竹地作出正确的决策，不能顾此失彼，不能只顾处理目前发生事故，不顾及事故的发展变化。 （二）煤矿较大以上事故的特点 正由于存在上述特性，就要求指挥者和救援者在重大灾害事故面前冷静、理智、全面考虑问题提高指挥决策能力，有针对性地作出正确的决策，以减少事故的损失。国内外有些煤矿在重大灾害事故的突然冲击下，指挥者缺乏应有救灾知识或缺少冷静、缺乏预想，出现指挥失常，使事故扩大的案例多次发生，这血的教训应引起足够的重视。例如：捷克斯洛伐克某矿，由于采区进风巷带式输送机的

7、胶带摩擦着火引起了一场火灾，为了控制火势，在火源进风侧用风帘断风，灾区内有111名工人作业，且都佩带有过滤式自救器，该区域有2个安全出口，这些都符合煤矿安全规程规定。火灾发生后，一部分职工沿回风巷道撤退（即顺着烟流方向撤撤退），但是他们中的绝大多数人都没能脱险，只有1个人因火灾气体缺氧失去知觉后摔倒在带式输送机上，被带式输送机运到装卸点的新鲜风流内而得救，其余110名职工全部遇难。事故后经采集气体分析，造成110名职工死亡的主要原因是火灾气体贫氧（当时空气中的氧气浓度只有8）。分析这次救灾的失误，关键是灾区人员未撤出时，不应该在火源进风侧减风。减风的结果，使富氧燃烧转变为富燃料燃烧，造成灾区空

8、气中氧浓度只有8，遇险人员即使佩戴有过滤式自救器也有能保全生命。 （三）自身伤亡的原因1、氧气呼吸器故障造成、氧气呼吸器故障造成2、违章作业造成、违章作业造成3、技术措施不当造成、技术措施不当造成4、违章指挥造成、违章指挥造成5、指战员身体素质造成、指战员身体素质造成6、心理方面原因造成、心理方面原因造成7、 其它方面原因造成其它方面原因造成1、氧气呼吸器故障造成氧气呼吸器故障造成1）常见现象：）常见现象：（1）不按规定佩用氧气呼吸器（人）不按规定佩用氧气呼吸器（人-机连接不规范、机连接不规范、战前检查不到位等）战前检查不到位等）（2）呼吸器系统故障（高压、低压故障，附件不）呼吸器系统故障（高

9、压、低压故障，附件不完好，面罩防雾处理不到位等）完好，面罩防雾处理不到位等）（3）氧气压力不足或异常关闭氧气瓶）氧气压力不足或异常关闭氧气瓶（4）未及时更换药品（未按时更换，使用后未及）未及时更换药品（未按时更换，使用后未及时更换）时更换）（5）未携带易损件）未携带易损件1、氧气呼吸器故障造成氧气呼吸器故障造成2）案例1994年8月23日，某救护队在和布克塞尔蒙古自治县二矿北风井五平巷启封火区时，由于4小时氧气呼吸器不完好， CO2吸收剂失效，造成3名救护队指战员窒息死亡。8月23日13时15分，4名救护队员入井测得气体浓度是：CH4为3.5%，CO2为10%以上，CO无，温度正常。分析认为火

10、区具备了启封条件。15时研究制定了启封火区的实施方案。18时58分4名救护队员再次佩用氧气呼吸器，又携带1台备用AHG4A型氧气呼吸器、1台光学瓦斯检定器，按照启封方案从北风井入井。在五平巷封闭完和六平巷联通的1号小眼后，准备封闭2号小眼时，1名救护队员倒下，其他3名救护队员把他抬到巷道口时发现已经死亡。此时，又1名队员感到身体不适，其它2名救护队员扶着他往上爬了一段路后突然滚倒在箕斗旁。其它2名队员在没有任何通讯手段及提升设备的情况下，无力救人，只好于20时35分从北风井升井向启封小组汇报。20时43分，葛某和陈某急忙佩用氧气呼吸器，从北风井入井救人。陈某在前，葛某在后。当葛到达箕斗处时，发

11、现陈已经倒下，口具脱落。葛急忙将口具塞向陈嘴中，但塞不进去。葛无力抢救，只好折返艰难地往上爬，于21时13分升井。此时，该矿已没有能力救人，只好求援。自治区救护基地小队入井后，并将3名遇难人员运出地面。1、氧气呼吸器故障造成氧气呼吸器故障造成自身伤亡原因分析：（1）呼吸器不完好。对3名遇难者的氧气呼吸器进行检查，3台呼吸器和1台备用呼吸器均不气密；还分别存在高压导管大跑气、自动排气及自动补气过晚、自动排气及自动补气过早等问题，造成呼吸困难而脱落口具，窒息死亡。这是造成自身伤亡的主要原因。（2）没有及时更换二氧化碳吸收剂。参加启封队员在入井侦察升井以后，没有及时更换二氧化碳吸收剂。这是造成自身伤

12、亡的一个重要原因。（3）煤矿救护规程规定：“进入灾区侦察或者作业的小队人员不得少于6人，进入前，必须检查氧气呼吸器是否完好，并应按规定佩戴和使用”。救护队指挥员违反规定，冒险进入灾区侦察，严重违章，造成自身伤亡事故。（4）救护队在启封火区过程中，地面与井下没有任何通讯设施供通讯联络。而且救护队员均为辅助队员，业务技术素质和安全意识较差，工作经验不足，遇事惊慌失措。1、氧气呼吸器故障造成氧气呼吸器故障造成3）防范措施（1）牢固树立战备观念，强化日常管理工作（2）加强学习和训练，掌握装备使用方法 （3）进入灾区必须认真进行战前检查 （4）定期进行仪器维修保养 （5）必须保证二氧化碳吸收剂的质量 （

13、6）携带必要的技术装备 2、违章作业造成、违章作业造成1）常见现象：（1）不佩用氧气呼吸器进入灾区（2）进入灾区不带备用呼吸器和氧气瓶（3）随意脱下呼吸器（4）灾区内单独行动（5）通过或摘掉呼吸器口具讲话（6）进入灾区侦察时无侦察探险装备（7）不制定行动计划，盲目冒险行动（8）擅自到外处理事故等。 2、违章作业造成、违章作业造成2）案例1981年10月2日20时30分，某局救护队驻焦坪矿区中队,进入灾区不携带和使用探险装备，走错路线，致使5人中毒死亡，1人重伤。10月2日20时30分,两个救护小队到达烈桥煤窑后，进入一号巷探查，发现着火点已冒顶，温度42。两队在一号巷垒砖闭一个，40分钟完成。

14、为了彻底隔绝火区，10月3日3时，调动3小队在与火区相通的二号巷打荆芭闭。施工时将人员分成两组，穿插进行。在未拉引路线的情况下，第一组由共5人首次进入，15分钟完成了预计工作量，安全退出。第二组由小队长带领，共6人在巷道两帮各打柱一根。到约定时间后，未见返回。在井下基地待机的2名救护队员前去查看，只见柱子已打好，预计工程量已经完成，但未见人员返回。在煤窑工人配合下，队员拉上引路线寻找，在距2号巷道口以西40米处，发现5名生命垂危的队员。接着又在岔口附近发现另1名队员，正伏在地上向前来救护的人摆灯。营救人员先把这名摆灯的队员抬上来，后又将其他5人陆续抬出。但这5人因一氧化碳中毒严重，经多方抢救无

15、效而死亡。2、违章作业造成、违章作业造成自身伤亡原因分析： （1） 救护队进入灾区时，应携带探险绳等必要的装备，并且要规定返回的时间，并用灾区电话与基地保持联络；在巷道交叉口要设明显的标志，防止返回时走错路线。而由小队长带领的第二组进入灾区侦察并执行任务时，一是未用灾区电话与井下基地保持联系，二是将引路线绳放在地面不用，三是在巷道交叉口不设明显标志。因此，在完成预定的工作量后，出来时走错了方向，6人也走散，结果5名队员在窒息区内中毒牺牲。进入灾区不携带探险装备，是这次自身伤亡事故的主要原因。 （2）矿山救护队处理火区时，要制订出行动计划和安全措施。而该队既没有取样化验分析，又没有有制订安全措施，在未向局救护队请示汇报的情况下擅自进行处理。这是造成5名队员牺牲的重要原因。 （3）矿山救护队在高温区进行工作时，应采取降温措施以保证矿山救护队的安全。而该队指挥员违背了这一原则，明知进入火区工作温度高、湿度大，未采取任何降温措施和限定工作时间的情况下，竟然