评价的多元化、多样化——给学生的发展插上了飞翔的翅膀

1、评价的多元化、多样化给学生的发展插上了飞翔的翅膀一、评价内容的多元化，促动学生多项潜能的发展依据当前使用的英语标准中对学生知识、水平、情感、态度、价值观等方面的要求，结合各学期教学内容，我们制定初中科学综合水平多元评价方案。该方案在评价内容方面主要包括基础知识、基本技能、实践与创新水平、特长发展等四方面内容，教学大纲中对学生知识和各项水平培养的要求，分别体现在各学期的考查项目中。1.对科学知识的考查，根据科学标准和教材内容设计一定的题目，以笔试方式实行考查，注重理论与实际的结合。2.考查基本技能，含操作技能、识别技能、收集和应用信息的技能、标本与模型制作技能等，渗透到各学期的考核项目中，每学期

2、根据教材内容着重考查一项或两项技能，以集中操作的方式实行考查。3.实践与创新水平考查，着重考查学生使用所学的科学知识解决实际问题的水平，如实行探究性实验，写观察日记，收集和整理相关的科学资料等等。4.考查特长发展，结合各学期的教学内容和学生的兴趣爱好、个性特长，自主选择考查内容和方式，以作品或成果形式实行展示或交流，以发展学生的多项潜能。另设附加分，对爱好科学或学有余力的学生，在必修教材之外，鼓励自学，内容和形式不限，教师给予适当指导，期末以报告会或成果形式实行交流和展示。评价内容的多元化较好地调动了学生的积极性和创造性，促动了学生的发展。（一）评价内容的多元性，较好地促动学生多项水平的发展过

3、去单一的纸笔测试，只局限于认知领域的考查，只重视学生获得多少知识，不重视学生如何获得知识，以及这些知识在实践中的应用，很少考查学生其他方面的水平，用单一的标准去衡量具有不同特征的学生，其结果既不客观也不真实，导致教师和家长对学生的看法产生偏差，学生学习的兴趣和自信心受到极大的影响。将单一的纸笔测试改为多项内容组合的开放性考查方式，能较好地考查学生的多方面水平，使学生从不同的考查项目中看到自己的长处和不足，为具有不同智力特征的学生提供施展才华的机会，能更好地发现和发展学生多方面的潜在水平。（二）评价内容的开放性和选择性，促动学生自主水平的发展在考查项目中，既有基本的要求和规定，也有很多供选择的内

4、容和形式，学生能够根据自己的兴趣爱好和特长，自主选择考查内容和形式，决定活动的时间。既能够连续实行某一方面的研究，也能够实行不同的方式的尝试，如实践与创新水平考查。有的学生喜欢实行各项探究性试验，通过多次探索，实验设计与操作水平得到较大的发展。有的学生擅长调查研究，获取有价值的资料并实行分析，收集和获取信息的水平得到较大的发展。考查方式既能够小组合作也能够单独实行，有利于培养学生合作交流与独立思考水平，学生还能够根据考查内容和学习情况，自主支配和控制完成的时间（在一定的范围内学生自主支配）。考查内容的多样性、开放性和可选择性，给学生更多自主的权力和发展空间,提升学生的自主意识，培养学生自我控制

5、的水平。（三）评价内容的多元化，促动学生学习方式的转变评价内容由重知识考查向重水平发展转化，也促动学生学习方式的转变，考查的重心由学生掌握知识的多少向学生使用知识解决问题的水平转移，学生不光要记住教材内容，更重要的是要使用所学的知识解决实际问题，改变学生被动接受知识，死记硬背教材内容的学习方式。如实验技能考核，着重考查学生实验技能掌握的情况以及使用相关技能实行实验操作的水平。实践与创新水平考查，着重考查学生使用所学知识解决实际问题的水平；促动学习方式由被动接受，死记硬背转向主动探索，灵活应用。考查内容与教学过程紧密结合，能促动学生积极参与教学活动，如实记录实验现象，调查和收集相关数据，在活动中

6、得到感悟与体验，总结一定的规律和方法，促动学生实践与创新水平的发展。二、评价形式的多样化，促动学生积极参与教学过程（一）将单一的笔试改为笔试、实验操作、社会活动、标本模型制作等多种形式相结合的考查方式改变只考查认知水平，忽视其他水平发展的倾向，促动学生多方面水平的发展，更好地发挥学生各自的优势和特长，给学生更多成功的体验，增强学生的成功感和自信心，发现和发展学生的多项潜能，促动学生高级智慧技能的发展。（二）由注重结果评价改为注重过程评价，将评价贯穿于整个教学过程每学期初公布本学期评价的内容、形式与要求，让学生明确学习的目标、要求和考查方式，结合各阶段教学内容，逐步完成各项考核。如初一上学期结合

7、实验教学实行实验技能的考查，主要内容为：测定小灯泡的额定功率、测定土壤的酸碱性、临时装片制作、显微镜使用、绘图技能和解剖技能等，学生目标明确，平时比较重视掌握相关的技能技巧，有问题即时提出，实验课能认真练习，力求熟练掌握，教师也能有针对性地加以指导，学生独立操作水平普遍提升。又如，实践与创新水平考查，结合教学内容组织学生参与各项探究或实践活动，设计活动方案，参与活动过程，记录活动结果，得出相关结论等，授完新课时，学生基本上也完成了相关的活动报告，教师依据学生参与活动的情况给与评价，不但注重学生的活动结果，更注重活动过程和参与水准。（三）将一次性的终结评价变为结合教学过程实行的多次评价（科学课很

8、少单元测试，也不强调期中测试）一次期末考试很难反映学生一个学期的学习情况和多项水平的发展，同时期末考试会给学生带来较大的心理压力，产生紧张情绪和恐惧心理。将一次性的终结考试改为结合教学过程实行的多项考查，既有利于促动学生积极参与教学过程，掌握一定的知识、技能和方法，又能减轻学生的心理负担，积极参与各项考查活动。例如，1学期的总体评价是由多项评价构成，每项评价只占一定的比例。2实验技能考查能够根据学生掌握速度的快慢分批实行考查，考查有明确的标准学生能够自己对照检查，对考核成绩不满意或不达标的学生，允许学生通过练习，重新考核，（学生通过考核能够了解自己的成功和不足之处）。3结合教学过程实行的分项考

9、查，内容相对集中，难度降低，绝大部分学生通过努力能够达到要求，能有效地促动学生积极参与教学过程，客观地反映学生的学习态度和努力水准，反映学生的学习特点和个性特征。每次考查仅仅对学生学习过程的检查与反馈，学生能通过考查调整学习方法和学习进度，寻求成功的途径，激发学生的内在动机，促动学生主动发展。三、评价主体的多元化，促动学生主动发展构建学生自评、小组互评和教师复评相结合的多元评价体系，更好地发挥学生在评价过程中的主体作用，将学生由被动接受评价到主动参与评价，将评价过程变成一种民主参与、协商和交往的过程。通过参与评价发展学生的自主意识，提升自我调控水平，明确发展方向。（一）学生自评在评价过程中先由

10、学生自评。首先应使学生明确评价的意义在于客观地理解自己，看到自己的成功与不足，促动自己今后更好地发展，不要纠缠于分数。其次是要学生掌握评价的方法，学会依据一定的标准实行评判，提升具体情景中的分析与判断水平。为了便于操作，先在技能考核项目中设置自评项目，学生对照评价表分项实行自评，再通过同学互评，实行对照与反思；进而推广到单元测试和作品评价中，逐步提升学生的自我评价水平。通过自评有助于调动其内在动机，提升学生的自主意识，建立良好的反思与总结习惯，有利于其一生的发展。（二）学生小组互评在学生自评的基础上，通过同学或小组互评，实行对照和反思，促动学生自我理解的提升，学生在互评过程中也会从中受到一定的启发和协助，会吸取别人的经验和教训，会有所感悟，在给他人协助的同时也能促动自身的提升。一些不同看法和模糊理解，能够通过讨论和对照，达成共识，在互评中尽量以质性评价为主，淡化分数的作用，提倡多看他人的成功之处，相互学习和鼓励，共同提升。（三）教师复评在学生自评、小组互评的基础上，教师实行复评，其目的是增进师生间的相互了解，促动师生间的情感交流，着重在于协助学生分析成功的经验和失败的原因，有针对性地给予具