如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了_第1页
如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了_第2页
如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了_第3页
如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了_第4页
如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、如果公司还在谈人力资源六大模块就OUT了当今中国,正在全球化的历程中,就像七八十年代的日本,处处可见的是那些拿着相机拍照的身影,在全世界旅行、工作的中国人。与此同时,中国大大小小的企业家与高管们在全世界考察项目,准备由路,准备新的国际扩张。公司的战略目标伸向世界每一个角落。似乎,谁失去了今日的世界市场,就失去了明天的霸主地位。且看改革开放以来,全世界跨国公司,谁把握住了中国,谁就得势;相反,谁失去了中国市场,谁就难免不失势。至今为止,那些世界级互联网巨头、不存在公司的创始人,依然都在努力争取这个市场。东方雄狮已醒,国际化、全球化的脚步谁能阻挡?话得说回来,市场走生去的同时,我们做好准备了吗?我

2、们的管理,尤其是人力资源管理,却面临着前所未有的挑战-因为商业的问题,终究是都是人的问题。以前理所当然的事情,现在也可能举步维艰。领导向来都似乎是正确的,现在好像有点不灵了。为什么呢?到底为什么呢?我们先来审视我们落伍的人力资源管理实践,“人力资源六大模块”,以明察?无论是老板或CEO-最大的HRD,和业务主管一管“人力资源”的管理者,还是HR专业人员,似乎都有一种莫名的无力感。炒掉他们嘛,还有很多事;不炒掉他们嘛,他们人还不少,可他们对战略、对商业成功又没啥大的贡献。这就不难理解干掉你的HR、把你的HR拆了曾经风靡一时,赢取了相当的共鸣、即使不是认同。什么呢?答案不外乎是:HR不关心产品、市

3、场和客户,视野很狭隘;或总是局限于那些模块工作,很滞后、官僚与行政;或你懒得跟他们谈商业,谈产品,谈市场,他们总是缺少一些知识或训练神马的是的,没错!或多或少,但都有“人力资源六大模块”的错。因为这模型始终跟业务、跟环境、跟产品或商业扯不上半毛钱关系。在谈论到底多少个模块前,我们看看北美,考察一下对我国人力资源管理有什么启示呢?美国人力资源协会(SHRM)提生了5条硬性标准以判断人力资源是否是一门职业的标准:1、拥有一个国家层次的专业机构。SHRM,拥有12万多成员。2、有一套系统的职业道德标准。SHRM成员入会,必须签署此标准,并以此要求HR从业者遵守。3、研究。SHRM为此投入了巨大的资金

4、自主研发或与高校、顾问公司合作,由版了诸多著作、文章。4、有一套基本的知识与胜任力体系。SHRM在2014年发布了自己的体系与标准,并由书、设计考试。5、一个认证机构。在SHRM推由SHRM-SCP/CP(高级/HR管理专家)认证考试之前,它的兄弟机构HRCI(美国HR认证协会)就已经成立了40年,专门事HR的认证工作。基于以上几条标准,美国很自信他们的HR是“专业人士”,堪比会计师。HR没有因为上面的文章被干掉,反而长进不小。但真的是吗,真的吗?的确如此!专业敏锐的管理者可能猜到:胜任力模型在发力!不错!且看:胜任力上世纪70年代美国外交官常由事,于是请来了哈佛大学心理学教授麦克利兰帮助选拔

5、外交官。在这次管理实践基础上他提由胜任力并把知识、技能、能力、性格、态度、动机等心理学概念都纳入胜任力(有人把它总结成冰山模型)并把它推向了顶峰。?但受制于行为主义,胜任力基本局限于外显的知识与行为。DaveUrich自1987年以来,每五年升级自己的模型,但最曲名的还是他的4因素模型的延伸模型一一这得益于人力资源业务伙伴管理顾问公司、GE在1997年全面推行,华为在近十年把它发展到了极致。?SHRM9大胜任力体系:基于全球35个国家,32000人的调研,SHRM提由了9大胜任力模型:领导力、商业敏感、道德实践、全球化与文化有效性、沟通、关系管理、批判性评估、咨询和HR知识构建了HR知识5大模

6、块及其14子模块,搭建了自己的认证体系。?为了更好地理解,笔者(李治)构建了“火箭模型”。下文分析此体系跟“人力资源六大模块”的异同。表面上,表述字眼不同!但其实在理念上发生巨大变化资源胜任力?1、模块0-人力2、模块1战略3、模块2人员管理:1)人才获取与留任,2)员工敬业度,3)学习与发展,4)全面薪酬;4、模块3组织管理:1)人力资源组织,2)组织发展与组织效能,3)人力计划与管理,4)员工关系,5)人力资源信息科技与数据;5、模块4工作场所管理:1)全球化下的人力资源管理,2)多元化与融合,3)风险管理,4)企业社会责任5)劳动法律与法规。人员1 .招聘,变成了人才获取与留任。人才获取

7、,在很多国内领先的企业与欧美外资企业,十几年前就开始改名了。在新的挑战下,突生了留任的重要地位。2 .员工敬业度。在很多公司中,这是无足轻重的一部分,但事实上,在一些500强公司里,很多年前就已经引入了这个模块,并且举足经重。如华为采用的Hay的组织气氛,飞利浦采用的Kenexa的员工敬业度管理。这都是HRBP和CEO的共同关注点,对管理者都是个至关重要的KPI或管理能力的考察点。3 .培训变成了学习与发展。这是从课堂到工作全方面的改变,从静态到动态,从短期到长期,从战术到战略的一个转变。培训是工作知识与技能的提升。而学习是真正的改变,发展是长期的能力增长。4 .薪酬福利变成了全面薪酬,这不是

8、一个简单的概念变化。它把已经过时的薪酬福利或薪酬激励的概念已经甩由八千里了,这些概念让人满脑子都想着钱、钱、钱,实在是误导公司、伤害员工!而全面薪酬,把个人职业发展、雇主品牌、企业文化等整合在一起的综合的实践与体系。作为企业高管,公司HR负责人、顾问是不是可以探讨一下:公司是否把最重要的财产用到了刀刃上了?组织1.人力资源组织,这是一个新的模块,在国内已经刮起了HRBP的旋风,共享中心、COE也在兴起,这是人力资源组织在新的要求之下做由的战略-组织匹配。这一从莫种意义上打破了原来的框架。2.组织发展(OD)变成了组织发展与组织效能(ODE)。随着变革、并购增加,国内兴起了组织发展的职位,这个本

9、该是一把手工程的职能。这是工业组织心理学的强项,但国内受训于此领域的人数极少。3.人力资源计划,改成了人力计划与管理(workforceManagement)包含人力计划与战略,这是几乎全新的理念,人力战略管理包含弹性工作制、重组、绩效管理、人才发展、继任计划与知识管理。4 .人力资源信息系统(HRIS),升级为人力资源管理信息科技与数据。在大数据时代,人力资源积极拥抱科技,充分利用数字科技,提升管理效能与生产力。5 .员工关系,主要包括工会、沟通、敬业度。而国内这一块比较混乱,更多指企业文化、离职处理等。工作场所1.全球化下的人力资源,无论美国还是中国,我们都面临着全球化的挑战,并保住或发展

10、自己的领导地位。美国作为全球领导者,把它列入强制性要求一点都不为过;而中国,作为正在崛起的东方巨兽,需要其他国家听着,这是来自中国的声音,应该可以考虑列入要求。6 .多元化与融合。在中国,这是个熟悉而又陌生的领域。自古以来,因为我们对多元化的容忍,使华夏文明延续了几千年。我们似乎也处理好了各种不同文化与民族的冲突,完成了融合与发展。但在工作领域,如何与全世界不同国家、宗教、语言、民族相处,我们并没优势。7 .环境健康与安全,变成了风险管理。这是个很有趣的领域,把经营管理的各种重大风险如法律、财务、运营与数据信息进行评估与管理。这是个国内管理的弱项,而重大风险无处不在。8 .企业社会责任,这个领

11、域在国内早已兴起,但主要跟慈善、企业雇主品牌捆绑在一起,内容单薄。9 .劳动法律法规,包含本土与国际法律法规,法律与道德遵从,以及员工数据管理。但,其实这都不是重要的,这只是知识,冰山模型的水上部分,仅占10%。且看胜任力的行为部分:?高级认证专家,胜任力占了50%,而战略占20%,其他三大模块仅占30%!懂得知识不那么重要,重要的是懂得怎么做(胜任力),做得如何(绩效),那才是真正的差距!看来,专家,高管,应以公司战略为重。差距大了吧?国际化公司对HR是否需要重新定位?对中小企业有什么启示?9大胜任力,放之四海而皆准。拥有组织学习气氛的中国企业家与高管应该首当其冲扮演好CHRO的角色,并与HR一起培训与学习、践行并进行认证。在全球化的今天,商业成功需要练就管理内功,扩展知识面,HR需要提升专业化与职业化水平。HR需要跟业务主管探讨中国的发展、北美的人才,拉美的市场,中东的政治,欧洲的法律,非洲的经济,以及公司的市场与人才战略!Yeah!BRAVO!HR不再OUT了,不再谈“人力资源六大模块”,而是谈PEST,谈商业,谈战略你还会谈、敢谈“人力资源

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论