儿童友好视角下老旧社区微更新策略研究

1、儿童友好视角下老旧社区微更新策略研究摘要：近年来我国城市发展进入了由增量发展向存量发展转变的阶段，城市大量老旧社区亟待更新。社区是城市治理的最小空间单元，社区的好坏对城市发展起着重要作用。同时，儿童作为社区的重要使用者发挥着重要的作用，在社区微更新项目中应该得到特别关注。笔者通过微信推送、知网、百度等方式搜索并选取约40个老旧社区微更新案例，对其进行总结归纳，并从儿童友好视角出发，在“安全一连续一共生”等方面对长沙市丰泉古井社区微更新进行分析，探讨了儿童友好视角下老旧社区微更新的策略与方法，也为进一步推动儿童友好城市建设与老旧社区微更新提供了参考。1引言“儿童友好城市”这一概念是联合国人居署与

2、联合国儿童基金会于1996年在联合国第二次人居环境会议上提出，国内“儿童友好型城市”的建设工作虽然起步较晚，但发展较快。近年来，政府开始高度关注儿童空间问题，2016年，“十三五”规划纲要及新一轮的中国儿童发展纲要(2011-2020)»中明确提出要保障儿童的权利，实现“儿童之家”的社区高覆盖率。在此期间，政府也在不断关注儿童空间问题；2021年3月11日，十三届全国人大四次会议表决通过了关于国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的决议，将儿童友好城市建设正式写进国家发展规划中，并提出“十四五”期间将开展100个儿童友好城市示范，加强校外活动场所、社区儿童之家建设

3、和公共空间适儿化改造，完善儿童公共服务设施。这也充分表明了我国对城市儿童友好性的关注度持续提高。随着我国城市更新的不断推进，我国城市发展逐步从“增量扩张”向“存量优化”转型，城市内部旧城地区的空间品质与内涵提升成为城市转型发展的重要趋势2儿童友好视角下的社区微更新理论及现状2.1 儿童友好概念认知1996年，联合国儿童基金会(UNICES和联合国人类住区规划署联合发起“儿童友好城市倡议"(CFCI),并正式提出了“儿童友好城市"(Child-friendlyCites,简称CFC概念，在随后的20余年中陆续发布了一系列官方文件以指导具体行动的实施CFC要求从政策、服务、空间

4、三个方面进行儿童友好城市建设，在空间层面，CFC提出的两项主要目标是让儿童“生活在安全、受保护及洁净的环境中，能够接触绿色空间”“结识朋友，拥有游戏和娱乐空间”。儿童友好社区建设规范中指出：社区微更新中应充分考虑各年龄段儿童的空间需求，统筹布局与营造社区儿童活动空间。在空间建设上，应充分遵循儿童至上、普惠公平、儿童参与、共建共享的原则。既要求城市老旧社区在微更新的过程和结果上都要充分考虑儿童友好，也要求城市为各年龄段儿童提供一个安全、连续的社区儿童活动空间，同时，上述空间应该满足儿童参与、共建共享的建设原则，能够让儿童便捷地接触到自然、社会空间，其本质是希望建立一个“安全一连续一共生”的游戏空

5、间网络2.2 社区微更新现状我国城镇化发展迅速，目前住宅区的建设是以封闭式门禁小区模式为主，但是一些20世纪末建设的老旧社区多数是开放式大社区，且多位于城市中心位置。在2012年“国际城市创新发展大会”分论坛“城市的使命与未来”上，时任中国住房和城乡建设部副部长仇保兴首次提出“重建微循环”理论，其理论中，提出借助“十微”来解决城市现存问题，“微更新”为其中一项3儿童友好视角下社区微更新实践解读3.1 现有实践整理本章案例主要来源于微信公众号，同时辅以百度搜索引擎以及中国知网（CNKD数据库。为了尽量全面覆盖相关领域的研究状况，选择主题检索方式，在微信公众号、百度搜索引擎及中国知网（CNKD数据

6、库以“微更新”“儿童”“社区”“改造”“参与”“儿童友好社区试点名单”等作为基本关键词，进行多次组合检索，检索范围为中文文献。截至2021年6月15日，通过阅读与筛选，最终获取有效案例40个3.2 现有实践解读从更新时间及地点来看，目前的实践多集中于上海、北京等地。由于北京、上海、深圳等城市逐渐开始实施社区规划师（责任规划师）制度，因此在这些地方依靠社区规划师制度可以更好地进行社区规划与社区微更新实践。在我国社区微更新的实践项目中，社区儿童公共活动空间是改造重点之一在空间层面上，笔者对案例进行平面总结发现（图1、图2）,大多数空间以零散的点状空间存在。社区的点线面空间缺乏联系，无法形成体系，空

7、间的连续性和可达性也较为不此外，大多数实践对象都为社区室外空间，小部分以室内外结合的形式存在。现有实践中提到的空间都属于社区公共空间而非私有。在空间适宜性上，仙田满等学者在儿童参与方面，约有67%勺社区微更新没有涉及到儿童参与的层面。少数案例虽涉及到了儿童，但他们也只是象征性地参与到了制作过程，儿童并没有很好地作为使用者参与到空间决策中。4长沙市丰泉古井社区微更新实践实例4.1 长沙市丰泉古井社区微更新历程与问题梳理丰泉古井社区位于长沙市芙蓉区定王台街道，临近商业核心地段，是长沙市中心，周围商业发达、交通便利（图3）辖区内有八大公沟遗迹、程潜公馆、湘江评论旧址等重要历史保护古迹，是长沙古城风貌

8、区老社区的典型代表。社区现有居民5500多人，外来人口居多，其中70%；流动人口，流动人口中儿童数量较多，是典型的流动人口聚居型社区。同时，该社区属于开放式老旧社区，街巷空间是社区内重要的公共空间，承担着交通、交往与儿童游乐的功能。但社区内部道路拥挤，机动车占用车道现象严重，人车未分流，步行交通较为混乱，使得街道更加局促，给儿童玩耍出行带来了安全隐患；其次，在社区进行微更新的过程中社区识别性逐渐减弱。为了解决这一系列问题，按照儿童友好社区建设的要求，社区联合湖南大学儿童友好城市研究室开展儿童友好社区建设，同时辅以社会组织、社区小学、相关企事业单位等多方参与下进行，涉及儿童友好室内空间一一丰泉书

9、房、儿童友好室外空间一一屋顶花园和安全步道建设项目。4.2 构建“安全一连续一共生”的空间体系在丰泉古井社区的实践中考虑到社区的整体规划设计，在不破坏社区历史风貌的基础上，结合儿童日常玩耍的游戏空间，从创造连续安全路径、优化社区空间节点、引入社区共有记忆三个方面入手。遵循儿童参与、共建共享、儿童最大利益、普惠公平等原则进行设计，希望将“安全一连续一共生”的游戏空间网络运用到其中。从空间形态上看，该社区希望通过社区内丰富的历史资源、人文资源和浓厚的艺术氛围将整个丰泉古井的街巷空间进行串联，打造出一条儿童友好之道：最终选取丰泉科技公园、丰盈西里等多个室内外儿童游戏空间节点，以儿童友好安全步道为线性

10、空间，将社区整个街巷空间进行串联，以儿童为媒介，以历史文脉为纽带，辐射整个丰泉古井社区（图4）4.3 打造具有社区记忆的空间节点在社区微更新过程中，很多社区在更新后面临社区记忆空间形态的消亡，社区文化脉络的断裂，社区居民整体归属感与认同感变弱在空间故事体系方面，通过整理社区的故事，最终选取了社区的代表元素：五个代表性小朋友、口袋花园小木马、CFC的字母等，并将其运用到设计中。选取参与社区活动最为密切的五个小朋友作为街道镂空小人的设计原型，最终设计了儿童友好的镂空小人停车装置及休闲座椅，这些装置不仅可以让车辆集中停放，还可以作为小朋友进行娱乐活动的艺术装置。通过人车分流的设施安排和交通安宁化的路

11、面设计，改善步道交通环境，使步道更利于儿童安全便捷地出行。另外，将口袋花园小木马运用到居民所需的晾晒功能空间中，形成一个既可以满足小朋友穿梭的游戏区域，又可以满足居民晾晒需求的木马晾晒装置。将CFC的字母散落于社区各个有电动车停车需求的区域，规范居民停车，满足居民及商铺的停车需求；同时，在小学入口过道内设计了音乐装置丰富小朋友在公共空间的娱乐方式；以及增加了儿童友好标识系统，在街道中设置引导标志，将街巷名称、社区故事、设施、资源等进行系列化的标志设计（图6）,该套标识系统串联了整个街巷的儿童友好空间，从而体现了以儿童友好为目标的功能空间的连续性，最终将儿童参与性设计的空间节点在儿童友好地图上进

12、行展示（图7）。4.4 以儿童参与为核心、多方协同的社区微更新以SPA秋式在设计前期，该社区联合社会组织高校团队、居民、商铺店主、东茅街小学和社区儿童举办了多次工作坊活动，如“居民共建议事会”“多彩丰泉”“校社共建方案分享会”等系列活动，充分了解社区居民、儿童的需求，希望通过工作坊的形式寻找儿童的社区记忆点，从儿童视角出发，观察儿童眼中的社区，通过儿童友好之道，进而串联儿童友好社区。在项目实施过程中注重儿童亲身参与，开展了“东茅街魔术墙绘”（图8）、“屋顶花园种植”（图9）等活动，让街巷、社区空间留下社区儿童的独特印记与故事，以儿童参与的活动为媒介，将步道景观与儿童游戏相结合，激发儿童游戏乐趣，创造儿童与自然、社会共生的游戏空间。以儿童参与为核心的社区微更新是一个持续的过程，这需要基层政府、高校团队、社会组织、社区小学、相关企事业单位等多方协同参与。社区居民亲身体验不断美化的社区环境,化“被动”为“主动”，从单纯社区微更新的受益者转变成微更新的创造者和受益者。多方配合保障儿童参与工作坊的顺利开展，这也是社区在持续性探索儿童友好社区建设下的经验路径，儿童参与并不是单纯依靠儿童自身可实现的目标，而是需要与参与项目有关的多方理解和配合5结语在城市不断更新的过程中，一些老旧社区功能已经不