第三方权利要求

1、卖方义务之 卖方卖方权利担保（第三方权利）权利担保（第三方权利）2014.04查找资料：齐祥佩&张溪PPT制作：柳亦阳&陈雪娟课程讲解：谢春侠&许赢男Team Mumbers 权利担保目录权利担权利担保保英国英国法法CISG卖方对货物的权利担保 权利担保权利担保是指卖方应保证对其所出售是指卖方应保证对其所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张任何权利。不会就该项货物向买方主张任何权利。 第三方权利第三方权利具体来说，卖方的权利担保义务主要包括以下三个方面

2、具体来说，卖方的权利担保义务主要包括以下三个方面的内容的内容: : 卖方保证对其出售的货物享有合法的权利; 卖方保证在其出售的货物上不存在任何未曾向买方透露的担保物权，如抵押权、留置权等; 卖方应保证他所出售的货物没有侵犯他人的权利，包括商标权、专利权等。 按照各国的法律，上述权利担保义务是卖方的一项法定义务，即使在买卖合同中对此没有作出规定，卖方依法仍应承担此项义务。6 / 12现根据国际货物销售合同公约现根据国际货物销售合同公约CISGCISG和某些国家和某些国家的法律规定，对卖方的这一义务分别说明如的法律规定，对卖方的这一义务分别说明如下下: : 1 1、英国法的有关规定英国法的有关规定

3、 1979年英国货物买卖法第12条(1)规定，卖方对货物的权利应承担下列默示义务: (a)除第2款另有规定外，在任何买卖合同中，卖方有一项默示的义务，他有权出售货物，在协议出售(agreement to sell)的情况下，当货物的财产权发生转移时，他享有这样的权利。 (b)保证他所出售的货物不存在，且当货物的财产权发生转移时保证不存在任何订约时未曾披露或告知买方的担保权益(charge or encumbrance )，而且买方应能安静地占有货物，不受第三人的干扰，除非该第三人是已经披露或告知的，享有上述担保权益的权利人或其他人。 按照英国货物买卖法第55条第1款的规定，根据法律产生的任何默

4、示权利、义务或责任，均可由当事人的明示协议，或根据当事人之间的交易过程，或根据对当事人具有约束力的惯例(usa-ge)加以免除或改变，但须符合1977年不公平合同条款法的规定。 2 2、CISG的有关规定的有关规定 CISG对卖方的权利担保义务，主要有以下两项规定: (1)卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物。公约第41条规定，卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物，除非买方同意在受制于这种权利或请求的条件下，收取这项货物。这项规定实质上就是要求卖方保证对所售货物享有合法权益，如果任何第三人对货物提出权利，主张请求权，卖方应对买方承担责任。这往往涉及到货物

5、的所有权或担保权方面的问题。9 / 12 根据公约第41条的规定，卖方不仅要向买方保证他所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利(right)的货物，而且必须是第三方不能提出任何请求(claim)的货物。这项规定包含了两重意义: 如果第三方对买方起诉，主张他是货物的真正所有人或对货物享有某种权利，结果获得胜诉，这固然表明该第三方对货物享有权利，并可以认定卖方违反了公约第41条的规定，应对买方承担责任;10 / 12 即使第三方对货物提出某种请求后，由于法律上的依据不足而败诉了，但卖方仍将被认为是违反了公约第41条规定的义务。因为按照公约的规定，卖方有义务保证第三方不能对货物提出任何请求。所以，

6、尽管第三方的请求不能成立，但他毕竟是提出了请求，使买方受到了干扰或损失，卖方仍须对此负责。 公约之所以这样规定，主要是保护善意买方的利益，因为买方的本意是买货物，而不是买“官司”来打。公约42条规定 (2)卖方所交付的货物不得侵犯任何第三方的工业产权或其他知识产权。根据公约第42条规定，卖方所交付的货物，必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权提出任何权利或请求的货物。 a.如果买卖双方在订立合同时已经知道买方打算把货物转售到某一个国家，则卖方对于第三方依据该国法律所提出的有关工业产权或其他知识产权的权利请求，应对买方承担责任。 b.在任何其他情况下，卖方对第三方根据买方营业地所在国法律所提

7、出的有关侵犯工业产权或其他知识产权的请求，应对买方承担责任。 这一规定同某些国家国内法的规定是差不多的。但国际买卖比国内买卖更为复杂。因为在国内买卖中，一般只涉及到侵犯本国所保护的工业产权或其他知识产权，而在国际交易中侵犯工业产权(如商标权、专利权)或其他知识产权(如版权)大都涉及到卖方国家以外的其他国家(如进口国或转售国)。 例如，卖方所交付的货物可能既没有侵犯卖方国家的工业产权也没有侵犯买方国家的工业产权，但由于买方把这批货物转销往其他国家而侵犯了该国的工业产权或知识产权。因为工业产权和知识产权是具有地域性的，各国授予的工业产权或知识产权是相互独立的，同一种商品在甲国认为没有侵权他人的工业

8、产权，但在乙国却可能会被认为是侵犯了他人的工业产权。限制条件限制条件 基于上述复杂情况，公约并不是绝对地要求卖方必须保证他所交付的货物不得侵犯任何第三方的工业产权或其他知识产权，而是有一定的条件限制的，这些限制性的条件是: 卖方只有当其在订立合同时已经知道或不可能不知道第三方对其货物会提出工业产权方面的权利或请求时，才对买方承担责任。 如果第三方所提出的有关侵犯工业产权或知识产权的权利或请求，是由于卖方按照买方提供的技术图纸、图案或其他规格为其制造产品而引起的则应由买方对此负责，卖方对此不承担责任。 此外，公约还规定，卖方在已经知道或理应知道第三方对货物的权利或请求后，应在合理时间内通知买方，

9、否则，买方就会丧失援引上述第41条和第42条所规定的权利，除非买方对未及时通知卖方能提出合理的理由。 20082008年年4 4月，俄罗斯月，俄罗斯A A公司因生产急需一批产品与中国公司因生产急需一批产品与中国B B公公司签订一份货物买卖合同，该合同产品上拥有的技术已在中司签订一份货物买卖合同，该合同产品上拥有的技术已在中国取得专利权。交易完成后，国取得专利权。交易完成后，A A公司又与伊位克公司又与伊位克C C公司签订一公司签订一份出口合同，将上述合同产品销售给份出口合同，将上述合同产品销售给C C公司，但该产品上拥公司，但该产品上拥有的技术已被他人在伊拉克申请并获得专利权。因此，伊拉有的技

10、术已被他人在伊拉克申请并获得专利权。因此，伊拉克专利权人对克专利权人对A A公司、公司、B B公司及公司及C C公司提起共同侵权之诉。问公司提起共同侵权之诉。问根据联合国国际货物销售合同公约根据联合国国际货物销售合同公约,B,B公司能否进行免责公司能否进行免责抗辩，为什么抗辩，为什么? ?16 / 12案例一案例一 根据联合国国际货物销售合同公约根据联合国国际货物销售合同公约第四十二条第四十二条( (2 2)a )a款规定，如果双方当事款规定，如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用，则根据货物将在内转售或做其他使用，则根据货物将在其境

11、内转售或做其他使用的国家的法律其境内转售或做其他使用的国家的法律; ;或者或者b b款规定，在任何其他情况下，根款规定，在任何其他情况下，根据买方营业地所在国家的法律。据买方营业地所在国家的法律。本案适用联合国国际货物销售合同公本案适用联合国国际货物销售合同公约约第四十二条第四十二条( (2 2)b)b款规定款规定。B B公司要保公司要保证所出口的货物不得侵犯出口国知识产证所出口的货物不得侵犯出口国知识产权权利人利益。因为该合同产品上拥有权权利人利益。因为该合同产品上拥有的技术己在中国取得专利权，所以不存的技术己在中国取得专利权，所以不存在侵犯出口国知识产权权利人利益之说。在侵犯出口国知识产权

12、权利人利益之说。 A A公司与公司与B B公司完成交易后，没公司完成交易后，没有任何证据表明有任何证据表明B B公司知道公司知道A A公司公司将其提供的产品转售给将其提供的产品转售给C C公司，并公司，并侵犯了他人的专利权。卖方只有当侵犯了他人的专利权。卖方只有当其在订立合同时己经知道或不可能其在订立合同时己经知道或不可能不知道第三方对其货物会提出工业不知道第三方对其货物会提出工业产权方而的权利和请求时，才对买产权方而的权利和请求时，才对买方承担责任。所以，方承担责任。所以，B B公司不承担公司不承担任何法律责任。任何法律责任。 如果货物买方没有转售，而且事如果货物买方没有转售，而且事先不知道

13、买方要转售货物，就不对先不知道买方要转售货物，就不对买方承担侵权责任。因此，卖方所买方承担侵权责任。因此，卖方所交付的货物不得侵犯进口国知识产交付的货物不得侵犯进口国知识产权权利人的利益。权权利人的利益。 在一项转口贸易中，日本在一项转口贸易中，日本A A公司与中国公司与中国B B公司签订了一项买卖合同，合同规公司签订了一项买卖合同，合同规定有日本定有日本A A公司向中国公司向中国B B公司出售一批机床。在订立合同时，中国公司出售一批机床。在订立合同时，中国B B公司明确公司明确告诉日方告诉日方: :这批机床将转口土耳其使用。合同签订后，在履行过程中，由于某这批机床将转口土耳其使用。合同签订后

14、，在履行过程中，由于某种原因，这批机床并未按原计划转口土耳其，而是转口到了意大利。当这批种原因，这批机床并未按原计划转口土耳其，而是转口到了意大利。当这批机床运达到意大利之后，一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了机床运达到意大利之后，一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权其两项专利权: :日本公司对于其所出售的机床侵犯了意大利生产商在中国批准日本公司对于其所出售的机床侵犯了意大利生产商在中国批准注册的专利的行为注册的专利的行为; ;另一项仅在意大利注册批准的专利的侵犯，故根据其本国另一项仅在意大利注册批准的专利的侵犯，故根据其本国专利法向当地法院提出请求，要求法院专利

15、法向当地法院提出请求，要求法院禁止禁止这批机床在意大利境内使用或销这批机床在意大利境内使用或销售，同时要求损害赔偿售，同时要求损害赔偿。后据调查，这批机床确实侵。后据调查，这批机床确实侵害了意大利生产商的两害了意大利生产商的两项专利，这两项专利一项是在意大利批准注册的，另一项在中国注册。当中项专利，这两项专利一项是在意大利批准注册的，另一项在中国注册。当中国国B B公司找到日本公司找到日本A A公司，要求其承担违约责任时，日本公司，要求其承担违约责任时，日本A A公司以其在订立合公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为由，拒绝承担违约责任，双方因此产同时并不知道该批机床将转口意大利为

16、由，拒绝承担违约责任，双方因此产生争议。问生争议。问: :本案中日本本案中日本A A公司应否承担违约责任公司应否承担违约责任? ?为什么为什么? ?案例二案例二 根据联合国国际货物销售合同公约第四十二条规定，卖方根据联合国国际货物销售合同公约第四十二条规定，卖方所交付的货物，必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主所交付的货物，必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物，但以卖方在订立合同时己知道或不可能张任何权利或要求的货物，但以卖方在订立合同时己知道或不可能不知道的权利或要求为限，而且这种权利或要求根据以下国家的法不知道的权利或要求为限，而且这种权利或要求根据以

17、下国家的法律规定是以工业产权或其他知识产权为基础的律规定是以工业产权或其他知识产权为基础的: :如果双方当事人在如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用，则根据货订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用，则根据货物将在其境内转售或做其他使用的国家的法律物将在其境内转售或做其他使用的国家的法律; ;或者在任何其他情或者在任何其他情况下，根据买方营业地所在国家的法律。况下，根据买方营业地所在国家的法律。 在本案中，在本案中，卖方日本公司权利担保的是该货物在出口国日本、卖方日本公司权利担保的是该货物在出口国日本、进口国中国和事先知道的转售国土耳其不会遭受第三人的权利主

18、张进口国中国和事先知道的转售国土耳其不会遭受第三人的权利主张。实际上第三方依据意大利法律所享有的知识产权，提出权利主张的实际上第三方依据意大利法律所享有的知识产权，提出权利主张的是意大利公司。是意大利公司。卖方日本公司在签订合同时并不知晓该货物将被转卖方日本公司在签订合同时并不知晓该货物将被转口意大利，只知道转口到土耳其口意大利，只知道转口到土耳其。所以，卖方日本公司对货物在意。所以，卖方日本公司对货物在意大利侵犯知识产权权利人利益不承担权利担保义务，不存在违约。大利侵犯知识产权权利人利益不承担权利担保义务，不存在违约。日本公司对于其所出售的机床侵犯了意大利生产商在中国批准注册日本公司对于其所

19、出售的机床侵犯了意大利生产商在中国批准注册的专利的行为应当承担违约责任。的专利的行为应当承担违约责任。 因此，卖方在转口贸易中，卖方所交付的货物不得侵犯出口国，因此，卖方在转口贸易中，卖方所交付的货物不得侵犯出口国，进口国和事先知道的转售国进口国和事先知道的转售国( (实际进口国实际进口国) )知识产权权利人的利益。知识产权权利人的利益。本案中，卖方日本公司出口的机床侵犯了意大利生产商在中国批准本案中，卖方日本公司出口的机床侵犯了意大利生产商在中国批准注册的专利的，理应承担违约责任。对于转售到意大利的机床，由注册的专利的，理应承担违约责任。对于转售到意大利的机床，由于只知道转售土耳其，不存在违约，此责任由买方中国企业对意大于只知道转售土耳其，不存在违约，此责任由买方中国企业对意大利公司承