发布提高古长城修旧如旧的观感质量

1、北京怀建集团有限公司发布人：高汇利 二00五年四月提高古长城修旧如旧的观感质量提高古长城修旧如旧的观感质量目目 录录一、一、 工程概况工程概况1二、二、 小组概况小组概况2三、三、 选题理由选题理由4四、四、 现状调查现状调查5 五、五、 活动目标活动目标.10六、六、 原因分析原因分析.11七、七、 要因确认要因确认.12八、八、 制订对策制订对策.13九、九、 对策实施对策实施.14十、十、 检查效果检查效果.22十一、巩固措施十一、巩固措施. 28十二、总结和今后打算十二、总结和今后打算. 29一、工程概况一、工程概况 怀柔黄花城长城段修缮工程由北京怀建集团有限公司承建。该项保怀柔黄花城

2、长城段修缮工程由北京怀建集团有限公司承建。该项保护性修缮工程的施工范围为，西起撞道口，东至小城屿，总长护性修缮工程的施工范围为，西起撞道口，东至小城屿，总长40004000余米，余米，修缮面积修缮面积1887018870平方米。平方米。其中包括空心敌楼其中包括空心敌楼1313座、城门座、城门2 2处，实心敌台处，实心敌台1 1处、处、东西堡城各一座。东西堡城各一座。 在在20042004年年3 3月的开工仪式上，市文物局领导对施工质量提出了要求：月的开工仪式上，市文物局领导对施工质量提出了要求：为了体现文物价值，古长城修缮应遵循为了体现文物价值，古长城修缮应遵循“修旧如旧修旧如旧”的修缮原则，

3、尽可的修缮原则，尽可能保持古长城原有历史风貌。能保持古长城原有历史风貌。工程质量目标：工程质量目标：北京市古建筑装饰优质工程北京市古建筑装饰优质工程小组人员组成名单小组人员组成名单序序 号号姓姓 名名性别性别年龄年龄学历学历职职 务务职称职称组内职务组内职务受受QCQC教教育时间育时间1 1男男项目经理项目经理工程师工程师组长组长7878学时学时2 2男男技术负责人技术负责人工程师工程师组员组员7878学时学时3 3男男质检员质检员技术员技术员组员组员6060学时学时4 4男男材料员材料员技术员技术员组员组员5050学时学时5 5男男工长工长助工助工组员组员5050学时学时6 6男男技工技工技

4、师技师组员组员2020学时学时7 7男男技工技工技师技师组员组员2020学时学时小组名称小组名称张凤明QC小组小组注册编号小组注册编号怀建Q09-2004课题名称课题名称提高古长城修旧如旧的观感质量提高古长城修旧如旧的观感质量小组注册日期小组注册日期2004年9月8日小组活动次数小组活动次数9次小组类型小组类型攻关型攻关型活动日期活动日期2004年9月8日至11月20日二、小组概况二、小组概况 本小组本小组20032003年曾在北京天安门城台保护修缮工程中积极开展活动，年曾在北京天安门城台保护修缮工程中积极开展活动，获得了好的效果，受到了天安门管委会的表彰。天安门城台保护修缮获得了好的效果，受

5、到了天安门管委会的表彰。天安门城台保护修缮工程被评为工程被评为20032003年度北京市装饰优质工程。年度北京市装饰优质工程。小组成员照片、优质工程图照小组成员照片、优质工程图照三、选题理由三、选题理由提高古长城修旧如旧的观感质量 1 1、政府领导和设计要求：修缮应力求保持古长城的原始风貌。、政府领导和设计要求：修缮应力求保持古长城的原始风貌。 2 2、长城修缮时，新修砌体与古城墙的新旧差异会非常大，影响古长、长城修缮时，新修砌体与古城墙的新旧差异会非常大，影响古长城历经沧桑的历史风貌。城历经沧桑的历史风貌。( (见图片见图片) ) 3 3、长城如何修旧如旧没有先例，没有成熟的工艺和质量标准。

6、探索、长城如何修旧如旧没有先例，没有成熟的工艺和质量标准。探索古长城修旧如旧的施工工艺，提高做旧的观感效果对今后古长城修缮具有古长城修旧如旧的施工工艺，提高做旧的观感效果对今后古长城修缮具有重要意义。重要意义。 根据以上理由，小组所选课题为：根据以上理由，小组所选课题为：未经做旧处理的墙体未经做旧处理的墙体四、现状调查四、现状调查 1 1、在现场对古长城观、在现场对古长城观察发现，现存的古城墙墙察发现，现存的古城墙墙体颜色老化陈旧，加之损体颜色老化陈旧，加之损坏非常严重，给人以沧桑坏非常严重，给人以沧桑百年的历史冲击感。我们百年的历史冲击感。我们对损坏严重和墙体颜色陈对损坏严重和墙体颜色陈旧的

7、原因进行了分析，具旧的原因进行了分析，具体如下表所示：体如下表所示：序号序号观感观感原因分析原因分析特征范围特征范围1表面酥碱脱皮表面酥碱脱皮自然风吹日晒、雨淋、冻融自然风吹日晒、雨淋、冻融局部局部30%2砖表面变黄、变褐、褪色砖表面变黄、变褐、褪色砖表面微量元素氧化变色砖表面微量元素氧化变色普遍普遍100%3残墙断壁残墙断壁年久自然坍塌、地震、人为年久自然坍塌、地震、人为破坏破坏局部局部35%4不均匀分布黑褐色斑点不均匀分布黑褐色斑点表面附着微生物腐植物表面附着微生物腐植物局部局部15%城墙损坏严重和颜色陈旧的原因分析表城墙损坏严重和颜色陈旧的原因分析表首首次次试试验验墙墙段段 2 2、为了

8、便于进一步分析问题，探索修旧如旧的工艺方法，我们决定、为了便于进一步分析问题，探索修旧如旧的工艺方法，我们决定在现场做在现场做5050米的试验墙段。按照本次修缮的所要求的米的试验墙段。按照本次修缮的所要求的“进行保护性修缮进行保护性修缮和修旧如旧和修旧如旧”的原则，修缮施工方法初步定为：对损坏过于严重的墙体的原则，修缮施工方法初步定为：对损坏过于严重的墙体部分，仿照相邻部位残损样式用泼灰按三顺一丁砌筑，并间隔留槎，以部分，仿照相邻部位残损样式用泼灰按三顺一丁砌筑，并间隔留槎，以达到城墙模样的总体观感近似的效果。在新砌墙体表面用笤帚刷老土浆，达到城墙模样的总体观感近似的效果。在新砌墙体表面用笤帚

9、刷老土浆，进行仿旧处理，以达到城墙颜色的总体观感近似的效果。进行仿旧处理，以达到城墙颜色的总体观感近似的效果。 3 3、试验段完成后，我们开展了进一步的调研活动。我们向前来、试验段完成后，我们开展了进一步的调研活动。我们向前来观光的游客分别下发了观光的游客分别下发了观感质量满意度调查表观感质量满意度调查表和和影响观感主要影响观感主要问题调查表问题调查表。各收集。各收集200200份进行统计分析，所得出的结果是：份进行统计分析，所得出的结果是： 游客们对修缮观感质量满意度仅为游客们对修缮观感质量满意度仅为44%44%，认为影响观感的主要问题，认为影响观感的主要问题如下表所示：如下表所示：序号序号

10、缺陷类型缺陷类型认为是主要认为是主要问题的人数问题的人数频率频率累计频率累计频率1颜色差异颜色差异9447%47%2外形呆板外形呆板8643%90%3其它原因其它原因126%96%4颜色易脱落颜色易脱落63%99%5涂层薄厚不均涂层薄厚不均21%100%影响观感主要问题调查表影响观感主要问题调查表制表人：孟宝军制表人：孟宝军 20042004年年 9 9月月 2828日日影响观感主要问题影响观感主要问题排列图排列图 0 20 40 60 801001201401601802000102030405060708090100频数（人）频数（人）累计百分比（累计百分比（%）颜色差异颜色差异外形呆板外

11、形呆板其他原因其他原因颜色易脱落颜色易脱落 涂层薄厚不均匀涂层薄厚不均匀99%96%90%47%94861262制图人：高汇利 9月28日 1 1、目标设定：、目标设定： 通过小组认真分析及讨论，我们决定小组活动的目标值为：观光游通过小组认真分析及讨论，我们决定小组活动的目标值为：观光游客对长城修缮观感质量的满意度为客对长城修缮观感质量的满意度为80%80%。 2 2、可行性分析、可行性分析 我公司为国家级文物施工、园林古建筑施工双一级资质企业，技术我公司为国家级文物施工、园林古建筑施工双一级资质企业，技术实力雄厚。本工程得到了政府领导和许多知名古建专家的重视和支持。实力雄厚。本工程得到了政府

12、领导和许多知名古建专家的重视和支持。本小组成员具有丰富的古建筑修缮经验，虽然没有先例可循，但可以通本小组成员具有丰富的古建筑修缮经验，虽然没有先例可循，但可以通过多次试验来探索新的工艺。因此，我们相信所设定的活动目标是可以过多次试验来探索新的工艺。因此，我们相信所设定的活动目标是可以实现的。实现的。五、确定目标值及可行性论证五、确定目标值及可行性论证六、原因分析六、原因分析颜色差异颜色差异外形呆板外形呆板操作难操作难以掌握以掌握颜色单一颜色单一均匀均匀无量化质无量化质量标准量标准常规留槎常规留槎太规范太规范墙段平直墙段平直高低无变化高低无变化施工工艺施工工艺不完善不完善涂料配比及涂料配比及涂刷

13、不合理涂刷不合理无类似无类似施工经验施工经验交底不交底不够细致够细致无设计详无设计详图和规范图和规范一次砌成一次砌成残槎困难残槎困难残损做法残损做法不随机不随机现状条现状条件不同件不同观感观感质量意识差质量意识差制图人：孟宝军 2004年10月 6 日七、要因确认七、要因确认序序 号号末梢原因末梢原因原因分析原因分析方方 法法确确 认认1观感质量意识差观感质量意识差各级领导和专家对修缮观感质量提出了明确要各级领导和专家对修缮观感质量提出了明确要求，小组成员对观感质量非常重视。求，小组成员对观感质量非常重视。分析论分析论证证非要因非要因2残损工艺做法不残损工艺做法不随机随机工人习惯于规范性施工，

14、而古城墙的残损是没工人习惯于规范性施工，而古城墙的残损是没有规律的，施工出的残损型式应是随机的。有规律的，施工出的残损型式应是随机的。现场调现场调查查要因要因3一次砌筑残槎困一次砌筑残槎困难难通过对比可以看出，新砌槎与古城墙的破损残通过对比可以看出，新砌槎与古城墙的破损残槎观感不一样，一次性砌筑出的残槎体现不出槎观感不一样，一次性砌筑出的残槎体现不出破损残槎的观感效果。破损残槎的观感效果。现场实现场实操操要因要因4无类似施工经验无类似施工经验是客观存在的问题，但可以通过试验和探索寻是客观存在的问题，但可以通过试验和探索寻求较好的施工工艺。求较好的施工工艺。分析论分析论证证非要因非要因5无设计详

15、图和规无设计详图和规范范古长城保护性修缮没有设计详图和规范是客观古长城保护性修缮没有设计详图和规范是客观事实，也是本工程的既有特点，目前不可能在事实，也是本工程的既有特点，目前不可能在短期内解决这类问题。短期内解决这类问题。分析论分析论证证非要因非要因6现状条件不同现状条件不同各个古建筑工程及其各施工工序都具有不同的各个古建筑工程及其各施工工序都具有不同的特性，属于客观存在。特性，属于客观存在。对比论对比论证证非要因非要因7涂料配比及涂刷涂料配比及涂刷工艺不合理工艺不合理新砌墙体和古城墙相比，颜色差别大，且新墙新砌墙体和古城墙相比，颜色差别大，且新墙一次性涂刷表现出色彩单一。一次性涂刷表现出色

16、彩单一。现场对现场对比比要因要因8交底不够细致交底不够细致缺少经验和参考依据，具体做法尚需探索是难缺少经验和参考依据，具体做法尚需探索是难以做到细致交底的原因。以做到细致交底的原因。现场检现场检查查非要因非要因八、制订对策八、制订对策序序号号主要原因主要原因对对 策策目目 标标措施措施实施实施地点地点执行人执行人完成完成时间时间1残损工艺残损工艺做法不随做法不随机机利用随即概利用随即概率确定具体率确定具体砌筑参数砌筑参数残损样式残损样式自然自然采用抓阄方法对组砌采用抓阄方法对组砌层数及墙段长度等数层数及墙段长度等数值随机抽取值随机抽取现场现场李京东李京东程永茂程永茂张凤明张凤明04-9-222

17、一次砌筑一次砌筑残槎困难残槎困难人为局部破人为局部破坏坏残槎真实残槎真实自然自然先砌筑后随意拆除表先砌筑后随意拆除表层局部层局部现场现场孟宝军孟宝军王秀林王秀林04-9-283涂料配比涂料配比涂刷不合涂刷不合理理小组小组试试验调验调配做样板配做样板色别与老色别与老墙体基本墙体基本一致一致在现场制作样板，采在现场制作样板，采用多种配比和多种涂用多种配比和多种涂刷方法试验比较，从刷方法试验比较，从中选取最相似的中选取最相似的现场现场高汇利高汇利董秀存董秀存04-10-15九、对策实施九、对策实施 实施实施1： 由李京东、程永茂、张凤明负责对现场各段墙体由李京东、程永茂、张凤明负责对现场各段墙体编号

18、。首先分出编号。首先分出1m1m10m10m作为墙段长度抽取值做阄。作为墙段长度抽取值做阄。对于每段墙体砌筑高度分为对于每段墙体砌筑高度分为4 41515层做阄。对于留槎层做阄。对于留槎方式分为直槎、踏步槎、断裂槎、交错槎方式分为直槎、踏步槎、断裂槎、交错槎4 4种分别做种分别做阄。经过抽取数值及做法组合最后绘制成施工简图。阄。经过抽取数值及做法组合最后绘制成施工简图。3m8m5m6层层7m8m9m13层层4层层5层层6m7层层8层层直槎直槎踏步槎踏步槎断裂槎断裂槎交错槎交错槎黄花城长城修缮宇墙做残简图绘制表绘图：李京东审核：高汇利 按照施工简图编制详细书面技术交底。完全按照简图施工，按照施工

19、简图编制详细书面技术交底。完全按照简图施工，对工人做现场示范和口头交底对工人做现场示范和口头交底, ,使操作工人清楚明白什么部位砌使操作工人清楚明白什么部位砌筑几层、砌筑长度几米、两端留置怎样的接槎。真正做到由原来筑几层、砌筑长度几米、两端留置怎样的接槎。真正做到由原来的无从下手变为管理者、操作者人人的无从下手变为管理者、操作者人人 心心 中中 有有 数，施工、检查数，施工、检查有章可循。有章可循。 实施实施2： 宇墙砌筑完毕，根宇墙砌筑完毕，根据现场情况由质检员孟宝据现场情况由质检员孟宝军、王秀林负责将留槎过军、王秀林负责将留槎过于死板不自然的和断裂槎于死板不自然的和断裂槎不能一次砌筑的部位

20、随机不能一次砌筑的部位随机拆除或敲断几块青砖，不拆除或敲断几块青砖，不做修复保留残状。这种方做修复保留残状。这种方法适宜在小范围内限量实法适宜在小范围内限量实施，目的是力求残槎真实施，目的是力求残槎真实自然。自然。涂料配比涂料配比采用采用工具工具操作工艺操作工艺检查效果检查效果原因分析原因分析老土老土:砖灰砖灰:界界面剂面剂:水水=5:2:1:60羊毛滚羊毛滚一次滚刷一次滚刷颜色单一、砖缝色颜色单一、砖缝色差大、涂刷不到位、差大、涂刷不到位、不均匀、表面有浮不均匀、表面有浮浆、底色难以更改浆、底色难以更改材料、工具材料、工具选择不当。选择不当。样板样板 实施实施3： 由高汇利、董秀存组织由高汇

21、利、董秀存组织现场做现场做9 9块配比试验样板进块配比试验样板进行比较，最后选取行比较，最后选取3 3个典型个典型样板进行对比分析。样板进行对比分析。涂料配比涂料配比采用工具采用工具 操作工艺操作工艺检查效果检查效果原因分析原因分析黄土黄土:水水=1:50干干儿儿土土:水水=1:30喷浆机喷浆机笤帚笤帚一次喷涂底色一次喷涂底色二次扫甩斑点二次扫甩斑点方便经济，青方便经济，青色过重，缺少色过重，缺少氧化色，两道氧化色，两道涂料反差大涂料反差大比例不当工艺比例不当工艺欠缺欠缺样板样板涂料配比涂料配比采用工具采用工具操作工艺操作工艺检查效果检查效果原因分析原因分析黄土黄土:红土：水红土：水=1:0.

22、2：50干干儿儿土土:水水=1:60喷浆机喷浆机笤帚笤帚羊毛滚羊毛滚一次喷涂底色一次喷涂底色二次扫甩斑点二次扫甩斑点稍后用清水滚稍后用清水滚揉揉成本低，颜色分成本低，颜色分布自然无明显分布自然无明显分界近于自然效果，界近于自然效果，但近看有涂饰感。但近看有涂饰感。所有悬浊所有悬浊液涂料不液涂料不可避免的可避免的的共性的共性样样 板板 3 3样板样板样板样板样板样板现存老城墙图片现存老城墙图片 结论：结论： 经过三个样板与老城墙的对比，小经过三个样板与老城墙的对比，小组讨论一致认为虽然样板组讨论一致认为虽然样板3 3还存在一些不还存在一些不足，但其做法最接近老城墙颜色，远观足，但其做法最接近老城

23、墙颜色，远观效果较好，并得到设计及古建专家认可。效果较好，并得到设计及古建专家认可。同意按照此种方法大面积实施。同意按照此种方法大面积实施。十、效果检查十、效果检查 在古长城的修缮施工完成后，我们进行了效果检查。在古长城的修缮施工完成后，我们进行了效果检查。小组再次向游客分发了小组再次向游客分发了200200张满意度调查表，从收回的调查张满意度调查表，从收回的调查表获悉，大多数游客对修缮观感质量表示满意，满意度从表获悉，大多数游客对修缮观感质量表示满意，满意度从原来的原来的44%44%上升为上升为84%84%，这达到了小组活动的目标值。，这达到了小组活动的目标值。活动前活动前活动后活动后44%

24、84%修缮后的部分长城段观感效果工程受到各级领导和古建筑专家好评工程受到各级领导和古建筑专家好评 本工程一直得到本工程一直得到市、区文物局领导和市、区文物局领导和北京文物建筑保护设北京文物建筑保护设计所专家的支持和帮计所专家的支持和帮助，他们在检查和指助，他们在检查和指导过程中对工程的施导过程中对工程的施工工艺和观感质量给工工艺和观感质量给予了高度评价。予了高度评价。-古建筑专家在施工现场观摩指导。古建筑专家在施工现场观摩指导。工程荣获怀柔区工程荣获怀柔区“红螺杯红螺杯”优质工程金优质工程金奖奖(目前本工程正在参加北京市装饰优质工程的评审目前本工程正在参加北京市装饰优质工程的评审)北京市建筑装饰优质工程检查组专家们到长城进行检北京市建筑装饰优质工程检查组专家们到长城进行检查查 检查效果遗留问题：检查效果遗留问题：经过小组努力，经过小组努力，墙体做旧质量有了明显提高，但是在检墙体做旧质量有了明显提高，但是在检查过程中依然存在一定问题：如墙面观查过程中依然存在一定问题：如墙面观感远看较好，进看则可以看出是被一层感远看较好，进看则可