国家开放大学电大专科《法律基础与实务》分析题题库及答案

1、最新国家开放大学电大专科法律基础与实务分析题题库及答案（试卷号：2188）盗传必究分析题1. 2008年4月2日，甲在某百货公司购买了一台某厂家生产的“菊花”牌电热锅。同年5月1日， 甲在家中宴请客人时，该电热锅发生严重质量问题，致使餐桌桌而毁损，造成甲500元财产损失。经有关 部门调查，造成该情况的原因有两种可能：一是产品本身质量不合格；二是产品在出厂时质量是合格的， 但运输途中某部件被损坏。问：（1）如果是第一种情况，即产品本身质量不合格，甲应向谁索赔？（2）如是第二种情况，即运输途中某部件被损坏导致质量问题，甲应向谁索赔？（3）甲请求赔偿的诉讼时效期间的起算日期是哪天？诉讼时效期间是几年

2、？答：（1）根据民法通则第122条的规定，因产品责任导致的损害赔偿，受害者可以要求销售者， 也可以要求生产者进行赔偿（4分）。该情形属特殊侵权的民事责任，该责任为无过错责任（3分）。所以， 甲可向百货公司请求赔偿，也可向厂家请求赔偿（2分）（2）如果是由于运输者引起产品质量问题的，甲仍然可向百货公司或者厂家提出损害请求赔偿（2分）, 百货公司或者厂家在向甲承担了赔偿责任后，有权向运输者追偿（2分）。（3）诉itAx时效期间的起算日期是2008年5月1日（2分），诉讼时效期间为2年（2分）。2. 王某，男，今年24周岁，与刘某系同事关系。由于长期相处，王某对刘某产生了较深的感情，但 遭到了刘某的

3、拒绝。后来，刘某同他人相恋，王某非常恼怒。一天夜里，王某翻窗而人刘某的宿舍，准备 对刘某实施强奸。因不慎将一只杯子打翻，刘某惊醒。刘某见王某欲施不轨，厉声喝道：“你怎么禽兽不 如，你这是害人害己啊！你要敢动我一下，我让你坐一辈子牢。”被刘某这一骂，王某心里发慌，越 想越害怕，于是跪地求饶，刘某将他放走后随即报案。请根据故意犯罪的停止形态理论，分析王某的行为属于什么性质的行为？为什么？答：（1）王某的行为是犯罪中止（2分）。（2）犯罪中止就是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者白动有效地防止犯罪结果发生的犯罪停 止形态（4分）。王某的行为属于自动放弃犯罪的犯罪中止。王某在实施强奸犯罪的实行行为

4、前，基于其主观意志停止 了犯罪行为，并跪地求饶，其行为符合自动放弃犯罪的犯罪中止特征（4分）。因为刘某的责骂，虽是一 种阻碍因素，但并不足以阻止王某实施犯罪（4分）。所以，王某是基于自己的主观意志而未实施犯罪的 （3 分）。3. 赵某今年已75周岁，丧偶，有一独子，未立遗嘱。2008年5月12日四川汶川的大地震令老人内 心无比痛楚，经慎重考虑，老人决定将自己名下的一套价值200万元住宅出售，房款将用于灾区学校的重 建。但是，老人的这一决定遭到他儿子小赵的反对。小赵认为，自己是父亲唯一的儿子、唯一的亲人，老 人年事已高，其财产都即将由自己继承，房产价值200万，数额巨大，如此重大的决定应该要征得

5、自己的 同意，这已严重影响到自己的遗产继承权益。所以，小赵不同意父亲的这一决定。请问：（1）作为赵某唯一的亲人，小赵是否有权继承赵某的财产？为什么？（2）赵某的决定是否必须要征得小赵的同意？为什么？答：1 .小赵有权继承赵某的财产（2分）。因为根据继承法的规定，在赵某未立遗嘱的前提下，小赵 是赵某的法定继承人，而且是第一顺序继承人。（3分）2. 赵某的决定不需要征得小赵的同意。（2分）根据我国民法通则的规定，白然人对自己的财产享有 占有、使用、收益和处分的权利。赵某有权处分自己的财产，有权决定将财产捐赠给灾区的孩子，不需要 征得子女的同意。（4分）赵某虽是继承人，但继承开始于被继承人死亡之时，

6、被继承人健在时，继承不 发生，继承权也不能行使。（4分）所以，赵某完全可以独立处分自己的财产。（2分）4. 被告人李某、王某酒后闲逛，路遇下班回家的妇女张某，两人便将张某挟持到僻静处将其轮奸。 被害后，张某即报案，李、王二人被抓获。经人民检察院提起公诉，人民法院开庭审理此案。开庭时，审 判长宣布此案依法不公开审理。被告人王某和李某所在单位的领导以及该地区妇联的同志共10余人要求 出席旁听，但遭到法庭拒绝。问：（1）本案是否应该不公开审理？法律依据是什么？（2）法庭的做法是否正确？为什么？（3）本案的宣判应该公开吗？为什么？答：1.本案应该不公开审理。（2分）因为根据刑事诉讼法规定，对有关个人隐

7、私的案件，不公开审 理。（3分）本案是强奸案，如果公开审理，审理中涉及的犯罪经过与事实就将公之于众，这将会对被害 人个人及社会造成不良影响。（2分）2. 法院的做法是正确的。（2分）不公开审理的案件，除本案的承办人员及有关的诉讼参与人外，任 何其他人包括司法机关内部人员，都不应参加旁听。（2分）本案中，法庭拒绝有关人员参与旁听，坚持 不公开审理的原则，是完全正确的。（2分）3. 宣判必须公开。（2分）公开宣判是审判公开原则的必然要求，是绝对原则，不存在例外。（2分）5. 甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买 了一条价值15000元的宝石项链。

8、在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该 企业供职，收入稳定，每月2000元。甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同 意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退 货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问：（1）甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效？为什么？（2）如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效？为什么？答：（1）甲与百货公司实施的这一买卖行为是有效的（2分）。因为，甲虽然未满18周岁，但她已是 企业职工，能够以自己的收入为其

9、主要生活来源（2分）。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁 的人，能够以白己的收人为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人（2分）。所以，她可以独立进 行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为（2分）。从题目给出的条件看，双方平等自愿，商品 符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效（2分）。（2）不能当然有效，是效力待定的合同，其效力取决于其法定代理人的态度（2分）。因为，17周岁的 自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上万元的交易活动显然已 超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应（3分）。

10、但并非一定无效，若其父母予以追认, 则有效；其父母拒绝追认，则行为无效。甲的父亲如拒绝追认，该行为即无效，商店应当退货还款（2分）。6. 甲、乙两人均为23周岁，两人共租一房居住。几年下来，两人在许多事情上都形成了默契。一天 夜里，两人闲逛，见路边一商店。甲说：“这个小店一天也能进个千八百的。"乙立即明白了甲的意思，一 脚踢开商店的门，闯进店内。甲也跟着进去，但两手一直插在裤袋里，在店里转悠。乙用一把剪刀架在店 主的脖子上，迫其交出了店内的现金，共1800余元。得手后，二人遂逃走。请问：甲、乙二人是否构成了共同犯罪？为什么？答：（1）甲、乙二人构成了抢劫罪的共同犯罪（2分）。共同犯罪

11、是指二人以上共同故意犯罪（3分）（2）甲、乙虽未密谋、商议，但二人在许多问题上能形成默契。甲的一句话“这个小店一天也能进个 千八百的。”乙就能明白其所指，并立即采取行动。（2分）按照犯罪构成要件，此时二人已形成了共同的 犯罪故意（2分）。此后，二人又相互配合，强行闯入商店，用暴力劫得1800余元，所以二人共同实施了 抢劫行为（2分）。同时，甲、乙都具备完全的刑事责任能力（2分）。所以，其行为完全符合抢劫罪的犯 罪构成要件。（2分）综上所述，甲、乙二人构成了抢劫罪的共同犯罪。（2分）7. 甲因有吸毒恶习，经济上十分拮据。一日甲独自去外地出差，在火车上其座位与乙相邻。见乙出 手阔绰，衣着光鲜，便心

12、起歹念。为达到目的，甲买来白酒盛邀乙与之共饮，并频频向乙劝酒，将乙灌醉。 趁乙酒醉不清醒之际，甲偷偷地将乙随身携带的公文包拿走，提前下了火车。乙的公文包内有价值3万余 元的财产。问：（1）甲的行为构成什么罪？为什么？如果你不认为他的行为已构成犯罪，请说明理由。（2）如果当时甲已满16周岁但还未满18周岁，对甲的定性是否会有所变化？为什么？答：（1）甲的行为构成犯罪，是抢劫罪。（3分）抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为（4分）。甲虽然没有使用暴力，但用酒将乙灌醉，使乙不知反抗，而劫走其财物，其与盗窃罪秘密窃取的方式不同, 符合抢劫罪客观方面特征中关于

13、“其他方法”的规定。（3分）（2）不发生变化。（2分）抢劫罪属于恶性较大的暴力犯罪，其犯罪主体是一般主体，根据法律规定，已满14周岁不满16周岁 的人也可构成此罪。（3分）行为人甲在实施犯罪的时候已经年满16周岁，所以完全应该按照抢劫罪定罪。（2分）8. 分析题：继严禁随身携带液态物品之后，从2008年3月27日开始，国内部分机场开始再次提高 安检级别，例如不得随身携带液体物品，安检时要求旅客脱鞋、解皮带；近期，部分国家甚至启用全身扫 描仪对旅客进行安检。此举引发各界对个人隐私权益的探讨。的确，这些安检方式在一定程度上已经影响 到了人们对财产的支配权和个人的隐私权。比如，全身扫描、脱鞋、解皮带

14、等所带来的尴尬，以及因不能 随身携带液态药品、婴儿乳品而对旅客造成的不便。一方而，自然人的各项财产权利和人身权利受法律保 护；另一方面，飞行安全也事关重大。请根据你所学到的法律知识或原理，围绕个人权利和公共利益，分析机场严格安检制度的必要性。（字 数不少于250字）答：（1）在法律上，这里有两项权益正发生着冲突：一是公共安全，即社会公共利益；二是个人权利, 包括财产支配权和隐私权。（2分）这两项权益都是法律明文规定的，但是根据民事权利不得滥用原则，当 两者发生冲突时，必须以公共利益为先，个人利益必须让位和服从于公共利益。（2分）（2）民法通则规定，民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益

15、。这就要求民事主体在 行使权利时，应符合社会公共利益的要求。（3分）在安检中，如果任由乘客随意携带私人物品上机，那么 个人权利虽受到了保护，但导致的后果是机上所有乘客（包括机组人员）的生命安全将处于难以预见的高 风险中，即公共利益、公共安全受到影响。这种风险不仅直接导致乘客对飞行的恐惧，更会使航空公司不 胜负担，最终，可能导致整个航空业难以为继。换句话说，乘客和机组成员“不被炸”的权利要高于隐私 权和财产支配权（4分）事实上，世界各国无一例外地规定了这一基木法律原则。当然，公共利益必须是 确实的、真正的，对个人权利的限制也必须是适度的、合理的。（2分）政府不得任意以公共利益为名， 限制和剥夺个

16、人的权利。所以，政府权力必须受到监督和制约。（2分）（表述规范、流畅2分。）9. 甲的相机发生了故障，无法正常使用。为此，甲将相机专程送到了该品牌的特约维修店去修理。 经查验，相机的某一零部件有些毁损，需要调整，新零件的市场价格是200元，加上修理人工费，共计 300元，甲当即支付了全部费用，双方约定两天后取相机。两天后，甲再次来到维修店，相机已经修好， 由于甲是摄影器材爱好者，所以甲提出原来相机中坏损了的零件也要一并取走，但这一要求遭到维修店的 拒绝，维修店表示，所有换下来的零件全部由厂商收回，这个品牌的相机一贯如此。甲表示，这样的“惯 例”闻所未闻，坚决不同意。经查，厂家和维修店都没有事先

17、告知消费者这一做法，另外，旧零件的价值 也没有在甲支付的款项中抵扣。请问：（1）维修店的做法有法律依据吗？为什么？（2）1日零件的归属应如何确定？答：（1）维修店的做法没有法律依据。（2分）因为旧零件的归属权不属于厂家，也不属于维修店。（2分）财产权利的转移通常通过两种途径，有 偿交易或者无偿赠与。甲与维修店之间既无交易的事实，也无赠与的意愿。（3分）所以，维修店单方制 定的规则不具有法律效力。（2分）（2）旧零件的权利归属于甲。（2分）因为作为原来相机的组成部分，这一零件的所有权就是属于甲的, 这一事实并未发生改变。（2分）甲全额支付材料费和人工费后，并未明确表示放弃旧零件的所有权，所 以，

18、旧零件的归属没有发生改变，仍然属于甲。（3分）甲有权要求维修店返还旧零件。（1分）10. 甲在一起纠纷中被乙挥拳打伤，经医治已无大碍，但花去医药费、误工费等费用1000多元。甲 的妻子要甲去找乙索赔，要乙承担法律责任。但甲不愿意将事态扩大，只想息事宁人，不愿意再纠缠在这 事情上。见甲这样的态度，甲妻非常气愤，自己去找乙“算帐”，要求乙承担相应的责任。乙对甲妻的要 求毫不理会。请问：在此情况下，乙要承担法律责任吗？为什么？答：根据现有的法律规定，乙可以不承担法律责任。（2分）这是一起民事纠纷，涉及民事权益和民事责任。（2分）民事责任与刑事责任不同，受害人是否主张 自己的民事权利，是否要求对方承担

19、民事责任，由受害人自己决定。（3分）国家通常不主动干预，这也 是当事人意思自治原则的体现。（3分）甲有权处分自己的权利，任何人无权干涉，包括甲的妻子。（2分）所以，甲妻在没有甲的授权的前 提下，甲妻无权代表甲去行使甲的权利，即无权要求乙承担民事责任。（3分）乙在甲不自己主张权利的 情况下，可以不承担法律责任，法律对此不会干预。（2分）11. 甲从百货商店购得一台液晶彩电，拿回家中正常使用。不料，一日在正常使用过程中，彩电突然 爆炸，所幸未伤及家人，但家具有一定程度损坏。甲非常气恼，立即到百货商店提出赔偿请求，要求其承 担损害赔偿责任。可是，百货商店认为自己对产品瑕疵没有过错，甲应向彩电生产厂家

20、提出赔偿请求。无 奈，甲诉至法院。据检验，该彩电出厂时质量就有问题，而百货商店对此的确不知情。问：（1）法院对甲诉百货商店一案应予受理吗？为什么？（2）本案应如何处理？为什么？答：（1）法院对此案应予受理。（2分）因为根据民法通则的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应 当依法承担民事责任。受害人既可要求生产者承担责任，也可要求销售者承担责任，还可以请求其承担连 带责任。（4分）所以，甲诉销售者一一百货商店是有法律根据的，法院应予受理。（2分）（2）根据法律规定，无论是产品的制造者还是销售者，当发生产品因缺陷而造成他人财产、人身损害 的，都应依据受害人的请求，先向受害人承担责任。（4分）属于产品生产者的责任的，销售者先予赔偿 的，产品销售者有权向生产者追偿。反之亦然。如果产品的缺陷是由其他