波义耳没有对元素下科学的定义ppt课件_第1页
波义耳没有对元素下科学的定义ppt课件_第2页
波义耳没有对元素下科学的定义ppt课件_第3页
波义耳没有对元素下科学的定义ppt课件_第4页
波义耳没有对元素下科学的定义ppt课件_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、波义耳没有对元素下科学的定义报告人： 波义耳的元素定义 人们经常援用的波义耳关于元素的定义，出自波义耳的一书。波义耳在此书中对元素的定义为：“是指某些原始的、简单的物体，或者说完全没有混杂的物体，它们由于既不能由任何物体混成，也不能由它们本身相互混成，所以它们只能是我们所说的完全结合物的组分，是它们直接复合成完全结合物，而完全结合物最终也将分解成它们。著名化学史家J.P.帕廷顿Partington将元素的定义从上段文字中“剥离出来，以为波义耳就是提出了这个元素定义，并把这个归为“把波义耳称为近代化学奠基者的三个理由之一。后来的诸多学者据此以为波义耳提出了近代的、科学的元素定义。国内的争论 波义

2、耳能否给元素下过科学的定义，是一个在化学史中常引起波义耳能否给元素下过科学的定义，是一个在化学史中常引起争论的问题。国内书刊中以为波义耳给元素下过科学定义的至少有争论的问题。国内书刊中以为波义耳给元素下过科学定义的至少有 7777页，页， 155155页和页和173173页，页， 4242页，页， 88页，页， 张家治版张家治版4040页等等，不赞同见的有页等等，不赞同见的有 6868页，页， 6565页，页，它们以为波义耳并未对元素下过科学的定义，甚至觉得波义耳疑心它们以为波义耳并未对元素下过科学的定义，甚至觉得波义耳疑心元素本身能否存在。元素本身能否存在。01020304我的证明之路我的证

3、明之路历史情况他的语录史学家评价定义比较历史情况史学家评价史学家评价他的语录他的语录定义比较定义比较 波义耳说：“我所谈的元素跟化学家明明白白所讲的要素，其意思是一样的史学家评价史学家评价定义比较定义比较他的语录他的语录历史情况W “终究能否存在这样的物体，即在一切的物体中都能找到它们，而且它们都是所谓的元素化的物体，那么是我如今要疑心的事情“我就真实看不出有什么理由非要置信存在着这样的一些原始而又简单的物体，说大自然正是用这些作为先在的元素才得以复合出一切其他物体 得出结论： 这部书努力于否认元素存在的能够性。定义比较定义比较历史情况史学家评价史学家评价他的语录他的语录1.著名科学史家R.S.Westfall：“波义耳知识反复了元素的传统定义2.权威化学史家Maire Boas Hall：“波义耳没有提出近代的元素定义，但是他特别地、故意地给他那个时代的化学家所了解的元素下了一个清楚的定义。历史情况他的语录他的语录史学家评价史学家评价定义比较定义比较中的定义：“是指某些原始的、简单的物体，或者说完全没有混杂的物体，它们由于既不能由任何物体混成，也不能由它们本身相互混成，所以它们只能是我们所说的完全结合物的组分，是它们直接复合成完全结合物，而完全结合物最终也将分解成它们。现代定义：化学元素就是具

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论