大学生校园爱情成活率调查报告.doc

1、大学生校园爱情成活率调查报告 大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%;五成大学生反对学得好不如嫁(娶)得好;7.1%的有恋爱经历的大学生有过性行为 这些数据，是长沙学院的4名校报记者雷鸿涛、丁琴琴、赵爽、张瑜，在5月至6月间走访调查了湖南省7所高校的205名大学生而得出的。 调查省会7所高校 长沙学院新闻专业大二学生雷鸿涛是此次调查报告的负责人，也是调查小组4个成员中目前唯一在谈恋爱的。 雷鸿涛说，进行这个调查的初衷，是因为校报老师交付了他们一些和大学生息息相关的调查选题，大学生恋爱是其中的选题之一。我们4个人首先将设计出来的调查问卷初稿，在长沙学院进行了调查，然后回来完善，再分别到湖南中医药大学、

2、中南大学、大众传媒学院、长沙师范(大专)、湖南农大、湖南大学进行调查，绝大多数大学生对来自同龄人的问卷调查比较配合。 从5月13日至6月3日，每个周末他们都没有闲着，恋爱调查采用人工问题调查，合计205名大学生。 成功率太低女友生疑 调查完毕，4个成员都对大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%表示意外。 大学时代的爱情竟如此脆弱?文秘专业大一女生、调查小组成员赵爽还没有谈男朋友，她坦言会认真对待大学时代的爱情。 正在谈恋爱的雷鸿涛为这个低得可怜的成功率和女朋友吵了嘴。女朋友浏览了调查的草稿，结果两人吵了一架。雷鸿涛说他尊重自己的调查数据，然后再跟女朋友做工作。 还有一个数据也是让调查小组觉得不太真实

3、。只有7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居，调查组认为这只是冰山一角，在一些高校附近，一些大学生租房同居，共筑小巢，与合法夫妻相比，有过之而无不及。 数据不一定准但体现了眼界 一名毕业生说，他打算毕业后在长沙工作，可女朋友坚持去深圳，现在都轮到彼此互道珍重的话了好聚好散。 一名男生在填写问卷调查，女朋友一旁看着，最后两人吵了起来。因为男生在问卷上一个又一个的钩，把两人之间的一层纸给捅破了，她也许看到了他对以后结婚的态度是选择了想过，但好像不现实，这个大实话对恋爱中的女孩子来说，无疑是致命一击。无独有偶，一位女生看了调查结果后，说她在大学一定不谈恋爱，因为谈了也白谈。 但雷鸿涛

4、说，如果一味把焦点放在结果上，也许错了。他们的调查只是一种原生态的展示，不一定准确，但至少可以告诉社会，当代大学生在思考那些更深远的问题，在这种思考中，他们的目光也将锤炼得更深邃。 调查摘要 数字 在问到你如何看待门当户对这一观念时，52.7%的受访者选择了没必要，真心相爱就行。37.1%的受访者认为门当户对还是有参考价值。看重的仅占8.8%。 观点 新时代的门当户对应该是指人生观、价值观、教育背景、兴趣爱好等精神方面的门当户对。中南大学的罗同学 数字 51.7%选择靠别人不如靠自己。16.1%赞成学得好不如嫁(娶)得好。 观点 财富解决不了人的幸福问题。 长沙学院学生工作处处长夏湘远教授 数

5、字 7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居。认为对待婚前性行为要慎重考虑，最好不要的受访者占了53.2%，而坚决反对的仅为11.7%。35.1%的受访大学生对婚前性行为的态度是只要双方愿意，可以接受。 观点 大学生应学会更理性地对待性，并有意识地加强对性知识的正确学习，将婚前性行为的风险降到最低。 长沙学院心理健康教育中心主任贺革 数字 23.9%有恋爱经历的大学生很希望和自己的恋人结婚。22.1%有恋爱经历的受访者是为了寻找未来伴侣。大学生谈恋爱能结婚的仅占1.5%。 观点 校园爱情经不起地位、金钱、时间、分离的考验。调查报告一般由标题和正文两部分组成。（一）标题。标题可以有

6、两种写法。一种是规范化的标题格式，即“发文主题”加“文种”，基本格式为“××关于××××的调查报告”、“关于××××的调查报告”、“××××调查”等。另一种是自由式标题，包括陈述式、提问式和正副题结合使用三种。（二）正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。1前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法，以及人员组成等调查本身的情况，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。2主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具