第二讲侵权责任归责原则与责任构成 - 副本

1、第第二讲二讲 侵权责任的归责原则侵权责任的归责原则与责任构成与责任构成主讲人：苑书涛主讲人：苑书涛Telmail:第一节第一节 侵权责任的归责原则侵权责任的归责原则 一、归责原则的一、归责原则的含义含义 所谓侵权责任的归责原则，是指在损害事所谓侵权责任的归责原则，是指在损害事实已经发生的情况下，为确定行为人对自实已经发生的情况下，为确定行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担己的行为所造成的损害是否需要承担侵权侵权责任的一般准则。责任的一般准则。 二、归责原则的体系二、归责原则的体系 （一）过错责任原则（一）过错责任原则 第第6条：条：“行为人因过错侵害他人民事权益

2、，应当承担侵行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。有过错的，应当承担侵权责任。” “过错推定过错推定”仍然属于过错责任原则的范畴；但第仍然属于过错责任原则的范畴；但第2款不款不能直接作为裁判依据。能直接作为裁判依据。 行为自由与权益保护之间关系的协调行为自由与权益保护之间关系的协调 （二）无过错责任原则（二）无过错责任原则 第第7条：条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的

3、，依照其规定。错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。” 其价值判断为何？本条规定能否直接作为裁判依据？其价值判断为何？本条规定能否直接作为裁判依据？ 三、过错责任原则的适用三、过错责任原则的适用 （一）（一）责任构成责任构成 过错为侵权责任的必备构成要件过错为侵权责任的必备构成要件 （二）（二）适用范围适用范围 须根据承担的侵权责任方式来确定其归责原则须根据承担的侵权责任方式来确定其归责原则 1.赔偿损失：一般侵权：过错责任赔偿损失：一般侵权：过错责任 2.赔礼道歉；消除影响、恢复名誉：？赔礼道歉；消除影响、恢复名誉：？ 3.恢复原状：物权请求权？损害赔偿的一种方式？恢复原状：物权请求权

4、？损害赔偿的一种方式？ （三）过错（三）过错程度程度对对损害赔偿损害赔偿范围的影响范围的影响 过错程度原则上对损害赔偿的范围不起决定作用；过错程度原则上对损害赔偿的范围不起决定作用；只有在特殊情况下，过错程度会对损害赔偿责任只有在特殊情况下，过错程度会对损害赔偿责任的范围发生影响：的范围发生影响：数人数人侵权、过失相抵等。侵权、过失相抵等。 （四）举证责任的负担（四）举证责任的负担 适用过错责任原则，按照适用过错责任原则，按照“谁主张，谁举证谁主张，谁举证”民事民事诉讼原则，举证责任由提出损害赔偿主张的受害诉讼原则，举证责任由提出损害赔偿主张的受害人负担，加害人不承担举证责任。人负担，加害人不

5、承担举证责任。 但在法律明确规定适用过错推定的场合，则应由但在法律明确规定适用过错推定的场合，则应由被告承担证明自己没有过错的举证责任：被告承担证明自己没有过错的举证责任：（五）（五）不承担或者减轻责任的情形不承担或者减轻责任的情形侵权责任法第三章规定的适用侵权责任法第三章规定的适用 案例案例1：因洪水冲垮，台江公路某处出现一个缺：因洪水冲垮，台江公路某处出现一个缺口，台江公路段在水毁缺口的两端及时设置了警口，台江公路段在水毁缺口的两端及时设置了警示标志，用醒目的红字标明示标志，用醒目的红字标明“路段危险，车辆慢路段危险，车辆慢行行”，同时，在缺口的具体位置也设置了标志。甲，同时，在缺口的具体

6、位置也设置了标志。甲驾车行至该水毁路段时，坠入公路缺口坎下驾车行至该水毁路段时，坠入公路缺口坎下5.2米米搞的小溪沟中而当场死亡。甲的继承人乙以台江搞的小溪沟中而当场死亡。甲的继承人乙以台江公路段为被告提起诉讼，要求被告承担损害赔偿公路段为被告提起诉讼，要求被告承担损害赔偿责任。被告应否承担损害赔偿责任？责任。被告应否承担损害赔偿责任？ 相关条文：侵权责任法第相关条文：侵权责任法第91条条 案例案例2：乙在某高校的校园内行走，因刮大风一：乙在某高校的校园内行走，因刮大风一古树树枝被折断恰将乙打伤，乙要求学校予以赔古树树枝被折断恰将乙打伤，乙要求学校予以赔偿。学校应否承担损害赔偿责任？偿。学校应

7、否承担损害赔偿责任？ 相关条文：侵权责任法第相关条文：侵权责任法第90条条 案例案例3：在对甲村电网实施改造的过程中，乙供：在对甲村电网实施改造的过程中，乙供电公司将一根水泥电线杆抬放至甲村境内的一块电公司将一根水泥电线杆抬放至甲村境内的一块农田边，因地面不平整，所摆放的电线杆左右摇农田边，因地面不平整，所摆放的电线杆左右摇晃。未成年人丙放学后到放置电线杆的地方去玩。晃。未成年人丙放学后到放置电线杆的地方去玩。在玩耍的过程中，电线杆发生滚动，将丙压在电在玩耍的过程中，电线杆发生滚动，将丙压在电线杆下并造成线杆下并造成9级伤残，丙主张乙承担损害赔偿级伤残，丙主张乙承担损害赔偿责任乙应否承担损害赔

8、偿责任？责任乙应否承担损害赔偿责任？ 相关条文相关条文:侵权责任法第侵权责任法第88条条 案例案例4：行人甲在翻越高架桥栏杆时，被迎面疾：行人甲在翻越高架桥栏杆时，被迎面疾驰而过的轿车撞伤，造成经济损失驰而过的轿车撞伤，造成经济损失20万元。甲要万元。甲要求轿车所有人承担损害赔偿责任。轿车所有人应求轿车所有人承担损害赔偿责任。轿车所有人应否承担损害赔偿责任？否承担损害赔偿责任？ 相关条文：道路交通安全法第相关条文：道路交通安全法第76条条 四、四、无过错责任原则的适用无过错责任原则的适用 （一）责任构成（一）责任构成 （二）适用范围（二）适用范围 1.停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产：无

9、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产：无过错责任过错责任 2.赔偿损失：以法律有特别规定为依据赔偿损失：以法律有特别规定为依据 产品责任；环境污染责任；产品责任；环境污染责任； 高度危险责任：高度危险责任：注意第注意第74-76条之规定？条之规定？ 饲养动物损害责任：饲养动物损害责任：注意第注意第79条、条、81条？条？ 思考：思考：机动车交通事故责任的归责原则？机动车交通事故责任的归责原则？ 第第86条建筑物等设施倒塌损害责任？条建筑物等设施倒塌损害责任？ 第第89条妨碍通行物损害责任？条妨碍通行物损害责任？ 3.恢复原状：？恢复原状：？ （三）（三）责任限制与不承担或减轻责任的情形责任限

10、制与不承担或减轻责任的情形 以法律有特别规定为依据以法律有特别规定为依据 1.责任限制：侵权责任法第责任限制：侵权责任法第77条条 例如，国内航空运输承运人赔偿责任限额规定例如，国内航空运输承运人赔偿责任限额规定第第3条规定：条规定：“国内航空运输承运人（以下简称承国内航空运输承运人（以下简称承运人）应当在下列规定的赔偿责任限额内按照实运人）应当在下列规定的赔偿责任限额内按照实际损害承担赔偿责任（民用航空法另有规定际损害承担赔偿责任（民用航空法另有规定的除外）：对每名旅客的赔偿责任限额为人民的除外）：对每名旅客的赔偿责任限额为人民币币40万元；对每名旅客随身携带物品的赔偿责万元；对每名旅客随身

11、携带物品的赔偿责任限额为人民币任限额为人民币3000元；对旅客托运的行李和元；对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额，为每公斤人民币对运输的货物的赔偿责任限额，为每公斤人民币100元。元。” 思考：上述规定还能否适用？思考：上述规定还能否适用？ 2.不承担责任的情形：不承担责任的情形： （1）受害人故意：第受害人故意：第70-73条、第条、第78条，水污染防治法条，水污染防治法第第85条第条第3款；注意款；注意侵权责任法侵权责任法第第80条？条？ （2）不可抗力：部分无过错责任对不可抗力的适用有限不可抗力：部分无过错责任对不可抗力的适用有限制：如第制：如第70条、第条、第71条，邮政法第

12、条，邮政法第48条。条。 （3）其他法律的特别规定：如我国产品质量法第其他法律的特别规定：如我国产品质量法第29条规条规定的定的“未将产品投入流通的未将产品投入流通的”和和“产品投入流通时，引起损产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的害的缺陷尚不存在的”以及以及“将产品投入流通时的科学技术将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的水平尚不能发现缺陷存在的”等免责条件。等免责条件。 3.减轻责任的情形：减轻责任的情形： （1）受害人重大过失：第受害人重大过失：第72条、第条、第78条条 （2）受害人过失：第受害人过失：第73条条 思考：若法律对其减免责任的抗辩事由没有特别规定时，思考：

13、若法律对其减免责任的抗辩事由没有特别规定时，能否适用侵权责任法第三章的规定？能否适用侵权责任法第三章的规定？ （四）（四）无过错责任与责任保险制度存在紧无过错责任与责任保险制度存在紧密联系密联系 为确保受害人能获得及时足额的赔偿，并为确保受害人能获得及时足额的赔偿，并通过合理的机制分散加害人的责任风险，通过合理的机制分散加害人的责任风险，法律多强制从事危险事业者加入保险。如法律多强制从事危险事业者加入保险。如机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险。 五、公平分担损失的规则五、公平分担损失的规则 第第24条：条：“受害人和行为人对损害的发生受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，

14、可以根据实际情况，由双都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。方分担损失。”第二节第二节 侵权责任的构成侵权责任的构成 客观要件：过错责任或者无过错责任客观要件：过错责任或者无过错责任 损害事实损害事实 加害行为加害行为 因果关系因果关系 主观要件：主观要件： 行为人的过错：过错责任行为人的过错：过错责任 一、损害事实：无损害无责任一、损害事实：无损害无责任 （一）损害事实的概念及其特征（一）损害事实的概念及其特征 在民法上，损害作为一种事实状态，就是指在民法上，损害作为一种事实状态，就是指因一定的行为致使民事主体受侵权责任法保因一定的行为致使民事主体受侵权责任法保护的权益遭受某种不利

15、益的状态。作为侵权护的权益遭受某种不利益的状态。作为侵权民事责任构成要件之一的损害事实，必须具民事责任构成要件之一的损害事实，必须具备如下条件：备如下条件： 1、民事主体的受侵权法保护的民事权益受、民事主体的受侵权法保护的民事权益受到侵害到侵害 ；2、损害具有客观性、损害具有客观性 ；3、损害具、损害具有法律上的可补救性有法律上的可补救性 。 （二）损害的类型（二）损害的类型 1.财产性损害与非财产性损害财产性损害与非财产性损害 2.有形损害（直接损害）与无形损害（间接有形损害（直接损害）与无形损害（间接损害）损害） 3.积极损害（所受损害）与消极损害（所失积极损害（所受损害）与消极损害（所失

16、利益）利益） 4.侵害人身权益的损害与侵害财产权益的损侵害人身权益的损害与侵害财产权益的损害害 二、二、加害加害行为行为 （一）（一）加害加害行为的行为的含义含义 1.该行为是能够受到意思支配的人的活动该行为是能够受到意思支配的人的活动 2.侵权法上的行为是经过法律阐释之后认定侵权法上的行为是经过法律阐释之后认定应当归属某人的行为应当归属某人的行为 （二）行为人与赔偿义务人（二）行为人与赔偿义务人 自己行为与他人行为自己行为与他人行为 （二）加害行为的类型（二）加害行为的类型 作为与不作为作为与不作为 （三）加害行为的（三）加害行为的违法违法性性 1.违法的含义违法的含义 学理上有结果不法与行

17、为不法的争论学理上有结果不法与行为不法的争论 违法性与过错的关系违法性与过错的关系 2.阻却违法事由阻却违法事由 依法行使权利和依法执行依法行使权利和依法执行职务职务；正当防卫正当防卫；紧急紧急避险避险 受害人受害人同意？同意？ 自助自助？ 三、因果关系三、因果关系 （一）学界关于因果关系认定的主要学说（一）学界关于因果关系认定的主要学说 1.大陆法系大陆法系 责任成立的因果关系与责任范围的因果关系责任成立的因果关系与责任范围的因果关系 （1）相当因果关系说）相当因果关系说 又称适当条件说，此种学说认为，某一事实又称适当条件说，此种学说认为，某一事实仅于现实情形发生某种结果，尚不能就认为仅于现

18、实情形发生某种结果，尚不能就认为有因果关系，必须在一般情形，依社会的一有因果关系，必须在一般情形，依社会的一般观察，亦认为能发生同一结果的时候，才般观察，亦认为能发生同一结果的时候，才能认为有因果关系。能认为有因果关系。我国司法实践中的有关判决：我国司法实践中的有关判决：“在侵权纠纷案中，应正确确定加害行为与损害后果间是否有因果关在侵权纠纷案中，应正确确定加害行为与损害后果间是否有因果关系，只有在二者间存在因果关系时，法律才追究行为人之民事责任系，只有在二者间存在因果关系时，法律才追究行为人之民事责任原判在明确被上诉人学校具有不当行为后，以其与上诉人张轶患原判在明确被上诉人学校具有不当行为后，

19、以其与上诉人张轶患病后果间无病后果间无必然的因果关系必然的因果关系为由驳回上诉人之诉求，显采必然因为由驳回上诉人之诉求，显采必然因果关系说，殊为不当，应予纠正。本案上诉人所患延迟性心因性反应果关系说，殊为不当，应予纠正。本案上诉人所患延迟性心因性反应精神病，系其自身较暴躁、易激动的性格下受外部原因强烈刺激所致，精神病，系其自身较暴躁、易激动的性格下受外部原因强烈刺激所致，且受刺激当时并未表现而在此后不确定时间突发。究其损害后果之成且受刺激当时并未表现而在此后不确定时间突发。究其损害后果之成因，应与其自身性格、家庭管教环境及学校教管环境皆有关系，系三因，应与其自身性格、家庭管教环境及学校教管环境

20、皆有关系，系三者合力所致，不得确定为某种原因单独所致。本案被上诉人评选差生、者合力所致，不得确定为某种原因单独所致。本案被上诉人评选差生、体罚搬砖、怀疑偷钱并要求家长到校的不当教管行为，使上诉人精神体罚搬砖、怀疑偷钱并要求家长到校的不当教管行为，使上诉人精神受到强烈刺激，以至于上诉人在就医期间一见到学校老师即异常反应受到强烈刺激，以至于上诉人在就医期间一见到学校老师即异常反应（找刀并称杀老师），此与上诉人患病后果有相当因果关系，且为损（找刀并称杀老师），此与上诉人患病后果有相当因果关系，且为损害后果之主要原因，故被上诉人应向上诉人负赔偿责任；上诉人自身害后果之主要原因，故被上诉人应向上诉人负赔

21、偿责任；上诉人自身性格缺陷和家庭管教不当，亦为上诉人患病之重要原因，得减轻被上性格缺陷和家庭管教不当，亦为上诉人患病之重要原因，得减轻被上诉人之赔偿责任。诉人之赔偿责任。” （2）法规目的说）法规目的说 问题是如何确定法规目的？问题是如何确定法规目的？ （3）必然因果关系说）必然因果关系说 1）在判定侵权责任因果关系之时，只有当违法行）在判定侵权责任因果关系之时，只有当违法行为与损害事实之间具有内在的、本质的、必然的为与损害事实之间具有内在的、本质的、必然的联系，才能认为违法行为与损害结果之间存在法联系，才能认为违法行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。律上的因果关系。 2）原因与条件）原因

22、与条件的区别的区别 3）主要原因与次要原因、直接原因与间接原因）主要原因与次要原因、直接原因与间接原因 4）在过错程度相同的情况下，责任的大小取决于）在过错程度相同的情况下，责任的大小取决于原因力的强弱；而在原因力相同的情况下，责任原因力的强弱；而在原因力相同的情况下，责任的大小取决于过错的大小；在原因力与过错程度的大小取决于过错的大小；在原因力与过错程度都相同的情况下，由当事人平均分担民事责任。都相同的情况下，由当事人平均分担民事责任。 思考：该学说对我国侵权立法与实践的影响？思考：该学说对我国侵权立法与实践的影响？ 2.英美法系英美法系 事实因果关系事实因果关系责任成立的因果关系责任成立的

23、因果关系 法律因果关系法律因果关系责任范围的因果关系责任范围的因果关系 （1）事实因果关系）事实因果关系 即被告的行为是否属于原告所受损害的事实上的原即被告的行为是否属于原告所受损害的事实上的原因因 1）一般的判断规则：必要条件法则，又称若无法）一般的判断规则：必要条件法则，又称若无法则（则（but for test） 2）必要条件的例外情形）必要条件的例外情形 A.共同危险行为共同危险行为 侵权责任法第侵权责任法第10条条 B.聚合的因果关系聚合的因果关系 侵权责任法第侵权责任法第11条条 （2）法律因果关系）法律因果关系 1）一般的判断规则：近因理论）一般的判断规则：近因理论 直接结果理论

24、直接结果理论 可预见性理论可预见性理论 风险理论风险理论 2）特殊情况）特殊情况 假设因果关系假设因果关系 超越的因果关系超越的因果关系 （二）因果关系与介入的因素（二）因果关系与介入的因素 须是被告的行为发生之后产生的相关因素须是被告的行为发生之后产生的相关因素 1.第三人的行为第三人的行为 侵权责任法第侵权责任法第28条条 （1）第三人的合法行为）第三人的合法行为 （2）第三人的过错行为）第三人的过错行为 1）第三人的行为究竟是故意的还是过失的）第三人的行为究竟是故意的还是过失的 2）第三人的介入行为是否能够为被告所合理预见，）第三人的介入行为是否能够为被告所合理预见，或者是否属于被告过失行为所造成的状态的正常或者是否属于被告过失行为所造成的状态的正常结果结果 3）第三人的介入行为是否改变了被告加害行为可）第三人的介入行为是否改变了被告加害行为可能给原告造成的损害类型能给原告造成的损害类型 2.受害人的行