合同法案例题

1、案例（一）案情介绍某煤业集团有限公I司（以下简称甲方）与某机电公司（以下称乙方）是I长期矿山机电产品供需协作单位。某年8月，甲乙双方签订了一份机电|购销合同，约定由乙方向|甲方供应20千瓦电机|10台。合同未注明电机是直流电机还是交流电机,但根据价格和双方以往的交易，甲方购买的电机应是直流电机。甲方强调因技术改造急需，该批电机必须在20天内交付,为此双方约定逾期交|货由乙方支付违约金6万元。合同签订后，乙方|即四处寻找货源，至第|19天时尚无着落。乙方经理王某为逃避支付违约金,便准备了20千瓦交流电机。在甲方开车提货时，乙方将10台20千瓦交流电机装车让甲方运走。因双方系长期合作单位，装车后甲

2、方也未细看。在卸车开箱时，甲方发现乙方所供电机不是自己所需的直流电机，于是指责乙方以假充真，要求支付6万元违约金并交付10台直流电机。双方为此争执一月之久。此时乙方已购进20千瓦直流电机，遂给甲方换了电机,但拒不承认逾期交货,称原合同并未注明电机系直流或交流，致使发货人产生误解，其损失应由甲方自行承担。试分析:（1）乙方的行为违反了合同法的哪一项基本原则？（2）甲乙双方的纠纷应如何解决？法理分析：首先要对合同法的基本原则有清楚的了解。这就是教材第一章第三节的内容，基本原则是对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映，它的效率贯穿于合同法始终。基本原则是整部法规的灵魂。它是贯穿合同法指导思想的基本

3、原则和准则。在案情介绍的字里行间寻找你回答问题的依据。首先看甲方双方都规定了20天不交货要付违约金，第19天乙方将交流电机当直流电机交付，甲方的依据是一直合作从未要过交流电机，而乙方应当明白。乙方的理由是你没有直接标明，我们产生了误解。先看合同法的基本原则，然后一条条对照看违反的哪条。合同法的基本原则平等、自愿、公平、诚实信用、保护公序良俗、合法。按照教材里讲，平等原则意味着民事主体地位平等，教材中有具体阐述。自愿原则这里也不存在，他们是自愿签订合同的。公平原则就是体现公平，有一方把自己的意思强加对方，就显失公平了，或对对方来说接受这合同有重大损失。保护公序良俗，涉及到保护公共秩序和习俗问题。

4、从合法原则来看，订立合同符合法律规定。最后，我们看诚实信用原则，我国合同法第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则在合同法中是一项极为重要的原则。在大陆法系，它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”，其含义是指民事主体在从事民事活动中应诚实可信，以善意的方式行使权利和履行义务。同时，诚实信用原则要求当事人之间的利益以及当事人的利益与社会利益之间的平衡。当事人在行使权利和履行义务时要遵循诚实信用原则，该原则在合同订立、履行的各个阶段均有体现。本案中，虽然双方所订合同没有明确是交流电机还是直流电机，但根据双方的交易习惯，可以明确买卖标的物应是直流电机。

5、在教材第八章合同的适用与解释中也涉及到这个问题。遵照交易习惯对合同的解释，有些合同内容可能是有缺陷，这时，如何处理呢？在合同法的61条、62条规定里有一些。其中就是一个按照交易的习惯来解决，双方应按照诚实信用的原则做。乙方调换电机的行为也可以证实这一点。本案中，乙方对甲方所购货物的用途应有所了解，且两种电机的价格相差甚远，乙方以不知合同中的标的系直流或交流电机为由，以交流电机顶替直流电机违背诚实信用原则，有明显的过错，应负违约责任。合同的乙方有违约责任。具体考试的回答与案例讨论课的答案会有些区别，首先要分清该案例问了什么问题，即需要你解决什么，这在第二个大问题中再谈。案例（二）案情介绍某木材公

6、司（以下称甲方）库存有5000立方米优质红松。某年5月4日，甲方给某家具厂（以下称乙方）发函询问其是否愿意以750元/立方米的价格购买一级红松，并由甲方代办托运，限在3天内答复。乙方当时正与数十家乡镇企业搞联营，急需优质木材，在收函第2天即回电话愿意以750元/立方米的价格购法理分析（1）甲方双方签订的木材订购合同有效。按照我国合同法第14条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约一但做岀，受要约方做岀接受要约的意思表示。合同就可以成立了。合同的订立过程是指合同当事人合意的过程。也就是订立合同的双方当事人对合同的主要条款所作的意思表示一致的过程。当事人意思表示的一致是通过要约和承诺的方式

7、达成的。我国合同法第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”这就是说要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，如果缺少了其中一个，合同就不能成立。我国合同法第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（1）内容具体明确；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”我国合同法第21条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。木材厂的要约是特定发给了家具厂，不是发的广告，是特定的对象，询问的内容非常具体，标的一级红松，价款一750元/立方米，提货方式有了。内容符合合同法的第14条的规定。我们认为这个要约是成立的。乙方在规定时间之内发回去了它

8、的承诺，同意价格，同时要买2000立方米，唯独在提货方式上双方也是通过协商，把送货改为自提，双方同意，而后约好自行提货。所以，我们认为甲乙双方在订立合同过程中提岀的要约、承诺等一系列行为均符合有关法律的规定。根据我国合同法第25条规定：“承诺生效时合同成立。”家具厂承诺木材厂的要约，我们认为这个承诺就是成立的，按照法律规定，我们很明显就能够判断岀双方的合同是否成立，于是答案是肯定的成立。（2）因为合同成立，很明显甲方违约，甲方应承担合同违约的全部责任，即应履行合同规定的以750元/立方米的价格供应一级红松2000立方米，并赔偿乙方租赁专列的等待提货延迟发车多支付的费用。法理分析(1) 这个案例

9、属于合同变更类型中的一种，即当事人各方协商同意变更合同一一协议变更。合同变更是在一般情况下，在它尚未履行或尚未完全履行完毕之前，由当事人达成协议，而对其内容进行修改和补充。前提是合同依法成立，还没有开始履行或履行了但没有履行完毕，假如合同完全履行也就是不存变更了，没有实际意义了。由当事人达人协议，这句是说不是一方变更，这样在对合同内容进行修改和补修，而不是全部否定。所以合同变更仅仅是涉及到合同内容的变更，合同条款的一些调整。协议变更由各方当事人协商变更合同。变更有协议变更、情势变更，情势变更是在合同成立后，当事人作为合同成立的事由，发生了一些当时都没有预料到的情况或变化，如果还要坚持原来的合同

10、，必然会产生显失公平的机会，有违背诚实信用的原则的结果，对原来的合同作岀相应的变更。还有法院依照职权裁决合同进行变更。还有一种就是给予法律的直接规定而变更合同。合同变更后原来的法人继续享受权利和履行义务。从教材上叙述，我们现在讲的是协议变更，没有法律上的原因，也不存在一些情况而使合同无法行使，就是双方当事人协商。对于变更这一条里在我国合同法第77条和78条有规定，就是当事人协商一致的可以变更合同。第78条有规定，当事人对合同约定不明的可以推定为没有变更。当时1998年借款到期日某公司要求还款，化工厂无力偿还，请求暂缓，公司没有表示，以后公司没有任何表示。这句话非常重要，可以认为是双方对暂缓还款

11、日期不明确，所以把它推定为属于合同的变更内容约定不明确。结论推定为合同未变更。意味着还款日期还是在1998年4月1日。2000年4月20日某公司要求偿还，法律有一个非常重要的制度就是时效期限，过了这个时效期限正当权益就很难得到保护。由此可见，按照合同法第129条的规定，因其他合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规根据民法通则第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，”上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是2000年4月1日。因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。(2) 依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，

12、但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。案例1:甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。试分析：(1) 此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？(2)为什么？参考答案：(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。(2)依据合同法第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形

13、式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖合同在合同法上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。依据合同法第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同法的合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。案例2:2000年1月1，某甲向某乙借款6万元，约定2001年1月1日还本付息(利息按同期银行利率计算)。半年后，甲财产状况严重恶化，遂将其贵重财产无偿低价转让给其友丙。债务到期后，乙要求甲偿还债务，甲还不上，申请强制执行甲的财产状况时，发现甲的财产已经所剩无几，无奈之下，乙只好诉请法院保

14、护其权利。试分析：乙可以行使什么权禾U?行使该权利需满足那些条件？参考答案：某乙可以行使代位权。债权人要行使代位权，必须具备的条件有：(1)债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。(2)债务人的债权已到期。可代位行使的债权必须非专属于债务人的债权。(3)债务人怠于行使其到期债权。(4)债务人已经陷于履行迟延。(5)债权人有保全债权之必要。案例3:2000年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司，订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求，故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中注

15、明这一点。2000年6月23日，三套配件到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是光明公司在7月初，在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。经修理后，光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求，原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作，由于配件存在以上问题，致使M设备无法正常投入使用。光明公司只能其拆下来。试分析：(1) 该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果有否影响？(2) 本案应该怎么处参考答案：(1)本案属承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是根

16、据定作人的要求而制作，它必须是存在于合同履行之后；而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是岀卖人根据自己的标准生产的标准化的成品，买受人只是选择了规格。本案中光明公司要求平安厂按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。(2) 本案中承揽人平安厂没有按照定作人光明公司的要求进行工作，应承担相应的违约责任。定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。案例4:某个体户赵某在前景仓库寄存彩电一批100台,价值共计100万元。双方商定：仓库自1999年1月

17、15日至2月15日期间保管，赵某分三批取走；2月15日赵某取走最后一批彩电时，支付保管费2000元。2月15日，赵某前来取最后一批彩电时，双方为保管费的多少发生争议。赵某认为自己的彩电实际是在1月25日晚上才入前景仓库，应当少付保管费250元。前景仓库拒绝减少保管费，理由是仓库早已为赵某的彩电的到来准备了地方，至于赵某是不是准时进库是赵某自己的事情，与仓库无关。赵某认为前景仓库位于江边码头，自己又通知了彩电到站的准确时间，前景仓库不可能空着货位。只同意支付1750元保管费。前景仓库于是拒绝赵某提取所剩下的彩电。试分析：(1)赵某要求减少保管费是否合理？为什么?(2)前景仓库在赵某拒绝足额支付保

18、管费的情况下是否可以拒绝其提取货物？说明理由。参考答案：(1)不合理。本案当事人签订的是仓储合同，我国合同法第382条规定："仓储合同自成立时生效。"这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。若合同签订后，因存货人原因货物不能按约定入库，依然要交付仓储费。(2)可以拒绝。根据我国合同法规定，对仓储合同没有规定时，适用法律对保管合同的规定。合同法第380条规定：寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。"所以本案虽为仓储合同，但在寄存人不支

19、付仓储费，而双方对留置无相反约定的情况下，保管人可以留置仓储物，拒绝其提取仓储物。(3) 但本案保管人前景仓库明显过多留置了赵某的货物，是不妥的。因为在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。而本案的仓储物恰恰是可分物。所以前景仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于250元的货物。某村委会与村民张某签订了荒山树承包合同，合同规定，村委会负责给张某提供果树苗2000株和运输用车，张某每年向村委会上交承包费1千元，但村委会只提供了500株树苗，而且未提供运输用车，张某为了能赶上在当年植树节将树苗全部种下，只好自己购买高价树苗和租用其他车辆，比原计划多支付2千元

20、。张某要求村委会赔偿因其不严格履行合同而给自己造成的经济损失，并继续提供运输用车。村委会拒绝赔偿，张某诉至法院。问：1、张某的诉讼请求有法律依据？|2、此案应如何处理？答：1、张某的诉讼请有法律依据。因为，张某与村委会签订了合同，而张某的请求则是应由村委会来负担的，而村委会并未按合同来履行，因此，张某的诉讼请求应予以支持。2、此案中，村委会应按合同的约定书刊，赔偿张某的损失，并继续提供运输用车。原因：本案属于单方违约的一种合同纠纷案件，村委会属于部分履行合同，部分违约，实际上是村委会逾期违约，因按双方的约定，村应该向张某提供2000株树苗并且有运输车辆，但由于村的违约造成张某损失，因此，法院应

21、判令被告给付原告损失。某个体户赵某在前景仓库寄存彩电批100台，价值共计100万元。双方奠定，仓库自1999年1月15日期间保管赵某分三批取走前景仓库于是拒绝真某提取所剩下的彩电。问：1、赵某要求减少保管费是否合理？为什2、前景仓库在赵某拒绝足额支付保管费的情况下，是否可以拒绝其提取货物？并说明理由？答：i、不合理。本案当事人签订的是仓储合同，我国合同法第382条规定，仓储合同自成立生效。，就意昧着仓储合同是诺成合同，而诺成性合同其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款成成一致，合同即成立。若合同成立后，因存货人原因货物不能按约定入库，铱然要交付仓付费。2、可以拒绝。根据我国合同法

22、在规定对仓储合同没有规定时，可以适用法律对保管的规定。所以仓储合同也适用合同法第380条规定，即寄存人款按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物有留置权，但当事人另有约定的除外。所以本案虽为仓储合同，但在寄存人不支付仓储费而双方对留置无相反约定的情况下，保管人可以留置仓储物，拒绝其提取仓储物。但本案保管人明显过多留置寄存人货物，是不妥的，因为，在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物，而本案的仓储物恰恰是可分物。甲公司与乙公司口头协议，由乙公司在半年之内供应甲公司50吨钢村，三个月后如乙公司到期不履行协议，将向法院提起诉讼。问：1、甲公司与乙公司达成的口头

23、协议是否有法律效力？2、乙公司的行为有无法律依据？答：1、有法律效力。根据合同法第10条规定，合同的形式可以采取书面，口头等多种形式。本案中甲、乙双方已经达成的口头协议是当事人真实的意思表示，约定了合同的履行期限及数量，属于用口头形式发出要约，而即时承诺的合同。2、乙公司的行为没有法律依据。因为甲、乙两公司达成的买卖钢材的合同已经成立并生效。甲、乙双方都应积极的去履行该合同，如果在履行过程中或者是履行前双方通过平等、协商可以进行合同的变更，而本案中仅合同的一方当事人要求变更合同内容，也就是说合同未成到变更仍应按甲、乙双方原先口头达成的协议去履行原合同的内容，即乙公司应在半年内供应甲公司50吨钢

24、材，并且钢材价格不应加价。1、甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货款后，以目前帐上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。试分析：(1)该合同是否具有法律效力？为什么？(2)应如何处理？答：1、该合同属于无效合同。依据合同法第52条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共

25、利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。”，甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。2、由于合同为无效合同，合同自始、绝对、确定、永久没有法律拘束力，因此法律应驳回甲公司的诉讼请求。同时，甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。2、某制衣厂(以下简称甲方)为生产高档毛衣向某机械厂(以下简称乙方)订购一套机织设备。双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产

26、过程中，机器岀现故障，甲方请乙方的专业人员进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同无效，并退货。试分析：(1) 甲方的要求认定合同无效的请求有无法律依据？(2)为什么？(3) 此案应如何处理?答：(1)甲方的请求没有法律依据。(2) 在此案中，双方没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。(其法律依据是合同法第36条)因此双方达成的协议应当有效。(3)至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试，如果多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可能提

27、供合同产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同无效。3、1998年3月10日某市食品厂与某市商场订立了一份购销合同。合同规定，食品厂供给商场总欢迎您下载我们的文档，后面内容直接删除就行资料可以编辑修改使用资料可以编辑修改使用价款5万元的食品，交货期为同年4月14日至20日，合同的终止期限为同年5月10日。双方还在合同中约定了供需双方的违约责任。其中,供方的违约责任为：如果不能交货，庆按需方总价款的5%支付违约金。至同年5月底，商场始终未见货到，遂即给食品厂发函催其发货。食品厂回函称：“合同已经终止，双方的权利义务购销已经解除。”商场遂向人民法院提起诉，要求食品厂履行合同。试分析：(1) 试

28、合同权利义务终止了吗？(2) 商场享有哪些权利。答：(1)该合同权利义务已终止。因合同约定终止期限已到。(2)食品厂迟延交货，商场依法享有解除合同的权利，但是商场也有权要求食品厂继续履行合同，现商场要求食品厂继续履行合同，食品厂有义务继续履行合同。并且商场有权要求食品厂按合同约定支付违约金。4、甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司,甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司到甲公司的40%预付事的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：(1)甲公司拒绝支付余款是否合法？(2) 甲公司的行为若合法