基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究

1、北京师范大学资源学院北京师范大学资源学院20062006届博士学位论文答辩届博士学位论文答辩 2006.5.212006.5.21基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究 辜辜 智智 慧慧导师：史培军导师：史培军 教授教授 陈陈 晋晋 教授教授Estimation of Grassland Degradation Based on Responses of Vegetation to Climate北京师范大学资源学院灾害与公共安全研究所北京师范大学资源学院灾害与公共安全研究所北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室二零零六年五月二零零六

2、年五月-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究研究背景 草地退化是目前我国面临的突出资源环境问题，对社会经济以及生态安全带来严重的危害； 由于草地变化的复杂性、长期性以及影响因子的综合性，草地退化监测的理论与实践已成为一个重要的研究主题； 我国投入了大量的人力物力进行草地生态环境的恢复重建，这些工程的实施也迫切需要理论指导与监督评价标准。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究研究意义草地退化监测与评价研究是草地优化利用管理的基础，具有重要的应用价值和实践意义，既可对草地资源的合理利用提供参考依

3、据，也可对草地生态恢复重建工作提供监督评价标准。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究研究综述 草地退化的定义 草地退化的表征研究 草地退化的评价体系研究 草地退化的相关技术研究 存在的问题-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化的定义草地退化是指草地生态系统逆行演替的一种过程，在这一过程中该系统的组成、结构与功能发生明显变化，原有的能流规模缩小，物质循环失调，嫡值增加，打破了原有的稳态和有序性，系统向低能量级转化以及维持生态过程所必须的生态功能下降甚至丧失，或在低能量级水平上形成偏途

4、顶极，建立新的亚稳态（李博，1997）草地退化是一个过程与状态的结合，“草”与“地”演替的交互，人为因素与自然因素共同作用的结果。 -基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化的表征 植被主要表现为草地生产力下降；植物种类组成和其数量特征 发生变化；草地质量下降 土壤主要表现为土壤表层硬度、容重、孔隙度、土壤有效持水量和有效养分等发生变化 动物畜牧业生产基地的生态环境恶化，生产力下降。此外，也是引发鼠害和蝗灾的重要根源之一 微生物微生物对牧压也很敏感，其总量随牧压增大而下降，一些微生物甚至可以作为判断草地退化程度的良好指示 -基于植被对气候

5、响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化的评价体系 多系统多指标评价体系 植被-土壤-动物-微生物评价体系 植被-土壤评价体系 单系统多指标评价体系 植被评价体系 土壤评价体系 单系统单指标评价体系 草地生产力；植被覆盖度；降水利用效率；景观异质性等-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化的相关技术研究 草地植被类型及空间分布调查 草地植被覆盖度及生产力评估 草地退化与环境因子的关系评价 草地退化与人为影响的研究 草地资源的动态监测系统研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对

6、气候响应机制的草地退化程度评价研究问题一草地退化的评价指标体系与草地退化定义脱节，仅取决于草地退化表征现象的判断，而忽视了气候条件的短期异动对草地植被生长的影响，缺乏对草地退化（演替）过程的体现。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究问题二草地退化评价指标获取不易，难以进行区域尺度上的评价与监测。遥感技术手段在一定程度上解决了对“草”的宏观监测需求，而无法满足对“地”的宏观监测。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究问题三缺乏对草地退化评价的“基准”研究，也即是在一定自然条件下，特定区域土地

7、生态系统所能达到的最稳定状态（或系统生产力所能达到的最大潜在状态）。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化动态监测的要求 可监测过程：即一定的时间尺度，以研究草地退化的变化过程及趋势。 可监测指标：指可通过各种手段实时并宏观获取的指标； 可比较标准：即寻求一定气候条件（或自然条件）下的草地生产力最大潜在状态，作为退化评价的“基准”；-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究研究目标从草地植被生长与气候条件的响应关系入手，构建草地植被-气候响应的理想“基准”模型，以评价草地退化程度及其长期

8、变化趋势，以期对我国草地植被的恢复重建工作进行监督和指导。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究研究区内蒙古锡林郭勒盟-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究数据来源 气象数据19822004年锡林郭勒盟及其周边气象站点逐旬的平均温度、降水数据 遥感数据19822000年NOAA-AVHRR/NDVI逐旬数据，8km；19992004年SPOT-VGT/NDVI逐旬数据，1km； 辅助数据中国数字高程图，90m空间分辨率；中国植被类型图，1：1000，000；19822004年锡林郭勒盟社会经

9、济统计数据；2004年锡林郭勒盟草地生产力勘查数据；锡林郭勒盟行政区划图等-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究技术路线遥感数据预处理气象数据插值处理气象数据插值处理植被对气候条件响应机制研究植被与气候条件响应“基准”模型草地退化程度逐年评价草地退化变化趋势评价野外考察数据经济统计数据社会调查数据草地生态恢复工程效益评价及建议验证-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究气象数据插值处理-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究模拟站点插值模型在站

10、点分布稀疏区域增设模拟气象站点，通过其他自然地理因子与气象因子的相关性反演其气象数据，以增进研究区气象因子的空间变异信息，提高气象数据空间插值模型的精度。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究模拟站点的布局根据空间变异函数的要求，在实测站点密集处增设近距离模拟站点；根据插值误差分布的无偏要求，在无站点影响区域布局模拟站点；为减少插值模型的边缘影响，在锡林郭勒盟外围100km范围内，随机增设部分模 拟站点；-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究 新增近距离站点13个； 新增均衡站点14个； 新

11、增外围站点9个-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究模拟站点数据反演(年降水量)a)年降水量-经度位置b)年降水量-纬度位置c)年降水量-海拔高度d)年降水量-NDVI-max-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究插值结果比较(年降水量)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究OK-AOK-PCK-PRB-P-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究

12、基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究插值结果比较(旬温度) 与以DEM为协同变量的Co-Kriging方法相比，平均误差减少0.5左右 与基于DEM回归的智能空间插值方法相对比，平均误差减少2 左右-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究小结 以地统计学分析为基础的增设模拟气象站点方法，利用气象因子与其他自然因子的相关性，有效的增加了站点数据不足区域的气象因子空间变异信息，提高了插值结果的精度。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究技术路线遥感数据预处理气象数据插值处理植被对气候条件响

13、应机制研究植被对气候条件响应机制研究植被与气候条件响应“基准”模型草地退化程度逐年评价草地退化变化趋势评价野外考察数据经济统计数据社会调查数据草地生态恢复工程效益评价及建议验证-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被与气候响应机制探讨 年内尺度探讨 年际尺度探讨-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被与气候年内响应机制的探讨作为植被生长过程的指示值数，特定时间的NDVI，是植被前期和同期生长状况累积效果的综合反映。直接采用NDVI分析年内时间尺度植被与气候因子间的响应机制有可能导致错误的

14、结论。而NDVI变化量（即当前NDVI减去前期NDVI）可在一定程度上去除NDVI的累积影响。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究分析方面 不同草地类型 不同植被生长阶段 不同气候条件 不同滞后尺度的影响-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究小结 温度是草甸草原植被生长的主要限制因子；在典型草原，温度和降水与NDVI变化量的相关性随其主要植被类型的不同而不同；荒漠草原，降水是最主要的影响因子，同期的温度作用并不显著； 植被生长增长阶段NDVI变化量与气象因子之间的相关性最高； 不同降水、温

15、度条件对植被生长的影响略有不同。 降水、温度对本地区植被生长的滞后影响在1个月左右，一般来说同期温度、降水的影响最高；-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被与气候年际响应机制的探讨植被的生长受多种自然与人为因素的影响，同样表征植被生长状况的遥感植被指数也是受多种因素影响后的结果数据。而影响草地植被生长的非气候因子如病虫害、野火、放牧和人类活动等等，基本上对草地植被的生长都是负影响，进而造成了其遥感植被指数的降低。相同的气候条件下相同草地植被所对应的最大生长状态（或最大遥感植被指数）即代表着其受非气候因子影响最小的状态，理论上更接近于该气候

16、条件下该类型草地植被生长的“理想（基准）”状态。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究分析方面 植被生产力表征参数选取； NDVI-Max, NDVI-Range, TI-NDVI 影响植被生长力的气候参数选取； 不同时间段的温度、降水组合 植被-气候历史最大响应模型的构建 -基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究NDVI-Max VS NDVI-RangeNDVI-Range = NDVI-Max ( = 0，NDVI-Min，NDVI-SOS)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究

17、基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究气候参数的选取-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被-气候历史最大响应模型构建1002003004005006000.00.10.20.30.40.5NDVI-RangePrecipitation(mm)R=0.52 P0.00011002003004005006000.00.10.20.30.40.5R=0.90 P0.003NDVI-RangePrecipitation(mm)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的

18、草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究小结 NDVIR可作为各草地类型植被生产力的表征，生长季（增长阶段）累积温度与年降水量对植被生产力有着较大的影响； 选取的各草地类型不同气候条件下历史最大 NDVIR与其对应气候因子的关系，与前面的研究成果基本一致，基本证明了构建植被-气候历史最大响应模型的可行性和可靠性。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究技术路线遥感数据预处理气象数据插值处理植被对气候条件响应机制研究植被与气候条件响应植被与气候条件响应“基准基准”模模型型草地退化程度逐年评价草地退化变化趋势评价野外考察数据

19、经济统计数据社会调查数据草地生态恢复工程效益评价及建议验证-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化程度评价及其验证构建基于区域数据的不同草地类型被-气候历史最大响应模型，作为不同气候条件下草地退化评价的“基准”，根据实际草地生产力偏离“基准” 的程度来评价草地退化的程度。这一指标体现了非气候因素对草地植被生长影响的程度，可作为草地生态恢复重建工作中人为活动调控的参考依据。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被-气候历史最大响应模型(降水)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研

20、究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被-气候历史最大响应模型(温度)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被理想生长状态反演-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化程度的评价a)同等气候条件下草地退化的程度对比；b) 同等非气候因素影响的草地退化程度对比；c)不同气候条件不同非气候影响压力下的草地退化程度对比501001502002503003500.00.10.20.30.40.5NDVIPrecipitation(mm)NDVIRe-NDVIRa植被指数损失草地退化程

21、度评价草地退化程度评价-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地退化变化趋势分析(a)为非气候因素影响减弱的情况;(b)为非气候因素影响加剧的情况。(a)(b)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究结果验证-基于植被对气候响应

22、机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究结果验证国家环保局公布草地退化面积比例：1985年48.81%；1999年65%以上 。本文评价结果：1985年约93%左右；1999年约78% 。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究小结 基于植被-气候历史最大响应模型的草地退化程度评价可准确的表述草地植被在同等气候条件或同等非气候影响压力下的退化程度； 锡林郭勒盟退化草地面积占草地总面积的7090%，草地生产力相对于基准状态下降了2035%，但从多年变化趋势来看，全盟的草地退化面积有减小的趋势，平均的退化程度也是如此，

23、这与锡盟二十年来实施草畜产权到户的进程有着密切的关系。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究技术路线遥感数据预处理气象数据插值处理植被对气候条件响应机制研究植被与气候条件响应“基准”模型草地退化程度逐年评价草地退化变化趋势评价野外考察数据经济统计数据社会调查数据草地生态恢复工程效益评价及建议草地生态恢复工程效益评价及建议验证-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究草地恢复重建工作的评价与建议通过较短时间序列的遥感数据和气象数据，建立近年来锡林郭勒盟草地植被-气候历史最大响应模型，评价草地植被退化的相对变化趋势，并结合20世纪90年代末草地退化程度评价结果，对退化草地的可恢复程度进行了评价。-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被-气候历史最大响应模型(降水)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究植被-气候历史最大响应模型(温度)-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究-基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究基于植被对气候响应机制的草地退化程度评价研究在19992004年持续干旱的自然条件以及 2001年起基