最终胃残余量反方一辩_第1页
最终胃残余量反方一辩_第2页
最终胃残余量反方一辩_第3页
最终胃残余量反方一辩_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、。谢谢主席,各位护理同仁、对方辩友,大家好!特别欣赏对方辩友在这一辩题上查阅的大量资料,形成你们的论点和论据,但这些论据是否具有权威性,我方持保留态度。PPT1:我方认为“鼻饲患者不需要监测胃残余量”。PPT2:胃残余量被用于评估胃肠蠕动情况和鼻饲并发症,但其实这是缺乏临床循证研究支持的, 其科学性、有效性、安全性不断受到质疑。PPT3:13 年,在美国医学会杂志上有一篇文章提出胃残余量时代结束的惊人话语PPT4:13 年德国营养医学学会提出对有明确诊断的内科患者,护士可不监测胃残余量PPT5:16 年,美国肠外肠内营养学会与重症医学会推荐监测胃残余量不再作为 ICU 护士的常规操作。PPT6

2、:故我方将从以下三个方面进行论证PPT7、PPT8、PPT9:第一, 胃残余量与鼻饲并发症发生率无关。大型随机试验证明, 胃残余量预测鼻饲并发症的能力非常有限,阈值或高或低对于并发症的发生率并没有区别。“不监测胃残余量并不会增加腹泻、反流、呕吐和VAP等发生率。”第二:监测胃残余量会带来弊端。PPT9、10、11、12、13:弊端一:对于鼻饲患者来说,临床上监测胃残余量常导致肠内营养供给的不适当中止,加速病情恶化, 导致住院时间延长约 30%。1。PPT14:而不监测胃残余量可避免ICU 病人 26的喂养中断。PPT15、16、17:弊端二:监测胃残余量的操作,抽吸、回输胃液均对患者有不利影响

3、。弊端三:对于医护人员来说, 监测胃残余量增加了护理时间和成本,增加了无谓的工作量和职业暴露几率。第三:胃残余量缺乏统一标准。PPT18、19:界定值与监测方法在各国指南中没有得到统一。目前国内外有抽胃液、 B超等多种方法,但它们的准确性仍有待考证。PPT20、21:临床实施中也缺乏系统性的评价体系,病人、操作者、营养液等影响因素众多,护士执行操作的主观性强,易受干扰。在如此多的不确定性下监测出的胃残余量真的能反映真实的胃腔残留 ?真的有临床价值吗 ?综上所述,胃残余量的监测缺乏科学依据, 没有充足证据证明它能给鼻饲患者带来益处, 相反可能造成营养摄入减少, 带来诸多不益。随着循证护理学的发展, 作为科学进取、 以病人为中心的优秀的护理团队还认为监测胃残余量有必要吗?答案当然是否定的, 我相信在座的护理同仁都会支持我方观点, 不监测胃残余量不仅可以减少对患者的损伤,还可以减少护理工作量, 让我们把更多的时间投入到对患者更有意义的事情上,所以我方坚定立场, “鼻饲患者不需要监测胃残余量” 。2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论