高兼容性启动U盘制作实例与分析

1、梦想成真 高兼容性启动U盘制作实例与分析文/易云     U盘是一种新型的移动存储产品，一般采用闪存存储介质（Flash Memory）和通用串行总线（USB）接口，具有轻巧精致、容量较大、便于携带、使用方便、安全可靠等特点，可用于存储数据文件以及在电脑间方便地交换数据。随着大容量U盘的普及，人们越来越期望用U盘代替软盘和光盘来实现操作系统安装、电脑维护等工作。目前主要的启动方式有USB-HDD，USB-ZIP和USB-CDROM等三种，前两种方式一般可以用HP U盘格式化工具、USBoot、FlashBoot等通用工具制作，USB-CDROM方式则需要

2、U盘芯片（包括主控、闪存等）对应的专用“量产工具”(PDT)来实现。从大量网友的实践经验看，这几种方式均有一定的局限性，比如USB-HDD/USB-ZIP互不兼容，而有些电脑的BIOS往往仅支持其中的一种，从而导致无法启动情况的发生；而U盘对应的量产工具一般很难找到，找到了也不容易成功，还可能导致硬件损坏，量产成功后想再还原成U盘也比较困难。制作高兼容性启动U盘有没有更好的方法呢？我们通过DOS、WinPE、Linux等几种常见启动U盘的制作实例来研究一下这个问题。 一、材料选择1、  U盘选择    我们选用市场上主流品牌KingSton和S

3、anDisk U盘共4个，容量从1GB到8GB不等。具体参数如下：   1) KingSton DataTraveler 2.0 1G U盘 1个, usbview显示的主要参数为：   =   Device Descriptor:   bcdUSB:             0x0200   idVendor:     

4、60;     0x0951 (Kingston Technology Company)   idProduct:          0x160B   iManufacturer:        0x01   0x0409: "Kingston"   iProduct:  

5、60;          0x02   0x0409: "DataTraveler2.0 "   iSerialNumber:        0x03   0x0409: "0801160829397"   = 2) SanDisk cruzer TITANIUM 2GB U盘1个, usbview显示的主要

6、参数为：       =       Device Descriptor:       bcdUSB:             0x0200       idVendor:     

7、0;     0x0781 (SanDisk Corporation)       idProduct:          0x5408       iManufacturer:        0x01       0x

8、0409: "SanDisk Corporation"       iProduct:             0x02       0x0409: "U3 Titanium"       iSerialNumber:   

9、60;    0x03       0x0409: "00001873CB60E14C"       =    3) KingSton DataTraveler 2.0 4GB U盘 1个, usbview显示的主要参数为：   =   Device Descriptor:   bcdUSB:    

10、;         0x0200   idVendor:           0x0951 (Kingston Technology Company)   idProduct:          0x1603   iManufacturer:  &#

11、160;     0x01   0x0409: "Kingston"   iProduct:             0x02   0x0409: "DataTraveler 2.0"   iSerialNumber:        0x03

12、0;  =    4) SanDisk cruzer contour 8GB U盘1个, usbview显示的主要参数为：   =   Device Descriptor:   bcdUSB:             0x0200   idVendor:         

13、;  0x0781 (SanDisk Corporation)   idProduct:          0x540E   iManufacturer:        0x01   0x0409: "SanDisk Corporation"   iProduct:     &#

14、160;       0x02   0x0409: "U3 Contour"   iSerialNumber:        0x03   0x0409: "0000161CB2704AC1"   = 2、系统文件选择1) DOS目前网上有多个流行DOS镜像文件，大都是基于Windows 98自带的MS-DOS 7.1系统制作。为了方便，

15、我们采用EasyBoot (下载：中自带的setup98.img文件(c:easybootdisk1ezbootsetup98.img, 1.44MB)，其特点是比较纯净，不包含太多的工具。2) WinPE采用老毛桃的070911版WinPE(BootCD_070911.ISO, 109MB，网上下载)，是比较纯净的PE，比起红叶PE V30 的195MB，个头小多了。3) Linux选用Ubuntu 8.04 LTS 桌面版(下载：，主流Linux Live CD之一。尽管比Knoppix大了点，本人更喜欢Ubuntu的界面。 3、制作工具选择选用最新版UltraISO 9.2 P

16、E。大家可能感到奇怪，UltraISO不是一款光盘工具吗？它也能制作启动U盘？为什么不选用常见的HP U盘格式化工具、USBoot、FlashBoot等工具呢？   其实，自UltraISO V9.12起，UltraISO已经包含制作启动U盘的功能。选用UltraISO来制作启动U盘有以下特点：1) 新版UltraISO V9.2支持一种新的U盘启动技术 - U+启动技术，它包括USB-HDD+和USB-ZIP+两种启动方式。根据UltraISO的文档，U+启动技术可以实现USB-HDD/USB-ZIP双模式启动，从而极大地提高启动U盘的兼容性。2) 操作简便。对于DOS、

17、WinPE和ISOLINUX镜像文件(.IMA/.IMG, .ISO等)，新版UltraISO可以直接打开、自动选择引导信息、一次性写入来完成启动U盘制作，无需额外的配置操作。3) 支持Vista，不必回到Windows XP下操作。 二、启动U盘制作新版UltraISO 9.2 PE的启动U盘的制作方法十分简单：1、  运行UltraISO 9.2 PE2、  在主菜单选“文件”-“打开”，出现“打开ISO文件对话框”3、  选择镜像文件setup98.img（或者BootCD_070911.ISO，ubuntu-8.04-desktop-i386.i

18、so)点击“打开”按钮4、  在主菜单选“启动光盘”-“写入硬盘映像”，出现“写入硬盘映像”对话框5、  插入U盘，选择USB-HDD/USB-ZIP/USB-HDD+/USB-ZIP+模式之一，点击“写入”按钮，UltraISO会提示“警告！驱动器(-X-: -容量-)-型号- 上的所有数据会丢失！ 您确定继续吗？”，点击“是”即开始启动U盘制作  6、  制作完成后拔出U盘 二、启动U盘测试1、  测试方法    为了找出高兼容性的U盘制作方法，我们针对DOS、WinPE、Linux三种系统

19、，将所有U盘分别制作成USB-HDD, USB-ZIP, USB-HDD+和USB-ZIP+ 等4种启动模式，在测试电脑上逐一测试，记录测试结果并进行比较分析。 2、  测试电脑选择    我们选择两台笔记本电脑和三台台式机来进行启动兼容性测试。    1) IBM ThinkPad X31笔记本 1台      配置：Pentium M 1.3Ghz CPU/768MB内存，Everest显示的主要BIOS信息为：    &

20、#160; =      BIOS Type            Phoenix      BIOS Version          1QET36WW (1.04a)      System BIOS Date   

21、   06/30/03      Video BIOS Date       03/27/03      =     2) Dell Latitude D610笔记本 1台       配置：Pentium M 1.6Ghz CPU/512MB 内存，Everest显示的主要BIOS信息为：   &

22、#160;  =      BIOS 类型           Phoenix      BIOS 版本           A03      系统 BIOS 日期      03/02/0

23、5      视频 BIOS 日期      11/24/04               = 3) 华硕 K8N 组装电脑 1台       配置：K8N主板/AMD Althon 64 2800+/1GB内存，Everest显示的主要BIOS信息为：    

24、0; =      BIOS 类型           AMI      BIOS 版本           1011.005      系统 BIOS 日期      02/16/06 &

25、#160;    视频 BIOS 日期      12/18/03      = 4)技嘉 945GC 组装电脑1台       配置：945GC主板/Intel E2140 双核CPU/2GB 内存， Everest显示的主要BIOS信息为：      =      BIOS 类型  &

26、#160;       Award      BIOS 版本          F5      Award BIOS 类型    BIOS v6.00PG      Award BIOS 信息    Intel I945 BIOS for

27、945GCMX-S2 F5      系统 BIOS 日期     10/08/07      视频 BIOS 日期     03/11/05      =     5) Dell OptiPlex 755 台式电脑1台      配置：Intel E4500 双核CPU/4GB

28、内存，Everest显示的主要BIOS信息为：      =      BIOS 类型           Phoenix      BIOS 版本           A05      系统 BIO

29、S 日期      12/19/07      视频 BIOS 日期      05/18/06               = 这些电脑涵盖了AMI, Award和Phoenix三大BIOS，BIOS日期从2003年到2007年，有较强的代表性。值得注意的是，一般情况下BIOS会把硬盘或光盘作为首先启动设备

30、（有些网友制作好启动U盘，直接上电脑测试如果不成功，可能并不是启动U盘没做好，应先检查一下BIOS配置），因此，要使电脑从U盘启动，必须修改BIOS的启动设备顺序，将USB设备作为首先启动设备才可以。本次测试电脑IBM X31、技嘉 945GC、华硕 K8N BIOS的设置方法如下。1) IBM X31 BIOS设置开机后按“Access IBM”按钮，出现BIOS配置界面：选“Start setup utility”，进入下一界面：选“Startup”，进入下一界面：再选“Boot”，进入下一界面：展开“Hard disk”，选中U盘按F6键，使其成为第一引导盘。最后按F10保存即可。

31、60;2）华硕K8N BIOS设置开机后按<Del>键，进入BIOS设置界面：切换到“Boot”页面，选“Hard Disk Drives”进入下一界面：在“1st Drive”按<Enter>键，设置U盘为第一启动设备。最后按F10保存退出即可。 3) 技嘉 945GC BIOS设置开机后按<Del>键进入BIOS设置界面：选“Advanced BIOS Features”进入下一界面：分别设置“USB-HDD”、“USB-ZIP”、“Hard Disk”为第一、第二、第三启动设备。最后按F10保存推出就可以了。另外，技嘉945GC还支持F12启

32、动菜单。在开机时按F12，出现启动菜单： 选USB-ZIP或USB-HDD启动即可。     对于Dell D610和OP755，电脑启动时按F12键，选择USB启动就可以了，可以不修改BIOS配置。 3、  测试结果    实际测试结果如下表所示。说明如下：1)      测试结果以DOS、WinPE、Linux为大类、测试电脑为小类、测试U盘为项目进行记录2)      测试结果分四种：1)&

33、#160;     OK 表示完全启动（DOS出现盘符， WinPE/Linux出现完整桌面）2)      表示BIOS跳过U盘，从硬盘或其它设备启动3)      X 表示死机4)      E 表示无法完全启动，但有错误提示信息注：对于USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+ 模式，UltraISO制作的U盘均会显示“Start booting from USB Device”，因为是常规信

34、息，在测试结果中未作记录特别说明：由于测试工作量很大，共有3(系统)x5(电脑)x4(U盘)x4(模式)=240种组合。尽管本人力求结果数据准确无误（有些数据还测试了2次），但难免出现纰漏，也无法排除硬件个体存在的差异，欢迎大家加以验证并纠错。 系统主机容量USBHDDUSB ZIPUSB HDD+USB ZIP+说明DOS技嘉945GC1G-OKOKOKE1= load   error2G-OKOKOK4G-xE1E18G-xE1E1华硕K8N1GOKOKOKOK 2GOKOKOKOK4GOKOKOKOK8GOKOKOKOKIBMX311GOKE2OK

35、OKE2=Invalid system disk Replace the disk,and then press any key2GOKE2OKOK4GxE2xE28GOKxOKOKDellD6101GOKE2OKOK2GOKE2OKOK4GOKxOKOK8GOKxOKOKDellOP7551GOKE2OKOK2GOKE2OKOK4GOKxOKOK8GOKxOKOKWINPE技嘉945GC1G-OKOKOKE3= run   error2G-OKOKOK4G-xE3E38G-xE3E3华硕K8N1GOKOKOKOK 2GOKOKOKOK4GOKxOKOK8GOKx

36、OKOKIBMX311GOKE4OKOKE4=Remove disks or other media, Press any key to restart2GOKE4OKOK4GE4xE4E48GE4xE4OKDellD6101GOKE4OKOK2GOKE4OKOK4GxxxOK8GE4xE4OKDellOP7551GOKE4OKOK2GOKE4OKOK4GxxxOK8GOKxE4OKLINUX技嘉945GC1G-OKOKOKE5=linux kernel not    found2G-OKOKOK4G-E5OKOK8G-E5OKOK华硕K8N1GOKOKOKOK 

37、2GOKOKOKOK4GOKOKOKOK8GOKOKOKOKIBMX311GOKOKOKOKE6=SYSLINUX copyright message2GOKOKOKOK4GE6E6E6E68GOKOKOKOKDellD6101GOKE7OKOKE7=boot error2GOKE7OKOK4GOKE7OKOK8GOKE7OKOKDellOP7551GOKE7OKOK2GOKE7OKOK4GOKE7OKOK8GOKE7OKOK 四、启动U盘兼容性统计分析我们将测试结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中，以成功数（完全启动的次数）和成功率（成功率=成

38、功数/样本数x100%）来表示启动U盘的兼容性。 1、  不同启动模式比较分析每种启动模式的平均样本数为60个，统计情况如下：启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数41194853成功率(%)68.33%31.67%80%88.33%    结果表明，采用U+启动技术(USB-HDD+和USB-ZIP+)制作的启动U盘的兼容性大幅高于传统USB-HDD/USB-ZIP模式，USB-HDD的兼容性也比USB-ZIP要好。    这里有一个问题需要说明一下。网上流传USB-ZIP的兼

39、容性要比USB-HDD好，很多地方推荐将U盘格式化成USB-ZIP方式，而本次实现说明USB-HDD的成功率(68.33%)远比USB-ZIP(31.67%)高。主要原因可能有两点：一是本次实验有4GB和8GB U盘，USB-ZIP对大容量U盘的支持不好，几乎所有的测试均失败；二是本次实验包含三台原装机(IBM X31，Dell D610和Dell OP755)，这几台电脑对USB-ZIP的支持均不好。如果仅选2GB以下U盘，且限于华硕、技嘉主板组装机（市场上占有份额很高的两个品牌）、不包含原装机来统计，平均样本数为12个，结果如下：启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-

40、ZIP+成功数6121212成功率(%)50%100%100%100%因此，流传已久的推荐USB-ZIP模式还是有一定根据的，但随着4G以上U盘的普及这一结论已不再适用。 2、  不同U盘大小比较分析四种大小的U盘的平均样本数60个，统计情况如下：U盘容量1GB2GB4GB8GB成功数49492736成功率(%)81.67%81.67%45%76.67%从结果看，1GB和2GB的U盘兼容性要好一些，4GB和8GB的要相对差一些。值得注意的是，其中8GB的成功率高于4GB，这表明U盘的品牌和型号是关键因素之一，而不仅仅取决于容量。 如果我们将U盘容量和启动模式结合起来分析，每

41、项的平均样本数为15，统计情况如下：1）1GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1271515成功率(%)80%46.67%100%100%2）2GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1271515成功率(%)80%46.67%100%100%3）4GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数72810成功率(%)46.67%13.33%53.33%66.67%4）8GB U盘启动模式USB-HDDUSB-ZIPUSB-HDD+USB-ZIP+成功数1031013

42、成功率(%)66.67%20%66.67%86.67%    这里我们欣喜地看到：采用USB-HDD+/USB-ZIP+启动的1GB和2GB U盘，在本次试验中可以实现100%兼容！ 3、不同系统比较分析三种系统的平均样本数为80，统计结果如下：系统DOSWinPELinux成功数554462成功率(%)68.75%55%77.5%从总体看，DOS 98的兼容性好于WinPE的兼容性，而Linux的兼容性最好。原因可能是Linux LiveCD本身就是为移动环境设计的，而DOS/WinPE主要是为固定环境设计的。这一结论对制作启动U盘具有指导意义，比如有些网友借助DOS或NTLDR实现grub的启动，建议优先采用DOS系统，以提高U盘的启动兼容性。我们也将系统和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为20，统计