大学校园LTE网络对标测试分析报告

1、精选优质文档-倾情为你奉上LTE网络大学校园对标测试分析报告拟制日期2015年9月16日审核日期审核日期批准日期专心-专注-专业1 概述本次对标测试，主要针对惠山职教中心，通过校园内外DT测试评估校园总体覆盖水平，通过对宿舍楼、教学楼等楼宇内CQT测试评估深度覆盖水平。惠山职教中心位于钱藕路与新藕路交口处，如下图所示：图 11 无锡惠山职教中心位置图目前惠山职教中心校园内外DT下载速率测试指标好于移动的，平均下载速率为25M，大于移动的15M，校园内的RSRP和SINR指标要比移动的差。目前校内的电器实训楼、机电实训楼、食堂、餐饮中心、教师宿舍1栋、教师宿舍2栋以及图书馆都没有安装室分系统，其

2、中电器实训楼和食堂的下载速率比移动的差。教学楼、宿舍楼和行政楼安装有室分系统。2 校园DT指标覆盖情况2.1 DT测试主要指标：高校名称分类平均RSRP平均SINR平均下载速率RSRP>-105dBm的比例SINR>-3dB的比例覆盖率下载速率>12Mbps无锡惠山职教中心电信-81.486.925405.76100.00%95.61%95.61%85.85%移动-76.812.4615232.2499.96%99.64%99.60%51.95%2.2 RSRP整体覆盖情况：图 21电信RSRP覆盖图图 22移动RSRP覆盖图从以上可以看出，惠山职教中心电信的RSRP要比移动

3、的差。主要是由于校园外靠河边的那一段路比移动的差很多。2.3 SINR整体覆盖情况：图 23电信SINR覆盖图图 24移动SINR覆盖图从以上图可以看出，惠山职教中心电信的SINR要比移动的稍差，主要是由于电信的RSRP覆盖要差于移动的导致。2.4 PDCP下载速率整体情况：图 25电信PDCP下载速率图图 26移动PDCP下载速率图惠山职教中心校园内外电信的PDCP下载速率整体比移动的好很多。3 校园CQT测试指标下表为CQT测试指标汇总：3.1 教学楼测试地点电信指标移动指标RSRP(dBm)SINR (dB)下载速率（Mbps）覆盖率（%）电信是否室分覆盖RSRP(dBm)SINR(dB

4、)下载速率（Mbps）覆盖率（%）教学楼1栋1F-80.9417.0231477.76100否-89.32 12.42 17920.85 100.00%教学楼1栋2F-82.1125.7533280100是-88.18 13.39 19238.75 99.70%教学楼1栋3F-74.927.1232061.44100是-78.25 21.74 31216.76 100.00%教学楼1栋4F-84.8125.7530392.32100是-78.29 17.62 24627.55 100.00%教学楼1栋5F-78.0617.0229061.12100是-81.08 11.24 17425.10

5、100.00%教学楼2栋1F-75.7625.0330720100是-95.36 8.34 12247.48 98.89%教学楼2栋2F-68.2227.6833034.24100是-92.13 7.39 9255.35 97.97%教学楼2栋3F-71.927.8530228.48100是-90.32 6.71 10089.03 97.42%教学楼2栋4F-67.6827.6930074.88100是-83.45 11.95 17211.32 100.00%教学楼2栋5F-70.0627.8332778.24100是-79.66 11.99 17531.68 100.00%教学楼3栋1F-7

6、5.9626.8130607.36100是-82.08 23.47 40413.21 100.00%教学楼3栋2F-89.5215.6822548.48100否-78.88 20.12 27624.54 99.83%教学楼3栋3F-75.6827.5133597.44100是-76.21 19.19 26116.22 100.00%教学楼3栋4F-82.9615.819118.08100否-73.89 18.61 26886.77 100.00%教学楼3栋5F-76.6515.621370.88100否-74.65 18.08 24687.62 100.00%教学楼4栋1F-74.0926.1

7、324832100是-87.09 13.43 26912.64 100.00%教学楼4栋2F-70.5128.3227279.36100是-79.46 13.97 30900.37 99.18%教学楼4栋3F-70.0228.2126060.8100是-76.72 13.14 26963.69 99.73%教学楼4栋4F-61.7928.0729358.08100是-71.00 21.63 42155.45 100.00%教学楼4栋5F-66.9928.8921104.64100是-65.98 23.18 35457.74 100.00%从上表可以看出教学楼4栋的下载速率比移动差，但是SINR

8、指标比移动的好很多，经分析发现，教学楼4栋的室分RRU为机电大楼2F东边楼梯口_室分_1，PCI为482，查询该小区的实时用户发现共有16个用户，从而导致速率较差。 其中教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、教学楼3栋4F和教学楼3栋5F占用的是室外宏站的信号，怀疑该几个楼层室分系统有故障。3.2 宿舍楼测试地点电信指标移动指标RSRP(dBm)SINR (dB)下载速率（Mbps）覆盖率（%）室分覆盖RSRP(dBm)SINR(dB)下载速率（Kbps）覆盖率（%）宿舍楼二号楼1F-94.3523.1239928.6498.46是-69.06 23.17 40407.05 100.00%宿舍楼二号

9、楼6F-78.0827.9647665.6100是-62.97 23.01 39373.47 100.00%宿舍楼三号楼1F-97.0421.6636245.1261.45是-73.21 21.99 37912.67 93.97%宿舍楼三号楼6F-85.0127.4846307.2100是-68.36 23.86 37766.33 100.00%宿舍楼四号楼1F-101.2321.5337221.1279.86是-74.70 21.38 36419.70 84.06%宿舍楼四号楼5F-91.8926.3246825.92100是-68.35 23.47 39840.06 100.00%宿舍楼一

10、号楼1F-92.2120.743532098.08是-69.53 23.34 40739.69 100.00%宿舍楼一号楼6F-84.7527.6450054.4100是-67.26 23.39 40630.22 100.00%从上表可以看出，职教中心宿舍楼指标和移动公司的相当。3.3 其他楼宇测试地点电信指标移动指标RSRP(dBm)SINR (dB)下载速率（Mbps）覆盖率（%）室分覆盖RSRP(dBm)SINR(dB)下载速率（Kbps）覆盖率（%）电器实训楼1F-90.115.0325743.36100否-86.32 20.78 30743.01 100.00%电器实训楼2F-90.

11、7412.2225548.8100否-79.84 23.22 29608.01 100.00%电器实训楼3F-87.957.9722773.76100否-69.97 26.22 47864.86 100.00%电器实训楼4F-82.8215.4727217.92100否-79.87 18.43 25834.13 100.00%机电实训楼1F-89.2716.7528006.4100否-86.40 18.02 25932.42 100.00%机电实训楼2F-91.719.272611295否-92.61 13.41 21156.73 100.00%行政楼2F-85.627.7320613.129

12、9.51否-88.38 8.22 10847.87 96.28%行政楼3F-80.922.1325968.64100是-90.26 7.48 13820.66 98.33%行政楼4F-77.8628.0530341.12100是-87.57 3.45 6376.06 95.36%行政楼5F-78.9627.8629327.36100是-92.89 -0.74 4160.98 71.65%行政楼6F-76.9728.0925559.04100是-88.88 6.10 13530.37 96.19%行政楼7F-87.7713.7520930.56100否-93.17 -4.23 2307.47 3

13、6.92%行政楼8F-84.165.4418401.2898.2否-87.31 -1.31 4700.42 76.31%教师宿舍1号1F-92.788.2521053.44100否-113.75 5.84 8030.48 12.92%教师宿舍1号6F-90.653.6116035.8496.36否0.00 0.00 0.00 0.00%教师宿舍2号1F-99.98.1716517.1295.92否-97.74 9.53 8404.74 100.00%教师宿舍2号6F-85.0410.3618227.2100否-82.53 12.87 19128.31 100.00%食堂1F-85.146.72

14、1688.32100否-80.79 16.03 38289.24 100.00%食堂2F-85.7610.0715953.92100否-86.48 9.49 21403.70 100.00%食堂3F-79.838.9620684.8100否-76.68 9.60 26080.35 100.00%餐饮中心1F-79.3221.9831918.08100否-86.30 9.37 19131.80 100.00%餐饮中心2楼-95.255.117285.1294.81否-92.75 5.60 5648.10 98.03%餐饮中心3楼-98.324.6614295.0498.65否-86.77 6.8

15、5 8972.40 100.00%图书馆1F-80.0625.1328815.36100否-92.74 17.35 18859.01 87.06%从上表可以看出，电器实训楼和食堂的下载速率指标都比移动的差，其他的楼宇指标比移动的好，电器实训楼和食堂目前都没有安装室分，建议后期增加室分进行覆盖。4 问题分析4.1 宿舍附近路段覆盖差：一、 问题描述在校园路测的时候，发现在宿舍楼附近路段覆盖较差，如下图所示：二、 问题分析该区域占用的主服务小区是技师学院东3扇区的信号，RSRP在-97dBm左右，如下图所示：从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。可以看出，该区域旁边有个藕塘朱巷供电所基站，后台网管

16、中查询该基站还没有开通。如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。三、 优化建议尽快开通藕塘朱巷供电所基站。4.2 校园外河边路段弱覆盖一、 问题描述在校园外道路测试的时候，发现在靠近河边的路段覆盖较差，如下图所示：二、 问题分析该区域占用的主服务小区是藕塘职教中心基站1扇区的信号，RSRP在-100dBm左右，如下图所示：从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。可以看出，该区域旁边有个惠山职教中心基站，后台网管中查询该基站还没有开通。如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。三、 优化建议尽快开通惠山职教中心基站。4.3 教学楼附近路段模三干扰一、 问题描述在校园内道路

17、测试的时候，发现在教学楼附近路段SINR较差，如下图所示：二、 问题分析该区域占用的小区是藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的信号，并且强度都较为相近，如下图所示：从上图可以看出，该问题为模三干扰，藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的模值都为0。由于技师学院东1扇区覆盖较远，属于越区覆盖，因此，需要控制技师学院东1扇区的覆盖，从而改善模三干扰问题。目前技师学院东天线挂高为38米，1扇区的方位角为330度，电下倾角为3度，机械下倾角为4度。按照目标覆盖距离350米，需要将总下倾角设置在10度左右。三、 优化建议将技师学院东1扇区电子

18、下倾角邮3度调整到6度，并核查技师学院东基站方位角。4.4 电器实训楼和食堂下载速率低一、 问题描述在校园内CQT测试的时候，发现电器实训楼和食堂的下载速率比移动的低，如下表所示：测试地点电信指标移动指标RSRP(dBm)SINR (dB)下载速率（Mbps）覆盖率（%）室分覆盖RSRP(dBm)SINR(dB)下载速率（Kbps）覆盖率（%）电器实训楼1F-90.115.0325743.36100否-86.32 20.78 30743.01 100.00%电器实训楼2F-90.7412.2225548.8100否-79.84 23.22 29608.01 100.00%电器实训楼3F-87.957.9722773.76100否-69.97 26.22 47864.86 100.00%电器实训楼4F-82.8215.4727217.92100否-79.87 18.43 25834.13 100.00%食堂1F-85.146.721688.32100否-80.79 16.03 38289.24 100.00%食堂2F-85.7610.0715953.92100否-86.48 9.49 21403.70 100.00%食堂3F-79.838.9620684.8100否-76.68 9.60 26080.35 100.00