data:image/s3,"s3://crabby-images/f597e/f597e74775dfffbbfd06d041afff23edccabdf34" alt="债权转股权协议是否有效_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ee5c/7ee5cf15affb404a2616ac83fc7f4f4737eec9fe" alt="债权转股权协议是否有效_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e085/8e0852180ac876f92514cd2d810b0566b1e15581" alt="债权转股权协议是否有效_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/505d6/505d6a85d31ee69096c8d2f5eabfb0d7592de153" alt="债权转股权协议是否有效_第4页"
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、债权转股权协议是否有效债权转股权协议是否有效 某建筑安装工程公司(以下简称建筑公司)购买了某建筑材料公司(以下简称建材公司)价值万元的建材。建筑公司因资金紧张,迟迟不能支付货款。后经双方协商,约定将建材公司的万元债权转换为建材公司享有对建筑公司万元的股权。协议 债权转股权协议是否有效 某建筑安装工程公司(以下简称建筑公司)购买了某建筑材料公司(以下简称建材公司)价值10万元的建材。建筑公司因资金紧张,迟迟不能支付货款。后经双方协商,约定将建材公司的10万元债权转换为建材公司享有对建筑公司10万元的股权。协议签订后,双方未办理工商变更登记手续。后建材公司认为该协议对自己不利而反悔,要求建筑公司继
2、续履行支付货款的义务。建材公司遂诉至法院,要求建筑公司支付所欠货款。 本案争议的焦点在于如何认定双方达成的债权转股权(以下简称债转股)协议的法律效力。对此法院在审理中存在三种不同意见: 第一种意见认为,本案双方签订的债转股协议,实质上是以债权作价入股(出资),而我国公司法不允许以债权作为公司的出资形式,且双方未办理工商变更登记手续,该债转股协议应认定为无效。 第二种意见认为,本案双方签订的债转股协议实质上是以股抵债,这种偿债方式并不违法,且双方意思表示真实,该协议应认定为有效,有关工商变更登记手续可以补办。 第三种意见认为,双方签订的债转股协议成立,但因其牵涉到公司股权变动问题,只有在办理相关
3、的工商变更登记手续后,该协议方可生效,否则不具有法律效力。 债权转换为股权,是指债权人将其对债务人的合法债权转化为对债务人的投资,形成对债务人的股权的行为。它包括债权的消灭和股权的产生两个法律关系。目前比较典型的债转股制度主要是针对处理银行不良资产而实施的,即将银行的不良债权转变为金融资产管理公司对借款企业的投资和股权。这属于政策性的债转股。此外,在普通民事活动中还存在某些以股抵债或以债权作为投资的债转股形式(如本案)。这不妨称为商业性的债转股。对于这种普通民事主体所实行的债转股,我国公司法并无明确规定。最高人民法院关于审理与企业改制相关民事经济纠纷案件若干问题的规定第十四条规定:“债权人与债
4、务人自愿达成债权转股权协议,且不违反法律和行政法规强制性规定的,人民法院在审理相关的民事纠纷案件中,应当确认债权转股权协议有效。政策性债权转股权,按照国务院有关部门的规定处理。”尽管该规定是针对有关企业改制中出现的民事纠纷案件而言的,但其关于企业债权转股权行为效力的确认原则及精神对于其他类似案件应当也能参照适用。 对于本案,笔者认为,首先需要审查该债转股协议的实质内容。本案双方未明确约定具体的转换形式,从法理上分析存在两种可能: 一种情况是以股抵债,即用股权来抵偿债权(务),由建筑公司从其现有股权中让出价值10万元的股权,转由建材公司享有并使其成为建筑公司的股东,而其债权同时消灭。这种以股抵债
5、的行为只发生股权及股东的变动,并不改变公司股本(出资)总额,其操作须符合公司法第三十五条和第三十六条关于公司股权转让的规定。这种偿债方式并不违反法律规定,由此达成的债转股协议应认定为有效。 另一种情况是增资扩股,即债权人以其对债务人享有的某项债权转为对债务人新的投资,从而增加债务人的注册资本。实现这种增资行为的瓶颈在于债权并非法定的出资形式。我国公司法第二十四条规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。”可见,我国公司法并未明确能否以债权作为出资或入股,这种债转股行为无法得到法律的认可和保护。但鉴于我国法律并未禁止以债权作为出资形式,且从国外立法来看,
6、各国对这一问题也有不同规定。因此,对于这种以增资扩股为目的的债转股协议,不宜直接以“违反法律、行政法规的强制性规定”为由认定为无效。 笔者认为,就本案而言,债权人和债务人双方自愿订立债转股协议的意思表示还是真实的、合法的,至于其实际目的或具体形式是以股抵债还是增资扩股,可由有关登记主管机关依法予以限制,法院只须审查这一意思表示本身的真实性与合法性即可,并由此确认该债转股协议对双方的约束力。另外,本案债转股行为在未办理相应的工商变更登记手续的情况下是否有效。笔者认为,债转股会导致公司股权变动或股东增加,根据我国公司登记管理条例的有关规定,这属于法定的变更登记事项。未按规定办理有关变更登记的,由公司登记机关责令限期办理乃至处以罚款,但并不影响该债转股协议本身的法律效力以及对协议双方的约束力。 【延伸阅读】 新公司成立经营范围的规定 公司变更登记申请书 公司合作协议书范本 公司股权变更 分享到: 上一篇:股权质押书格式范本 下一篇:股东向公司借款是否属于抽逃出资? 特别推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议(一)· 股东投资设立公司协议书· 设立有限责任公司出资协议书(样式二)· 干股协议书(范本) 相关文章· 股东投资协议书范本· 发起人协议书(格式一)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 茶楼承包合同
- 土石方工程开挖施工合同
- 企业人力资源数字化转型战略规划设计
- 2025年银川货运车从业资格证考试内容
- 《Scratch初体验》导学案
- 109-指挥调度系统
- 节温器战略市场规划报告
- 修路材料采购合同范例
- 个人理财心得体会
- 单位施工合同范本
- 社区菜市场改造工程协议
- 《篮球运球》教案(共四篇)
- 高中 语文 必修上册 第八单元《词语积累与词语解释》课件
- 客观题法律职业资格考试(试卷一)试题及解答参考(2024年)
- 【网红李佳琦直播带货营销策略问题及对策13000字(论文)】
- 2024年人教版九年级英语单词默写单(微调版)
- 2024至2030年中国海洋化工产业发展动态及投资前景分析报告
- 事业单位工作人员奖励审批表
- 《妇幼保健学》课件-第二章 儿童生长发育
- 22G101三维彩色立体图集
- 山东省技能大赛青岛选拔赛-世赛选拔项目52样题(平面设计技术)
评论
0/150
提交评论