针对线性系统的一种通用自抗扰控制方法分解

1、针对线性系统的一种通用自抗扰控制方法华北电力大学（北京）控制与计算机工程学院RongZhou,WenTan*摘要-针对有源线性系统的一种通用自抗扰控制（ADRC）方法。该方法遵循的理念是一种通过使用扩展状态观测器（ESQ）来估计普遍的扰动，并在反馈控制中使用它进行抗动的快速衰减。在匹配的条件假设下，观测到这种方法是合适的。通用的ADRC方法使得可以合并被控对象的任何已知信息，而不是仅仅使用阶数和增益信息，从而可以实现更好的性能，特别是对于非最小相过程和不稳定过程。此外，通用的ADRC结构被转移到众所周知的两自由度内部模型控制（IMC）结构，从而可以在IMC框架中进行稳定性分析和参数调整。一、介

2、绍自抗扰控制（ADRC）这种控制技术是由韩教授提出的1,2,其中心思想是将内部不确定性和外部干扰作为广义的扰动，并尝试通过扩展状态观察器（ESQ）进行实时估计，然后以快速补偿干扰为目的，在反馈中使用它。ADRC结构如图1所示，其中TD是用于获得用于参考的期望响应的跟踪微分器；ESQ是用于估计普遍扰动和对象输出的扩展状态观测器（包括其各种阶数的导数）；NLSEF是利用误差及其各阶导数，以非线性的方式来实现良好的控制性能的非线性状态误“差反馈。ADRC的一个重要特征是估计的干扰f与非线性状态误差反馈结合，使得最终控制u可以抑制干扰。Fifi.LSiructurvofADRC该结构用现代数字计算机技

3、术来实现不难，并且显示出能够实现的良好控制性能。然而，此结构仍然复杂，需要调整大量的参数，这使得它很难在实践中使用。为了克服困难，文献3,4考虑到使用线性ESO和线性状态反馈的ADRC（LADRC）“线性”版本。止匕外，LADRC参数的数目减少到2种：控制器带宽coc和观测器带宽o,这两个参数在闭环系统中与性能密切相关，因此LADRC可以容易地应用于工业控制。在文献中已经报道了许多ADRC应用，例如陀螺仪5,锅炉-涡轮机单元6,负载频率控制系统7,8,气化器9和油箱喷枪控制系统10。ADRC的理论论证也引起了很多关注。11对LADRC进行频率分析；12LADRC的稳定性分析；13通过理论和实验

4、验证了ESO的有效性；14用描述函数法对非线性ADRC进行频率分析；和15收敛非线性ADRC的讨论。为了推进关于ADRC的研究，在2013年的ISA会刊和IET控制理论与应用中提出两个特别的问题，这大大地传播了ADRC的想法。虽然ADRC已经取得了很大的进步，但仍有许多挑战性的理论问题尚未解决16。我们注意到ADRC只需要知道过程中相对的阶数和相应的增益，这是这种方法的优点，也是被批评的目标：。这样小的信号是否能够控制好？。如果有更多的对象信息可用，这些信息可以用于提高控制性能吗？。如何将额外信息纳入ADRC?本文将讨论在LADRC中如何纳入更多的对象信息。我们将导出一种旨在提高其性能的通用自

5、抗扰控制（GADRC）方法，以便将ADRC中受控设备的所有额外动态特性整合。为了便于分析和调整，我们将GADRC结构转换为著名的两个自由度（TDF）内部模型控制（IMC）结构。仿真结果表明，有额外的对象信息结合，ADRC的控制性能确实得到提高，尤其是对于不稳定和非最小相过程。本文的其余部分安排如下。在第二部分，将复习和分析ADRC理论，然后在第三部分中通过扩展常规ADRC,提出一种对于所有线性系统通用ADRC方法。第四节阐述如何将GADRC结构转换为TDF-IMC结构。在第五节中，将GADRC理论推广到具有延时环节的线性系统中。最后，在第六节给出结论。二、自抗扰控制在ADRC设计中,假设受控对

6、象具有以下模型3:y(P)(t)=bu(t)+f(y(t),u(t),d(t)(1)其中p是ADRC的阶数，b是级联的增益积分模型。f(y,u,d)是不确定性的组合和设备的外部扰动。它被表示为广义扰动，并假定在设计的ADRC中是未知的。在ADRC框架中，中心思想是估计未知普遍扰动(f)0为此，我们利用扩展状态观察器(ESO)。使得zi=y,z2=y<,zp=y(P-1),zp+i=f(2)假设f是可微分的，令=h0然后(1)可以写作：当Z=ziZ2ZpZp+lT,-00()0I)0(p+l)xl0()1(P+1)XI1x(p+1)一个全阶的luenberger状态观察器可以设计为:2=A

7、ez+Beu+Lo(yy)y=Cez其中Lo是观测器增益矢量(6)当Ae-LoCe渐近稳定时，z?i(t),z?p(t)将接近y(t)及其导数(达到阶p-1),并且晶+i(t)将近似等于普遍扰动f。因此，估计得到的普遍扰动可以用作为了更快地抗扰动的控制。如果我们选择控制律(7)其中uo(t)将在以后确定。然后原始对象(1)变成(8)如果ESO的设计是合适的，即z?+1=f,则原始对象被减少为p阶积分系统可以使用以下状态反馈法来有效地控制系统(10)由于z?(t),z?。)近似于y(t),IHt),所以最终控制律可以近似为c(11)r(t)及其阶至p-1的导数组成，(12)(13)显然，ADRC

8、具有两组调谐增益：LoESO的观测器增益，以及Kop阶积分对象的控制器增益。由于实际原因，我们建议用调谐两个参数替代调谐两个增益3:coc控制器带宽，和o观察器带宽。观测器带宽o与ESO的特征值相关。注意Ae-LoCe的特性方程是(14)我们假设所有的观测极点都放置在-coo处，那么(15)然后有(16)其中p+1是组合系数。这使得调节唯一的参数。从而得到Lo。如果广义扰动f被精确补偿，将原始对象简化为p阶积分对象，并且z?(i=1,p)也是精确的,则最终闭环系统变成那么有类似地，如果所有闭环极点者这使得调节唯一的参数c备注1：可以看出，ADRCsn了模型的阶数p和相应的增益'b

9、9;,它不需要知道详细的结构和参数的模型，所以它非常类似于具有固定控制结构的独立对象模型PID控制。止匕外，ADRC可以用两个调谐参数（c和o）,因此很容易被实际控制工程师所理解。三、通用的ADRC据观察，ADRC包含三个部分：1）模型；2）ESQ3）状态反馈控制。出于实际原因，在原始ADRC中使用的模型假定为级联积分模型（1）,假设关于已知对象的信息很少。在ADRC中使用对象的额外信息能提高控制性能吗？在本节中，我们将尝试在线性系统推广通用的ADRC理论。A.模型我们考虑使用具有以下状态空间实现的通用单入单出系统（20） 系统状态的维度假设为p。假设广义扰动f（由于外部干扰和模型不确定性）影

10、响系统中的以下形式：（21）对于这样的系统，遵循ADRC理论，我们可以定义扩展对象为（22）(23)且显然，如果(25)那么延伸的对象会在原始ADRC中减少至(3)或(1)B.ESO对于扩展对象(22),类似于原始ADRC,可以设计一个全阶Luenberger状态观察器。(26)与原来的ADRC一样，观测器的增益(27)也可以选择将Ae-LoCe的所有特征值位于-。这一点。C.状态反馈如果Lo的设计合适，则所有状态z=xfT由ESO估计。与原来的ADRC一样，广义干扰f可以用作反馈的状态以便快速地抑制它。现在状态x不同于原始ADRC中的状态，因此状态反馈法在某种方式上会有所不同。通过设计正确的

11、ESO,我们提出的最终状态反馈法具有以下形式：(28)这里r史由跟踪彳散分器(TD)确定的扩展参考信号(r?勺作用将在下面讨论)，控制器增益定义为：KO是Ko的第一个p分量。将此控制律代入（22）,闭环系统变为为了衰减广义扰动，必须满足以下“匹配条件”：(30)(31)该条件等于说广义扰动f与控制输入u“匹配”（在关于鲁棒控制的文献中称为非线性不确定系统“匹配条件”17）。在原始ADRC中，从（25）中给出的状态空间数据，Bd=B/b,因此始终满足条件（31）。备注2:实验表明ADRC在假设的匹配条件能够工作。是否适用于具有不匹配条件的系统以后会进一步研究。然而，ADRC是一种新颖的控制结构和

12、新颖的设计理念的结合。假设存在广义扰动，实际扰动未知，所以就像PID控制一样,可能有缺点，但它在工业控制中具有潜在的应用。在匹配条件下，最终的闭环系统将会是:这是从参考信号r到对象输出y的期望响应。它完全由具的线性对象已知状态空间数据（A,B,C）0如在原始ADR使得A-BKo的特征值位于-c这一点。现在让我们来看看扩展引用r?勺作用。假设它通过以信号r相关那么期望的闭环系统（32）将是因此，最佳扩展参考r使得Tyr(S)Fr(s)=1。它是一个用于改善跟踪性能的设定点滤波器的GADRC。跟踪没有偏移的充分条件是：(35)为简单起见，如果对控制点滤波器来说不需要附加动态过程，我们可以设置r?=

13、Fr(0)r。对于原来的ADRC,从(11),我们有因此，对于阶跃参考信号，可以为原始ADRC中的控制点滤波器选择常数kp/boD.总结总之，对于一般线性系统(20),GADRC控制器具有以下状态空间形式:(36)其结构如图2所示。图2.GADRC的结构注意，对于一月线性系统(20),控制器(36)其中Lo是Lo的第一个p分量显然，使用匹配条件(31),Ae-BeK0-LoCe的最后一列是向量为零，因此它始终在原点处具有特征值，这保证了干扰响应将不会有偏移。备注3:我们注意到广义扰动f是由于模型不确定性和外部扰动引起的累积扰动。它不需要在ADRC设计中作为已知条件，但假定由ESO能够估计f0为

14、了简单起见，我们可以在GADRC的设计中假定Bd=B,因此k0总是等于1为了展示GADRC设计过程，我们考虑设计一个二阶系统尸(s)=(38)系统的状态空间实现具有以下参数(39)令Bd=B/b0,并构建如(24)中的扩展的对象。这里我们假设Bd=B/bO,以便与原始ADRC进行比较。Xt于通用的GADRC设计，假设Bd=B将更简单。观测器增益Lo和反馈增益Ko定义为：(40)ESO的特征方程可以计算为：(41)期望响应的特征方程为：(42)因此，为了将期望响应的所有极点放置在-coc处，我们可以选择Ko的参数为：并将所有ESO极点放置在-coo处，则可以从中计算Lo的参数(44)备注4:GA

15、DRC可以利用关于对象的不同信息。如果我们取a0=0,al=0和bl=0,则模型变为b0/s2,并且GADRC与原始ADRC相同。如果我们只取bl=0,那么假定我们知道对象的极点。最后，如果使用所有的系数，那么我们就能利用设计对象完整的动态特性所以极点和零点)。因此，GADRC是一种非常方便的控制器合成方法，可以利用任何已知的关于对象的信息。此外，GADRC适用于非最小相位处理，这是非常难以使用原始ADRC进行控制的18,如下面的例子所示。示例1:对一个二阶不稳定过程(45)原始ADRC针对P=b0/S2进行调谐，并且该过程的响应如图3(a/所示(t=0的阶跃参考和t=20的阶跃输入扰动)，具

16、有以下参数：b0=2/3,wc=1Mo=4,8,12我们观察到，对于固定的CDC,随着0的增加，跟踪和抗扰性能增加02/30=现在如果进程的详细模型是已知的，有0104=-1/34/31,&=000为了将反馈控制系统的极点放置在-CDC处，将控制器增益计算为Ko=151.5(oc=1)观察器增益为Lo=13,3333G5.444464r(wo=4)Lo=25.3333225.4444512丁(a/o=8)Lo=37.3333481.44-141728丁(uf?=12)|工图3(b).有动态极点的LADRC例1在原始ADRC和GADRC下的响应(实线：coo=4;虚线：coo=8;虚线：

17、coo=12)GADRC过程的响应如图3(b)所示。与原来的LADRC相比，GADRC具有更好的跟踪和抗干扰性能。止匕外，由于使用了对象的所有动态信息，跟踪响应遵循由中点产指定的期望响应，而原始LADRC使用对象的动态部分信息，因此跟踪响应远离期望。随着o增加，原始ADRC的跟踪性能接近我们所期望的。对于抗干扰性能也观察到相同的结果。注意，随着0减小，由于被忽略的不稳定极点，原始ADRC下的处理将变得不稳定，这使得原始ADRC在0上设置较低的带宽。然而，对于GADRC,没有这样的限制。示例2:对一个二阶非最小项过程(46)我们在GADRC设计中考虑了具有不同对象信息的三种情况，并且分别将对应的

18、解+7£+10s+1s*十7s+10GADRC表示为GADRC1,GADRC2和GADRC3。Case 1:Case 2:Case 3: 第一种情况与原始ADRC设计相同，假设关于对象的唯一已知是它的阶数和相应的增益；第二种情况假定对象的极点是已知的；第三种情况是已知对象的完整动态信息。我们使用GADRC2来说明设计过程。相同的过程适用于GADRC1和GADRC3。对于GADRC2,ESO设计的扩展对象将是:01,Ce=1o00010Ac=1071,Be=000观察器增益计算为Lo=89125'(%=5)控制器增益是Ko=-9.7561(必=0.5)Ko=-9.00.513c

19、=LO)K白=7.7511(w©=1,5)这里我们尝试不同的c来显示过程的非最小相位特性。4所小，其中在具有不同c的GADRC2和GADRC3下的过程的响应如图t=1处具有阶跃参考，在t=20具有阶跃输入扰动。可以观察到，随着CDC增加，设定点跟踪时间减小，但是负脉冲信号增加。对于小的CDC,GADRC2与GADRC3的性能接近,然而，随着c增加，过冲增加。GADRC1（原始ADRC）的响应不稳定，如18所示，因此这里不做说明。18建议增加原始ADRC的非最小相位过程的增益'b'以获得稳定的控制，但没有理论可用于支持该想法。此外，增益应该增加多大只能通过试验和误差找到

20、。相比之下，GADRC可以通过关于过程的极点（和/或零点）的额外信息来实现良好的性能。图4.例2在具有不同对象信息的GADRC下的响应（a）GADRC2;（b）GADRC3（实心：cc=0.5;虚线：cc=1;dashdotted:cc=1.5）四、IMC对GADRC的解释通过对GADRC控制器(36)的状态空间实现的拉普拉斯变换，有(47)删除中间变量z(s),有(48)当(49)(50)因此，GADRC可以被放入如图5所示的两个自由度的常规反馈结构中。图5.GADRC的等效常规反馈结构上述结果表明，GADRC等价于TDF反馈控制结构。为了便于分析和调整，我们将显示它相当于TDF-IMC结构

21、。为了实习它，让(51)且(52)然后有(53)它正是图6所示的TDF-IMC结构，很容易从(52)中验证得到(54)备注5.清楚的是,关，并且干扰抑制设定点跟踪IMC控制状态反馈控制器Ko的参IMC控制器Qd与状态器和扩展状态观测器增益11对于GADRC,设定点"扰抑制没有完全分离。两者相关。因此,取决于ESO和状态反馈控制器的参数。P06JMIMC"C例如，为了分析GADRC的稳定性，我们可以将其放置在TDF-IMC结构中以获得相应的P0,Q,Qd。在TDF-IMC结构中，有Qr+QQ/da+PQr+(1-FJjQQ小)4-(1-PoQQd)Pdi(56)其中di和d2

22、分别是设备的输入和输出干扰。对于TDF-IMC的内部稳定性，从di,d2到u,y的所有四个传递函数必须是稳定的，即当且仅当QQd1+Qd(P-ft)Q(1-PQQd)QQdP(1PQQ"(57)是稳定的。M对于稳定的充分条件是对于任何（58）由众所周知的小增益定理有（抑）-(58)示例3:对于c=1.5,cdq=5的示例3使用GADRC2。等效的TDF-IMC控制器2.25/+15.75月+22.5s2-F3s+2.25Qa=12s+25s2+10s+25图7显示了模型误差和设计控制器的幅值图。可以观察到满足条件（58）,因此具有c=1.5,cdq=5的GADRC2确实稳定了原始的非

23、最小相位过程，尽管它被设计用于不知道零动态的过程。进一步增加coc可能导致不稳定的闭环系统。«0图7.示例1的建模误差和设计控制器的幅度图五、结论在本文中，我们提出了一般线性系统的通用自抗扰控制方法，并将控制结构转移到众所周知的TDF-IMC结构，以便于分析和参数调谐。该方法非常方便地将任何已知的对象信息结合到控制设计中。仿真结果表明，通过结合额外的对象信息，ADRC的控制性能确实可以提高，特别是对于不稳定和非最小相的过程。ADRC研究有一个具有挑战性的问题，即，在只有对象的阶数和增益信息时常规ADRC用什么样的过程来适当控制？使用常规ADRC很难控制非最小相位和时间延迟过程。不稳定

24、的延时过程可能是最难控制的。通过对结构的一些修改或增加另一个调谐参数（增益b）,传统的ADRC18,19的确可以实现能够接受的控制性能，然而，为了传播ADRC技术我们应该进行理论的论证。参考文献1 J.Han,Activedisturbancerejectioncontrolleranditsapplications(inChinese),ControlandDecision,vol.13,no.1,pp.19-23,1998.2 ,FromPIDtoactivedisturbancerejectioncontrtEEETrans.IndustrialElectronics,vol.56,no

25、.3,pp.900C06,2009,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=4796887.3 Z.Gao,Scalingandband阿thmeterizationbasedcontrollertuning,IIinProc.ofAmericanControlConferenceDenver,Colorado,2003,pp.49894996,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp?arnum

26、ber=1242516.4 ,Activedisturbancerejectioncontrol:Aparadigmshiftinfeedbackcontrolsystemdesign,ProceedingsofAmericanControlConferenceMinneapolis,MN,June2006,pp.23992405,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp7arnumber=1656579.5 Q.Zheng,L.Dong,D.H.Lee,andZ.Gao,Activedisturbanc

27、erejectioncontrolformemsgyroscopes,IEEEETrans.ControlSystemsTechnologyvol.17,no.6,pp.1432T438,2009,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=4814521.6 G.N.Lou,W.Tan,andF.Fang,Partiallydecentralizedcontrolandiapplicationinthecoordinatedcontrolofboiler-turbineunits(inc

28、hinese),IIProceedingsoftheCSEE,vol.31,no.2,pp.91-95,2011.7 L.Dong,Y.Zhang,andZ.Gao,ArobustdecentralizedloadfrequencycontrollerforinterconnectedpowersystemsIISATransactionsvol.51,no.3,pp.410419,2012,Online.Available:8 W.Tan,H.Zhou,andC.Fu,Linearactivedisturbannccaratjiectforloadfrequencycontroofpower

29、systems(inchinese),ControlThedlry&Applications,vol.30,no.12,pp.1607T615,2013.9 C.-E.Huang,D.Li,andY.Xue,Activedisturbancerejectioncontrolforthealstomgasifierbenchmarkproblem,ControlEngineeringPractice,vol.21,no.4,pp.556-564,2013,Online.Available:10 Y.Xia,L.Dai,M.Fu,C.Li,andC.Wang,Applicationofac

30、tivedisturbancerejectioncontrolintankguncontrolsystem,JournaloftheFranklinInstitute,vol.351,no.4,pp.2299-2314,2013,Online.Available:11 G.TianandZ.Gao,Frequencyresponseanalysisofarttivecdii峋ectionbasedcontrolsystem,ProcinfIEEEInternationalConferenceonControlApplications,Singapore,Oct.1-32007,Conferen

31、cePaper,pp.1595599,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp7arnumber=4389465.12 Q.Zheng,L.Q.Gao,andZ.Gao,Onstabilityanalysisofactivedisturbancerejectioncontrolfornonlineartimevaryingplantswithunknowndynamics,Proc.IIinof46thIEEEConferenceonDecisionandControlNewOrleans,LA,USA,

32、Dec.12-142007,ConferencePaper,pp.35013506,Online.Available:/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=4434676.13 ,Onvalidationofextendedstateobserverthroughanalysisandexperimentation,Trans.oftheASME,JournalofDynamicSystems,Measurement,andContrpVol.134-024505,no.2,pp.1-6,2012,Online.Available:http:/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=4814521.14 D.WuandK.Chen,Fre-dUemaynanalysisofnon