石油问题的申论热点分析_第1页
石油问题的申论热点分析_第2页
石油问题的申论热点分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、石油问题的申论热点分析国考是为公务员队伍选拔、补充优人才,完善公务员队伍的一种重要方式,掌握更多的中论热点对考生会有一定帮助,以下是百分网精心整理的申论热点石油问题解析,希望能帮到大家!中论热点石油问题解析中国已成为世界第二大石油消费国,受国内石油资源的制约,石油产量难以自给自足,供需矛盾日益显现,石油安全面临诸多问题,已成为我国经济发展的“瓶颈?,应加强国内油气资源勘探开发?实施石油贸易的多元化?建立适合我国国情的石油战略储备体系?运用各种手段加强对国际石油的控制,维护我国的石油安全?一?世界石油的储量?产量和消费量1.世界石油储量2005年,全球石油探明储量为1200千万桶?其中,美洲为2

2、4%,西欧1%,中东58%,非洲8%,亚太地区3%东欧及前苏联地区为6%?图1为世界石油探明储量前12位的国家?2.世界石油产量2005年,全世界合计生产原油35.90亿吨?其中,美洲为23%西欧7%,中东32%,非洲12%,亚太地区10%,东欧及前苏联地区为16%图2为2005年世界各主要产油国的石油产量?3.世界石油消费量2005年,世界石油消费总量达38.368亿吨,表3为2005年世界前12个国家石油消费量?我国石油储量?产量在世界上的排位较低,尤其是储量?相反的,我国的石油消费量近年来增加很快,已经超越日本,成为世界第二大石油消费国?二?中国石油安全问题的现状1.中国的石油储量相当有

3、限,对外依存越来越严重我国是一个人均能源资源不足?优质能源短缺的发展中国家,人均石油剩余可采储量仅为世界人均水平的11%尽管石油勘探技术在不断进步,但探明石油储量却在逐年下降?2.供求矛盾日益显著尽管中国的石油产量达到340万桶/天,是世界第五大产油国,但还是不能满足国内的需求?自1993年以来,中国一直就是石油净进口国,原因很简单,一方面中国是世界上石油消费增长最快的国家,另一方面中国现有主要油田的产量都在经历着自然下滑?2004年,中国石油进口总额高达431.5亿美元,同比增长112.56%,成为我国一大贸易逆差和外汇支出项目,已对我国的贸易平衡带来了巨大的压力?同时,国际能源署(IEA)

4、估计,至U2030年中国的石油进口比例将高达84%这种供需之间矛盾的日益显著,必将给中国的石油安全带来巨大的威胁?与持续膨胀的石油需求相比,中国的原油自给能力几乎达到了极限?原油产量不能满足需求,供需矛盾突出,进口石油依存度不断增大?目前,中国剩余可采储量为23.8亿吨,储采比仅为14:8,已开发油区的储采比只有10:9?在这样的储采比配置下,中国原油稳产已处于临界状态,目前年产油在1.8亿吨,到2020年至多也就能达到2.0亿吨?据此保守估计,2010年,中国需要进口原油量大致为1.3亿吨,到2020年将达到2亿2.5亿吨?油气后备资源严重不足?中国未来15年的经济增长将维持在7%W上,原油

5、需求将至少以4%£右的速度增加,但同期国内原油产量增长速度难以超过9%,国内原油供需缺口逐年加大,中国原油的生命线将越来越脆弱?一旦世界风云突变,中国的能源安全将首当其冲地受到威胁?石油产品的有效供给不足,必将成为我国经济发展的软肋,进而成为严重威胁国家安全的重大因素?中论意见题型的要求在政法干警考试中,中论考试,也就是时政考试,应用文写作。写作题型包括报告、讲话稿、演讲稿、开幕词、公开信、意见以及通知等几种形式。下面,结合不同的题目类型,为大家进行详细分析意见的写作要求,帮助大家很好的掌握这类题。意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。意见是上级领导机关对下级机关部署工作,指导下

6、级机关工作活动的原则、步骤和方法的一种文体。意见的指导性很强,有时是针对当时带有普遍性的问题发布的,有时是针对局部性的问题而发布的,意见往往在特定的时间内发生效力。意见的写作要求(1)根据不同的行文方向,分别选择不同的撰写方法并遵照不同的撰写要求。意见,作为上行文,应按请示性公文的程序和要求去写作与办理,所提意见如涉及其他部门职权范围内的事项,主办部门应当主动与有关部门协商,取得一致意见后方可行文,如有分歧,主办公部门要负责人应当出面协调,仍不能取得一致时,主办部门可以列明各方理据,提出建设性意见,并与有关部门会签后报请上级机关决定。与其他请示性公文的要求相同,意见还应主送给主管的上级机关,逐

7、级主送,文字表述简明、得体;作为下行文,意见应当提出符合客观实际、具体可行的方针政策与措施要求,指导下级机关认真贯彻执行或参照执行;作为平行文,所提意见可供对方参考,具有商洽性,因此应以协商的态度,提出与对方工作有关并能够接受的主张和处理办法。(2) 观点正确,办法可行。首先,要符合党的方针政策与国家的法律法规以及有关地区、部门的规定,具有政策性与合法性;其次,必须以实事求是的态度,认真地进行调查研究,从实际出发,提出正确的主张与切实可行的方法措施。作为上行文,应有利于上级机关做出处理或给予答复;作为下行文,则应有利于下级机关理解和贯彻执行。(3) 主题集中。撰写意见,应强调主题集中,中心明确

8、,一文一事,围绕一个主题,将一项工作,一个问题的性质、特点、规律以及处理解决的主张与办法讲深讲透,切忌主题分散,在一篇意见中表述很多问题,或写进与主题无关的材料。作为上行文,应集中反映一个主题,要求上级机关予以答复与处理;作为下行文,为有利于下级机关贯彻执行必须突出其明确的针对性;作为平行文,要求围绕一个中心去提出参考意见。(4) 文字表述简明、得体作为上行文,强调用语尊重;作为下行文,应主要使用指导性语言而一般不用命令性、告诫性语句;作为平行文,则应注意用语的谦和。申论写作拆分文章的方法“劣币驱逐良币是经济学领域的一个现象。现在申论作文写作中也出现了这样的现象。申论考试培训本身发展时间并不是

9、非常久,十年而已。从中央的国家公务员考试到地方性的联考、省公务员考试、大学生村官、领导干部公开选拨考试等等,甚至领导干部公选、竞岗公共科目考试中都能找到申论的影子。出现了这样一个东西也没有意公务员申论作文到底应该什么样,成为一个充满神秘的话题。和高考不同,申论作文从没有出过满分的文章宝典,当然,义。因为,作文的写作始于材料,成于考生的思考维度,秀于考生关心国家大事的热情。平日不关时政,懒于思考是不可能写出好的文章的。为了满足考生需求,提升考生写作,作文成了说者的众矢之的。分类也是五花八门,令人发笑。有人说,要写政论文,前提是你水平高;有人说,如果你水平差就写策论文,策论文好写;有人说,干脆写个

10、评论文,文风犀利;有人说,来个议论文,好写而且可以随心所欲这样的结论都是非常不负责任的说法。你说要写政论,可是,如果题目很明确就让你写策论怎么办?好,这时候你说要写策论,那我要在反问一句,要写策论,人家题干设计的时候就偏偏明确的告诉你写一个思维开过、见解深刻的文章,你还策论什么呢?文章本天成,人过度的拆分文章的形式就是“跳梁小丑。策论文束缚了思维,就是清一色的“千能八条、“万能八条、“亿能八条,成了申论作文写作的一道风景线,最后,不符合答题要求的文章,脱离材料主旨的文章就是“无能而已。考生在考试训练过程中,切记不可以过渡拆分文章的形式,要学会融会贯通,文章写作水平的提高就是能力的提高,而能力本

11、身又是申论考试测查的关键点。我建议考生能够明白,公务员考试的本质是能力测评,能力测评就不会说你写策论就能力强,他写议论就能力弱。如果还在狭义的理解,并固执的坚持错误的观点,就等于心甘情愿做分母了。那么,申论作文写作可以拆分么?答案是可以的,但是,请注意,拆分的第一维度是主题,而不是问题。什么是主题呢?2006年至2011年,国家公务员考试申论作文写作分别测查了公共突发事件、土地问题、人与自然、工业农业、海洋生态文明、黄河精神、文化失根等,那么这就是主题,如果想针对性的提升自己的写作水平,那么就围绕着这些主题来训练。有的培训老师在申论考试押重点的时候非常搞笑,说,从2009年至2010年国家公务员考试前,中国一共有200个热点,只要复习好这200个热点,会写作文那就没问题了。很多学生一听就很恼火。其实,一个合格的公务员恐怕做到这个程度还是远远不够的。这就如同一个会计,所要理清的账簿绝不只是简简单单的现金流量表,还要会利润表、合并集团会计报表等等。治大国如烹小鲜,之所以申论全国考试平均分非常低,就是这里面充斥着太多鱼龙混杂的人。为什么申论考试如此低还不公布高分作文呢?其实,没必要公布,因为,鱼目混珠的进入了公务员队伍对国家的危害更大,还是拒之于门外的好。对于有志于从事公务员工作的考生而言,务必端正自己的态度,围

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论