涉外票据的法律适用

1、涉外票据的法律适用一涉外票据的意义涉外票据，是指出票，背书，承兑，俣证，忖款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。从这个定义可以看出伊涉外票据不是以持票人是外国人为标准而界定，而是以具有票.“,C丁.“.。”b.据行为在我国境内和境外发生的事实来确定的.。D。W*Qf。*由于国际贸易的发展,不同国家之间的票据往来成为普遍现象&不同国家的票据制度有所不同国际之间的票据关系的法律适用,难所发生冲突J解决冲突的办法的确定票据行为的准据法，即涉外票据的适用法律.我国与外国的经跻往来，不可避免地发生陟外票据和它的法律适用的问意.在出票人行为能力，票据行为方式及效力,追索杈的行镇等

2、方t我国法律与有关其他国家的法律规定不一致时，该以何法为准的问题口易言之,即票据法发生冲突时，如何确定准据法。票据法第五章就此作了规定.工的原则，弼修箫96条规定了的原J乩具体是，1我国缔结或参加的国际条约优先适用的原则凡缔结或参加国际条约的国家”均采取”国际条约优先适用”原则,，规定在国内法舄缔结或参加的国际条约规定不一致的条件下，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的j适用国际条驹的规定a但是一中华人民共和国声明保留的条款除外a除保留条款外，优先适用该国际条约我国亦不例外票据法第96条第f1款即规定,到目前为匕我国还没有参加专门性的票据国际条约4当然，,不排除将来参加的可能

3、2保留条款除外的原则我国对缔结或参加的国际条约的某些规定，声明保留条款的“不适用,国际条约化先”原则才而以本国法为淮S3国际惯例补充适用原则票据法,第96条第2款规定，本法和中华人民扶和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例'三的具体规定我国票据法第97条至第102条，对涉外票据的民事行为能力问题,达毅网，附属的索蠢柠拓追索树?使期限和有关条箱.票据魂失后的票据权利保全程序等,作了法律适用方面的规定也1关于票据债务人的民事行为能力票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律J但是?票据僦麴人的辱喻为能力，依其本国法责惠百事舒为蹙如鹤融限事行为能力而物盼地糊端就为施力曲福用嗨地

4、丸爆据说前雪/琥韩暴拐中如何认定票蠢值务人蝇事使为露曲国屋坳二种继1傣聂据债务人本亩遍即兴#国裱主熨乒&嬴氏前一&镰|此立海登便杼为地泄丽“右脸法主义就。英美等国如此规定沌3一般适用其本国法，但本国法认其民事行为能力有欠缺而行为地法认为其为完全民事行为能力的,依行为地法。此为"折衷主义立法”92关于票据行为的方式票据行为方式的法律适用,涉及出票的记载事项，背书，承兑,保证忖款等应适用何国法律的问题出统一法系国家的一般做法是,基本上适用行为地法，但有极少的例外.英美法上也大体如此,我国票据法第9S条-第99条规定了票据行为方式的法律适用.：按其规定，汇票和本票的出票记载

5、事项,:适用出票地法律;.支票的出票记载事项.适用出票地法律,但经当事人协议适用付款地法律的e依协议而办一涉外票据的背书，承兑,付款，保证等行为.俱一体适用行为地法律尊3关于追索权的行使和保全追索权的行使和保全手续密不可分，票据权利保全手续欠块，是追索权丧失的原因,而票据权利保全手续j应在付款人所在地作成，这样，就必须注及到付款地法洛我国票据法第U01条规定，:票据的提示期限，有关拒绝证明的方式金出具拒绝证明的期限，适用付款地法律.O、g追索权的行使期限,即追索权的时效，事关背书人保证人,出票人等多方面票据债务人，而这些人有可能不同属一国,适用付款地和其他地的法律，对追索权的行使均为不妥,适用

6、由票地法律，则要好得多.我国票据法第100条规定，追索权的行使期限,适用出票地法律一4关于失票后票据权利保全程序票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律6-19世纪后期以来.兴起了一场票据法的国际统一化运动.荷兰政府于1910年金诲班弱丽寡召开蒯麻凌一康，嶷议 优票及本票1H期崛 共前涉外票据的法律冲突、条作票据法统一协定上共30条,及支票法统一规则草案34条，海牙会议由30国参加：尚未批准，一战爆发，票据法统一化运动因此终止大战后，票据法统一向题旧事重«OLfitODHO*.ACDObCO"DO&V.Q3D提，由国际联盟理事:E持失下”39年在日困

7、1滔开会乱.31国参加.,制定了薪的统一票据法,并议定三种公约，即统一汇票本票法公约解决汇票本票法律冲突公的、汇幕本票印花税公期.第二次会议于契31年荏日内瓦召制定年雀一支演法公的”解决支票怯律冲突公约,支票印花税公勾呻综观日内瓦统一汇票本票法和日内瓦统一支票法，从其法律内容与立法体例上看，它集法工.德、英美三大票据法体系之长，可称较完善的立法例w大陆法系的多数国家参加了该公约体系，而且以此为标准修改了自己的国内法;但是，英美法系国家没有参加上述公约体系.因此从国际层面上看,世界上仍然存在两大票据法体系.第二次世界大战后一统一国际票据法工作仍在继续，如1956年国际商会理事会为解决银行与顾客间

8、由于银行术语的差异及实务上的分歧而可能遭到的复杂问题，草拟了商业票据代收统一规则，1967年又加以修订。联合国国际贸易法委员会为进一步统一国际票据法，F1973年成立国际票据法工作小组，草拟了国际票据统一法草案后乂于1988年12月9日,在美国如约订立了联合国国际汇票和国际本票公约工国际统一实体规范可说是解决国际法律冲突最理想的方法，很多学者基于此把国际统一实体规范也纳入国际私法的研究范围.但这样无疑会造成国际私法体系的庞朵，而实体法的研究也不易深入;与此同时国际实体法学科如国际经济怯和国际商法和国际私法似乎都忽略了国际统一实体法本身也有一个法律适用问题.这个问题的研究被两派学者放置到一核首区域粮少前人关总够L问题留父做麹热因