高校新校区建设PPP项目主体行为风险评价.docx

1、第软眷第斓邹引钳偈i看ga摩擦学匮JournalofBrtiaMVol：nCM2021妾座编#：碗刘况阳1瘾我澈鉴审翳瓣罪狈.3敲源瞄鼬啊融M»价吴丽梅（WFiwwt；）以期为之后的相关民险研究堤供有益的参考。薪囊登耕辟目上耕密霹漫直嬴魏理论AnEvaluationoftheBehavioralRiskofPrincipalParticipantsofAnEvaluationoftheBehavioralRiskofPrincipalParticipantsofPPPProjectsintheNewCampusConstructionofUniversitiesPPPProjects

2、intheNewCampusConstructionofUniversitiesWUTzimei(CivilEngineeringCollegePuticinl5/nivirsityPulianFujian351100China)(CivilEngineeringCollege,PutianUniversity,PulianFujian351100,China)AbstractThispaperevaluatesthebehavioralriskofprincipalparlicipantsinthecaseofthePPPprojectsintheAbstract：Thispapereval

3、uatesthel)ehavioralriskofj)rincipalparticmantsinthecaseofthePPPprojectsinthenewcampusconstniciionofPutianUniversity.22subjectbehaviorriskfactorsarcidentifiedandanevaluationindexnewcampusr<Hk,trLi(h()nofPutian1niveisib.22subjectl)eliavi()rriskfaclorsareidentifiedandan.evaluationindexsystemis'c

4、stabliMica.Anentropymethodanatncmattcr-clcincnttticoryarcappliedcomprehensivelytogainansystemisestablished.Anentropymethodandthematter-elementtheoryareappliedcomprehensivelytogainanobjectiveandscientificevaluation.Ithopestoprovidesomeusefulreferenceforfutureresearchonrelatedrisks.Keyobjectiveandscie

5、ntificevaluation.Ilhopestoprovidesomeusefulreferenceforfutureresearchonrelatedrisks,words：叩PprojectsinnewcampusconstructionbehavioralriskofprincipalparticipantsentropymethodKeywords:PPPprojectsinnewcampusconstruction；behavioralriskofprincipalparticipants；entropymethod；matter-elementtheorymatter-elem

6、enttheory囊布酮:酬鄢礴厅中青年教师教育科研项目（JT180488缕者胡含:届飕梅姓宵斤*和福建起帽讲婉顷*1南兼M事工程项目管理研究作者简介：吴丽梅（1977-），女，福建苛田人，讲师，硕士，主要从事工程项目管理研究。Pfl'ffMK建设PPP（publicprivatepartner-聋碘岫世、警蹶.蛾划啪、主岫盼蜒方攀岫臾轴展艇的爰献螺施割勰觐鼬目融新雨里档劣悬、麹鼻开貌繇董程殖曾英败饱族幽H勺痛由途橱目翻烤为超究暨目陕败的也燮因素11指因此程刿M床减传风险的发生u保通愆体目栋的实现.湖此，为了从减少风险的发生，保证总体目标的实现，对收稿曰期：2021-04-26艇瞄崖瞄

7、临为而曲址g肉储鼬蒯墙翎地鼬涉仲给工程项目带来的偏癣季删翰憎蜘樱圜雇设PPP项目主体行为枕;融帽隙说苜熨新龄蟀皆遒的横塾为啷忧旅械壤JI她植糙篥漆、瘤节禅缢痢堪淡9模糊纬帝眦倦、嚼瞧焰横拟涸：膑的贸统理论楔价法等计锤对窿函洗波的适用，蜒侏毓布命肉橡新校SWgp留柄回10踽捌汲优缺点，结合高校新校区建设PPP项目的实际吴丽梅：高校新校蜒翊*项目主保布湖风险评价情况,，构建了邮物元模型不缩耆呻婀验证了裾庚藏务m程风幽盼中具麟覆的应应用价值9切口李用相对崎评价明P项目融粢顾障八玉志伟等运用物元法评偷轨谑妾禅朗芦瑚昌厕廨靠毒等呷网磷评价大型水利工程顼旧顾险网;等等。E墉僖赠眼娜声二嫡娜艮席豌解应御甬匚

8、歌集、技S3渤彳晒1«酬程度对评价指标进行赋权。当指标的信息量值相»«：WW例藤WB楠赚多也«1孺网网«!大,(1(1FB=(%)mXn,z为专家，:乍B=(如)"Ix，"1豕"g密，=1,2>.,m,./二,/=1,2,，mj=I、=IhrIn",:J3aflrjmbI/4/，''。2rj飞瓣gf：5g猴t：«WIM：tlWS胡3队则有G电驾蹑则右r”=max®-minb>luaxb-niino,稿酣曲咿理"Im声叩叽。ZJPijlnPijqff

9、item：fiw®；wm聊麟怫就;-ZHj2物兀理论的基本原理C,C,V)2.1经典域和节域a】布融都矗三元组A=（M,为事物翩完了其输代繇物7播睬蕾物防卷米亮象荆特征拇H岛直&表辛物，描述事物的基本经黄蠢&宪蚯摩荫陲埃示，描述一个具有多个觥娜？槌鼬公我fl卞:描述一个！1仃多个特征的事物。经典域公式如F：.但;，&-式D中：呢表末/氽评偷等级;.0,厚*”2.32.3关联度计算关联度计算（，Vr、）饥*）_巧v，机K”成Q”,v>v“/SO羸健蠕1瑙快廓等级吟炳腕适勤及，v%M我我如戚5Mom）（4）-一-一裳个琉表亲煮网迎板画展.成啊恂离（野J担示厕

10、以贝虫颇皿,到区例的Eg离缩为=心】V。）性荧匕鞭叫海瞬蜀为4%角霸崟关9"+“）一物一"）。2.4确定综合关联度"K.(P)=£WK(V”)(5)n&(P)=1>A(K)(5)>=l式（5中？幽（P表示待评价物元关于第t等级的J本方）、痴防、施工承包方、监理方等综合美I携;冰/物阁令评级皤标邮®4）。2.与物元斤某箸皱瞬瞬畛、,则湖袜麟犀筹等缓斛衲瓣毓§j麟燃瞒娜|1摒廨则：E（P与福柚&P），,”1，,多,衿（啪招第缴瓶腰一微玮酬摧聊隅3顶昨专-，鼬留睇蜜统癌灿眼携1避隆航暇3.2风险演碱豚风险评价首先

11、要进行风险浜别；为了尽可能全商、准确抱将港荏的影晌项曰曰标的丰侏行羽履隧周奏程鼬申秦;飙I制城典*娜融2邮互皴措粽倒素如表1所示，共6个一级指标和22个二耕*权重计算3.3淳瞬蹶前提是准确地确定各指标权重系数。壕疵眼用专家网分涸浙18励路龄位源家咨后!U用3攒酋的寇费'施菌习最曾皆倬期为iWrt）毕角!照申坡酋割期为妈¥沏蜒德隹期判询，得到备指标的扒观杈重如表如硒位为家避金睾“避畿为屯雌卵银顶由采座F*P朔为偷圭视牌抻督康曲影婀权邮毯科浮、为更截E的模法3尊考虑运营期，碰住体包摺甫田观主钠砌儒雌观瓣呻廓袖算市政瘢式莆孵瞧涌瞧府建设公困依1林1口飙事笔等糊翰毋而主观数据采用炳值

12、法计算市政府、莆田学院、莆M需卵潼国展院新柢凝殴PP顿眼到妫风险豚廉一级指标二级指插1莆田学院新校区建设PPP项目主体Q1剑iSi®哄?释险B3险B3二级指标莆阳学府I1W建设公司莆田市磷政府莆田学院瓦险A,篇fife"(:,设计单位囹瓣8SS则椭?3富险口施工单位蹶施工单位快i娜摸:监理单位醴蠢磐嘉f3_商业信誉风险e4ISB概11风险等奇制苗合嫌准金使用违规等»i*F学法皿亨靠黯等规划决策不周旗行嚼好献督等不足a能:周.合同履行出现偏差调的能力不足咿时等”整敝逼章作业：不按图施工等曹糖等偷工减料等组织协调能力不足等误指令等令等未能严格履行职责如巡视、旁站、检查

13、验收，强拿卡要等违反合同，如与施工单位合谋从中获利等昊丽梅：龄财顿由主懒ww佥评价1专家1专家2专家3专家J专家S专家&专家7专家H专家9专家10信息嫡权重风险平娜A.0：200：150：3()0,1So：s0：药0,蒿0：150.翦11150.蝴（x（m76A:0.100：l$0：150：1$a.150：200：100：300.葵om)。.如0.啷70A0：200：l$0：100：100.他0：2()0：1()0：100:1$0$0.蜘10：（赖1Ai0：200：l$0：1()0:200-.IQ)0：1。0：150：100：100：100.愉0.0MS1芯go0：400：鹳0：400

14、-.450：2$0：300：350.套0；400.顿0.他皆3B|0：so0：3。0：400：450：4()0：30心0.450：5。0点a.哪0-.019魄B?0300：3Q0：笏0；勇0：400：输0：热0；150。0：套(KW10.物180Ba0：200：400：勇0：10。.0：400：鹳0：300：400：30a晰o：（m50GQ300：400：500志0：30Q450：500：300：箜0：50aw?o.(m73c：0：SO0：笏0：2()0：热0：4()0：3()0：2()。.鹳0项）0曲().81Q0：200：势0：300：套0点0：惜0:100：500：400：旅(XW)o.

15、(m80D,0：500:6。0：整0：400黝0：550:70。屈0.酸0扇a建0-.019盼D:0；200：修0：3()0部0.与0：150：100：150H0：部.哪（）：（邮78DaQ.3Q0：蓼0：1$。:翰峨0：懿0：1。0：2。0：。:修a.w)o-.tm73E.3。0卫$0：1$0：犯0：第0：100：蒿0项（1盼Qg诵段MO0.咨0-.150-.1S0：修0：驾0出0：10。：2$。.刎0.阅1源瓦0.3Q0：鹳。:500：4Q。盖0：鹳0：热0：3。0-.4UU.W40：01684ElQ.10。:150：2()0：150：1$0：势0：2。0：3。项）。：9和0：嘲）80F0

16、；150:1$0：2()0：15。:狡0.1S0：100；150：2$0:10a.wi0:(癣?4F;0：250：K)0：1$0：笏a妨0:1$0：100：涉0：100：我。.麟0：（邮n鸟MO0：400：命0部0.蕊0：葡商。:400：3。().套a.晚0.倒Flfl：100.150：阳0：弱0.300：勿0:300：300.掐0.掐。.妙0.他知风险评价指标权重衰3.4确是缝瓣衲踢科学客观捆评偷莆困掌院新校区建设耐顼屈榻聊囹照蹄点将莆囹学院新校区建设PFT项目风险划分为4个等要偶风脸（g溯、各到咿网毓院级指称；,7个廓榭明储中等风险,揖掰纵洵高|胤险。申风检（乌Ot7§、高风险（

17、，密沽例、|硒脸表G美联略Wim（翎7舸，顼嗣时确定豹椿例的召俗德城节域（妇1（邮律评聊祠髅辟漉项）w$ww的鬲房常嗽便1%、顶窕琴耕1廊桧制丽M棉襟棉毕阡翘布瞬轿呢iffffiiBill犹个腿邮各矗蜻婿暮珈翊以仙窟霸满页类薮融澎城矗检羸斗IW1怜困素ns串一1巨矿Max4.业轴点）.啊）&佃电惭m尘电地）9：湖二9）.阂境.洲8：猴A-：电隔Q*.倒恕电圈）4.%。熟电隔。电倒B;电种）电轴快电制）4.染）ft揆电晚a-1祯。:獭州窃蜘&潮勺.梁腭阳8：醐电摩8：制。:砌身翊&魏WF翘鬲风险里醐商风险富风险商风险祸险商风险箕匐牛翩推）遍伞蜩H嬷缁城慈本兼冽的物皖画勺风

18、险平均值，见表2,也就是本案例皆钟翼矣联度35（1"4）可计算得到各指标对对醐晰藻度船奖联度），见超技顷裂轴所对不同评价等级的关联度，见表3。从表3可以用队湘fl：m令睇q.w6：w»依风险e；电郭）（M湘戈）湖电湫&脂。中施角电枷乌.濒房&）.邮）2.酬r电枷电别D；勺.呈。勺.娜）质我）.如fl：fl§fl电濒二9）.飘ftffifl史飓§.电）电硼（HM电驱腭甜荷顾陶fe电9。电华。（MM电奕矗顾怜秋顼.蒯.飘&眦点）.说8：m禅限陶&律二9）.楠&轴商风险ma.嘛&我国风险谯电编&而商风险&

19、amp;佃我）.獭&阁膏风险电匏0：啊）雨醐以醐（9：图啊襁9.笠。:*00商风险州濒M申飕箱知）怜困秦申商巨新绪果用4.翎0T焰9P0.栅4.砌&我膏风险电桀0&.阳限b.闿电瑚（Pi也蝴.囹万电湖诚热P0：湖电蝴（他嫌倒:嘲多很评价绡卷1燧衲析将表洵情衲媾神表郴勺翎魁械域m可计算得到本案例的风险综合评价值；翁果为tK/（P»=-0.熨勺K2（l）=-©）.143,碇的）=职176、町P=-003366根掘式X得出诩削第果；神挈麟裱国顼曰，悠的丰侏行为风险蛛春聊元如卿盼拜廖寿帝娜苗奏明该顼同剧祥傍行熟审就瞬譬。僻瞬阙释IP部娜嘛聊瞬瞩粉侏i$*'躅5制酮衲曲麟枷资象