森林资源培育风险评价体系研究 (1).docx_第1页
森林资源培育风险评价体系研究 (1).docx_第2页
森林资源培育风险评价体系研究 (1).docx_第3页
森林资源培育风险评价体系研究 (1).docx_第4页
森林资源培育风险评价体系研究 (1).docx_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、森林资源培育风险评价体系研究李杨孙与玉王昭霞(甘肃祁连山国家级自然保护区管理局隆畅河保护站甘肃张掖734400)摘要:森林资源培育过程中面临着诸多风险,开展有效的风险评价十分有必要,可以帮助森林资源培育识别风险,规避风险,有针对性的应对风险。本文采用层次分析法对森林资源培育风险评价体系进行研究,选取培育场地选址、自然灾害、政策作为一级指标,下又划分了12个二级指标,计算出每种指标的权重值,通过对比分析得出,森林资源培育风险主要包括执法监督、洪灾、森林培育供水、御灾能力建设,进行风险管理时可以从这几方面入手。关键词:森林资源;培育森林是地球上最大的陆地生态系统,具有净化空气、过滤尘埃、杀菌、消除

2、噪音的作用,也为地球生物多样性提供了保障。作为一种重要的自然资源,森林资源保护工作十分重要,每个环节都不容忽视。森林资源培育是森林基于太阳能、其他物质进行生物转化以满足人们生产需求、环境保护需求的过程。森林资源培育在森林资源保护中起着重要作用,有效、科学的森林资源培育,是实现森林资源经济效益、生态效益的基础和保障。但森林资源培育周期长、管理难度大,见效慢,存在着较大的风险,加强森林资源培育风险管理十分重要。森林资源培育风险评价能够准确地识别风险,根据风险类别采取有针对性的应对措施,规避风险,提高风险管理水平。风险评价方法较多,层次分析法便是其中一种。层次分析法是一种定性与定量结合的决策方法,简

3、单实用,对定量数据信息要求较少,应用领域广泛,适合应用于森林资源培育风险评价体系。森林资源培育为森林发展提供了更多的苗吉务良*鬣牛分部魅醐窖源培育的研究芬尊*普如亮I麝器*普畜*首备;面第提出,国有林场在加强森林资源培育及保护时可以通过夯实经营,提升森林资源质量、拓展森林资源产业化、加强内部管理、强化森林资源保护等手段进行。刘智能分析了当前中国森林资源培育技术现状,提出了森林资源培育技术提升方案,从规范森林育苗流程、人才培养、加强森林资源管理、提升农户收益角度进行分析。当前有关森林资源培育管理的研究多属于定性分析,有关森林资源定量分析研究鲜有报道,本文采用层次分析法进行森林资源培育风险评价研究

4、。1层次分析法层次分析法是将复杂的多目标决策系统,分解为具有一定层次结构的模型。该模型实现了复杂问题定性分析到定量计算的转变。层次分析法具有应用简单、实用性强的优点,被广泛应用于决策管理中3-"°层次分析法计算步骤为:1.1根据决策元素之间的关系,构建层次模型所构建的层次模型应具有目标层、准则层、方案层。1.2对构建的层次模型进行评价在同一层中按照两两比较原则构建判断矩阵。判断矩阵为:Q。2.Clnaa.aA=21222n(1)II-L"12nnJ式中州表示判断矩阵中第,行第/列的元素,是A层中4指标与A指标的判断结果。该结果常用19标度法,见表lo作者简介:李杨

5、(1990.10-),女,林业工程师,研究方向:林业技术。PECIALECONOMICANIMALSANDPLANTS表1层次分析法19标度法结构具体说明标度数值4因素和为因素具有同等重要程度&因素和用因素相比略微重要A因素和4因素相比比较重要*因素和为因素相比非常重要2,4,6,82,4,6,84因素和4因素相比绝对重要4因素和A因素相比重要程度介于1,3,5,7,9之间注:在判断矩阵中存在ClijXClji=lo1.3一致性检验问卷调查过程中决策者构建的判断矩阵可能不满足判断矩阵条件,需要进一步检验。用符1.3一致性检验问卷调查过程中决策者构建的判断矩阵可能不满足判断矩阵条件,需要

6、进一步检验。用符号(Wpvv2,Wf)T表示判断矩阵特征向量。从而有公式:1W/W/W2VV1W2/W11-叫2W/WW/W1L|n2Bw=11(2)公式(2)中可见判断矩阵B属于互反矩阵,从而有而1小=膈在判断矩阵中存在最大特征向量屏二Wi/wj。判断矩阵满足一致性检验,从而有nC7二Q-1)/S-l),RI=&CL)/n,CR=CI/RIO式中人表示判断矩阵最关矗征根;n表示矩阵阶数。R/数值与矩阵关系,见表2O如果CRV0.1,表明通过一致性检验,否则不通过一致性检验。2森林资源培育风险评价体系构建及分析2.1森林资源培育风险评价体系构建影响森林资源培育的因子主要有产地面积、消防

7、设施、供水、交通、森林结构、林场人口数量、自然灾害。采用问卷调查方法对上述指标进行研究。问卷调查内容是对森林资源培育影响因子进行打分,每个指标按照1分计算,60分为合格指标。发放问卷调查100份,回收有效问卷97份,回收率为97%,满足统计要求,统计分数中只有人口数量未达到60分。结果表明目前影响森林资源培育风险指标有:培育场地选址问题,包括森林培育场地面积、森林培育消防设施、森林培育供水、森林培育交通、森林结构;自然灾害影响,包含指标有风暴、地震、洪灾、降雨;政策影响,包含指标主要有政府经济投入、执法监督、规章制度、御灾能力建设5-8】。统计结果表明共有级指标3个,二绷标12个。森林资源培育

8、风除评价指标,见表3。表2R/数值与矩阵关系矩阵阶数12345678910RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.49表3森林资源培育风险评价表目标层一级指标(准则层)二级指标(子准则层)培育场地选址(B1)培育场地面积(B11)森林培育消防设施(B12)森林培育供水(B13)森林培育交通(B14)森林结构(B15)自然灾害(B2)风暴(B21)森林资源培育风险地震(B22)洪灾(B23)降雨(B24)政策(B3)政府经济投入(B31)执法监督(B32)规章制度(B33)御灾能力建设(B34)2.2森林资源培育风险评价体系分析标度法对培育场地、自然灾害、

9、政策进行比较,按照层次分析法步骤进行森林资源培育风险对20名专家评价分数求平聚氨酯得到一级指标判评价研究。聘请专家20名按照层次分析法19断矩阵,见表4o表4一级指标判断矩阵B1B2B3B1170.1429B20.142918B370.1251按照层次分析法计算步骤得到wfO.333;培育场地选址判断矩阵,见表5oW2=0.348;W3=0.319o表5培育场地选址判断矩阵B11B12B13B14B15B1110.1250.12576B12810.11110.50.1667B1389122B140.142920.512B150.166760.50.51PECIALECONOMICANIMALS

10、ANDPLANTS按照层次分析法计算步骤得到WH=0.149;wi2=0.097;wi3=0.504;wh=0.127;vvi5=0.123。按照层次分析法计算步骤得到WH=0.149;wi2=0.097;wi3=0.504;wh=0.127;vvi5=0.123。自然灾害判断矩阵,见表6O表6自然灾害判断矩阵B21B22B23B24B21140.1254B220.25140.3333B2380.2518B240.2530.1251按照层次分析法计算步骤得到VV21=0.264;政策判断矩阵,见表7oW22=0.169;W23=0.444;W24=0.123o表7政策判断矩阵B31B32B33

11、B34B3110.14290.14290.125B327146B3370.2510.1111B3480.166791按照层次分析法计算步骤得到协产0.035;从而得到森林资源培育风险总体评价,见W32=0.567;W33=0.105;W34=0.293o表8o表8森林资源培育风险总体评价一级指标权重二级指标权重复合权重培育场地选址(B1)0.333培育场地面积(B11)0.1490.050森林培育消防设施(B12)0.0970.032森林培育供水(B13)0.5040.168森林培育交通(B14)0.1270.042森林结构(B15)0.1230.041自然灾害(B2)0.348风暴(B21)

12、0.2640.092地震(B22)0.1690.059洪灾(B23)0.4440.155降雨(B24)0.1230.043政策(B3)0.319政府经济投入(B31)0.0350.011执法监督(B32)0.5670.181规章制度(B33)0.1050.033御灾能力建设(B34)0.2930.093由表8可知,影响森林资源培育的权重主要有执法监督、洪灾、森林培育供水、御灾能力建设。因此在森林资源培育风险管理中应该加强相关法律的监督管理,保障森林资源不受破坏;洪灾对森林资源有显著影响,因此需要对森林资源进行防洪设施修建;雨水对森林资源生长有重要影响,可借助先进的滴灌技术进行森林资源供水管理;

13、森林资源防火是重要管理内容,因此需要具备优秀的御灾能力9J0K模糊综合评价法在处理难量化、非确定的问题时具有应用价值。本文首先进行模糊综合评价模型构建。2.2.1评价指标集构建根据表3可知,一级指标集合为B-(Bi,B2,B,二级指标集合为:BpGi,G2,,Cm(i-1,2,3,4,5;表示第i个一级指标包含的二级指标数量)。2.2.2评语集为评价森林资源培训风险,定义评语集V=(V.,机,,%=高风险,较高风险,中风险,较低风险,低风险=0.801.00,0.60-0.80,0.40-0.60,0.20-0.40,0.00-0.2002.2.3二级指标评价专家对二级指标进行,21Y22T=

14、Max(w。却啼7嗓。却)x12345I1IVVI5152评价,价,属度:设有M个专家对二级指标进行独立评构建评语集V=(Vi,%,%,Vi,%的隶mWm".崎R=2-LLU_1IJ.IJ.IJmMMMM2.2.4一级指标评价该评价是一级指标与二级模糊评价乘积加权结果。计算方法为:匕¥歹j=i(3)(4)2.2.5综合评价将5个一级指标进行模糊综合评价,按照隶属度最优原则得到综合评价结果。计算方法为:=啼'啼'嘴'嘴').II12345.V(5)55Jr表示森林资源培育风险评价等级。最终得到森林资源培训风险评价结果为0'67,说明森林

15、资源培训属于较高风险。对各个因素风险进行分析,林场选址风险结果为0.52946,属于中等风险;自然灾害风险结果为0.72946,说明市场风险属于较高风险;政策风险结果为0.56813,属于中等风险。3总结近年来随着退耕还林工程地不断深入,森林资源培育取得阶段性胜利。森林资源保护仍然是护林管理中的重要内容。当前森林资源面临的困境主要是人员非法破坏、供水管理、火灾等,后续森林资源培育中需要加强执法监督、节水灌溉、加强森林火灾防控,可利用无机人、遥感技术先先进技术进行森林资源培育风险管理。参考文献1李德光.分析国有林场森林资源培育及其保护J.低碳世界,2019,9(03):312-313.2刘智能.

16、试析森林培育技术的现状与管理措施J.现代园艺,2021,44(06):洛39.13徐光宪,胡子昂.协作通信中基于AHP的灵活节能中继选择算法J.计算机应用与软件,2020,37(01):138-143,222.14J杨肖,杨力,杨子纯.基于模糊层次分析的工业SCADA安全风险评估方法研究与应用J.计算机应用与软件,2017,34(05):5460.5王倩,王红春.福建省永安市森林可持续经营状况评价J.林业资源管理,2020(06):79-84,89.6杜莹,金水虎,魏了璐,等.紫微山国家森林公园芳香植物资源调查及园林应用评价UJ.浙江大学学报(农业与生命科学版),2020,46(04):47548

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论