园林绿化招标评标定标办法_第1页
园林绿化招标评标定标办法_第2页
园林绿化招标评标定标办法_第3页
园林绿化招标评标定标办法_第4页
园林绿化招标评标定标办法_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、园林绿化招标评标定标办法一、评标原则根据中华人民共和国招投标法、评标委员会和评标办法暂行规定等有关法律法规,结合本地绿化工程实际,遵循公平、公正、科学、择优和诚实信用的原则。二、评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建,负责评标活动。2、评标委员会成员人数为五人以上单数。其中招标人或其委托的招标代理机构以外的技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二。3、评标委员会的专家成员,由招标人从建设行政主管部门确定的专家名册内相关专业的专家库中随机抽取产生。三、评标程序评标按两阶段进行:初步评审和详细评审。(一初步评审1、投标文件的符合性评审评标委员会应根据招标文件及有关法律法规,对各投标人的投标

2、文件进行系统的评审和比较,审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,未能实质性响应招标文件要求的投标,应作废标处理。评标委员会应根据招标文件及有关法律法规,对各投标人的投标文件中存在的细微偏差在评标结束前通知其进行补正,投标人拒不补正的,评标委员会可以拒绝其投标。评标委员会根据相关规定否决不合格投标或界定为废标后,因有效投标人不足三个而使投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。招标人应根据相关规定重新组织招标。(二详细评审经初步评审合格的投标文件,评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法,对其作进一步评审、比较、评分。四、评标办法(详细评审采用综合评估法的,评标

3、委员会应根据各投标人的综合资信、技术及商务方面进行评审,并采用百分制综合评分。(一技术标 30分1、工程质量保证体系,满分10分。a. 施工质量管理保障体系(人员、制度和控制措施、手段、方法是否能满足质量目标的实现,评分0.52分,满分2分。b. 苗木的移植过程及缺陷责任期内保证成活率的措施是否可靠,评分0.53分,满分3分。c. 各类绿化工程施工材料(主要为苗木来源是否可靠,品种、规格是否符合设计图纸要求,评分0.53分,满分3分。d. 对种植环境的保障是否合理,评分0.52分,满分2分。2.建设工期,满分7分a. 编制的施工工期是否合理、可靠、切实可行,评分0.52分,满分2分。b. 施工

4、所需的机具、劳动力保障措施是否健全,评分0.52分,满分2分。c. 各类绿化工程施工材料(主要为苗木进场及施工计划是否周全,评分0.51分,满分1分。d. 对影响工期的因素分析是否考虑及应对措施是否合理,评分0.52分,满分2分。3.施工组织和技术措施,满分10分a. 项目班子的成员专业素质、专业结构是否满足工程需要,评分0.52分,满分2分。b. 投入的施工机械配置是否合理,是否能满足工程质量和进度要求,评分0.52分,满分2分。c. 施工人员的配备和投入是否能满足工程质量和进度的要求,评分0.51分,满分1分。d. 主要分部分项工程(含苗木的种植的施工技术方案的可行性、可靠性,评分0.52

5、分,满分2分。e. 对种植环境的处理(含土方质量、非季节性种植的可行性、可靠性,评分0.51分,满分1分。f. 施工总平面布置是否合理,评分0.52分,满分2分。4.安全文明施工,满分3分a. 安全保证体系和安全管理制度是否健全(包括安全施工和劳动保护、场内外交通动输安全措施,评分0.52分,满分2分。b. 文明施工措施是否到位(包括施工现场及周边环境卫生管理措施,评分0.51分,满分1分。(二、商务标 60分招标人应对招标的工程设置标底,标底作为招标人控制招标工程造价的最高限价,高于最高限价的投标为废标。全部有效报价(指投标人有效报价去掉一个最高报价和一个最低报价的算术平均值,若有投标人少于

6、五家(不含五家,则所有有效投标报价的算术平均值与全部有效报价的次低报价的算术平均值为评标价,投标人的有效报价与评标价对比,计算工程商务标得分。低于评标基准价,每低于评标基准价1%扣1分计算公式为:K=60-(Q-q/Q1001高于评标基准价,每高于评标基准价1%扣2分计算公式为:K=60+(Q-q/Q1002以上公式中:Q为评标价,q 为各投标报价投标人报价与评标价差异不足1%时,采用直线插入法计算,保留2位小数。(三综合标 10分1、资信3-10分a.投标人近两年完成规模与本工程相当的类似工程,每项得0.5分,评分0.52分,满分2分。b. 拟任项目经理近三年完成类似工程中担任过项目经理,评

7、分0.52分,满分2分。c. 企业通过ISO9000质量管理体系认证,评分1分。d. 企业实力评价(含企业资质、类似工程业绩状况,评分0.53分,满分3分。e. 企业近三年来的财务状况,银行资信等级,评分0.51分,满分1分。f. 投标文件编制质量情况,评分0.51分,满分1分。(四计分办法1、评标委员会成员按照招标文件和本办法上述有关规定,给各投标文件评分,并按下列公式确定各投标人的评定分数:评定分数 = 技术标得分+ 商务标得分+ 综合标得分2、各投标人投标的最终得分为各评委所评定分数中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。3、各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后一位。4、评标委员会根据各投标人投标的最终评分,按高低次序确定投标人最终的排列名次,并按照招标文件中规定推荐不超过三名有排序的合格的中标候选人。如果投标人的最终评分相同,则投标报价低的投标人排名优先。五、定标办法依法必须进行招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论