高不高复,选择什么样的学校高复_第1页
高不高复,选择什么样的学校高复_第2页
高不高复,选择什么样的学校高复_第3页
高不高复,选择什么样的学校高复_第4页
高不高复,选择什么样的学校高复_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、高不高复,选择什么样的学校高复,是高考后部分考生及家长最纠结的事,面对各个高复学校令人眼花的广告宣传,本篇旨在帮助考生童靴们如何看穿各高复学校的广告,理性的选择高复学校。 浙江高复,主要是杭州,温州,东阳三分天下。 杭州高复目前主要有三家,求是,新理想,建人 人数最多的是求是高复,打开求是高复的网站,迎面扑来的就是2011年高考喜报,338个一本,600分以上125人。数字很华丽,只是找遍整个网站,都没说今年求是究竟有多少同学参加高考。原来关键就是在这里!真相是求是今年高考参考总人数高达3580人!,也就是说求是一本上线人数绝对数大, 但是上线率才9.4%,当然这个一本上线率在高复学校中也是不

2、错的,只是和重高比根本没法宣传,所以求是就只打人数牌,绝口不提上线率。求是还在今日商报上理工了整版广告,标题就是求是高复打造杭城“一本流水线”!,大家想想,不到10%的一本上线率,这样的流水线上,近3600人进去,90%的出来都不是一本,是废品,这样也叫一本流水线?搞笑的是,当家长咨询的时候,其招生人员就说只有2200人(这实际上是本部校区的),!如果家长不问下去,他就不说了,让家长以为求是只是2200多人。 高不高复,选择什么样的学校高复,是高考后部分考生及家长最纠结的事,面对各个高复学校令人眼花的广告宣传,本篇旨在帮助考生童靴们如何看穿各高复学校的广告,理性的选择高复学校。 浙江高复,主要

3、是杭州,温州,东阳三分天下。 杭州高复目前主要有三家,求是,新理想,建人 人数最多的是求是高复,打开求是高复的网站,迎面扑来的就是2011年高考喜报,338个一本,600分以上125人。数字很华丽,只是找遍整个网站,都没说今年求是究竟有多少同学参加高考。原来关键就是在这里!真相是求是今年高考参考总人数高达3580人!,也就是说求是一本上线人数绝对数大, 但是上线率才9.4%,当然这个一本上线率在高复学校中也是不错的,只是和重高比根本没法宣传,所以求是就只打人数牌,绝口不提上线率。求是还在今日商报上理工了整版广告,标题就是求是高复打造杭城“一本流水线”!,大家想想,不到10%的一本上线率,这样的

4、流水线上,近3600人进去,90%的出来都不是一本,是废品,这样也叫一本流水线?搞笑的是,当家长咨询的时候,其招生人员就说只有2200人(这实际上是本部校区的),!如果家长不问下去,他就不说了,让家长以为求是只是2200多人。 更重要的是,求是从不公布它的本科上线率,因为求是每年有差不多一半人考不上本科, 这个绝对数字太大(一两千号人了),是绝对不能说的秘密!所以求是贴吧里骂求是的人为什么那么多,原因就在这里。求是也不是不想提高本科率,只是他力不从心,求是两大校区,去年近3600人,稍懂教育的人就想得出:他能从哪里弄那么多能教高三的教师啊,所以求是老师每个人最低带5个班的工作量,人少量大,拼命

5、上课,教学质量不上来,本科率也就提不上来,另外求是的实验班,也就是高分班,全在翠苑校区,除了英语是专职教师,其他所有的课都是兼职教师,这也是为什么求是集中了全省最好的高分生源,但是一本率也不高的原因(主要靠学生自学)。 由于种种原因,求是这几年在高复中规模最大,每年上线的绝对人数可观,这成了他招生的法宝,人多,广告亮丽,反正家长也不知道这些上线数字后面还有庞大的分母,不得不说,求是老板极具商业眼光,背后有强大的策划团队,求是花重金打广告,重奖招生人员,一手推广自己,同时采取其他手段,抹黑,打击限制对手(2010年派人去新理想卧底),两手都要抓,两手都很硬,所以招生效果当然也不错了。2011年,

6、求是招生的优势是338个一本,最大的劣势是住宿条件很差。本部(翠苑校区)一共只有3幛楼,男女生共用一幢楼,食堂非常简陋,窗口外就是一雨棚,冬天打饭都得站在寒风中。食堂上面是就是教师宿舍,全部是夹板隔成的,每间房里住2人,卫生间露天,全是临时板房,典型的一违章建筑。老师的待遇可想而知。还有一二楼之间的墙壁有很大的裂逢,据一求是的班主任说原来N年前由厂房改建,超期服役了。 估计:由于求是上线绝对人数多,广告效应好,来求是报道的人仍然很多,今年求是人数应该仍然保持第一的位置。求是高复,高分生基本上也可以选择(毕竟全省只有杭州求是高复和杭州新理想高复两家一本上线率接近10%,其他高复一本上线率都是低得

7、说不出口的),中低分数生选择求是要慎重。 关于求是高复,补充几点,第一求是高复的网络营销团队非常强大,每天有很多水军不停的发贴,顶贴,让真相贴沉下去,一般以本校高复过学生的名义说自己高复进步,或者对手学生的名义说对手不好,其实看一下他的基本信息就知道,他在某贴吧一会儿是学生,在另一贴吧又变成老师和家长了,再一会又变成记者了,当然不能查证是求是还是其竞争对手所为。但显然这样贴子已不能相信,还有一个网站叫浙江高复网,访问量也比较大,这个网站应该是求直接控制的,上面推荐了全省各地的高复学校,但是杭州除了求是,和一些已经办垮了的高复学校 都有,竟然没有新理想和建人,这也太假了吧. 下面我们打开建人高复

8、的网站。 先看建人自我总结的优点,1,历史久。确实是久,81年办学。事实却是:建人高复从07年浙江实行新高考就开始走下坡路,招生人数越来越少,07年1000左右,08年600多,09年660人,(同期新理想1000人,求是2800人,10年390人(同期新理想800人,求是3600人)。历史久有意义么? 2是荣誉佳 这个直接PS,这东西花钱和谐一下,要多少有多少,网友懂的。 3是师资强。宣称学校依托建人国际教育集团的强大师资,集合了杭高、杭二中、学军中学等优质资源。这里面有一个来头挺大的东东:建人国际教育集团。笔者到网上搜上很久,才大概明白就是建人专修学院的马甲,包括建人高复,自考和继续教育三

9、块。他们整的是中国的事,为什么叫国际教育集团?而且教自考的继续教育的老师都来支持高复,家长放心吗?另杭二,杭高,学军中学的老师是不可能出来兼职的,再想一下,杭二,学军,杭高在哪里,老师有时间跑老远去建人那边上课吗?来回堵堵车,就是大半天,时间上经济上都不划算、政策纪律上不允许,这一点可能性也不大了。那么只能说有部分退休的教师。现在退休的教师好一点的,能教课的,都在被本校返聘了,况且退休教师不说业务水平光是精力就无法适应新高考,建人自己网站上优秀教师介绍里面就有,某老师退休后来建人一天带3个班课,“一天下来已经疲惫不堪”网站原话,那篇文章是2006年写的,现在又过了5年!这样的老教师建人你伤不起

10、啊! 建人还说有一个全国独一的高复科研所。让人想起了袁隆平院士的杂交水稻科研所,不过这个高复科研所做科研就是在全校进行了两次学生测评而已,又是大帽子。建人还说建立了教组,任何学校都有教研组啊,是建人太落后了?还是桑校长的原话:“我们的老师不用看教案就可以把整堂课流畅地讲下”。试想一下, 一个在高复学校教书的老师还要看教案,算是高复教师吗,由此来看,建人对教学的要求和理解并不高。 4是管理严成绩优,管理严不好说,但成绩是硬道理。一般各高复的网站上高考宣传的的情况是:先说高分生,再一本情况、二本情况、再说分数增多人数。有亮点就说亮点,没有亮点就只说一个模糊的数据,根据这个你也可以推出他数据背后真实

11、的故事。07年之前是高复辉煌之时,所以0708年的成绩是旧教材,不具有参考性,我们来看一下,建人09年只有提高的部分同学成绩,由此可知?09年没有高分,一本也没有亮点,一本率,本科率都拿不出手!10年干脆 就没有公布高考成绩了,你想他们一共考了几个北大清华年年广告要说的,为什么一年的数据没了呢,(拿不出手啊)。11年的成绩,没有一本上线人数,只有两个高分生,只有提高的对比表,一共28个一本,其中有两个同学去年是599分,一年今年考了601分,一个考了604分,分别提高了2分和4分,文科一共才2个一本。这说明他的一本率只有7%。怎么办呢,网站上就不说有多少数,你问他他就乱说,笔者问一台州区招生人

12、员电话,他说今年一共考90个本科,有600人,实际上本科才28个,参考人数一共才390人,都夸大了。网上问一个姓费的招生老师说一本率有16%,本科率有67%,打他的招生热线,那个手机号码,一个老师说有15%的一本率,本科率69%,三个人都是不同的数据,是统计错误还是?总之无法让人信任了。再问他们既然有90个本科,为什么网上只公布28个,台州的老师说只公布提分高的(可有人只提2分和4分啊,),费老师说这是一个重点班的数据(为什么又出现了2个文科生?)。后面的优点也就不一一说了。 总结:建人高复,硬件在浙江高复中是比较好的,07年前办得比较红火,新高考后招生人数越来越少,主要原因在于校长放松了学校

13、管理,管理散,专职教师少(三分之一),师资退休的多,总体教学质量不高。(今年真实的文化一本才二十几个,一共390人参考),学校既办复读又办自考,多元化经营,精力有限,高考宣传时假话太多,当然现在网站上没有什么假的,但是给家长宣传时就大胆多了,(上面有例不再说)。所以他的问题是今年能不能招生人数多一些,生存下来,今年建人高复暑期补课都是免费的,原因就在于此! 还说建人高复,暑假采用全免费的方式来拉学生,招了5个班差不多200人,请了杭州重点中学的老师来上课,老现水平肯定不错的,问题是上完就走,晚上答疑的人都没有,学生意见很大,原因很简单他自己没有好的专职老师,拿不出手,如果学生被骗来,开学后怎么

14、办,这些老师只能周6周未来上课,周一到周5都自习吗?建人今年还出重金买高分生,上了一本一个28000元奖励,明年好用来打广告,他的2万8谁来出,还不是低分生的!这样的学校,反正家长选择一定要慎重11111 不说了,明天再说新理想, 下面说说东阳高复 一直以来,东阳就是高复的代名词。实际上从杭州开始办高复学校后,特别是新高考后,东阳高复就开始走下坡路,高复学校由最多时的二十多所到现在只有黎明,育英,金灿,新蓝天,前程等几所高复。人数从顶峰时的上万名高复生到现在的加起来不足2000人。前 景不容乐观,三年之内东阳高复要么是学金华高复组成联校,抱团生存,要么就是惨烈的招生竞争中淘汰出局 ,最后最多只

15、有一两家能勉强生存下来,无法和杭州抗衡。 东阳高复现在最大的问题是师资缺,学校基本上每天只开5节左右正课, 学生自习时间过多,兼职教师过多,课时费低,留不住好教师,人数少,低分生多,不好分班,不利分层教学,当然住宿条件的艰苦就更不要说了,至于管理严格,这是招生的广告说辞,肯定管得严,但是都没有考上本科,没有教学质量,再严没有说服力的。所以整体来看,东阳高复的高分生,一本上线人数,一本升学率,二本升学率都无法和杭州三所高复相比。东阳高复主要生源是东阳本地和台州的一部分生源,温州也有少部分学生去东阳的。 东阳高复,去年就黎明,育英,新蓝天,人数接近500人,11年高考,只有黎明和金灿公布了高考成绩

16、,黎明高复在网站上去年的成绩也没有了,(去年有的),今年只公布了上重点人数(中间有的同学没有2010年的高考成绩,应该为应届生)PS,它网站上说是部分上重点人数,太假了,要么没有,要么就是上重点了,但是成绩是倒退的,拉不出来。有传言说黎明高复经常把顺风高中的学生拉过来打广告,所以他的高考成绩到底如何,难以说清,如果相信网站上公布的都是事实,那么黎明的一本上线率也接近8%,也是相当不错的。二本率没有公布,按人数算估计能过50%。黎明的条件比较差,但在东阳牌子比较老,本地人信得过。金灿高复是东阳另一个公布了11年高考成绩的学校,去年300左右的学生,一本12个,理8文4,理科有一个689的高分,去

17、年进来是也是620多分的。一本率4%,本科率过半。其他几家在广告上都号称是东阳乃至全省最好的高复,但是11年高考的成绩都公布不出来,没有说服力,实际上也是比较一般,一本上线人数少,本科率低,没有教学质量的,要么就拿07年以前的成绩说事,那都多少年了。总体来说,本人不看好东阳高复,杭州高复可以招到东阳学生,东阳高复很难招到杭州这边学生就是明证。当然东阳高复的学费比杭州要便宜一些,条件更差,自觉性要求更高,想吃苦的,自觉性好,不愿人多的同学可以自己选择。祝你成功! 温州高复目前大的有三家(温州苍南求知补校、永强高复(永强高复)、温州杨府山高复)。其中苍南求知补校办学历史长,人数多(年前达到人),影

18、响大(在温州和福建都小有名气)而且多年他不作广告凭的是教学质量。年新高考后,再加上杭州高复崛起,苍南的规模越来越小,不过也算全 省第三(求是人数最多, 新理想第二,求知第三),新高考后的教学质量,一本上线率,本科率,这三所学校也是全省最好的。现在求知每年在人左右,他的最大优势是全专职老师,但是这两年流失严重,最大不足是地处苍南一般只能吸引温州的高复生,学校条件较差,学费不高,便是班级太大,不信你进他们学校网站上有班级合影,届的学生我数了一个班 ,除了校领导,有个学生,届的学生,应是届的随机数个班,一个班,一个班人,其本上还是苦读模式。 温州永强高复,是几个老师合办的,兼职老师偶尔有,人数一般人

19、左右,升学质量一般,他的特色是只公布一本上线人数,不公布具体分数,原因很简单,人不够,艺生来凑, 年上线名单中,在他公布的美术生专业成绩上可以找到很多同名的,也就是说他的文化生上一本的不会超过%,他的广告上说有多同学提高多分,可一本文化上线人又不多, 求是一二本提高分以上的才一共人,是求是太差!还是永高太强,相信网友心中自有判断。当然实际情况是永高的不生总体生源太差,没有一个好的气氛,总体教学质量还是比不上苍南。 温州杨府山高复,浙江最“自信”的高复,他的网站上学生平均可以提高到分,号称每年春季都有学生从东阳,杭州退学回来加入他的学校,不得不扩班!。年人左右,公布的一本人数有人,没有准考证号,里面应该有大量的艺术生根据该校读过的学生反应,年估计一本上线人数在%左右,网站说年本科率比年提高了%,问题是没有公布年是多少,根据广告潜规则,如果真的能说也来就直接说出来了,根本不用和往年比!该校教师专职少,兼职多,学生生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论