QC小组活动提高火灾探测器安装初验合格率

1、精选优质文档-倾情为你奉上 提高火灾探测器安装初验合格率广州市机电安装有限公司一分公司QC小组专心-专注-专业提高火灾探测器安装初验合格率广州市机电安装有限公司一分公司QC小组一、 概况1、 概况广东省疾病预防控制中心异地新建项目位于广州市番禺大石街，总占地面积80047.7平方米。中心建成后主要负责全省疾病预防与控制、突发公共卫生事件应急处置等职能，是广东省卫生厅管理的公益一类事业单位。主要分为业务综合楼、实验综合楼及其它附属建筑三个部分。中心内将存放如SARS、禽流感等细菌病毒以备研究。业务综合楼为8层，地下室为1层，实验综合楼为7层。从下可以看出整个项目共有火灾探测器3188个。 表1-

2、1 火灾探测器统计数量表类型业务综合楼地下室实验综合楼附属工程合计火灾探测器（个）99525416912483188制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.6.4施工准备探测器选型开箱验收临时堆放合同签订探测器编码安装底座安装消防联动调试单回路调试现场运输探测器进场探测器安装2、 火灾探测器消防联动原理单点调试火灾探测器的工艺流程主要分为施工准备、探测器进场、安装、调试这四流程。制图：邓堂堂 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.7.4火灾探测器工艺流程图火灾自动报警系统采令牌环网的方式对整个项目的火灾报警设备进行监控，即通过令牌的方式，对每个火灾自动报警设备内设置好的编码顺序进行监

3、测，每次只监测一个设备。当火灾探测器（或按钮）检测到相关部位出现火警时，将信号反馈至消防中心消防控制主机，然后主机自动（或手动）控制相关部位的风机、阀门、分励脱扣、警铃、事故照明等消防装置动作。详见下图：制图：邓堂堂 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.7.4火灾自动报警联动控制原理图二、 小组简介QC小组成员简况表2-1 QC小组成员简况表小组名称一分公司QC小组注册号课题名称提高火灾探测器安装初验合格率课题类型现场型组建日期2009年5月30日课题注册日期2011年6月序号姓 名性别年龄职 称小组分工组内职务1邓堂堂男30工程师组 长组织策划现场实施2何伟全男42助理工程师组 员现场实施3

4、朱健明男24助理工程师组 员现场实施4何伟斌男39高级工程师组 员技术指导现场实施5李洁萍女49高级工程师组 员技术指导现场实施6潘启明男43资料员组 员资料整理7陆卫忠男48技师组 员现场实施8杨伟雄男53施工员组 员现场实施制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.6.1三、 选题理由探测器安装初验合格率仅为73.5%实际情况探测器安装初验合格率89%公司指标两者还有一定的差距选定课题提高火灾探测器安装初验合格率四、 现状调查我们QC小组要求厂家带测试仪器对变配电房和水泵房已经安装的102个火灾探测器进行测试，测试成功的火灾探测器为75个，合格率73.5%，详细如下表：表4-1

5、火灾探测器合格情况调查表（实施前）变配电房A区变配电房B区水泵房A区水泵房B区合计取样数量（个）27292026102合格数量（个）1820181975合格率（%）66.7%69.0%90%73.1%73.5%平均合格率 73.5%制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.6.4制图：邓堂堂 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.6.4火灾探测器合格率折线图小组组员联合厂家测试人员对火灾探测器安装初验不合格的主要症结进行统计分析，结果如下：表4-2 火灾探测器安装初验不合格的主要症结统计表（实施前）序号存在问题不合格频数（项）频率（%）累计频率（%）A探测器报故障1970.4%70.4

6、%B探测器误报警414.8%85.2%C探测器报错地点27.4%92.6%D其他27.4%100.0%合计27制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.7.4探测器安装初验不合格的主要症结排列图从排列图看到，探测器报故障频率为70.4%，是造成火灾探测器安装初验不合格的主要症结。五、 确定目标值根据现状调查，小组发现水泵房A区的火灾探测器安装初验合格率为90%，且我公司之前在广州地铁华贵路小区项目的火灾探测器安装初验合格率也能达到90%，所以小组制订目标值为：将火灾探测器安装初验合格率由现状值的73.5%提高到90%。 90% 73.5% 活动前 活动后制图：潘启明 审核人：邓堂堂

7、制图日期：2011.7.10表5-1 课题活动计划表 时间项目6月7月8月9月10月11月12月选择课题现状调查设定目标原因分析要因确定制定对策实施对策效果检查巩固措施总结与打算制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.6.1六、 原因分析探测器报故障不了解线路接线和敷线的工序和方法欠技术交底探测器与底座不配套进场材料无检验制图：邓堂堂 时间：2011.8.3不同电压等级的线路在同一管敷设探测器损坏探测器的感应触点积尘线路及接线端标识不清探测器与底座间的触点积尘缺乏技术指导接线错乱电线、消防模块质量不合格工人施工技术不合格探测器未安装保护罩搬至安装现场乱摆乱放线路短路或接地预埋线管的

8、路由没有在楼板标示探测器质量不合格施工环境光线不足施工现场条件恶劣消防控制线路出现干扰不同电压等级的线路在同一槽敷设信号丢失其它专业安装支吊架时破坏预埋线管野蛮安装探测器安装后未做防尘保护2011年7月20日，QC小组成员对造成探测器报故障的原因从人、机、法、料、环五个方面进行了分析，并整理成如下关联图：七、 要因确认从分析图中可以看出，造成出现探测器报故障的末端因素共10项，由此制定要因确认计划表。并根据检查情况进行了要因确认。表7-1 要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法验证标准负责人时间1工人施工技术不合格考核工人是否熟悉接线和敷线的工序和方法现场考核考核合格率100%邓堂堂11.

9、8.10至11.8.142欠技术交底施工前有否对班组进行技术交底翻查交底记录交底率100%邓堂堂11.8.6至11.8.123预埋线管的路由没有在楼板标示检查预埋线管的路由对应的楼板底有否进行弹线现场检查预埋线路的路由应100%进行标示邓堂堂11.8.12至11.8.174不同电压等级的线路在同一管敷设检查是否出现不同电压等级的线路在同一管敷设现场检查线管内线路电压等级应100%相同 何伟斌何伟全11.8.13至11.8.185不同电压等级的线路在同一槽敷设检查是否出现不同电压等级的线路在同一槽敷设现场检查线槽内线路电压等级应100%相同朱健明11.8.15至11.8.196搬至安装现场乱摆乱

10、放下班后检查现场搬至现场的探测器当天是否全部安装完毕或搬回仓库现场检查100%没有乱摆乱放探测器何伟斌11.8.15至11.8.197探测器未安装保护罩检查现场已经安装的探测器是否已经做好保护翻查安装工艺流程图、现场检查现场已安装探测器内0%积尘李洁萍11.8.16至11.8.208进场材料无检验进场的材料质量是否合格检查进场的电线、消防模块、探测器的质量进场的材料应100%合格杨伟雄11.8.17至11.8.229探测器与底座不配套检查现场和仓库的火灾探测器与配套的底座是否匹配现场检查和仓库检查选用的火灾探测器与底座应100%匹配邓堂堂11.8.17至11.8.2210施工环境光线不足检查施

11、工照明亮度是否达到施工的需要现场检查每5平方米设置灯具数1盏灯陆卫忠11.8.6至11.8.12制表人：朱健明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.8.5要因确认（一）：工人施工技术不合格确认方法：现场考核。验证标准：考核合格率100%。实测：2011年8月11日，QC小组组长邓堂堂到现场对各个施工班的操作人员进行询问和了解，发现部分工人从来没有接触火灾自动报警系统的安装工作，只接触过电气工程的施工。同一日QC小组对全体施工人员进行了考核，考核情况如下表：表7-2 考核情况检查表（实施前）施工班组班组人数（个）考核情况合格率（%）不合格（个）合格（个）优良（个）消防电一队1383238.5%消

12、防电二队1677256.3%合计291510448.3%制表人：邓堂堂 制表日期：2011.8.16从考核情况检查表得出，2个施工队对火灾自动报警系统的了解并不足，不了解施工工艺，考核总体合格率仅为48.3%，无法满足此分项工程的施工要求，增加了接错线的可能性，严重时可能会烧坏探测器和火灾自动报警模块。结论：是主要原因。要因确认（二）：欠技术交底确认方法：翻查交底记录。验证标准：交底率100%。实测：由邓堂堂负责翻查施工员对班组的交底记录，发现施工员已对施工班组做了现场难点重点的施工交底和图纸交底，并由班组主要负责人进行签收。火灾自动报警系统分项工程质量技术交底卡施工员已对施工班组做了现场难点

13、重点的施工交底和图纸交底，并由班组主要负责人进行签收，且保存良好。符合要求。结论：不是主要原因。要因确认（三）：预埋线管的路由没有在楼板标示确认方法：现场检查。验证标准：预埋线路的路由应100%进行标示。实测：在8月12日，针对预埋线管的弹线问题与施工班组的工人进行交流，发现他们在预埋线管前，都会由专人在模板上进行弹线，其它作业人员根据弹好线的位置上方进行预埋线管敷设。当模板拆除后，模板上弹线的墨迹会印在楼板上，并在墨迹上重新用墨水标志。同一天，由邓堂堂根据火灾自动报警图纸和现场的情况分别对变配电房和水泵房进行抽检，抽检结果如下表:表7-3 预埋线管路由在楼板标示统计表抽检区域抽检数量（米）已

14、标示数量（米）合格率符合情况变配电房285285100%符合要求水泵房312312100%符合要求制表人：潘启明 制表日期：2011.8.15预埋线管路由的标示由统计表可以看出，预埋线管路由100%的在楼板处进行了标示，符合要求。结论：不是主要原因。要因确认（四）：不同电压等级的线路在同一管敷设确认方法：现场检查。验证标准：线管内线路电压等级应100%相同。实测：由何伟全到现场对已经安装的102个探测器的线路的穿线管情况进行检查，检查结果如下表:线管内只穿了控制线表7-4 火灾探测器线管内穿线情况统计表变配电房A区变配电房B区水泵房A区水泵房B区控制线穿线管数量（米）198196125137只

15、穿控制线的线管数量（米时穿控制线和24V电源线的线管数量（米）53622935穿上其它类型线的线管数量（米）0000符合情况符合要求符合要求符合要求符合要求制表人：潘启明 制表日期：2011.8.17由统计表可以看出，线管内只有穿火灾自动报警系统的控制线或24V电源线，并没有其它类型的线与探测器的控制线穿在同一线管内，符合要求。结论：不是主要原因。要因确认（五）：不同电压等级的线路在同一槽敷设确认方法：现场检查。验证标准：线槽内线路电压等级应100%相同。实测：由朱健明到现场对已经安装的102个探测器的线路的穿线槽情况进行检查，检查结果如下表:表7-5 火灾探测器线槽

16、内穿线情况统计表（实施前）变配电房A区变配电房B区水泵房A区外单位的临时强电电缆广播线水泵房B区探测器穿线槽数量（米）198196125137只穿控制线的线槽数量（米时穿控制线和24V电源线的线槽数量（米）53622935穿上其它类型线的线槽数量（米）0000与广播线、临时强电线同槽敷设制表人：潘启明 制表日期：2011.8.17 由统计表可以看出，线槽内不是只有穿火灾自动报警系统的控制线或24V电源线，还有其它类型的线与探测器的控制线穿在同一线槽内，不符合要求。结论：是主要原因。要因确认（六）：搬至安装现场乱摆乱放确认方法：现场检查。验证标准：100%没有乱摆乱放探

17、测器。实测：在下班后对安装探测器的施工点进行检查，现场的检查情况如下表：表7-6 火灾探测器乱摆乱放情况统计表变配电房A区变配电房B区水泵房A区水泵房B区抽查施工部位（处）38254840乱摆乱放探测器（个）0000符合情况符合要求符合要求符合要求符合要求制表人：潘启明 制表日期：2011.8.18发现施工现场并没有出现探测器及其底座随地放置的情况出现。经现场询问，每天都会将搬至现场的探测器及其底座安装完毕，如因特殊情况当天不能安装完毕的探测器及其底座，会搬回至仓库保管。符合要求。结论：不是主要原因。要因确认（七）：探测器未安装保护罩确认方法：翻查安装工艺流程图、现场检查。验证标准：现场已安装

18、探测器内0%积尘。实测：以下是活动前施工班组所采用的火灾探测器安装工艺流程图：制图：朱健明 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.8.16火灾探测器安装工艺流程图（实施前）小组成员认为此工艺流程不能满足火灾探测器安装的需要，不能反映出火灾探测器在安装过程中要注意的问题。我们对现场已经安装完毕的102个探测器进行检查，检查结果统计如下表：表7-7 现场成品的状况调查统计表（实施前）检查区域检查数量（个）保护罩丢失（个）探测器与底座连接处附尘（个）附尘导致更换（个）变配电房A区272284变配电房B区2923115水泵房A区201132水泵房B区2619103合计102753214不合格比例（%）7

19、3.5%31.4%13.7%制表人：潘启明 制表日期：2011.8.17通过上表可以看出，有相当一部分的探测器没有做好成品保护，不符合要求。 附尘的感温探测器和附尘的底座结论：是主要原因。要因确认（八）：进场材料无检验确认方法：检查进场的电线、消防模块、探测器的质量。验证标准：进场的材料应100%合格。实测：对已进场的材料进行检查，检查结果统计如下：表7-8 进场材料检查表序号材料名称已进批次（批）合格(批)不合格(批)合格率（%）1电线440100%2消防模块440100%3标识材料330100%4探测器330100%5其它330100%合计17170100%制表人：潘启明 审核人：邓堂堂

20、制表日期：2011.8.18检查结果表明，进场的材料均能符合要求，满足施工的需要。结论：不是主要原因。探测器与底座相配套，紧密贴合要因确认（九）：探测器与底座不配套确认方法：现场检查和仓库检查。验证标准：选用的火灾探测器与底座应100%匹配。实测：由邓堂堂对现场安装及在仓库存放的探测器和底座进行检查，检查结果统计如下表：表7-9 探测器和底座匹配检查统计表序号材料名称探测器数量（个）底座数量（个）匹配比率（%）1变配电房5656100%2水泵房4646100%3仓库660660100%合计762762100%制表人：潘启明 制表日期：2011.8.18检查结果表明，现场安装了的探测器以及在仓库

21、存放的探测器和底座均能符合要求。结论：不是主要原因。要因确认（十）：施工环境光线不足确认方法：现场检查。验证标准：每5平方米设置灯具数1盏灯。实测：由陆卫忠负责对施工现场进行了检查，检查结果如下：表7-10 施工环境照度测量检查表变配电房水泵房A区B区A区B区施工面积（m2）1381519要求灯数（盏）3234实际灯数（盏）3235符合情况符合要求制表人：邓堂堂 制表日期：2011.8.9 每个施工点都至少设置一盏灯从上表中看出，各个施工区域每5平方米设置灯具数都大于1盏灯，满足施工的需要。结论：不是主要原因。1、工人施工技术不合格确定三个主要原因：2、不同电压等级的线路在同一槽敷设3、探测器

22、未安装保护罩八、 制定对策针对以上主要的原因，我们QC小组成员以防止或减少这些不利因素作为指导思想，认真分析，制定了以下措施：表8-1 对策制定表序号主要原因对策制定措施目 标地点负责人计划完成时间1工人施工技术不合格针对接线敷设人员进行技术培训1、讲解施工流程；2、讲解敷线和接线的要求；3、讲解探测器安装要求；4、技术员亲自示范；5、实操考核。考核成绩100%合格负一层加工场邓堂堂何伟全潘启明11.9.122不同电压等级的线路在同一槽敷设优化动作线路1、设计变更；2、按深化图施工；3、弱电槽的临时强电线路抽出。线槽内线路电压等级应100%相同施工现场李洁萍陆卫忠杨伟雄11.10.253探测器

23、未安装保护罩保好成品保护的工作1天花装修完成装底座；2、装探测器保护罩；3、测试完后随即套上保护盖；4、总消防联动前才将保护盖拆下现场已安装探测器内0%积尘施工现场何伟斌朱健明11.11.6制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.9.4九、 实施对策实施对策（一）原因：工人施工技术不合格负责人：邓堂堂、何伟全、潘启明实施时段：2011.9.7至2011.9.12措施：QC小组成员按以下流程对工人进行讲解和培训:1、对火灾自动报警系统的概念,功能用途,实现原理,工艺标准,工艺流程，电线敷设、接线进行讲解,使作业人员形成对火灾自动报警系统的认识；制图：潘启明 审核人：邓堂堂 制图日期：

24、2011.9.11线管内穿线施工工艺流程图制图：潘启明 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.9.11线槽内敷线施工工艺流程图2、讲解火灾自动报警系统敷设电线和接续电线的要求； 电线敷设前应做好标识，敷设完毕后，标识仍然清晰可见，降低以后检修的难度。由于火灾自动报警系统所采用的线为多股软线，在接入接线端子前，先进行焊锡处理，然后再接入接线端子。C3、讲解探测器的规格及安装技术要求；安装的探测器必须与底座相匹配；探测器的外形结构示意图底座上有两个带数字标识的接线端子，安装时先将底座用两个螺钉固定，然后将探测器总线分别接在接线端子1、3上（不分极性）1A3B 定位底座示意图 探测器安装方式示意图探测

25、器与底座上均有定位凸棱，使探测器具有唯一的安装位置。待底座安装牢固后，将探测器底部的凸棱对准底座凸棱A处，顺时针旋转至凸棱B处，即可将探测器安装在底座上。4、技术员亲自进行示范5、组织培训后，进行一对一的考核方法对操作人员进行考核，考核情况如下表：表9-1 考核情况检查表（实施后）施工班组班组人数（个）考核情况合格以上的比率（%）优良率（%）不合格（个）合格（个）优良（个）消防电一队130211100%84.6%消防电二队160214100%87.5%合计290425100%86.2%制表人：邓堂堂 制表日期：2011.9.11结论：施工队在培训后对火灾自动报警系统的的概念,功能用途,实现原理

26、,工艺标准,工艺流程，电线敷设、接线等各方面都有了深刻的理解，考核合格率已达到100%，优良率也达到了86.2%，达到了对策的目标。实施对策（二）原因：不同电压等级的线路在同一槽敷设负责人：李洁萍、陆卫忠、杨伟雄实施时段：2011.9.7至2011.10.25措施：1、设计变更；根据图纸的情况，QC小组以项目部名义向业主、监理、设计单位进行了汇报和建议，得到了三个单位认可和批准。设计单位也作出了图纸修改通知书，项目部按通知书的要求进行广播线槽的敷设：表9-2 增加广播主干线槽统计表线槽类型线槽规格增加线槽的数量（米）业务楼镀锌60X40182实验楼镀锌60X40476地下室镀锌60X40125

27、附属楼铝合金40X20362合计1145制表人：朱健明 制表日期：2011.9.10 图纸修改通知单2、按深化图施工 增加线槽敷设后，安排作业人员按深化图将原线槽内的广播线抽出，然后在新安装的广播线槽内敷设。重新抽出进行敷设的广播线共有832米，并办理了签证手续。3、弱电槽的临时强电线路抽出。小组人员对其它单位进行了沟通，得到其它施工单位理解后，配合其将敷设在弱电槽的临时强电线抽出，并捆扎固定在线槽外。外单位的临时强电电缆外单位的临时强电电缆固定在弱电线槽外的临时用电电缆实施效果：在对策实施后，统计探测器的线路穿线槽的情况，结果如下表： 表9-3 火灾探测器线槽内穿线情况统计表（实施后）业务楼

28、实验楼地下室探测器控制线穿线槽数量（米）488132只穿控制线的线槽数量（米）000同时穿控制线和24V电源线的线槽数量（米）488132穿上其它类型线的线槽数量（米）000符合情况符合要求符合要求符合要求制表人：潘启明 制表日期：2011.10.20结论：通过对广播线路分开敷设和临时强电线路移出后，线槽内线路电压等级100%相同，达到了对策的目标。实施对策（三）原因：探测器未安装保护罩负责人：何伟斌、朱健明实施时段：2011.9.7至2011.11.6措施：小组成员按以下程序对安装工艺流程图进行修改和添加注释：1、天花装修工作完成后再装底座和接线；2、安装探测器后保护盖不能拆下；3、在单体测

29、试探测器完毕后随即将保护盖套上；4、在总体消防联动测试时再将保护盖全部拆下。修改完毕后的流程图如下：制图：朱健明 审核人：邓堂堂 制图日期：2011.9.10火灾探测器安装工艺流程图（实施后）小组成员按以上工艺流程对作业人员进行交底和现场指导探测器的安装工作。实施效果：在对策实施后，对业务楼、实验楼、地下室的2940个火灾探测器的成品状况进行现场调查，统计结果如下表9-6： 表9-4 现场成品的状况调查统计表（实施后）检查区域检查数量（个）保护罩丢失（个）探测器与底座连接处附尘（个）附尘导致更换（个）业务楼995000实验楼1691000地下室254000合计2940000不合格比例（%）0%

30、0%0%符合情况符合要求符合要求符合要求制表人：朱健明 制表日期：2011.10.20结论：经过以上的实施后，现场已安装探测器内0%积尘，达到了对策目标。十、 效果检查1.对策实施效果实施对策后，在2011年11月7日2940个火灾探测器进行安装初验，初验结果如下表:表10-1 火灾探测器合格情况调查表（实施后）业务楼实验楼地下室合计取样数量（个）99516912542940合格数量（个）96116672472875合格率（%）96.6%98.6%97.2%97.8%制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.797.8% 90% 73.5% 活动前 目标值 活动后制图人：邓堂堂

31、 制图时间：2011年11月7日从调查表（表10-1）看出，通过我们QC小组的活动，提高火灾探测器安装初验合格率从原来的73.5%提高到了97.8%，达到并超过了我们的活动目标。同时组员也统计了活动后影响火灾探测器安装初验合格率的主要症结，结果如下：表10-2 火灾探测器安装初验不合格的主要症结统计表（实施后）序号存在问题不合格频数（项）频率（%）累计频率（%）A探测器误报警2335.4%35.4%B探测器报故障1827.7%63.1%C探测器报错地点1624.6%87.7%D其他812.3%100.0%合计65活动后火灾探测器安装初验不合格原因饼状图活动前火灾探测器安装初验不合格原因饼状图制

32、表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.7制图人：邓堂堂 制图时间：2011年7月4日 制图人：邓堂堂 制图时间：2011年11月7日通过活动前和活动后的饼状图对比发现，探测器报故障占总不合格率的27.7%，明显低于活动前的70.4%，且在65个不合格点数中，探测器报故障已经不是造成探测器安装初验不合格最主要症结。2.经济效益通过这次QC活动，我们取得了一定的经济效益。（1）直接效益A. 火灾探测器安装初验合格率从活动前的73.5%升至97.8%，提高了24.3%。火灾探测器安装的综合单价为42.37元，火灾自动报警平均单个设备调试的综合单价为38.75元。经计算，得下表：表1

33、0-3 返工节约费用表探测器数（个）提高合格率（%）节约返工探测器数（个）综合单价（元）节约返工费用（元）探测器安装294024.3%71442.3730252.18探测器调试294024.3%71438.7527667.50合计：57919.68制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.10通过表7-7和表9-4得知探测内附尘导致要更换的比例由实施前的11.5%降至实施后的0%，降低更换的比率为13.7%，火灾探测器设备更换的单价为83.79元，表10-4 探测器更换节约费用表探测器数（个）降低更换比率（%）减少更换探测器数（个）单价（元）节约更换探测器费用（元）探测器更换2

34、94013.7%40383.7933767.37制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.10通过设计变更增加广播线槽共1145米，以及重新抽出已经敷设的广播线共832米的签证，共为项目获得利润13925.75元。表10-5直接经济效益汇总表节约返工费用（元）节约更换探测器费用（元）设计变更和签证获得利润（元）合计（元）直接经济效益57919.6833767.3713925.75.80制表人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.10B. QC小组活动经费：表10-6 活动经费表培训费（元）会议费（元）其他材料仪表费（元）合计（元）320072016505570制表

35、人：潘启明 审核人：邓堂堂 制表日期：2011.11.10通过QC小组活动，获得综合经济效益为：.80-5570=.80元。（2）间接效益A. 社会效益：本小组成功地提高了火灾探测器的安装初验合格率，缩短了火灾探测器返工和调试的时间，为顺利通过消防验收打下了坚实的基础，赢得业主、监理、总包单位的好评。B. 间接经济效益：由于提高了安装质量，减低了以后出现问题的机率，减低了维修成本。火灾自动报警系统探测器类设备安装分项工程质量验收记录十一、 巩固措施1. 小组总结活动经验，编写【火灾探测器施工作业指导书】提交公司存档，以便指导日后施工。2. 对每个进场施工的施工人员进行系统培训。3在今后火灾探测器安装工程中继续开展QC小组活动，根据具体工程情况和工程本身的要求进一步探索，更好地为工程施工服务。4、定期组织QC小组成员继续深入学习，不断提高我们QC小组成员的技术、理论水平。5、巩固效果检查：从2011年11月15日2011年12月3日，运用本次QC活