我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算论文

1、我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算论文    导读：本论文是一篇关于我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算的优秀论文范文,对正在写有关于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：摘 要：本文应用变截距面板数据引力模型，实证分析影响我国对27个OECD国家服务贸易出口的关键因素，在此基础上测度了服务贸易的出口总量潜力及结构潜力。研究结果显示，我国与进口国的人口总量及人均GDP对我国的服务贸易出口有显著的正向影响；空间距离对总量有一定的负向影响，但对传统的运输业和旅游业影响较小；我国服务贸易出口结构潜力与总量潜力存在差异性。因

2、此，有关部门和企业既要充分挖掘服务贸易的出口潜力，又要防止出口出现持续过度的情况，对于不同国家和不同行业更要区别对待，制定差异化的发展战略。关键词：服务贸易；OECD国家；出口总量潜力；出口结构潜力1003-9031我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算由专注毕业论文我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算相关范文由写论文行豪斯曼检验，检验结果显示豪斯曼统计量在10%的显著性水平上不能拒绝原假设，原假设为随机影响模型中个体影响与解释变量相关，因此可将本文的模型设定为变截距的随机影响模型。三、实证结果表1列示出了我国服务贸易出口总量及出口结构的引力模型的实证结果，两者估计策略的

3、主要区别在于选取解释变量的差异，结构估计是选取各部门的服务出口额，而总量估计采用的是总量出口额。由回归结果可知，各模型拟合优度尚可，方程整体上较为显著。具体来说，总额和三个具体部门模型中除了旅游部门外，解释变量lnPitPjt在其它三个模型中都至少通过了10%显著性检验，因此可看出在我国服务贸易出口的引力模型中，人口数量对服务贸易出口额有较为显著的正向影响，也就是说，我国人口与出口国家人口的增长将带动我国服务贸易出口的上升。同时，三个模型中的变量lnAGit·AGjt也都通过了1%的显著性检验，因此，我国及出口国的人均GDP对我国服务贸易出口有较为显著的积极影响，一国人均收入越高，将

4、相应的带动该国的服务贸易出口额和进口额。空间距离对总额和其他商业服务有显著的负影响，说明即使在运输和通讯、网络等技术快速发展的情况下，地理上的空间距离的远近依旧是限制服务贸易出口的因素之一，但对运输部门和旅游部门却没有显著影响。除了其它商业服务外，我国对贸易伙伴国的货物贸易出口额lnTGijt对总量、运输和旅游部门的服务贸易出口总额有正向影响，说明商品出口额在一定程度上会带动相关服务部门的贸易出口额。服务开放度在四个模型中均不显著，这可能是因为其它解释变量已经包含了各国是否是APEC成员国这个信息。四、我国对OECD国家服务贸易出口潜力的测算本文首先利用引力模型估计得到“理论”状态下的服务贸易

5、潜在出口额，然后将其与实际出口额进行比较。若（实际出口额-预测值）/预测值>0，那么表示服务贸易“充分或过度”；若小于0，则表示服务贸易“不足”或“存在贸易潜力”。本文研究的样本时期为20002010年，但由于20002005年出口贸易对今后的影响甚微，因此该部分仅测算20062010年的出口贸易潜力。如表2所示，从时间趋势来看，我国在对27个OECD国家的服务贸易出口中，2006年在统计的国家中，对其中的11个国家（澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、日本、意大利、葡萄牙、韩国、斯洛文尼亚、英国、美国）出现贸易不足；2007年则上升为15个国家，2008年和2009年均为16个国家，201

6、0年为15个国家。其中对奥地利、爱沙尼亚、法国、卢森堡、斯洛伐克、西班牙几个国家的出口，在20062010年间都由之前的贸易过度转为后来的贸易不足。这主要因为2007年末开始的美国次贷危机对各国的经济增长冲击较大，尤其是对我国商品贸易出口的冲击，由于二者相互关联，间接影响到了服务贸易出口。在服务贸易过度的国家中，最大的贸易过度出现在2006年的匈牙利，达到25%；2010年的斯洛文尼亚达到最大的贸易不足额32%。特别是我国对英国、美国、意大利、加拿大、日本、葡牙等国家在20062010年都处于贸易不足的状态，证明相对于发达国家，我国的服务贸易竞争力较弱，出口潜力较大。表3与表4为我国分部门的服

7、务贸易出口潜力。由于我国对进口国分部门的数据难以获得，尤其是出口额占比较小的国家，因此对于我国各分部门的服务进口国，本文仅选取美国、法国、日本、意大利、荷兰、英国六个国家进行分析。根据表3，运输服务部门的出口在20042006年对大多数国家还是贸易过度，20072008年则转为贸易不足，主要理由还是美国的次贷危机使得全球消费购买力下降，使得货物贸易直接受到冲击，而全球航运服务贸易又与货物贸易直接相关联，这间接影响到了全球航运服务贸易。旅游服务业相比与运输服务业更是如此，到2008年除去未统计的几个国家，只有四个国家贸易过度，大部分国家都是贸易不足的。因为旅游服务贸易包括跨境旅游及为外资机构提供

8、相关服务，这两类行业都直接与一国的经济发展及国民收入相关，次贷危机使得大多数国家资产缩水，企业的跨国投资也相应减少，人们对于出国旅游的购买力下降。就其他商业服务贸易而言，对英国、美国的服务贸易由20042006年的贸易不足转变为20062008年的贸易过度，对法国和日本则相反。五、结论与策略（一）结论本文通过引入引力模型，采用变截距面板数据，对我国服务贸易出口潜力进行了估算，得出我国对OECD国家服务贸易出口总量潜力以及结构潜力，总结出以下结论：1.决定我国服务贸易出口潜力的主要因素是我国及进口国的人口规模、人均国民收入、我国对进口国的货物贸易额，且这些因素都与我国服务贸易出口额呈正相关关系。

9、两国之间的空间距离对我国出口贸易影响不一，对总额和其它服务贸易有一定的影响，但对旅游和运输业影响并不显著，这可能是由于现代交通更加发达所致，是否是APEC成员国这一虚拟变量的影响不显著则从另一角度说明了这一点。2.从贸易总额来看，2006年27个OECD国家中有11个国家出现贸易不足，但是到2010年便达到了15个国家；美国、英国、意大利、日本等国家则出现连续不足的情况，并且有增大的趋势，特别是2011年斯洛文尼亚的不足达到了32%；而对奥地利、爱沙尼亚、法国、卢森堡、斯洛伐克、西班牙几个国家的出口，在20062010年间都由贸易过度转为贸易不足。次贷危机后我国服务贸易量的急剧下降或许并不是对

10、过去服务贸易“出口过度”，而是“总量不足”的持续恶化。3.从各部门的情况来看，传统的部门如运输、旅游及其它商业服务均呈现出与贸易总额相似的情况，说明传统服务部门规避国际风险的能力较小。（二）策略在今后的服务贸易发展过程中，有关政府部门在制定政策时应从以下几个方面入手：1.在对出口国家的选择中，要重点开拓贸易不足或者存在出口潜力的国家市场，这类市场又分成两类：一类是以斯洛文尼亚为代表的发展中国家，对其策略是开拓当地市场，创造当地服务贸易进口需求；一类是以英美为代表的发达国家，由于发达国家对于服务业进口档次要求较高，进入对方市场则需要自身的服务产品质量过关，因此要提高对这类国家服务贸易出口的档次。

11、对于匈牙利等贸易出口过度较大的国家则需要适时调整出口服务的结构，提高服务贸易出口的档次，避开低水平的持续过度。2.在结构方面，应保持传统服务业出口的持续增长，同时需要注重提高附加值较高、抗击风险能力较强的新兴服务业的出口。3.要突破传统的地理空间距离对于服务贸易的限制，尽量将服务贸易出口市场扩展至全球范围。（责任编辑：陈薇）参考文献：1Francois， J.The Next WTO Round： North-South Stakesin New Mark我国对OECD国家服务贸易出口总量及结构潜力测算由优秀论文网站Trade in ServiceJ. FIW Research Reports Series 2， FIW， 2008（7）.6卢现祥，马凌远. 我国服务贸易出口潜力研究J. 我国软科学，2009（9）.7周念利.基于引力模型的我国双边服务贸易流量与出口潜力研究J.数量经济技术经济研究，2010（12）：67-79.8许统生，黄静.我国服务贸易的出口潜力估计及国际比较基于截面数据引力模型的实证分析J.南开经济研究，2010（6）：123-136.9曾慧琴.服务贸易对服务业和经济增长的影响研究基于OECD国家面板协整检验的实证分析J.开发研究，2009（4）：70-74.10杨广，韦琦.服务贸易结构演变的世界趋势与我国悖论J.国际经贸探索，2010（7）