MBO系列案例之一_第1页
MBO系列案例之一_第2页
MBO系列案例之一_第3页
MBO系列案例之一_第4页
MBO系列案例之一_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 MBO系列案例之一: 皇台企业代持受让 ,参拍上位 甘肃皇台酒业股份主发起人甘肃皇台实业(集团) 有限责任公司 是由始建于1985年的甘肃凉州皇台酒厂改制而成的国有独资公司。二十六年艰苦创业,皇台集团已成为集科、工、农、商于一体,产品经营和资本经营并重的大型企业集团。 公司背景皇台集团在1993年国家统计局首届中国糖酒工业企业评价中,被评为中国饮料制造业最正确经济效益500强之一;1994年被国家经贸委等6部委列入全国大型一档企业和国家一级酿造企业;1995年被甘肃省列为32家建立现代企业制度试点单位之一; 96年甘肃省人民政府授权其经营国有资产.皇台集团开发的"皇台"牌

2、、"凉州"牌两大系列、14个品种、 32个花色规格的酒类产品全部到达国家规定的优级品标准, "凉州"牌、 "皇台"牌注册商标被甘肃省工商局评为著名商标,1994年在时隔80年的第二届巴拿马万国博览会上,皇台酒与茅台酒双双荣获金奖. 本公司系经甘肃省人民政府甘政函199863号文批准,由甘肃皇台实业(集团)有限责任公司、北京丽泽隆科贸公司、苍南县迪科技术发展公司、 上海人民印刷八厂、安阳市长虹彩印企业集团共同发起设立的股份. 设立时公司股本总额为10000万元. 公 司主发起人甘肃皇台实业(集团)有限责任公司以经评估确认为12159.4

3、0万元的经营性资产, 作为出资投入本公司,按1.33594:1的比例折为股份9101.756万股,北京丽泽隆科贸公司、安阳市长虹彩印企业集团、上海人民印刷八厂、苍南县迪科技术发展公司分别以现金400万元、 200万元、 400万元、 200万元投入本公司, 均按1.33594:1的比例折为股份合计898.244万股.公司主发起人甘肃皇台实业(集团)有限责任公司投入的经营性资产包括: 酿造生产的一、二、三分厂、制曲分厂、 动力维修分厂、包装分公司、饲料车间、销售公司及相关的供给、质量检测、 生产计划等管理部门. 此次资产重组, 剥离了与主营业务不相关的纸箱厂、饮料厂、皇台大厦、 运输公司等其他经

4、营性资产和职工宿舍、餐厅、宾馆等非经营性资产.重组后股份公司的主营业务收入占其总 收入的100%,主营业务利润占利润总额的100%.目前本公司具有年产1万吨的白酒生产能力, 居甘肃第1位. 其中采用的国内先进的酿造技术、工艺和设备,在规模和水平上处于同行业领先地位.本次4000万A股公开发行后,本公司股本总额增至14,000万元,已于2000年7月27日在甘肃省工商行政管理局依法办理了变更登记手续,注册号为6200001050182. 编辑本段经营范围白酒、 葡萄酒、酒精的生产、批发零售,自产副产品的批发零售,食品(糖)生产、销售,自产副产品的批发零售;甜菜种植.甘肃皇台酒业股份(以下简称:皇

5、台酒业)由始于1985年的甘肃凉州皇台酒厂改制而成,主发起人为甘肃皇台实业(集团)有限责任公司(以下简称:皇台集团)。2000年8月7日,皇台酒业(000995.SZ)在深交所上市,成为甘肃省首家上市的白酒企业,亦属当地龙头企业。然而,上市后皇台酒业的命运十分曲折。上阵父子兵,联手演绎股权转让 第一步,倒手法人股截至2001年年中皇台集团欠皇台酒业约3922.68万元其他应收款,其中3342万元系皇台酒业为皇台集团垫付的银行借款。2001年11月17日,皇台酒业发布国有法人股变更公告,其原第一大股东皇台集团持有的占该公司总股本65.01%的9101.756万股国有法人股,全部划转给北京皇台商贸

6、公司(以下简称:皇台商贸)持有,股份性质仍为国有法人股。为了配合这次股权划转,皇台集团以其拥有的位于甘肃武威的皇台大厦作价6199万元归还其拖欠皇台酒业的债务,在抵销债务之后的余额作为上市公司的负债管理。股权划转后,皇台商贸成为皇台酒业的大股东,而皇台商贸是皇台集团的独资控股子公司,两者的实际控制人都是武威市凉州区国有资产管理局。也就是说,皇台酒业的实际控制人没变,只是大股东之间换了“马甲”。第二步,假手合资公司皇台酒业时任董事长张景发100%控股武威鼎泰亨通(后来改为北京鼎泰亨通,以下统称“鼎泰亨通”)。2003年7月,其子张力鑫以土地和其它实物资产作价1.495亿元(实质是张景发的资产,只

7、不过是借其儿子的名义过户)对鼎泰亨通进行增资,占比60%。这样,张力鑫成为鼎泰亨通名义上的控制人。第三步,转手大股东股权2003年末,皇台酒业大股东皇台商贸实际控制人皇台集团,按照原国家经贸委等八部委关于国有大中型企业主辅别离辅业改制分流安置充裕人员的实施方法文件精神,对皇台酒业进行改制。此次改制包括安置在职职工、买断部份职工工龄等,需要资金支付,但是大股东没有支付现金,而是选择用股权换资金的方式,此时便引入了鼎泰亨通。鼎泰亨通垫资为皇台酒业的改制买单,也即作为支付股权转让的对价。然而,对于转让总价多少?支付方式是什么?皇台酒业的公告并没有给予详细披露。2003年12月5日,皇台酒业公告称,公

8、司控股股东皇台商贸决定将其持有皇台酒业1011.9316万股(2002年年报10转增1股)中的4466万股(约占总股本29%)转让给鼎泰亨通;12月19日,国务院国资委批准并完成了相关过户手续,而此时离上述股权转让的披露仅仅过了两个星期。转让过后,鼎泰亨通成为皇台酒业成二股东,持有29%股份,皇台商贸持有股份则变成了36.01%。大股东让位,张氏家族顺势上位接下来,作为控股股东的皇台商贸资金面开始收紧,再加上有银行贷款到期。为了归还贷款,皇台商贸持有皇台酒业的国有法人股也从2004年开始陆续进行拍卖。2004年11月和2005年7月共有300万股被拍卖给北京盛世恒昌商贸(以下简称:盛世恒昌);

9、皇台商贸持有股份剩余5245.93万股,约占总股本34.06%,仍为大股东。2005年11月,皇台商贸所持皇台酒业165万国有法人股股权于被司法拍卖给深圳市天成利贸易(以下简称:天成利贸易),并于2006年7月办理了过户及性质变更登记。天成利贸易原控股股东及法定代表人为张力虎,在上述股权拍卖前,法定代表人变更为张文波,其时亦任皇台集团副总一职,在2008年6月份开始担任上市公司皇台酒业董事兼副总。而如今,张力鑫持有天成利贸易60%的股权。如此看来,皇台商贸与天成利贸易的股权交易渊源极深。2006年12月,皇台商贸所持皇台酒业940万股国有法人股又被司法拍卖给深圳市乔舟兴科技发展。由于皇台酒业在

10、2006年实施了“10股转增5.32股”的股改方案,经过二次拍卖后.皇台商贸持有皇台酒业股份从最初5545.9316万股降至4140.9316万股,约占总股本的23.34%,而鼎泰亨通则以4466万股晋升为皇台酒业大股东,张力鑫也由此成为皇台酒业名义控制人。这也意味着,伴随国有股东所持股份被逐步拍卖,皇台酒业的实际控制人则由国有股东转变为私人企业,皇台酒业完成MBO. 皇台商贸的法定代表人及董事长是张景发,鼎泰亨通的名义控制人是张力鑫。仔细推敲,其实皇台集团一早已经掌控在张氏家族手里,关键是通过什么方式将控制权合规化。如果鼎泰亨通直接通过收购跃升为大股东,将直接导致国有控股权的旁落,那么必然受

11、到相关法律的制约。鼎泰亨通不是进一步的收购,反而是皇台商贸的股权逐步拍卖减持,才跃升为大股东的。而通过大股东股权逐步拍卖减持的方式,不但能躲避相关法律的制约,而且控股皇台酒业亦变得名正言顺。几点关注一、皇台酒业十年来的净利润有近半的年度亏损,而且亏损总额远远大于净利润总额,扣除非正常损益后的净利润亏损更是惊人。2004年4月和2009年4月都“披星戴帽”,现在仍为*ST股。二、张景发借儿子之名实现受让皇台商贸的股权,皇台商贸与天成利贸易之间的关联交易,这些关键步骤没有信息披露,游走在法律的边缘。试想,假设股权交易之际有详细的信息披露,张景发父子间的股权转让还会如此顺利?张景发父子MBO还会如此

12、稳妥?三、皇台酒业和控股股东之间进行着频繁的资产置换,当中不乏关联交易,而这些交易并没有实现皇台酒业的良性发展,反而陷入业绩亏损的泥潭;张景发在设计代持股的时候,没有解决控股权的受让问题,人算不如天算,最终引发家族纷争,导致公司管理混乱。这些成为了控股权出让的原因。见链接。四、从资金的收益来看,鼎泰亨通在2009年至2010年一季度减持套现约5573.69万元,2010年鼎泰亨通转让3477万股给上海厚丰投资时获得约22113.72万元(约合每股6.36元)。不考虑期间各类关联交易和资产置换等重组收益,鼎泰亨通凭借买入和卖出上市公司的股权就已经获利约1.4亿元,这还没有计算现时持有*ST皇台0

13、.69%股权的市值。这样看来,张氏家族虽然出让了控股权,但是收益却十分丰厚. 链接:2008年1月15日,皇台酒业发布甘肃皇台酒业股份第三届董事会2008年第一次临时会议决议公告。公告称董事会已通过相关议案,原董事长张景发则因身体原因辞去公司董事及董事长职务,张力鑫取代其父张景发出任上市公司法定代表人兼董事长一职。而接下来的事情让张力鑫始料不及。2008年4月,张景发因病逝世,随即引发张家的遗产纠纷。北京市二中院2009年判决鼎泰亨通100%股权均归张景发所有,理由是张力鑫对鼎泰亨通增资的实物资本均为张景发所有。另一方面,皇台酒业连年亏损,张力鑫无心经营,遂生退意。2010年2月25日,皇台酒

14、业发布甘肃皇台酒业股份详式权益变动报告书。报告指出,根据2010年2月9日在上海市签署的北京鼎泰亨通与上海厚丰投资关于甘肃皇台酒业股份之股份转让协议,上海厚丰投资(以下简称:上海厚丰投资)以人民币22113.72万元的价格受让北京鼎泰亨通所持有的*ST皇台34,770,000股股份(占*ST皇台股份总数的19.60%)。经过上述权益变动过程,目前上海厚丰投资总计持有*ST皇台的股份为34,770,000股(流通股),占*ST皇台总股本的19.60%,成为*ST皇台第一大股东。近日,*ST皇台计划融资收购净利润和资产负债率都较高的承德避暑山庄企业集团,旨在以再重组的方式改善上市公司业绩. 问题: 然而,上市后的皇台酒业的发展却一路磕磕碰碰,除却2000年之外上市10年来皇台酒业盈利能力一直很弱,4年巨额亏损之外,盈利的6年中净利润最多的也不足900万元。从国有控股转为私人控股之后,皇台酒业的经营更是每况愈下,2007年和2008年连续亏损使得公司被深交所实行警示存在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论