小学语文 名家经典诵读《孟子》(二)狂者素材 语文版 素材_第1页
小学语文 名家经典诵读《孟子》(二)狂者素材 语文版 素材_第2页
小学语文 名家经典诵读《孟子》(二)狂者素材 语文版 素材_第3页
小学语文 名家经典诵读《孟子》(二)狂者素材 语文版 素材_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、狂者、狷者与好好先生【原文】 万章问曰:“孔子在陈曰:盍归乎来!吾党之小子狂简,进取,不忘其初。孔子在陈,何思鲁之狂士?”孟子曰:“孔子不得中道而与之,必也狂狷乎!狂者进取, 狷者有所不为也。孔子岂不欲中道哉?不可必得,故思其次也。”“敢问何如斯可谓狂矣?”曰:“如琴张、曾皙、牧皮(4)者,孔子之所谓狂矣。”“何以谓之狂也?”曰:“其志嘐嘐然,曰,古之人,古之人。夷(6)考其行,而不掩焉者也。狂者又不可得,欲得不屑不洁之士而与之,是狷也, 是又其次也。孔子曰:过我门而不入我室,我不憾焉者,其惟乡 原(7)乎!乡原,德之贼也(8)。”曰:“何如斯可谓之乡原矣?”曰:“何以是嘐嘐也?言不

2、顾行,行不顾言,则曰,古之人, 古之人。行何为踽踽凉凉(9)?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。阉 然(10)媚于世也者,是乡原也。”万子曰:“一乡皆称原人焉,无所往而不为原人,孔子以为德之贼,何哉?”曰:“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与人尧舜之道,故曰德之贼也。孔子曰:恶似而非者:恶莠(11),恐其乱 苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其 乱乐也;恶紫,恐其乱朱也;恶乡原,恐其乱德也。君子反经(12) 而已矣。经正,则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。” 【注释】 孔子在陈曰:见论语?公冶长,原文

3、为:“子在陈曰:归与归与! 吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。”与万章所引略有不同。 孔子:见论语?子路。原文和孟子这里所引一样。琴张;人 名,不详。牧皮:人名,不详。(5)嘐嘐(Xiao):赵歧注:“志大言 大者也。”(6)夷:平。或认为作语助词,无义。(7)乡原(yuan);也 作“乡愿”。愿,谨慎。乡原指外貌忠诚谨慎,实际上欺世盗名的人,也就是 现代所谓“老好人”、“好好先生”。(8)孔子曰:这段话在论语?阳货 中只有“子日:乡原,德之贼也。”(9)踽踽(ju):独行不进的样子。凉 凉:淡薄,冷漠。(10)阉:指阉人,即宦官。阉然指像宦官那样巴结逢迎 的样子。(11)四美:有魑锏脑

4、硬荨?2)反:同“返”、经:正常之道。 (13)慝(te):奸邪。 【译文】 万章问道:“孔子在陈国说:何不归去呢!我的那些学生们忘大而狂放,进取而不忘本。孔子在陈国、为什么思念鲁国的那些狂放之士呢?”孟子说:“孔子得不到言行合于中庸之道的人相交,那就必然是和狂与狷这两种人相交吧!狂的人具有进取精神,狷的人有所不为。孔子难道不想和言行合于中庸之道的人相交吗?不能够 得到,所以只能求次一等的罢了。”万章问:“请问什么样的人可以叫做狂放的人?”孟子说:“如琴张、曾皙、牧皮这些人,就是孔子称为狂放的 人。”万章问:“为什么说他们是狂放的人呢?” 孟子说:“他们志向很远大,言语很夸

5、张,嘴巴总是说古人呀!古人呀!可是一考察他们的行为,却不和言语相合。这种狂 放之人如果也得不到,那就和洁身自好的人相交往了,这些洁身 自好的人就是孔子所说的狷者,是比狂者又次一等的人。孔子说: 从我家门口经过却不进到我的屋里来,而我并不遗憾的,那就只有好好先生了吧!好好先生是偷道德的贼。”万章问:“什么样的人可以称为好好先生呢?”孟子说:“好好先生批评狂者说:为什么这样志大言大呢?言 语不能够和行为相照应,行为不能够和言语相照应,就只说古人呀!古人呀!又批评指者说:为什么这样落落寡合呢?生在这个世界上,为这个世界做事,只要好就行了。像宦官那样八面玲 球,四处讨好的人,就是好好先生。”万章说:“

6、一乡的人都说他是老好人,他也到处都表现得像个老好人,孔子却认为他是偷道德的贼,这是为什么呢?”孟子说:“是啊,这种人,你要说他有什么不对,又举不出例证来;你要指责他却又好像无可指责。他只是同流合污,为人好像忠诚老实,行为好像清正廉洁,大家都很喜欢他,他自己也以 为很不错,但实际上,他的所作所为却并不合于尧舜之道,所以说他是偷道德的贼。孔子说:厌恶那些似是而非的东西:厌恶杂草,怕的是它搞乱禾苗;厌恶花言巧语,怕的是它搞乱正义; 厌恶夸夸其谈,怕的是它搞乱信实;厌恶郑国的乐曲,怕的是它 搞乱雅乐;厌恶紫色,怕的是它搞乱正宗的红色;厌恶好好先生, 怕的是他搞乱道德。君子的所作所为不过是为了让一切回到

7、正道罢了。回到正道,老百姓就会振作起来;老百姓振作起来,也就没有邪恶了。”【读解】狂者、狷者毛病都很突出,让人一眼可以看出,没有迷惑性, 何况,他们也各有可取的一面。好好先生却正好相反,初看什么毛病也没有,很得人心,因而具有极大的迷惑性,实际上却是欺世盗名。所以,孔子说好好先生是偷道德的贼,深恶痛绝。最近报载提出反对“好人主义”,实际上正是呼吁大家来捉 “好好先生”这偷道德的贼。可见,好好先生不仅古代有,现在也同样有。而且,既然已到了呼吁的程度,说明现在较古代更为严重也是有可能的。其实,我们也知道,无论是狂者、狷者还是好好先生,都不是孟子提出来的,而是孔子分别在论语的公冶长、子 路、阳货等篇提出来的。不过,通过本章内容,我们地可以比较真切

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论