清华大学-科技论文写作课件-应该无重复吧

1、清华大学科技论文写作课件-应该无重复吧本课程为考察课程。考察方式为两篇文字材料。第一篇：“学完本课程之后的感想” (侧重于对本课程的教学内容提出意见和建议)课程背景论文写作的重要性学术道德规范问题日趋严重本课程主要内容科技论文写作学术论文的分类；学术论文的常见结构；学术论文写作的一般性方法；学术论文写作中的一些基本道德规范等 关于科技期刊国内外材料类主要科技期刊、向科技期刊投稿的一些基本做法关于学位论文论文选题的一般原则；学位论文工作的一般流程；学位论文工作过程中应该遵守的一些基本道德规范、工程硕士论文质量参考标准等第一讲  科技论文写作概  论概念与分

2、类、科技论文发表的意义、科技论文的基本特点撰写格式科技论文各组成部分的基本写法1.  概   论简单定义: 对创造性的科研成果进行理论分析和总结的科技写作文体。关于“科技论文”比较翔实的定义从论文的内容角度来定义是创新性科学技术研究工作成果的科学论述；是某些理论性、实验性或观测性新知识的科学记录；是某些已知原理应用于实际中取得新进展、新成果的科学总结。1.2 科技论文的分类科技论文根据其发挥的作用可分为四类学术性论文技术性论文学位论文其    他学术性论文      研究人员提供给学术性期刊发表

3、或向学术会议提交的论文，它以报道学术研究成果为主要内容。 技术性论文      指工程技术人员为报道工程技术研究成果而提交的论文，这种研究成果主要是应用已有的理论来解决设计、技术、工艺、设备、材料等具体技术问题而取得的。 学位论文    指学位申请者提交的论文。依学位的高低又分为学士学位论文、硕士学位论文和博士学位论文三种。学士学位论文    论文或设计应反映出作者具有专门的知识和技能，具有从事科学技术研究或担负专门技术工作的初步能力。    它可以是一篇论文，亦可以是相互关联的若干篇论文的总和

4、。博士论文应反映出作者具有坚实、广博的基础理论知识和系统、深入的专门知识，具有独立从事科学技术研究工作的能力，应反映出该科学技术领域最前沿的独创性成果；因此，博士论文被视为重要的科技文献。 其 他供在一定范围内的管理人员及科技人员阅读的内部科技资料博士后出站报告科技工作者之间以通信形式进行学术交流 科技论文按研究方式和论述内容可作如下分类 实 (试) 验研究报告型论文    这类论文不同于一般的实(试)验报告，其写作重点应放在“研究”上。它追求的是可靠的理论依据，先进的实(试)验设计方案，先进、适用的测试手段，合理、准确的数据处理及科学、严密的分析与论证。理论推导型论文&#

5、160;     主要是对提出的新的假说通过数学推导和逻辑推理，从而得到新的理论，包括定理、定律和法则。      写作要求：数学推导要科学、准确，逻辑推理要严密，并准确地使用定义和概念，力求得到无懈可击的结论。 理论分析型论文      主要是对新的设想、原理、模型、机构、材料、工艺、样品等进行理论分析，对过去的理论分析加以完善、补充或修正。      写作要求：论证分析要严谨，数学运算要正确，资料数据要可靠，结论除了要准确之外，一般还须经实(

6、试)验验证。设计型论文      设计型论文的研究对象是新工程、新产品的设计，主要研究方法是对新的设计文件最佳方案或是实物进行全面论证，从而得出某种结论或引出某些规律。      对论文总的要求是相对要“新”，数学模型的建立和参数的选择要合理，编制的程序要能正常运行，计算结果要合理、准确；设计的产品或调、配制的物质要经试验证实。综合论述型论文      是在作者博览群书的基础上，综合介绍、分析、评述该学科(专业)领域里国内外的研究新成果、发展新趋势，并表明作者自己的观点，作出

7、发展的科学预测，提出比较中肯的建设性意见和建议。  另一类写法：以汇集文献资料为主，辅以注释，客观而较少评述。1.3  科技论文写作与发表的意义科技论文的写作是科技工作者进行科学技术研究的重要手段。科技论文的发表可以促进学术交流。科技论文的写作与发表有利于科学积累。 科技论文的发表是发现人才的重要渠道, 是考核科技工作者业务成绩的重要依据。 科技论文的发表可能也是各位毕业前的一个不得不完成的神圣使命国外的调查表明：在美英等国科研人员投稿动机中，33.1% 是为了与同行交流，22.1% 是为了职业晋升，8.1%是为了个人声望，7.3%是为了获得资助。国内尚

8、未进行作者投稿动机问卷调查。但是从国内一些期刊日常投稿处理来看，虽研究生毕业前投稿或高校教师职称评定前投稿比例近年有所增大，同时这部分投稿的被录用比例却相对较低。 与投稿有关的一些违背道德规范的做法为了各种实际的利益而将不成熟的研究结果匆匆成文职称晋升、申请经费学生毕业：毕业前学生着急，毕业后编辑着急经济和名誉的诱惑：郑岳青现象 (君子爱财，取之有道)一稿多投与一稿多发移花接木译作变成著作、改写变成自创实验数据东拼西凑1.4  科技论文的特点科技论文的特点：I, 创新性        科技论文报道的主要研究成果应是

9、前人 (或他人) 所没有的。没有新的观点、见解和结论, 就不成其为科技论文。看看 Nature 对“创新”的说明Nature 认为创新是科研成果新颖，引人注意 (出入意料或令人吃惊)，而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。 再看看 Science 对“创新”的说明Science 认为，创新是指对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离

10、的研究领域融合在一起。 看看国内的情况科学通报、中国科学和自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的：在基础研究和应用研究方面具有创造性的、高水平和有重要意义的最新研究成果。这是一个符合中国国情的要求。Nature 与 Science 这样著名的科学周刊，全世界也只此两家，我们没有可能也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西 国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待“创新性”随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多，申请人可以既根据个人的专长又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题，假以时日“创新性”的要求应该不难达到。 创新不仅仅是 Nat

11、ure 和 Science科技论文的创新程度是相对于人类已有的知识而言的。一篇论文的创新程度可能大也可能小, 但总要有一些独到之处“首次提出”或者“首次发现”当然是具有重大价值的研究成果, 这毕竟为数不很多；在某一个问题上有新意  基本上重复他人的工作, 尽管确实是作者自己“研究”所得的“成果”, 但也不属于创新之列。算是有中国特色的创新？引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术以及应用已有的理论来解决本地区本行业本系统的实际问题, 只要对丰富理论、促进生产发展、推动技术进步有效果, 有作用, 报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。  创新性对论文

12、写作的要求        由于创新性的要求, 科技论文的写作不应与教科书 (讲义) 和实验报告、工作总结等等同。教科书是介绍和传授已有知识的, 主要读者是外行人、初学者, 因此强调系统性、完整性和连续性, 写法上要力求循序渐近, 深入浅出, 由浅入深。实验报告或工作总结等要求把实验过程和操作以及数据资料, 或者做了哪些工作, 怎么做的, 有什么成绩和缺点, 有什么经验和体会等比较详细地反映出来, 即使是重复别人的工作也可以写进去。(不否认某些实验报告或工作总结等也具有新意)       

13、; 科技论文报道的是作者自己的研究成果, 因而与他人相重复的研究内容, 基础性的知识, 某些一般性的、具体的实验过程和操作或数学推导, 以及比较浅显的分析等都应删去, 或者只作简要的交待和说明, 同时应对原始材料有整理、有取舍、有提高, 要形成新观点、新认识、新结论。 与创新性有关的几个应该注意的细节任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。一个公认的原则是,作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。 从会议到期刊一篇有一定创新性的论文至少会有一、两个其他研究者去读,并利用这些结果发表他们自己的工作。论文

14、被引用的多寡是创新性程度的一种量度。 切忌盲目自引 (清华梅奖) 科技论文的特点：II, 学术性        学术性指一篇科技论文应具有一定的学术价值, 它有两个方面的含义：对实验、观察或用其他方式所得到的结果, 要从一定的理论高度进行分析和总结, 形成一定的科学见解, 包括提出并解决一些有科学价值的问题；对自己提出的科学见解或问题, 要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析或说明, 总之要将实践上升为理论。 从实质而言, 科技论文的写作过程, 本身就是作者在认识上的深化和在实践基础上进行科学抽象的过程。一篇论文如果仅仅是说明解决了某

15、一实际问题讲述了某一技术和方法是远远不够的。从事科学研究, 特别是从事工程技术研究的科技人员应注意并学会善于从理论上总结与提高, 争取写出既有创新性又有理论价值的科技论文。 科技论文的特点：III, 科学性和准确性        一篇论文有了创新性和理论性还只能定性地说它已经具备了一篇论文最主要的东西, 在具体的研究及写作阶段还必须使论文具有科学性和准确性。科技论文的科学性指的是：要正确地说明研究对象所具有的特殊矛盾, 并且要尊重事实, 尊重科学。具体说来, 包括论点正确、论据必要而充分、论证严密、推理符合逻辑、数据可靠、处理合理、计

16、算精确、实验重复、结论客观等等。科技论文的准确性是指对客观事物即研究对象的运动规律和性质表述的接近程度, 包括概念、定义、判断、分析和结论要准确, 对自己研究成果的估计要确切、恰当, 对他人研究成果 (尤其是在做比较时) 的评价要实事求是, 切忌片面性和说过头话。科技论文的特点：IV, 规范性和可读性 撰写科技论文是为了交流、传播、储存新的科技信息, 让他人利用, 因此, 科技论文必须按一定格式写作, 必须具有良好的可读性。在文字表达上, 要求语言准确、简明、通顺, 条理清楚, 层次分明, 论述严谨。在技术表达方面, 包括名词术语、数字、符号的使用, 图表的设计, 计量单位的使用, 文献的著录

17、等都应符合规范化要求。一篇科技论文失去了规范性和可读性, 将严重降低它的价值, 有时甚至会使人怀疑它报道的研究成果是否可靠。 规范性方面需要注意的一些典型问题有效数字的取舍计量单位的标准化：MPa  (Mpa)名词术语的前后一致性文献的著录插图 ：符号、线型、坐标.看看 Nature 对可读性的要求Nature在投稿指南对可读性是这样要求的：来稿应写得清楚。简练，以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂。基本的但又属于专业的术语应作简明解释，但不要说教式的。在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用。Nature杂志一再申明，论文

18、是否利用最终决定权属于编辑部，凡不符合可读性要求的稿件，毋需送审即行退稿。道理很简单，在大量来稿的情形下，编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件。 看看科学大师对可读性的解释决定可读性的几个因素研究工作是否取得了实质件进展，所得结论是否可靠，结果是否深刻和有启发性如果是阶段性成果，它对后续的研究有什么指导意义，是否是重要发现的前奏。如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果，就不应动手写论文，靠一个平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的，因而也不可能是一篇具有可读性的文章。 决定可读性的几个因素对论文进行完整的构思，体现严密的逻辑思维。对论文的论述方式、内容的取材、学术思想

19、的解释、研究背景的介绍等等需要反复推敲，仔细斟的，以期作到论文的结论严谨，内容充实，论述完整，逻辑性强。如果做不到这一点，那么论文就很难引起读者的阅读兴趣了。 决定可读性的几个因素论述上要做到深入浅出，表达清楚简练，专业术语准确，前后一致，语言要规范、生动。 文字与插图恰当配合。论文的体例格式。体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一点被许多作者所忽视了虽然每一种期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求，但是真正认真照着去做的作者却不多科技论文的编排结构具有一定的规律，形成了一套独特的结构程序 (标准)：ISO：“文献工作科学报告编写格式” (1983年)中

20、国：“科学技术报告、学位论文的编写格式” (GB7713-87)“文献编写规则” (GB6447-86)“文后参考文献著录规则” (GB7714-87)科技论文编排的国家标准国家标准GB7713-87规定的科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式，指明报告与论文由以下两大部分构成：                         (1) 前置部分(2) 主体部分          封面、封二   

21、;       题名页          序或前言(必要时)前置     摘要部分     关键词          目次页          插图或附表清单          符号、缩略语等注释表 (必要时)学术论文一般只包括 8 个部分

22、               题  名                        引  言前置      论文作者     主体     正  文部分      关键词         部分     结  论