sql面试题与答案

1、sql面试题与答案问题：sql面试题与答案 回答：1 .磁盘柜上有14块73G的磁盘， 数据库为200G大小包括 日志文件，如何设置磁盘（要说明这 14磁盘是怎么用的）这个问题应该是考察硬件知识和数据库物理部署。首先需要知道这些磁盘是否要用于存放数据库备份文件和数据 库性能（读/写）要求。来决定raid的级别。1）、如果偏重于性能考虑，而且不用存放数据库备份文件的话，考虑使用raid0+1，这样可使用的磁盘容量为：14*73*50%=511G 。2）、如果读/写性能要求不高，而且还比较抠门的话，可以考虑 raid5 ,这样可使用的磁盘容量为：13*73=949G 。至于如何使用应该是说数据库物

2、理文件的部署。注意说出将tempdb,data file,log file 分开存放以减少I/O竞争即可。其实现在 的条带化磁盘一般都会自动将文件分存， 人为的分布已经越来越不重 要了。2 .有两服务器群集，分别为node1和node2现在要打win200 系统补丁，打完后，要重新启动，如何打补丁，不能影响用户使用（要 用群集的术语详细说明）。这个具体操作有点忘了。大致是：首先看哪个节点正在使用，通 过节点IP （私有）访问另一个空闲节点，为其打上补丁，然后在群集 管理器中停止该节点（也可以用命令行方式），重新启动。等到启动 完毕，将切换使用节点，为另一个节点打补丁。然后重新启动。3 .有一个

3、A数据库，分别复制到B和C B要求每次数据更新 也同时更新，C每天更新一次就行，如何制定复制策略！这个应该考察的是复制知识。a-b4 ）、如果使用SQL Server复制功能，那么让a-b使用事务性 复制方式（同步复制）。5 ）、如果表不多，也可以自己写触发器，利用 linkserver+distribute transaction 。a-c6 ）、如果使用SQL Server复制功能，那么让a-b使用快照复 制方式，在某一时间点进行一次性复制。7 ）、也可以自己写bat,将a备份后，通过ftp传输备份介质， 恢复c。（比较麻烦，不推荐）8 .有一个order表，有90个字段，20个索引，15

4、个复合索引， 其中有3个索引字段超过10个，如何进行优化这个问题问的比较没水平。你不详细说明这个表的使用方式 （读 写类的，还是几乎是静态表），就问人家怎么优化！还不如问问索 引的分布访问原理更好。看得出他就想让你说：那三个索引超过10个，B树遍例效率很低，适当减少字段数目。如果是 SQL2005 ,可以将选择性不好的字 段放在“索引附加字段”中，以保证索引覆盖。而且 SQL Server由 于有锁升级的毛病，可以考虑拆开表。9 .有一个数据库200G大小，每天增加50M允许用户随时访问， 制定备份策略（详细说明）。这种情况可以采用增量备份方式。 每周日做一次全备份，周一到 周六作增量备份（由

5、于数据量较少，可以考虑每 30分钟增量备份一 次）。这样可以尽量减少性能消耗，而且如果 transaction log丢失 的情况下，可以保证最多丢失 30分钟数据。10 管理50台数据库，日常工作是检查数据库作业是否完成，你 该如何完成这项检查工作这个比较简单。在每台机器上建立linkserver ,然后在DBA管 理服务器上做个分布式视图，每次查询该视图，各个机器上的作业情 况一目了然。分布式视图写法：create view vw_jobasselect 机器一 as MName,* from linkserver1.sysjobactivityunion allselect 机器二 as

6、 MName,* from linkserver2.sysjobactivityunion allselect 机器三 as MName,* from linkserver3.sysjobactivityo o o11 自定义函数和存储过程的区别是什么，什么情况下只能用自定义函数，什么情况下只能用存储过程这个应该是考察存储过程编写经验。一般自定义函数主要用于其 他sql中的调用，如：select yourfunc( ) from table这种情况下，一般只能通过函数实现。存储过程的功能要远远强于函数，例如动态执行sql (sp_executesql )的使用和一些特殊的功能，自定义函数中是不

7、支 持的，只能用存储过程实现。8.SQL 2005的新特性是什么与oracle有什么区别SQL 2005的新特性一般都是和Oracle学的。下面是当时被leimin逼着写的，你可以做个参考：一、数据库设计方面1、字段类型。varchar(max) nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的 效率，可以使用字符串函数对 CLOB类型进行操作，这是一个亮点。 但是这就引发了对varchar和char效率讨论的老问题。到底如何分 配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片是否碎片会引发效率问题 这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQL Serv

8、er的字段类型更加 简洁统一。XML字段类型更好的解决了 XML数据的操作。XQuery确实不 错，但是个人对其没好感。(CSDN的开发者应该是相当的熟了！)2、外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计 OLTP系统的时候都不愿意建立外键， 都是通过程序来控制父子数据的完整性。但是再开发调试阶段和 OLAP环境中，外键是可以建立的。新版本中加入了SET NULL和SET DEFAULT属性，能够提供能好的级联设置。3、索引附加字段这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率 高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在 我的实验环境中会比映射到表中提高 30%左右的

9、效率。4、计算字段的持久化原来的计算字段其实和虚拟字段很像。只是管理方面好了而已， 性能方面提高不多。但是SQL2005提供了计算字段的持久化，这就 提高了查询的性能，但是会加重insert和update的负担。OLTP慎 用。OLAP可以大规模使用。5、分区表分区表是个亮点！从分区表也能看出微软要做大作强SQLServer的信心。资料很多，这里不详细说。但是重点了解的是：现 在的SQL Server2005的表，都是默认为分区表的。因为它要支持滑 动窗口的这个特性。这种特性对历史数据和实时数据的处理是很有帮 助的。但是需要注意的一点，也是我使用过程中发现的一个问题。 在建 立function

10、-schema-table 后，如果在现有的分区表上建立没有显式声明的聚集索引时，分区表会自动变为非分区表。这一点很让我 纳闷。如果你觉得我的非分区索引无法对起子分区，你可以提醒我一下呀！没有任何的提醒，直接就变成了非分区表。 不知道这算不算一个bug。大家也可以试试。分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但 是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。 但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于相等。（500 万数量级只相差10%左右）6、CLR类型微软对CLR作了大篇幅的宣传，这是因为数据库

11、产品终于融 入.net体系中。最开始我们也是狂喜，感觉对象数据库的一些概念可 以实现了。但是作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！ 只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能 问题！其实可以做一下类比，Oracle等数据库产品老早就支持了 java 编程，而且提供了 java池参数作为用户配置接口。但是现在有哪些 系统大批使用了 java存储过程！连Oracle自己的应用都不用为什 么！还不是性能有问题！否则面向对象的数据库早就实现了！建议使用CLR的地方一般是和应用的复杂程度或操作系统环境 有很高的耦合度的

12、场景。如你想构建复杂的算法，并且用到了大量的 指针和高级数据模型。或者是要和操作系统进行Socket通讯的场景。 否则建议慎重！7、索引视图索引视图2k就有。但是 2005对其效率作了一些改进但是 schema.viewname 的作用域真是太限制了它的应用面。还有一大堆 的环境参数和种种限制都让人对它有点却步。8、语句和事务快照语句级快照和事务级快照终于为 SQL Server的并发性能带来了 突破。个人感觉语句级快照大家应该应用。事务级快照，如果是高并 发系统还要慎用。如果一个用户总是被提示修改不成功要求重试时， 会杀人的！9、数据库快照原理很简单，对要求长时间计算某一时间点的报表生成和防

13、用户 操作错误很有帮助。但是比起 Oracle10g的闪回技术还是细粒度不 够。可惜！10、MirrorMirror可以算是SQL Server的Data guard 了。但是能不能被 大伙用起来就不知道了。二、开发方面1、Ranking函数集其中最有名的应该是row_number 了。这个终于解决了用临时 表生成序列号的历史，而且 SQLServer2005 的row_number 比Oracle的更先进。因为它把Order by集成到了一起，不用像Oracle 那样还要用子查询进行封装。但是大家注意一点。如下面的例子：select ROW_NUMBER() OVER (order by a

14、a)from tblorder by bb会先执行aa的排序，然后再进行bb的排序。可能有的朋友会抱怨集成的 order by ,其实如果使用ranking 函数,Order by 是少不了的。如果担心 Order by 会影响效率，可以 为order by的字段建立聚集索引，查询计划会忽略order by操作(因为本来就是排序的嘛)。2、top可以动态传入参数，省却了动态 SQL的拼写。3、Apply对递归类的树遍历很有帮助。4、CTE个人感觉这个真是太棒了！阅读清晰，非常有时代感。5、try/catch代替了原来VB式的错误判断。比Oracle高级不少。6、pivot/unpivot个人感

15、觉没有case直观。而且默认的第三字段(还可能更多) 作为group by字段很容易造成新手的错误。三、DBA管理方面1、数据库级触发器记得在最开始使用2k的时候就要用到这个功能，可惜2k没有, 现在有了作解决方案的朋友会很高兴吧。2、多加的系统视图和实时系统信息这些东西对DBA挑优非常有帮助，但是感觉粒度还是不太细。3、优化器的改进一直以来个人感觉SQL Server的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200 万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到 解释。一直在奇怪。）论坛例子：http:ml temp

16、=.4059874、profiler的新事件观察这一点很好的加强了 profiler的功能。但是提到profiler提醒大 家注意一点。windows2003 要安装sp1补丁才能启动profiler。否 则点击没有反应。5、sqlcmd习惯敲命令行的朋友可能会爽一些。但是功能有限。适合机器跑不动 SQL Server Management Studio的朋友使用。四、遗憾1、登陆的控制始终遗憾SQL Server的登陆无法分配CPU/内存占用等指标数。 如果你的SQL Server给别人分配了一个只可以读几个表的权限，而 这个家伙疯狂的死循环进行连接查询，会给你的系统带来很大的负 担。而SQ

17、LServer如果能像Oracle 一样可以为登陆分配如：5%的 cpu , 10%的内存。就可以解决这个漏洞。2、数据库物理框架没有变动undo 和redo都放在数据库得transaction 中，个人感觉是个 败笔。如果说我们在设计数据库的时候考虑分多个数据库，可能能在一定程度上避免I/O效率问题。但是同样会为索引视图等应用带来麻 烦。看看行级和事务级的快照数据放在tempdb中，就能感觉到目前架构的尴尬。3、还是没有逻辑备份备份方面可能还是一个老大难的问题。 不能单独备份几个表总是 感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。4、SSIS(DTS)太复杂了SQL Server的异构移

18、植功能个人感觉最好了。(如果对比过SQL Server的链接服务器和 Oracle的透明网关的朋友会发现 SQL Server 的 sp_addlinkedserver(openquery)异构 数据库 系歹！J 比Oracle真是强太多了。)以前的DTS轻盈简单。但是现在的SSIS虽然功能强大了很多， 但是总是让人感觉太麻烦。看看论坛中询问SSIS的贴子就知道。做的功能太强大了，往往会有很多用户不会用了。与oracle有什么区别这个问题相当变态！不同点我能给他讲一天！首先名字就不一样 嘛！：）9.DBA的品质应该有哪些，你有哪些，有什么欠缺的略10。如果想配置SQL Mail应该在服务器安装

19、哪些软件！需要哪些软件 安个outlook express就可以了。sql server提 供接口存储过程，非常简单。首先从数据库设计人员角度来看：1、SQL Server2005之前是不支持分区表的，所以要在设计系 统时考虑今后数据量大以后的数据转移问题。2、对于树表设计来说，SQL Server由于没有start with connect by这样的查询方式，最好在设计表时除了 ID、ParentID外，再加入 TreePath字段，以避免递归循环。3、由于SQL Server有锁升级的毛病，频繁DML的表最好减少 字段数量，以减少锁升级带来的阻塞！4、在设计数据库物理分布的时侯，由于 S

20、QL Server每个数据 库都有自己的Transaction Log （其中包含Undo和Redo信息）， 为了减轻Transaction Log的I/O争用，可以考虑多数据库（使用聚 集索引视图Clustered View 的除外）。而Oracle是数据库和实例一 一对应的（RAC除外），多个表空间使用公用 Undo segement和 redo file。5、 SQL Server 的索弓 I 只有 cluster index nocluster index , 而 Oracle 有 Btree index bitmap index function index 等。6、SQL Server的最基本存储结构是页（8K）,而Oracle最基本 的是block可以根据OLTP和DSS的应用不同（后者可以选择大一 点，利于查找效率），选择2K-32K不同block大小。7、SQL Server的结构是实例，多个数据库，表、存储过程。 Oracle的是