水机及多联机对比2016-12-14

1、 项目介绍项目介绍1水系统方案介绍水系统方案介绍2水系统水系统-多联机系统对比多联机系统对比3结论结论4主要内容售后服务售后服务5项目介绍项目介绍 一、项目名称：一、项目名称： 二、工程地址：二、工程地址： 三、建筑面积：三、建筑面积： 28,182 28,182 m m 四、设计负荷：设计负荷： 夏季空调冷负荷4227.3KWKW 冬季采暖热负荷3170.5KWKW 水系统对办公楼项目的优势水系统对办公楼项目的优势水系统水系统-多联机对比多联机对比 水系统方案水系统方案概述概述水系统方案优化建议水系统方案优化建议水系统方案概述水系统方案概述一、冷热源：一、冷热源： 冷源配置 台 KW螺杆式制

2、冷机 台，热源采用原有锅炉 螺杆式制冷机二、冷却塔：二、冷却塔： 采用方型冷却塔，三、制冷机房：三、制冷机房： 设计在锅炉房附近，与锅炉并用一套副机系统，减少初投资，降低售后服务四、系统末端：四、系统末端： 1、末端采用风机盘管，冬季供水温度60以下，节约15%燃气消耗，室内安装冷暖一体化，美观大方； 2、冬季不使用暖气片，暖气片一次性投入高，主管道、支管道、室内分管加暖气片造价为120元/m，每年需调试放气系统，频繁放气开关存在大量损耗售服隐患，增加使用3%，并且与写字楼标准完全不配套、不美观五、暖气采暖耗能：五、暖气采暖耗能： 1、散热器需提前3小时工作预热至80，水温才能达到室内散热效果

3、 2、风机盘管仅需2小时工作就可达到室内散热效果，且只需升温到60 3、按总负荷1160kw计算 ：1160kw860大卡8400大卡（每立方米天然气散热量)3.8元/m=119m天然气10小时（每天）3.8元/m=1190m3.8元/m=4522元 4、（每天多耗能费用）温差20需耗约15%，按照每天10小时燃烧计算：小时耗气量119m10小时120天供暖季70%初秋早春极寒天气平均值=99960m15%多出耗能8元/m=14994m3.8元/m=56977.2元3. 水系统与水系统与VRVVRV系统对比系统对比冷热源冷热源系统配系统配制制水系统水系统VRVVRV系统系统机组参数配置电耗KW

4、数量机组参数配置电耗KW数量2673KW(750USTR)离心式冷水机组 4702VRV室外机2412匹（按原设计方案主机冷量同等配置）需40匹外机60.3套3660.31407KW(400USTR)螺杆式冷水机组2751冷却水泵540m3/h（扬程24m）两用一备753冷却水泵300m3/h（扬程24m）一用一备372冷冻水泵460m3/h（扬程32m）两用一备753冷冻水泵242m3/h（扬程32m）一用一备372表一：冷热源冷热源系统配系统配制制水系统水系统VRVVRV系统系统机组参数配置电耗KW 数量机组参数配置电耗KW数量板 式 水 水 交 换 机 组（3489KW,6-11/7-1

5、2）551辐射地暖泵22m3/h（扬程22m）两用一备321454KW真空锅炉（耗气489立方/小时）43锅炉采暖泵125m3/h（扬程24m）三用两备155冷却塔1650m3/h551表一（续）：表一（续）： 运行费用对比运行费用对比水水系统系统VRVVRV系统系统制冷量（制冷量（KWKW）67536753机房设备总装机房设备总装机功率（机功率（KWKW）16992605末端系装机功末端系装机功率（率（KWKW）为保证冬季制热效果，VRV系统每台内机增加电辅热，共增加配电容量1500KW表二：主机装机功率, 水系统, 1699主机装机功率, VRV系统, 2605末端装机功率, 水系统, 1

6、34末端装机功率, VRV系统, 16340100020003000水系统VRV系统主机装机功率末端装机功率表二（续）：表二（续）：水水系统系统VRVVRV系统系统冷源系统制冷年冷源系统制冷年运行费用运行费用( (元元) )95245295245214488821448882备注：制冷天数备注：制冷天数150150天，每天天，每天1010小时，电价小时，电价0.9080.908元元/ /千瓦时千瓦时运行费用, 水系统, 952452运行费用, VRV系统, 1448882050000010000001500000水系统VRV系统制冷运行费用对比制冷运行费用对比水系统VRV系统 水水系统系统VR

7、VVRV系统系统制热年运行费用制热年运行费用769216769216869329末端末端运行费用运行费用如VRV系统需加电辅热改善采暖效果，费用将远高于锅炉采暖一次性投资一次性投资A.集中式中央空调系统总造价约为350350元每建筑面积B.同冷量VRV空调系统（含全热回收新风系统）采用中高端品牌设备的造价大约为400400元元每建筑面积C.考虑冷媒管路衰减，设备增大。配置电辅热改善制热效果。VRV空调系统造价大约为500500元元每建筑面积表二（续）：表二（续）：运行费用, 水系统, 769216运行费用, VRV系统, 869329700000800000900000水系统VRV系统制热运行

8、费用对比制热运行费用对比水系统VRV系统 技术对比技术对比表三：水水系统系统VRVVRV系统系统系统配电要求系统配电要求冷源效率高，系统整体配电容量小VRV主机效率低，空调系统配电容量大，配电系统投资和损耗高。系统系统能耗能耗低高舒适舒适性性好，送风温湿度适宜，室内气流组织合理一般，送风温度偏低，风量偏小，气流组织不理想。运行稳定性运行稳定性好，冷热源设备受气温等外部条件影响小，空调效果保障度高。差，室外受气温等外部条件影响大，空调效果保障度低。表三（续）：表三（续）：水水系统系统VRVVRV系统系统使用灵活性使用灵活性较好（可通过设计优化及配置智能控制系统来提高使用灵活性并改善局部小负荷使用

9、时能效）好（系统分割较小，局部小负荷加班情况适应性好）场地要求场地要求设置专用机房室外机可至于屋顶等室外外置，无专用机房要求系统系统寿命和可维寿命和可维护性护性主要核心设备置于室内主用机房，设备量少易于维护，使用寿命长，设备寿命可达25年以上。室外主机数量多，室外运行环境恶劣，维护量大，设备使用寿命短，一般不超过一般不超过1515年。年。 VRVVRV系统注意事项系统注意事项 1、VRV室外机组冷量随铜管长度增加而衰减（机组标称额定制冷量标定机外铜管长度为0米） 2、外机受室外空气温度变化影响较大，夏季高温天气制冷效果不佳，冬季由于化霜影响制热效果相对较差（特别是低温雨雪天气） 水系统节能措施

10、：水系统节能措施： 结论结论：采用集中式中央空调系统比采用VRV系统在初投资和运行费用等各方面要优越，设计已考虑采用空调系统变流量技术，在空调系统中加设流量控制阀门和采用变频水泵，这样可有效提高空调系统在局部负荷时的效率，大幅度降低空调系统的使用费用。因此因此原设计方案大楼空调系统采用集中式中央空调水系统方案比较原设计方案大楼空调系统采用集中式中央空调水系统方案比较合理，符合大楼的实际需求。合理，符合大楼的实际需求。 约克空调冷冻维修中心于1994年底在上海成立。随着业务的发展，维修中心又先后在北京、广州、杭州等地成立了维修中心站，共计43个维修服务点，维修中心的各级技术人员超过1000人。约克目前在浙江省有近40名维修工程师，在温州、宁波、杭州、金华等城市驻有维修站，以期以最短时间向用户提供完善的技术服务。 A维修服务 （SERVICE REPAIR） B零件供应 （REPLACEMENT PARTS）售后服务售后服务 a机组保用期结束后，约克维修中心将无期限地继续提供各种机型机组的