数理统计课程设计_第1页
数理统计课程设计_第2页
数理统计课程设计_第3页
数理统计课程设计_第4页
数理统计课程设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 实验一一、 实验问题检验某车站在某时段到达的人数是否服从Possion分布?二、 问题分析检验某车站在某时段到达的人数是否服从Possion分布,这是一个讨论母体分布的假设检验问题。假设某车站在某时段到达的人数是服从Possion分布的,则母体(某车站在某时段到达的人数)的分布具有明确的表达式,因此我们可以采用拟合检验法,检验是否服从Possion分布。三、 方法原理拟合检验法原理:设母体的分布函数为(如本实验它是一个Possion分布),我们把随机变量的值域分成个互不相容的区间,, .这些区间不一定有相同的长度。设是容量为的子样的一组观测值。为子样观测值中落入的频数。,则在次试验中事件出现

2、的频率为。我们现在检验原假设:(含个未知参数的已知分布,可以通过极大似然估计给出各参数值)。设母体落入区间的概率为,按照大数定理,在原假设成立的条件下,频率与概率的差异应该不会太大,为此我们构造统计量 它的极限分布是自由度为的分布。若成立,应该很小给定显著性水平,则有从而得到拒绝域为:四、 调查统计为了检验马鞍山长途汽车站1:30至2:31时间段到达的人数是否服从Possion分布,我们按每分钟进行统计,结果如下表所示:时间人数时间人数时间人数1:30-1:31171:50-1:51132:10-2:11171:31-1:3291:51-1:5272:11-2:12241:32-1:3381:

3、52-1:53162:12-2:13181:33-1:3461:53-1:54162:13-2:1491:34-1:35111:54-1:5562:14-2:15141:35-1:36201:55-1:56152:15-2:16151:36-1:37101:56-1:5772:16-2:17131:37-1:38121:57-1:58122:17-2:18141:38-1:39111:58-1:59152:18-2:19131:39-1:40281:59-2:00212:19-2:20191:40-1:41232:00-2:01212:20-2:2171:41-1:42132:01-2:021

4、32:21-2:2291:42-1:43122:02-2:03152:22-2:23231:43-1:44202:03-2:04222:23-2:24141:44-1:45142:04-2:05202:24-2:25131:45-1:46192:05-2:06232:25-2:26211:46-1:47222:06-2:07162:26-2:2751:47-1:48192:07-2:08142:28-2:29111:48-1:49192:08-2:09132:29-2:30121:49-1:5062:09-2:10132:30-2:319按人数分组列表如下:人数区间0,10(10,15(15,

5、20(20, )频数13241310五、 计算结果假设由极大似然估计及表1的数据知: 从而 再由表2可得给定显著性水平,分位点为此时 ,拒绝原假设六、 分析结论1.由上面的结果可知,当显著性水平时,原假设是不成立的,也就是说马鞍山长途汽车站1:30至2:31时间段到达的人数不服从Possion分布。2.事实上,当时,分位点为,即原假设依然不成立,这说明马鞍山长途汽车站1:30至2:31时间段到达的人数按照本次统计结果来看确实不服从Possion分布。七、 如何改进其实,针对本次统计实验来说,我们在调查数据的过程中难免会出现误差,如每分钟计时的误差,数人数造成的误差,以及数据处理的误差等等,这些

6、都有可能使得我们得到的结论会与真实情况不一样。要想得到更具可靠性的结论,我们可以做如下改进:(1) 增加调查时长:由大数定理知,加大时长,数据会更接近于理论值,也就说实际频数会更趋近于理论频数,结果也会更具可靠性。(2) 增加调查次数:只做一次调查,由于随机性的原因,结果可能会偏离真实情况(3) 减少统计误差:统计人数过程中分多个小组同时计数,然后取平均值,这样得到的数据误差会更小,得到的结论也会更具说服力。实验二一、 实验问题生活中常有职业病一说,我们以教师职业与犯慢性咽炎为例,研究慢性咽炎是否是教师职业病。二、 问题分析研究慢性咽炎是否是教师职业病,也就说教师犯慢性咽炎是否与其本身的职业有

7、关。事实上,这是一个独立性检验的问题,讨论二维分布的两个随机变量是否相互独立的。为此,我们采用独立性检验的方法进行统计分析。三、 方法原理独立性检验原理: 设(x1,y1),(x2,y2),、,(xn,yn)是取自总体(X,Y)的一个样本,F(x,y)为(X,Y)的分布函数,F1(x),F2(y)分别为X,Y的分布函数。假设: 将X与Y的样本观测值分成r组与s组如下表所示:xy12 j s1 2 . i . r用表示二维样本落入区域的个数=,=,=再记落入的概率为,且记=,=,从而 则检验可化作:首先要求出,的极大似然估计由于 ,若为真,则似然函数为从而似然方程为检验统计量 对于给定的显著性水

8、平,我们得出拒绝域为:四、 调查统计 为了研究慢性咽炎与教师职业有无关系,我们调查了350名28岁以上的人,测得其中教师与非教师,以及犯慢性咽炎与未犯慢性咽炎人数如下表所示:xy犯咽炎y1未犯咽炎y2合计教师x141164 205非教师x212133 145合计53 297350五、 计算结果由上表可知:x分为两组:r=2; y也分为两组:s=2所以,有给定显著性水平,则从而 所以拒绝原假设 六、 分析结论1. 原假设表示教师职业与犯慢性咽炎是相互独立的,现在通过统计分析表明不成立,也就是说教师职业与犯慢性咽炎不是相互独立的,它们之间有一定的关系。其实,仔细想想,教师在上课过程中由于长期吸入粉尘,会对咽道产生影响也不无道理,这也可能是教师犯慢性咽炎的主要原因,因此该结果应该具有一定的可靠性。2. 事实上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论