人大工作通讯写作的几点体会

1、人大工作通讯写作的几点体会  发布时间：2008-4-30 11:39:43你是本文第877位浏览者页面功能：评论 我要评论 【字体：大中小】【打印】【关闭】  开放，已经成为人大的鲜明品格。人大工作通讯，作为一种生动形象地展现人大常委会履职实践，详细深刻地总结履职经验的通讯体裁，已经成为宣传人大工作、彰显开放品格的重要手段，越来越受到各地人大和媒体的重视。那么如何才能把人大工作通讯写活做深，炮制出一道道丰盛的“视听盛宴”呢？笔者认为，必须要做足“四味”。一是做足“故事味”。我们写人大工作通讯时，所依据的材料无非这么几种：常委会会议上政府的专项工作报告、

2、人大常委会的调查报告、作出的审议意见等等，这些公文体的“原材料”其实和我们所要的“成品”有很大的距离，它们最大的区别在于大部分公文报告是“去情节化”的文章，注重条理性，讲究层次分明，往往是“一情况二经验三措施”的模式，条块状的特征比较明显，而通讯重于展示事物发展的过程，把典型情节和细节再现出来，给读者讲述真实生动的故事，有一条贯穿于始终的故事“红线”。如果说消息是快速简明地“告诉你一件新鲜事”，那么通讯则是耐心地“给你讲一个新闻故事”。因此，写通讯时一定要有“讲故事”的意识和感觉。我们要通过熟读相关材料，详细深入地了解事物发生发展的来龙去脉，前因后果。提炼文章主题，按照事件发展的逻辑循序，梳理

3、故事脉络，构建文章框架。对于一些重要的事件叙述，注重细节挖掘，甚至可以描写一些具体的场景，让读者透过我们的文字，“看到”当时的情景画面和状态，感受到现场的气氛和人物活动，提高读者的阅读兴趣。二是做足“新闻味”。工作通讯属于“研究分析性”通讯，它不是机关公文，也不是专业报告或论文，而是写给读者看的“新闻”，因此我们要牢牢抓住它的新闻特性。首先要找准切入点。切入点就是从大量的新闻素材中撷取一个鲜活生动、能揭示事物本质的新闻素材作为“故事由头”，是一篇通讯的起笔处。切入点一定要找准，这样才能有效地刺激读者的阅读兴趣，让读者迅速对故事产生一种想象和渴望。切入点可能是一个动作，可能是一句话，可能是一个小

4、故事，也可能是人物活动的一个场景，它与新闻主题的关系最密切，可以使新闻事件的展开更加顺畅，使主题的挖掘更有深度。其次要拟好标题。标题包括主标题、副标题、小标题等，它是整篇报道的“眉眼”。要想写出一篇为人称道的好通讯，标题的作用是不可低估的，标题用好了，就能起到画龙点睛的作用。标题要精心锤炼，仔细斟酌，要概括归纳新闻的内容，揭示新闻的本质，让人过目难忘，一下子吸引读者的“眼球”。最后要写出深度。工作通讯相对于简明的消息新闻来说，是一种深度报道，具有一定的理性色彩。因此在写作过程中，必须对丰富的第一手材料进行认真分析、提炼和加工，确立鲜明的主题，挖掘其底蕴，写出思想深度，真正做到“小切入、深挖掘”

5、。我们可以通过背景材料的对比、印证等方式，透视事实的因果关系和意义，尽量以具体事实状态的客观表达方式，达到剖析的目的和效果，必要时穿插客观的分析和精辟的点评，引发读者的思考。三是做足“草根味”。我们都知道，工作通讯的受众是社会广大读者，但他们往往缺乏相应的专业知识，加上人大工作属“法定的监督”、“刚性的监督”，本身具有很强的程序性和规范性，因此人大工作通讯往往由于艰涩枯燥、缺乏“草根气息”，而难以吸引读者。这就需要我们选择贴近群众生活实际的题材，运用平民化的语言进行叙述，调动多种手法把文章写活，迎合社会普通阶层的阅读习惯。首先在题材方面要贴近群众。就要选择当前新的社会实践提出的，人民群众普遍关

6、注的热点难点问题、与人民群众日常生活密切相关或者与人民群众切身利益密切相关的题材。选材必须新鲜和敏感，抓住工作中迫切需要解决的问题。其次在语言要平民化。群众语言是丰富多彩的，也是非常生动形象的，代表们在审议发言的过程中，往往会有许多精彩的语句。比如 “死人与活人争地”，就是当前青山白化问题的形象比喻，比如“山林失火，群众观火，干部打火，领导恼火”，这是眼下山林防火现状的贴切描述，这些话有的富有乡土气息，有的高度概括，精警凝练，在写作过程中完全可以“照单全收”。还有，在写作过程中要注重灵活运用各种修辞手法。可以恰如其分地使用比喻、借喻等修辞方法来表达过于专业化的语言和过程叙述，将专业知

7、识尽量写得通俗易懂，以免使读者如坠云里雾里。四是做足“人大味”。初写人大工作通讯的时候，经常会碰到这样的问题，篇幅几千字的文章，写得大都“政府在行动”，而真正体现人大履职的却只有寥寥数笔，怎么看也不像一篇人大工作通讯。其实这是不了解人大工作的特殊性决定的。这里的特殊性是相对政府工作而言的，政府工作的过程大致如下：“发现问题采取措施解决问题”，打一个不恰当的比方，一个警察发现一个毛贼正在行窃，眼疾手快，一下子将他抓住；而人大工作就不一样了，它的过程大致是这样：“发现问题监督政府开展工作政府采取措施解决问题”（有些问题的解决可能需要一个长远的过程，那么这里就要多加一个环节跟踪监督）。还是打一个不恰当的比方，这有点像“隔山打牛”。发现一头牛在吃庄稼，把力打在山上，山受力后有反应，从山上滚下大石头，把牛吓跑了。对照一下，我们可以发现，政府解决问题是比较直接的，而人大则是间接的，要通过监督政府采取措施来解决问题。由此可见，写有关人大履职实践的工作通讯时，只写“从山上滚下大石头，把牛吓跑了”是不全面的，也是不客观的，因为我们知道，“山上的石头”不会平白无故地掉下来，主要是“有人对山发力”， “山