第十一届新生杯辩论赛复赛评分表_第1页
第十一届新生杯辩论赛复赛评分表_第2页
第十一届新生杯辩论赛复赛评分表_第3页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、时间:9:00-10:00正方(队名):野狼队反方(队名):银河护卫队评委签名:辩题:宽松式管理对大学生利大于弊辩题:宽松式管理对大学生弊大于利0;对阵双方评分项目正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结 (10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词 (10 分

2、)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分)结合整场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。对阵双方J芬项目正方反方备注(评分标准)立论(1

3、0 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结 (10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词 (10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分

4、)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分)结合整场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。时间:10:00-11:00正方(队名):外语系F队评委签名:辩题:温饱是谈道德的必要条件反方(队名):皮卡丘队辩题:温饱不是谈道德的必要条件对阵双方评分 项目、正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次

5、、多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结 (10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词 (10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用

6、语得体总体辩风 (10 分)结合整场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。时间:11:00-12:00正方(队名):狼王队评委签名:辩题:对不讲诚信的人应该讲诚信反方(队名):Bling bling队辩题:对不讲诚信的人不应该讲诚信对阵双方评分f 项目正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明质询(10

7、 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结 (10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词 (10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分)结合整

8、场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。时间:15:00-16:00正方(队名):超级辩辩辩队评委签名:辩题:发掘人才需要考试反方(队名):Keys辩题:发掘人才不需要考试对阵双方评分f 项目正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对

9、辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结 (10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词 (10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分)结合整场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和

10、观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。时间:16:00-17:00正方(队名):大赢家队反方(队名):蒙太奇评委签名:辩题:先就业再择业辩题:先择业再就业对阵双方项目、正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、 多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩

11、小结(10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词(10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分)结合整场比赛观察。举止得体,敢于创新。 尊重对手,尊重主席、评委和观众。总分(100 分)说明本场比赛结果由分数与票数相结合决定,即:在一张评分表中,

12、得分最高的一方,记为一票。统计各位评委评分表中的分数,统计票数,最终票数高者获胜。若两队总分相冋,且票数相冋,则由评委拟定获胜者。时间:17:00-18:00正方(队名):雷霆队反方(队名):飞梦队评委签名:辩题:天灾比人祸更可怕 辩题:人祸比天灾更可怕对阵双方项目、正方反方备注(评分标准)立论(10 分)准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、 多角度理解,论点鲜明质询(10 分)提问明了,回答简洁。整个辩论过程条理清晰。四辩、三辩对辩(各5分,共10分)论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当攻辩小结(10 分)现场把握能力高, 归纳具有针对性,逻辑清晰。自由辩论 (10 分)提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面 冋题,有理有据。注重针对辩题正面交锋总结陈词(10 分)陈词流畅,说理透彻,逻辑性强。语言表达(10 分)普通话标准,语速抑扬顿挫, 语言流畅,富于感染力。团体配合(10 分)具有团体精神方向统一, 攻守兼备,体现“流动的整体意识”临场反应(10 分)提问合适,回答中肯,反驳有力、有理,反应机敏,用语得体总体辩风(10 分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论