SPSS上机考试练习试题

1、暨南大学硕士研究生医学统计学SPSS统计软件上机练习题1. 10名15岁中学生身高体重数据如下：表110名15岁中学生身高体重数据编号12345678910性别男男男男男女女女女女身高(cm)166.0169.0170.0165.1172.0159.4161.3158.0158.6169.0体重(kg57.058.551.058.055.044.745.444.342.851.5SPSS数据工作表sexheightweigh1166.057.01169.058.52158.642.82169.051.5体重指数(BMI )=体重(kg)/身高(m) 选用 SPSS过程： Weight case

2、s; AnalyzeDescriptive Statistics Crosstabs SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)：经2检验，2=6.13 ； P = 0.013。可认为两种药物的治疗效果有差别；即甲药有效率(87.1%)高于乙药(68.8% )。5. 测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表 7-10,问两种血型系统之间是否有关联?，即体重(kg)除以身高(m)的平方。回答下列问题：(1 )男生体重指数的均数为19.74(kg/m2);标准差为：1.54( kg/m 2)(2)女生体重指数的均数为17.57(kg/m2);标准差为：0.38( kg/m

3、 2)参考：用 Compute过程 bmi = kg /(cm / 100) * 2;Mean，性别为分组变量2. 将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。甲药组治疗62人，54人有效；乙药组治疗64人，44人有效。问两种药物的治疗效果有无差别？(1) SPSS数据工作表groupeffectfre1154128214422203. 某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效, 资料见表3。问三种疗法的有效率有无差别？表3三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效分组治疗例数有效例数有效率（）物理疗法20619996.6药物疗法18216490.1外用膏药144118

4、81.9（1）SPSS数据工作表groupeffectfre11199127211642218311183226（2）选用 SPSS过程： Weight cases; Analyze Descriptive Statistics Crosstabs 。（3） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经2检验，2=21.04 , P = 0.000。可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有 差别。4. 某医师在研究血管紧张素 I转化酶（ACE）基因I/D多态与H型糖尿病肾病（DN）的关 系时，将249例n型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组，资料见表7-9。问两组n型

5、糖尿病患者的ACE基因型分布有无差别？表4 DN组与无DN组2型糖尿病患者 ACE基因型分布的比较组别DDIDII合计DN组42 (37.8)48 (43.3)21 (18.9)111无DN组30 (21.7)72 (52.2)36 (26.1)138合计72 (28.9)120 (48.2)57 (22.9)249（1） 选用 SPSS过程： Weight cases; AnalyzeDescriptive Statistics Crosstabs。（2） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经 星检验，沪=7.91 : P = 0.019。可认为 DN 组与无 D

6、N纟组的2型糖尿病患者的 ACE 基 因型分布不同。表5测得某地5801人的血型结果ABO血型MN血型合计MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032A计1451166626845801（1）选用SPSS过程：Weight cases; AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 。（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）:经 选用 SPSS过程： Weight cases; AnalyzeDescriptive Statistics Crosstabs ;在

7、Statistics 对话框，选择|McNemar。 SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经配对四格表资料的 蚩检验（McNemar），P = 0.013。按ot=0.05水准，认为两种方法检验,2=213.16 , P =0.000。可认为两种血型系统间有关联。列联系数为0.1883(P= 0.000),虽然有统计学意义，但数值较小，可认为两种血型系统间的关联不太密切。6.某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系，将278例尸解资料整理成表7-13，问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势？表6年龄与冠状动脉硬化的关系年龄（岁）（X）冠状动脉硬

8、化等级(y) +合计2070224298302724936340162313759> 50920151458合计122894126278（1）选用 SPSS过程： Weight cases; Analyze Descriptive Statistics Crosstabs。（2） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经2检验，线性回归分量有统计学意义（2=63.39，P = 0.000 ）。等级相关系数为 0.488（P = 0.000）。该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高。7.某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血

9、清中抗核抗体进行测定，结果见表。问两种方法的检测结果有无差别?表7两种方法的检测结果免疫荧光法乳胶凝集法合计+ 一+111223一23335合计1345588.例4.4 将14只大白鼠随机分为两组，一组做成白血病模型组，一组为正常鼠，然 后测量两组鼠脾脏 DNA含量（mg/g），问正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量是否不同?表8白血病模型鼠和正常鼠脾脏中DNA含量（mg/g）白血病组12.313.213.715.215.415.816.9正常组10.811.612.312.713.513.514.8（1） SPSS数据工作表groupdna112.3113.2213.5214.8（2） 选用 S

10、PSS过程： Analyze Compare means Independent-Sample T test 。（3） SPSS的结果与解释（包括H0、a、检验方法、检验统计量、P值和统计推断）:H0丄住2 1 :屯工 乜=0.05（如果是配对 t 检验 H卫：,'d=0）经 Levene's方差齐性检验，按 ：=0.10 水准，还不能认为两组总体方差不等（F=0.72,P=0.412）, 故选择假设两总体方差相等时的t检验结果（ Equal varianee assumed, 即第 1 行的结果）。经两样本t检验，认为两组均数的差别有统计学意义（t = 2.40, P=0.0

11、34 ）。白血病鼠比正常鼠脾脏中 DNA 含量要高，均数分别为 14.64 mg/g和12.74 mg/g，总体均数差值的 95% 可信区间为（0.17, 3.63） mg/g。9. 对10例肺癌病人和12例矽肺（硅沉着病）0期工人用X线片测量肺门横径右侧距 RD值（cm）,结果见表。问：肺癌病人的RD值是否与矽肺0期工人的RD值不同。表9肺癌病人与矽肺 0期工人的RD值（cm）矽肺0期工人肺癌病人3.232.783.503.234.044.204.154.874.285.124.346.214.477.184.648.054.758.564.829.604.955.10(1) SPSS数据工

12、作表grouprd13.2313.5028.5629.60(2) 选用 SPSS过程： Analyze Compare means Independent-Sample T test 。(3) SPSS的结果与解释(检验方法、检验统计量、P值和统计推断)：经两样本t '检验，尚不能认为肺癌病人与矽肺0期工人的 RD值不同 (t = 2.16,P=0.056)，总体均数差值的 95%可信区间为(-3.30 , 0.05) cm。由于P值在0.05附近，而 且可信区间范围较大， 可考虑增加样本例数进一步证实肺癌病人与矽肺0期工人的RD值是否不同。10. 为研究女性服用某避孕药后是否影响其血

13、清总胆固醇含量，将20名女性按年龄配成10对。每对中随机抽取一人服用新药，另一人服用安慰剂。经过一定时间后，测得血清胆 固醇含量(mmol/L )。问该新药是否影响女性血清胆固醇含量？表10新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量(mmol/L )配对号12345678910新药组X14.45.05.84.64.94.86.05.94.35.1安慰剂组X26.25.25.55.04.45.45.06.45.86.2(1) SPSS数据工作表X1X24.46.25.05.24.35.85.16.2(2) 选用 SPSS 过程： AnalyzeCompare Means Paired-Samples T

14、Test(3) SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)经配对t检验，t =1.54, P = 0.158。还不能认为新药能够影响女性血清胆固醇含量。11. 为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里-罗紫法测定其结果(表6)。问两法测定结果是否不同？编号哥特里一罗紫法脂肪酸水解法10.8400.58020.5910.50930.6740.50040.6320.31650.6870.33760.9780.51770.7500.45480.7300.51291.2000.997100.8700.506(1) 选

15、用 SPSS 过程： AnalyzeCompare Means Paired-Samples T Test(2) SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)经配对t检验，t =7.93 , P = 0.000 (或P< 0.0005)。可认为两种方法对脂肪含量的测定 结果不同，哥特里罗紫法测定结果较高，总体均数差值的 95%可信区间为(0.195 ,0.350)%12. 一种评价药物有效性的方法是在给药后的某个时间记录血样或尿样中的药物浓度。假定我们要比较服药 1小时后，从同一人身上提取的尿样标本中两类阿司匹林( A型和B 型)的浓度。因此，在某个时间先给予一定剂量的A

16、型或B型阿司匹林，测定 1小时后的尿浓度；一周后，推测首次给予的阿司匹林已经从机体中清除，再给予相同剂量的另一类阿司匹林，并且记录1小时后的尿浓度。因为给药顺序可能影响结果，所以用随机数字表决定 先给哪类阿司匹林。本实验入选10例受试对象，结果见表。问两类药物在尿样中的浓度均值有无差别？平均差值的95%可信区间是多少？表12尿样中A型或B型阿司匹林1小时后的浓度(mg%)患者编号A型阿司匹林B型阿司匹林115132262031310428215171762022775836309127101811(1) 选用 SPSS 过程： AnalyzeCompare Means Paired-Sampl

17、es T Test(2) SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)经配对t检验，t =3.67, P = 0.005。两类药物在尿样中的浓度均值有差别，A型阿司匹林(19.20mg %)高于B型阿司匹林(15.60mg %);两类药物浓度的平均差值为 3.6 mg %, 平均差值的 95%可信区间为(1.38 , 5.82) mg%13. 已知某小样本中含 CaCO3的真值是20.7mg/L。现用某法重复测定该小样本15次,CaCO3含量(mg/L )分别如下。问该法测得的均数与真值有无差别？20.9920.4120.6220.7520.1020.0020.8020.912

18、2.6022.3020.9920.4120.5023.0022.60（1）选用 SPSS 过程： Analyze Compare Means One-Sample T Test（2） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）经单样本t检验，t = 1.70, P = 0.111。按：.=0.05水准，尚不能认为该法测得的均数与 真值不同。14.用四种不同的饲料喂养大白鼠，每组4只，然后测其肝重占体重的比值（肝/体重比值，%），数据如下。试比较四组均数间有无差异？表14四组资料的肝重占体重比值（%）的测定结果A饲料B饲料C饲料D饲料2.622.822.913.922.232.

19、763.023.002.362.433.283.322.402.733.183.04（1） SPSS数据工作表groupdna12.6212.23 亍43.3243.04（2） 选用 SPSS过程： AnalyzeCompare means One_Way ANOVA（3） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经完全随机设计资料的方差分析，F=10.24，P=0.001。可认为四种不同饲料喂养大白鼠肝/体比值的均数不同。经多个样本均数间两两比较的SNK检验，按ot=0.05水准，可认为 C与D饲料肝/体比值的均数高于 A与B饲料，但尚不能认为 A与B饲料，C与D饲料肝

20、/体比值的均数不同。15.某单位欲研究3种药物对小白鼠肉瘤的抑制作用，将性别相同、体重相近的同一配 伍组的3只小白鼠分别用3种药物抑癌，共5个配伍组。实验结果得瘤重（克）如下。试比 较3种药物的抑癌作用有无差别？表15三种药物的抑癌作用（瘤重：克）配伍组ABC10.800.360.2820.740.500.3630.310.200.2540.480.180.2250.760.260.30(1) SPSS数据工作表配伍组药物瘤重110.80210.74310.31410.48510.76130.28230.36330.25430.22530.30(2) 选用 SPSS 过程： An alyzeG

21、en eral Lin ear ModelUni variate(3) SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)：A、B、C三种药物的瘤重均数(克)分别为：0.62, 0.30和0.28。经随机区组设计资料的方差分析，F = 16.43 , P = 0.001。可认为3种药物的抑癌作用有差别。经多个样本均数间两两比较的SNK检验，按=0.05水准，可认为B和C药的抑抑癌作用大于 A药，但还不能认为 B和C药的抑癌作用有差别。16.某医院用三种疗法治疗慢性喉炎，治疗结果如下。试比较其疗效。 表16三种疗法治疗慢性喉炎的结果治疗方法无效好转显效治愈合计综合治疗242672186

22、308电子治疗仪2016243292清音丸2022142278(1) SPSS数据工作表groupeffectfre112421 2031201226221632221372 ：2324331414P2)选用 SPSS 过程： Weight cases: An alyze Non parametric Test k In depe ndentSamples。（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经多个独立样本比较的 Kruskal-Wallis H 检验， 2 = 51.39, P = 0.000。可认为三种疗法 对慢性喉炎的疗效有差别。

23、17. 对10例肺癌病人和12例矽肺（硅沉着病）0期工人用X线片测量肺门横径右侧距 RD值（cm），结果见表。问：肺癌病人的RD值是否与矽肺0期工人的RD值不同。表17肺癌病人与矽肺0期工人的RD值（cm）矽肺0期工人肺癌病人3.232.783.503.234.044.204.154.874.285.124.346.214.477.184.648.054.758.564.829.604.955.10（1） 选用 SPSS 过程： An alyze Non parametric Test2 In depe ndent Samples。（2） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计

24、推断）：经两个独立样本比较的 Wilcox on秩和检验，Z = 1.75, P = 0.080。尚不能认为肺癌病人 与矽肺0期工人的RD值不同。（备注：该题选自医学统计学教材第166页中的例8-3。教材中选用了单侧检验。该题如果用单侧检验，则Z = 1.75, P = 0.040，差别有统计学意义）18. 对12份血清分别用原方法（检测时间20分钟）和新方法（检测时间 10分钟）测谷-丙转氨酶，结果见表。问两法所得结果有无差别？表18 12份血清用原法和新法测血清谷 -丙转氨酶（nmol S-1/L）结果的比较编号原法新法16080214215231952434808252422406220

25、2207190205825389212243103844112362001295100(1) 选用 SPSS 过程：An alyzeNon parametric Test 2 Related Samples。（2） SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：经配对样本比较的 Wilcox on符号秩和检验，Z = 1.91, P = 0.056。 还不能认为两法测谷-丙转氨酶结果有差别。19.某地方病研究所调查了8名正常儿童的尿肌酐含量（mmol/24h）。估计尿肌酐含量（Y ）对其年龄（X ）的回归方程。表208名正常儿童的年龄 X （岁）与尿肌酐含量 Y （ mmol/

26、24h）编号12345678年龄X131196810127尿肌酐含量Y3.543.013.092.482.563.363.182.65（1） SPSS数据工作表xy133.54113.01 n123.1872.65（2） 选用 SPSS 过程：An alyze Regressi on Lin ear。（3）SPSS的结果与解释（1 ）以尿肌酐含量为应变量Y，年龄为自变量 X建立直线回归方程:W = 1.662 0.139X 。（2） 计算回归系数 b,并进行假设检验：b = 0.139 ，t = 458, P = 0.004 。（3）总体回归系数的 95%可信区间：（0.065, 0.214）

27、（4） 相关系数r = 0.882 ;决定系数R2 = 0.778 。20. 两组儿童横纹肌肉瘤治疗后复发时间（月数）如下。对照组为“摘除+放疗”，处理组为“摘除+放疗+化疗”。试进行生存分析：（1）分别计算两组的生存率；（2）比较两组生 存率曲线有无差别？对照组239101012151516+佃243036+40+45+处理组912+16佃19+2020+2424+30+31+34+42+44+53+1.SPSS数据工作表groupstatustime112113204420532. 选用 SPSS过程： Analyze Survival Kaplan-Meier3. SPSS的结果与解释（

28、1） 24个月时的生存率：对照组为31.11%;处理组为 62.19%。（2）两条生存率曲线无 交叉，经 Log-rank 检验， 2= 5.26 ， P= 0.022说明处理组缓解率高于对照组。21. 欲观察甲、乙两药治疗高血脂的疗效，以及甲乙两药疗效有无交互作用，研究者将 甲药和乙药均定为 不用”和 用”两个水平，按2X 2析因设计4种试验组合（4种处理）：（1） 甲药和乙药均不用，只用一般疗法；（2）甲药和一般疗法；（3）乙药和一般疗法；（4）甲药、 乙药和一般疗法。研究者将 32名高脂血症患者，采用完全随机的方法分配到以上4种不同处理组中，每组 8人，治疗前及治疗1个月后测量各组患者的

29、血清胆固醇（ mg/dl）疗效指 标为血清胆固醇下降值。表21接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（ mg/dl）一般疗法（第 1 组）甲药+ 一般疗法 （第 2 组）乙药+ 一般疗法 （第 3 组）甲药+乙药+ 一般疗法（第 4 组）9202146111228526101739792347162214401718381214224651512331. 选用 SPSS 过程： An alyze Gen eral Lin ear ModelUni variate2. SPSS的结果与解释经析因设计资料的方差分析：甲药的主效应有统计学意义（F=51.4, P=0.000）;乙药的主效应有统计学意义

30、（F = 128.9, P = 0.000）;甲药和乙药的交互作用有统计学意义（F = 24.80, P = 0.000）。故甲药与乙药联合使用有协同作用（第4组均值最高），比单独使用效果好。22. 观察A,B两种镇痛药物联合运用在产妇分娩时的镇痛效果。A药取3个剂量：1mg,2.5mg , 3mg; B药也取3个剂量：5 Jg , 15勺，30乜；共9个处理组。将 27名产妇随 机等分9组，记录分娩时的镇痛时间，见表 11-7。试分析A,B两药联合运用的镇痛效果。表 22 A、B 两药联合运用的镇痛时间（ min）A药物剂量B药物剂量5g1530呦105115751.0 mg80105956

31、58085751251352.5 mg115130120809015085651805.0 mg1201201901251001601. 选用 SPSS 过程：An alyze Gen eral Lin ear ModelUni variate2. SPSS的结果与解释经析因设计资料的方差分析和用 SNK法进行多个样本均数间的多重比较：A药不同剂量的镇痛效果不同(F = 8.47，P = 0.003),镇痛持续时间的均数 2.5mg组(113.33 min)和 5mg (127.22 min )组高于1mg组(89.44 min) ; B药不同剂量的镇痛效果也不同( F = 9.05, P = 0.002),镇痛持续时间的均数 30Mg组(132.22 min)高于5也组(94.44 min )和15也 组(103.33 min ); A、B 两药有交互作用(F=5.07 , P= 0.006), A 药 5.0mg 和 B 药 30 也 联 合使用时，镇痛时间持续最长(医学统计学P241 )。23. 将手术要求基本相同的 15名患者随机分3组，在手术过程中分别采用 A , B, C三 种麻醉诱导方法，在 T