（精选）众筹的现状与发展趋势论文

1、经济论文写作课程论文学院： 经济与商务外语学院 专业： 金 融 学 年级： 2013级 学生： 刘旭东 学号： 1211019414 题目： 众筹的现状与发展趋势任课老师： 冯莉 成绩评定： 众筹的现状与发展趋势摘要：改革开放以后，特别是市场经济确立以来，我国的经济不断发展，企业公司雨后春笋般涌现出来，面对发展，各企业都开始不断扩大经营规模，在这种情况下，资金来源问题成为困扰每个公司发展的主要问题，“众筹”作为一种融资模式开始出现并发挥重要的作用。作为现代经济发展中一种不可缺少的融资模式，众筹的发展现状和发展趋势是国家和社会共同关心的问题，对于这个问题的研究将有利于我国市场经济的进一步发展。&

2、#160;【关键词】融资；众筹；现状；发展；趋势 众筹是一种科技融资的创新模式，在互联网不断发展的今天，众筹实现了将互联网金融引入传统投资领域，即解决了企业发展中的资金短缺问题，也为网络金融的发展带来了新的方向。 一、众筹模式简介 众筹商业模式有时候也被译为大众集资、众融或者众募也可以把它看作是众包商业模式的变形体。众筹就是指，若干具有经济实力的人在经过了解和选择之后，通过互联网平台将资金投入给经过审核的小型企业或项目的发起人，以实现项目的发展和投资者期待资金的增加的一个商业融资模式。众筹既可以由单人完成，也可以由多人合作完成，只要是以公开的网络平台进行，都可以被

3、确定为众筹融资模式。 二、众筹的现状 自2009年出现以后，众筹模式就凭借其前卫的融资理念和新型的融资平台成为更多企业家和创业者的选择，经过了几年的发展，众筹融资模式开始走向成熟，不断取得成绩的同时也存在着很多问题。 （一）众筹发展中取得的成绩 由于银行等金融机构对于融资的限制较多，这使得很多中小型企业无法及时获得资金的帮助，可以说众筹的出现很好的解决了这一问题，也正是因为如此，众筹从一出现就开始得到了众多企业和金融家的青睐，这就为众筹的良好发展打下了基础，可以说众筹的发展取得了一定的成绩：首先，众筹形成了丰富的模式，这为众筹适应更多金融活动打下了基础，

4、比如基于奖励的众筹，基于捐赠的众筹，基于贷款或债务的众筹以及基于股权的众筹等，可以说，多种形式的众筹灵活的适应了不同的融资需求；其次，众筹实现了全球资金的融合，资金不足使得很多企业的发展停滞不前或者最终倒闭，银行作为金融融资的主要渠道，却受到多方因素的限制无法为企业发展提供足够的资金，而众筹则可以，并且众筹以互联网为平台，没有国家地域的限制，只要项目合适，资金充足，众筹就可以建立起来，所以说，众筹实现了全球资金融合。 （二）众筹发展中存在的问题 众筹在发展中虽然取得了一定的成绩，但是它所存在的问题也是不容忽视的： 1.众筹面临的法律风险严重。现代社会的发展离不开法

5、律的规范，任何一项活动，特别是经济活动，要想安全稳定的发展，就必须有足够的法律制度跟进。虽然说现代社会市场经济环境下鼓励经济和贸易的自由发展，但是这些自由发展都是建立在法律规范之上的。但是对于众筹这种融资模式而言，虽然各国都有一定的法律对其做了规定，但是这些法律很少是针对众筹的，由于众筹发展时间相对较短，很多法律都没有及时跟进，这就使得众筹面临的法律风险很严重，没有明确规定哪些是合法的，哪些是禁止的，众筹进行之中就会没有明确指引。所以说，严重的法律风险是目前众筹发展中存在的问题之一。 2.众筹的参与主体存在问题。众筹本质决定了众筹是面向社会，面向所有人群的，虽然众筹的参与主体在进入网

6、络平台时经过了一定的审核，但是这些审核一般而言都是非常程序化的，并且网络审核本身就有很多的弊端，不真实信息的出现是很有可能的，这样一来，很多不够资格的参与主体就混入了众筹领域，为众筹的安全进行埋下了隐患；另一方面，对于众筹主体资格的要求一直都是不确定的，具体哪些人可以成为合格的众筹参与主体一直规定不明确，这样一来，众筹的发展也是很有风险的。 三、众筹的发展趋势 就目前的发展现状，对于未来众筹的发展趋势做出如下预测分析： 首先，未来众筹的发展将会有确定的法律规范来予以界定和保护。上面已经提到，在现代法治社会中，任何事物的发展都离不开法律的规范作用，众筹作为一种融资方

7、式也是如此。众筹所发挥的作用已经为各国的管理者所认可，所以对于众筹予以明确的法律界定和法律保护是对众筹发展的认可，也是众筹发展中不能缺少的。 其次，未来众筹的发展面临的风险将不断增多。不管如何改变和发展，众筹终究是已经金融活动，是与金融资本在打交道，这自然就无法摆脱金融市场自身的风险，同时，众筹又是以互联网为平台，互联网作为虚拟空间，自然也是存在多种风险。这样，众筹在结合了金融资本和互联网双重风险之后，自身的风险自然也会增多，在未来的发展中，众筹越是发达，应用越是增加，那么它所面临的风险自然也会不断增多。 再次，未来众筹的应用范围将会不断扩大。就目前的众筹发展现状来看，通过

8、互联网平台应用众筹融资的多是些小型企业或者是刚刚起步发展的项目，而那些发展稳定的企业对于众筹的应用还是非常少的，但是在以后，随着竞争的加剧，企业对于众筹的需求将会逐渐增加，众筹的应用范围将会不断扩大。  不管是当前还是以后，众筹作为新技术在金融领域的应用，都将发挥出不可忽视的作用。“众筹”其本意是大众筹资的意思，在“中国众筹大会”上众多演讲者将“众筹”定义为融资方式，加上互联网等时髦的概念，众筹被说得神乎其神。众筹真的能筹到大量的资金吗？数据显示2012年全球众筹资金规模约为170亿人民币，全球一年的筹资量还不到阿里巴巴一家公司今年在美国筹资量的七分之一。中国众筹据说不到2

9、个亿，不如投资机构给一家企业投的钱多，显然众筹作为一种融资方式在全球还是方兴未已。而美国有不少机构对尚在研发的技术，甚至一个新奇的点子就进行技术创投，众筹从筹资的角度上在技术研发上显得没有优势。 其实众筹筹的不仅是资金，还可以筹智慧，在开放式创新模式中人人都可以成为研发者。一般的产品技术研发都是为满足用户的体验，无论新的功能还是操作方式都是围绕消费者的喜好进行改进、创新，创新过程最难的是知道消费者喜欢什么？创客新工业革命中提到研发者在产品研发过程中就进行众筹，消费者的各种意见汹涌而来，打破了技术研发人员自身思维的局限；有的消费者甚至直接提供技术方案参与研发，使得创新的成本大大降低，创新的速度极

10、大的提升。这样的众筹犹如做了销售预演，可以了解市场对产品的需求情况并根据市场反应及时修正研发方案。因为产品设计过程中融入了消费者的建议，满足了消费者参与心理和个性需求，这样可以拥有忠实的粉丝，有力地促进了销售。中国的小米手机就采用了众筹模式融智，在苹果手机泰山压顶的夹缝中赢得了自己的发展空间。有人还在顾忌自己的研发过程是保密的，不愿通过众筹方式让别人看到公司的“商业机密”，这种思想过时了。这是快鱼吃慢鱼的时代，自我封闭的研发很容易被开放的众筹融智模式所取代。 对于一种新的模式，我们不能只以看客身份去瞧热闹，要去了解，去研究对我们有什么启示？如何被我们运用？众筹模式不仅仅是一种融资模式，对于技术

11、研发者而言更是一种融智模式，使得技术研发过程大大加快，研发的成本大为降低。四、中筹融资金融监管一、金融监管主体：地方政府 P2P借贷和众筹融资仍游离于监管体系之外，因此可将监管权限逐步下放到地方政府。伴随着地方金融活动的日益活跃，地方政府对地方金融的管理也日益频繁，地方政府已逐步开始在地方金融监管中扮演越来越重要的角色，中央与地方统分结合的金融监管模式已初露端倪。在中国区域经济发展差异巨大的情况下，地方政府金融办对地方金融活动更加熟悉和了解，建立由地方政府金融主导的地方金融监管体系框架已成为目前国内金融监管的发展趋势。将P2P借贷和众筹融资等互联网非正规金融规划地方政府金融办统一监管，符合这一

12、趋势和潮流。当然，全国性的监管指导和统筹也是不可或缺的，“一行三会”(指中国人民银行、中国银监会、中国证监会和中国保监会)可根据相应法定职责，负责互联网金融指导性规则的制定、风险监测和预警。 二、金融监管方式：原则导向监管 互联网非正规金融目前还远未定型，发展方向和模式仍有待观察。鉴于发展初期的现状，金融监管部门实施监管时，应对出现的一些问题适当保持一定的容忍度和弹性，采取原则导向监管方式，充分吸收以往新金融行业发展初期的监管经验和教训，避免“一管就死，一放就乱”的现象，在报章金融系统性风险安全可控的前提下，支持金融创新，促进互联网金融的稳步发展。 三、金融监管制度：走规范化经营路线，建“安全

13、港”制度 作为资金借贷的中介平台，P2P网络借贷以及众筹融资必须做到不违反规定吸收贷款，不得进行资金放贷业务，其所承诺的利率不得超过法律规定的红线，这是P2P网络借贷以及众筹融资合法经营的最低标准。纵观网络借贷平台的运营模式可以清楚地发现，在我国，互联网融资平台风险问题不断，与非法集资等非法金融活动相互交织，因此在互联网融资监管方面构建“安全港”制度，厘清互联网融资活动合法与非法的边界，将之与非法集资活动区分开来，意义重大，其应包含以下四项核心机制： 1.构建会员邀请机制，避免不特定性。互联网融资平台具有天然的涉众性，容易被界定为非法集资中的向不特定对象公开宣传。会员邀请机制的构建为这一问题的

14、破解提供了出路。会员邀请制度包括三个步骤，即会员注册、会员筛选和会员邀请。首先，招募会员注，开展风险评估，评估内容可包括投资经验、年龄、收入状况等因素；其次，依据风险评估结果，筛选出合格投资者；最后对合格投资客户发出相应投资邀请，并开展投资人身份核查。经过三个步骤的处理，互联网融资平台面对的就是特定的合格投资者，避免向不特定对象公开宣传的法律风险。 2.构建资金第三方托管机制，避免集合资金。互联网非正规金融的融资领域，无论是P2P借贷还是众筹，其扮演的都应是信息中介而非资金中介角色，在业务中都不应承担任何中转客户资金的角色，资金池模式更应成为禁区，否则，互联网融资台将成为非法集资工具。实行资金

15、大三房托管制度有利于解决这一问题。有了第三方托管后，借款人的资金进出根据用户指令发出，且每笔资金的刘董都需要有用途和记录，这样就能有效防范借贷平台挪用客户资金或者卷款跑路的风险。 3.构建简易信息披露制度，保护投资人权益。P2P借贷和众筹融资与证券发行交易具有类似性，都属于直接融资的概念范畴，但在监管方面，目前P2P借贷和众筹融资基本毫无规则制度可言，而证券市场的运行则具有一套缜密的制度安排，而其中信息披露制度在证券制度中处于核心地位。互联网融资平台作为信息中介，融资人作为资金使用方，都具有如实披露融资信息的义务，以确保投资人做出投资决策之前有获取真实、准确信息的机会。 4.构建信息安全保护制度，保护合法权益。互联网融资平台作为信息的交互平台，存在大量身份和交易数据，涉及融资人、担保人、投资人等各互联网融资参与方。构建信息安全保护制度，目的是进一步保护参与个人的隐私和参与企业的商业秘密。保护互联网融资参与各方的信息安全，可充分借鉴央行的做法，构建具体的适应互联网融资活动特点的信息安全保护监管机制，进一步明确参与方，特别是融资平台的信息安全保护义务。 当然，在国家出台对于P2P网络借贷以及众筹融资平台的法律规范之前，由于平台自身的发展仍处于初级阶段，各个方面都不成熟，所以平台自身没有