生产系统一体化集成决策问题研究

1、生产系统一体化集成决策问题研究                          摘要：文章以生产系统一体化集成为研究对象，旨在揭示企业生产系统为何需要不同的一体化集成组织形式和如何去选择其一体化集成组织形式。阐述了企业生产系统一体化集成程度历经了独立子公司、简单一体化和复合一体化三种类型，对应这三种一体化程度，文章将生产系统一体化集成组织结构也分

2、为三种：自治型结构、区域有限协调型结构和网络型结构。关键词：生产系统；一体化；决策 一、 引言 随着经济全球化进程的加快，越来越多的企业意识到仅凭传统形式的资源整合是不够的，也是不经济的。于是以核心能力为形式的，企业内部跨地区、跨行业的资源优化整合的生产模式生产系统一体化集成，成为制造企业的现实选择。 二、 生产系统一体化集成决策的指导思想 本文的研究是从生产系统一体化集成程度与结构确定的角度展开的，其基本思想是，当把企业生产系统一体化集成的各种具体形式作为一体化程度与结构来选择时，受利润最大化驱使的企业，其选择的目的是为了尽量增大选择所产生的收益，尽量减少选择所带来的交易成本，选择受制于5个

3、外生变量，不同时期、不同类型的企业，这些外生变量所起的约束作用不同，因而会有不同的选择。在本文的内容中，交易成本理论也是重要的分析工具。 三、 生产系统一体化集成组织形式的选择 1 生产系统一体化集成类型的划分。 （1）生产系统一体化集成程度的类型划分。一家企业可以选择最有竞争力的地区完成从R&D到售后服务的各个环节，在跨地区进行价值增值活动时，企业需要确定相应的一体化集成程度与结构。独立子公司形式。独立子公司型是指独立的子公司或分属多地的子公司针对单一母公司或母公司地区进行生产，母公司给子公司以高度的自主权，子公司对自己价值链上的行为负责，母、子公司之间联系主要表现为财务流量，即母公

4、司的资本流向子公司、子公司的利润流向母公司。简单一体化形式。简单一体化形式是指企业主要通过外源来组织自己的生产活动，一些活动在母公司进行，并与在别处所进行的工作（如装配、销售等）联系起来。在这种形式下，作为外部资源利用承担者的子公司无法独立存在，在一些关键活动中，它们必须依赖母公司，而母公司也在总价值链的某些方面依赖子公司。母公司对子公司采取紧密、简单控制，主要战略决策集中制定，母、子公司的联系以物品流量为主。外部资源的利用在很大程度上取决于母公司在特定零部件生产中的成本优势。复合一体化形式。复合一体化是指企业的一体化生产可发生在价值增值链构成的任何一点上。在复合一体化形式下，企业将生产和销售

5、等活动按最有利区位进行分布，企业可根据自己的整体发展目标，将公司的任何职能安排在任何地方；只要需要，企业可以将自己的生产安排在不同的地区，形成跨地区的产品生产线。在任一地方运作的任一子公司都能独立地与其它子公司一起为企业行使职能，从而形成一个职能一体化的网络。这种形式表明了整个价值链跨地区的“解构”。此时子公司之间、子公司与母公司之间存在大量部件、产品、资源、信息的流动，相互依存关系不断加强。企业的复合一体化使全球经济联系愈加紧密。 （2）生产系统一体化集成结构的类型划分。从生产系统一体化集成的角度出发，对应前述一体化集成程度的三种类型，将生产系统一体化集成的结构也分为三种：自治型结构、区域有

6、限协调型结构、网络型结构。自治型结构：是指企业各子公司之间基本上没有横向联系，母、子公司之间靠等级制度来维系，信息联系是单向的。区域有限协调型结构：是指职能联系局限于企业一体化生产体系的某个部分，母、子公司之间的信息联系是双向的，但等级制仍然是基本的结构特征。网络型结构：是指职能联系发生于企业的整个体系之中，而不是仅指其中的某一部分，资源、信息流动同时呈纵向、横向两个方面。网络结构缩短了信息的流程，保证了信息共享，有利于各子公司经营决策的协调和合作，更重要的是网络结构减少了中心、减少了等级，调动了网络中各节点的优势。网络结构能否正常运作，依赖于网络中各节点的素质、相互理解及先进信息技术的采用，

7、还依赖于各地经济的制度环境等。 2 生产系统一体化集成形式的选择。本文将一体化集成形式的选择分为两个层面来予以研究：一是一体化程度的确定；二是与该一体化程度相对应的结构的选择。 （1）生产系统一体化集成程度的选择。生产系统一体化集成程度选择作为内生变量，受制于五组外生约束变量：A1市场规模和竞争程度。制约生产系统一体化集成程度选择的第一组外生变量是市场规模和竞争程度。很显然，随着市场规模的扩大，企业会更愿意采用一体化集成程度高的形式，故当因为需求类型差异而导致市场分割时，最好采用独立子公司形式；当各国市场需求结构趋同时，宜采用复合一体化类型。因此竞争程度越激烈，企业越可能采用一体化集成程度高的

8、形式。A2市场全球化的范围和程度。市场全球化的范围与程度从宏观的制度安排上影响生产系统一体化集成程度的选择，为企业在更大地理范围以及更频繁的资源与信息流动中进行价值链各环节活动的区位配置提供了制度安排上的可能。一体化集成程度越高，生产系统一体化集成体系内资源、信息的流动越频繁，要求市场全球化的程度越高。譬如，当某地的市场进入壁垒很高时，宜选择独立子公司；反之，则应选择复合一体化形式。A3信息与通讯技术。信息与通讯技术为不同一体化集成程度的选择提供了实现的技术保证，若企业不具备现代先进的信息与通讯技术，则无法选择复合一体化形式，因为先进的通信技术是生产系统内部一体化体系内各实体跨区域协调的必要条

9、件。A4企业的所有权优势。企业的所有权优势是生产系统一体化集成程度选择的又一影响因素。主要指一国企业能够拥有或获得的其它企业所没有或无法获得的资产及其所有权，它既包括有形资产，如对原材料产地的垄断、拥有某种经营和生产技能的劳动力等；也包括无形资产，如某种特殊的生产专利或技术、组织与经营管理经验、商标权和在金融市场上的筹资地位等等。所有权优势越大，则企业对资源进行区位配置的能力越大，越能采用一体化集成程度更高的形式。A5其他变量。其他变量主要包括对竞争对手相关信息的掌握等。            

10、                  综上所述，我们可以得出生产系统一体化集成形式的选择问题中关于一体化程度选择的结论，即：当因市场需求及人均收入差异而使市场规模受到限制，当信息与通讯技术落后，当市场全球化程度低时，宜选择独立子公司形式；在市场需求增加导致市场规模增大以及市场竞争激化的条件下，当信息与通讯技术和市场全球化为企业进行价值链各环节的区位配置提供了技术上、制度安排上的可能性时，企业可选择简单一体化或复合一体化

11、形式，具体选择哪一种形式，还取决于企业自身所有权优势的大小及信息与通讯技术水平、市场全球化程度。 （2）生产系统一体化集成结构的选择。对生产系统一体化集成结构的选择实际上是在一定一体化集成程度下，对组织企业生产体系的内部市场活动的结构形式进行选择。结构选择的目的是为了实现既定的一体化程度并尽量使内部交易成本最小。我们用内部交易作为基本的分析单位，将资产专用性、不确定性和内部交易频率作为基本的分析工具。资产专用性，是指生产系统一体化集成体系中各独立实体之间在物质资产、技术、知识及人力资产等方面的特殊性及其协同性，它既包括了有形资产方面，又包括了无形资产方面。不确定性，有外生的不确定性和内生的不确定性。在生产系统一体化集成体系中，假定不考虑其他的不确定，内部交易的不确定性主要受信息与通讯技术和市场全球化的影响。