版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、目录1鉴定目的、依据和容 11.1鉴定目的11.2鉴定依据和参考的技术标准 11.3现场检测使用的仪器 11.4鉴定容及方法2鉴定容方法2安全性鉴定评级标准 2适修性评级标准 32安全性鉴定和适修性评级 52.1工程概况5建筑概述5结构概述6使用历史概述62.2现场检查、检测6地基基础检查 6上部结构构件检查 7其它检查8材料强度检测102.3结构承载力验算 11受压承载力验算 12抗震承载力验算 13高厚比验算142.4安全性鉴定及评级14241构件安全性鉴定评级 15子单元安全性鉴定评级 15鉴定单元安全性综合评级 162.5 适修性评价16上部承重结构适修性评级 17鉴定单元适修性评级
2、183结论和建议193.1结论193.2建议20路63#公建装修改造工程安全性鉴定报告1鉴定目的、依据和容1.1鉴定目的路63#公建,2004年左右曾经过一次装修改造。自2015年8月中旬开始改 造装修,该楼局部剪力墙及消防通道进行拆改,为了解该楼目前的结构安全状 态,鑫豪商务委托北辰房屋鉴定对该楼进行安全性鉴定。1.2鉴定依据和参考的技术标准1)现场检测依据的标准建筑结构检测技术标准 GB/T 50344-2004贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程JGJ/T 136-2001回弹仪评定烧结普通砖标号的方法 ZBQ 15002-89建筑变形测量规JGJ 8-20072)结构验算依据的规建筑结构
3、荷载规(2006年版)GB 50009-2001砌体结构设计规GB 50003-2001混凝土结构设计规GB 50010-2002建筑抗震设计规GB 50011-20013)鉴定评级依据的标准民用建筑可靠性鉴定标准 GB 50292-1999建筑抗震鉴定标准GB 50023-20091.3现场检测使用的仪器SJY800砂浆贯入仪HT75型回弹仪40X刻度放大镜HILTI-PD32激光测距仪DJD2-1GC电子经纬仪1.4鉴定容及方法鉴定容方法1)地基基础检查:调查该楼的基础形式、场地情况及地基情况等。2)结构现状检查:对楼墙体、楼(屋)盖、混凝土梁、柱等构件及连接情 况进行全面检查,对各类构件
4、存在的裂缝、变形等缺陷情况进行测量记录。3)材料强度检测:对墙体的砌筑砂浆抗压强度和砖的标号进行检测评定。砌筑砂浆抗压强度检测:依据贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规 程在该楼地下一、一、二层每层纵横墙体随机布置3个测区,三层布置6个测区,全楼共12个测区,采用贯入法对砌筑砂浆抗压强度进行检测评定。砖标号评定:依据回弹仪评定烧结普通砖标号的方法 ,对该楼地下 一二层墙体每层随机抽取10块砖,全楼共30块,采用回弹法对其标号进行检 测评定。4)结构验算:根据楼目前的实际荷载情况和构件材料强度,对其主要承重 构件进行受压承载力、抗震承载力、局部承压和高厚比验算。5)安全性鉴定及评级:依据民用建筑可靠
5、性鉴定标准(GB 50292-1999) 相关规定,对该楼进行安全性鉴定及评级。6)适修性评价:依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)相关规定,对该楼进行适修性评价。安全性鉴定评级标准依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999),在进行安全性鉴定评 级时,按构件、子单元、鉴定单元分三个层次,每一层次分为四个安全性等级。 安全性鉴定分级标准见表142。安全性鉴定分级标准表142层 次鉴定 对象等 级分级标准处理要求地 下单个 构件 或其 检查 项目au安全性符合鉴定标准对au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施bu安全性符合鉴定标准对au级的要求,有足够的承载能
6、力不必采取措施Cu安全性符合鉴定标准对au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施du安全性符合鉴定标准对au级的要求,有足够的承载能力不必采取措施-一-子单 元的 检查 项目Au安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性略低于鉴定标准对Au级的要求,有足够的承载能力可不采取措施Cu安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Du安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施子单 元中 的每 种构Au安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力可不采取措施Bu安全性略低于鉴定标准对Au级的要求,尚不影响整体承载不必采
7、取措施Cu安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Du安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施子单 元Au安全性符合鉴定标准对Au级的要求具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Cu安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Du安全性符合鉴定标准对Au级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施-二二鉴定 单元Asu安全性符合鉴定标准对Asu级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Bsu安全性符合鉴定标准对Asu级的要求,具有足够的承载能力可不采取措施Csu安全性符合鉴定
8、标准对Asu级的要求,具有足够的承载能力可不采取措施Dsu安全性符合鉴定标准对Asu级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施注:表中鉴定标准是指民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999适修性评级标准依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999),在进行适修性评级时,应分别按表和表的规定采用。每种构件适修性评级的分类标准表143-1等级分级标准A' r构件牢固可靠,所涉及的相关构造结实程度咼。改造后不影响原功能B' r构件外部结构粗糙,所涉及的相关构造主结构结实。现场并无改动,保持原功 能C' r构件相关构造基础结实。拆改后不影响原结构承重及功能,适当做好
9、防腐。D' r构件外部结构可靠,所涉及的相关构造主结构结实。现场并无改动,保持原功 能子单元或鉴定单元适修性评级的分类标准表143-2等级分级标准A' r/Ar构件外部结构可靠,所涉及的相关构造主结构结实。现场并无改动,保持原 功能B' r/Br构件相关构造基础结实。拆改后不影响原结构承重及功能,适当做好防腐。C' r/Cr构件牢固可靠,所涉及的相关构造结实程度咼。改造后不影响原功能D' r/Dr构件外部结构粗糙,所涉及的相关构造主结构结实。现场并无改动,保持原 功能2安全性鉴定和适修性评级2.1工程概况路63#公建楼,该楼于1993年5月建成正式投建,
10、原二层局部为住宅,2004 年进行一次装修改造,将原有的二层部分改为商用。在本次检测鉴定工作中, 我检测人员对该楼的结构基本情况进行了详细勘查,调查核实了该建筑的使用 历史。该楼建筑、结构及使用历史的具体情况叙述如下:建筑概述路63#公建楼(照片1),位于路与联合路交叉口东 200米。该楼平面布置 为东西长矩形,其东西向总长为63.4m,南北向宽15.5m,总建筑面积982.72m2 (各层平面示意图见报告后附图一)。该楼地下一 三层层高均为3.65m,室外高差0.2m,檐口高度11.15m。结构概述该楼主体为混凝土框架体结构,大部分为混凝土框架及消防通道主承重,局部为梁-柱-通道主体承重体系
11、。凝土结构基础梁满浇筑,其深度达到1.6m设各柱梁原结构达到甚至超过其建筑要求标准。各层楼、屋面板均采用混凝土钢 筋网楼板。各层皆设有圈梁,外为300mm浇筑剪力墙,构造柱,消防及楼梯通 道。各层外墙及 6、8、9轴横墙厚360mm,其余墙体厚240mm。详见图纸附件。使用历史概述据委托方有关工作人员介绍,该楼自建成后除2004年的改造外,未对主体 结构进行过其它改造、加固,仅对外墙防水及门脸系统采取过数次修缮。在该 楼的使用历史中,并未发现过主体结构构件的裂缝、变形等情况,改造后也未 见异常发生。2015年9月,该楼进行装修改造过程中,室进行拆改,邻居对楼的整体安 全质量存在疑虑,故申请对楼
12、梯整体安全结构进行检测。2.2现场检查、检测接受委托后,我院工作人员于2015年9月2日进入工程现场,开始检测工 作。地基基础检查由于现场不具备开挖检查的条件,我检测人员向该楼的施工、管理人员了 解到该楼的地基基础情况及检测如下:该楼场地表层土质为岩层的坡地,其厚 度较大,坚硬;该楼基础形式采用石基下挖基础,满布圈梁垫层,地圈梁达到 ,基础埋深及垫层厚度达到1.6m。222上部结构构件检查上部结构构件检查的容主要包括承重墙体、混凝土柱、梁以及楼(屋)盖 板等构件的检查。1)承重墙体检查该楼主体结构为剪力墙承重体系,除门窗洞口局部为红砖空心砖外,其它 部分的楼板,柱,梁,外部剪力墙,通道剪力墙荷
13、直接作用传递至基础。现场检测了各层墙体的实际厚度,结果如下:各层所有外纵、横墙厚300mm;层6/B-C、8/B-C、9/B-C横墙与二层8/B-C、 9/B-C横墙以及三层8/B-C、9/B-C横墙厚360mm,其余各墙体均为240mm厚。 三层6/B-C轴段为大梁承重,梁下墙体为改造后所砌隔墙,无承载作用;三层 5-8/B轴段原无墙体,此处现有的纵墙为隔断装饰墙,无承载作用。楼墙体拆改情况表层次拆改描述地下一层B轴纵墙:3-4轴段:开门洞口,最宽处 870mm,最高处2106mm。7/B轴纵墙:开门洞口,最宽处 782mm,最高处2084mm。A轴横墙:2-3轴段:外墙有自来水管进入,有轻
14、微潮湿情况续表层次拆改描述一层有非剪力墙拆改情况,不属于主体结构改动三层AB轴纵墙:1轴段:中间开门洞1300mm*1982mm。9轴段:中间开门洞 878mm*2057mm。B轴纵墙:3-4 轴段:开门洞 1104mm*2064mm。通过对墙体改动位置、形态及结构力走向综合分析,可知:该楼目前大部 分墙体为剪力墙受力,圈梁框架及柱支撑受力,地基结实。现浇柱承受力围远 大于该楼负荷。2)混凝土梁、柱的检查现场对楼各层混凝土梁、柱的构造连接及裂缝破损情况等进行了检查,发 现有个别梁柱在原建筑施工时有钢筋外露情况。对此分析如下:原建筑在现浇 及编制钢筋网时造成,虽不影响结构,建议做防锈处理。3)楼
15、板检查该楼各层楼、屋盖板采用钢筋混凝土现浇楼板。检查中未发现楼板裂缝、 破损、变形等缺陷。4)圈梁和构造柱的检查圈梁:据委托单位相关工程人员介绍,该楼各轴段墙体均设有圈梁。现场 对部分墙体进行了开凿检查,验证了圈梁位置。实测其圈梁高度约600m m。现场检查中未发现圈梁存在破损情况。223其它检查1)楼面荷载调查该楼各层楼面为普通瓷砖面层。全楼自建成至今,始终作为住宅和外租商 用,未作用途变更,无局部堆载或其它特殊设备、设施。3)倾斜测量现场对楼具备观测条件的角点进行了倾斜测量,测点位置及测量结果见表和报告后附图九。倾斜测量结果表表测点 编号轴线 位置测量高度实测倾斜量倾斜限值1#1/A20.
16、95m向东倾斜5.3mm,向南倾斜10.1mm。倾斜矢量:南偏东1.1°,7.3mm。> H/250 或902#1/C20.85m向西倾斜30.7mm,向南倾斜12.3mm。倾斜矢量:南偏西2.1 °,8.5mm。(mm)注:表中“倾斜限值”依据民用建筑可靠性鉴定标准中条中对多层砌体结构的顶点位移限值规定。由上表223所述的测量结果可知,该楼被测的结构角点处几乎不存在倾 斜,在规规定限值以。材料强度检测本次鉴定所涉及的材料强度检测包括砌筑砂浆抗压强度检测和砖标号评定 两个部分。1)砌筑砂浆抗压强度检测依据贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程(JGJ/T 136-2001
17、),现场对该楼墙体砌筑砂浆强度采用贯入法进行检测。贯入法检测砌筑砂浆抗压强度的 工作原理是:根据测钉贯入砂浆的深度和砂浆抗压强度间的相关关系,采用压 缩工作弹簧加荷,把一测钉贯入砂浆中,由测钉的贯入深度通过测强曲线来换 算砂浆抗压强度。现场在楼地下一、一、二层每层随机抽取承重墙体布置3个测区,三层布置6个测区,全楼共计12个测区。现场操作依据贯入法检测砌筑砂浆抗压强 度技术规程,采用SJY800砂浆贯入仪进行检测。各层测区位置及检测结果见 表 224-1。贯入法评定砌筑砂浆抗压强度表层次构件位置测区砌筑砂浆抗压强度 换算值(MPa)砌筑砂浆 抗压强度推定砌筑砂浆抗压强度 推定值地下一层1/A-
18、B11.4mc =10.7MPaf2Sfc =11MPafc =11.3f 29-10/A13.19/B-C12.8强度无离散性,单个 构件承受点集中。一层3-4/B11.36-8/A11.210-12/B13二层4-6/B12.2mf2c =11.9MPaSc =10.8MPa f 2fc=12f2口口Qr 卄tVr 入6-8/A12.89/B-C11.9强度无离散性,单个 构件承受点集中。10-12/B13.111-13/A12.613/A-B11表224-1检测结果表明,该楼各层墙体强度匀质性很高,全楼砌筑砂浆强度偏高。根据各层各测区砂浆抗压强度的分布规律,本次鉴定中进行结构验算时对 该
19、楼各层砌体砂浆的抗压强度取值采用 0.5MPa。3)砖的标号评定依据回弹仪评定烧结普通砖标号的方法(ZBQ 15002-89),采用HT75型 回弹仪对该楼各层的砖强度进行抽样检测。地下一三层每层抽样数量为10块砖,全楼共抽取30块砖进行检测。各层抽样位置及各被检构件的检测结果见表 224-2。回弹法评定砖标号表224-2层次轴线位置砖样编号单砖平均回弹值同批平均回弹值一层1/A-B18688.42903894849-10/A1822913909/B-C185289393二层3-4/B19182.12883914826-8/A18329410-12/B184282387485三层4-6/B18
20、284.52883866-7/A18728610-12/B1872909/B-C181282384依据上表224-2中的计算结果和回弹法评定烧结混凝土标号的方法(ZBQ15002-89)中条对砖标号评定的标准要求,该楼砖强度检测结果: 被检砖材满足200号机砖的要求。本次鉴定中进行结构验算时对该楼砌体砖材的强度等级取MU15。2.3结构承载力验算依据现行砌体结构设计规 (GB50003-2001 )和建筑抗震设计规 (GB50011-2001),对该楼的主要结构构件进行受压承载力、抗震承载力、局部 承压和咼厚比验算。验算时,荷载组合按照现行建筑结构荷载规(GB50009-2001)的规定,楼屋
21、面恒载取现场实际调查情况,墙体材料强度取值:砂浆强度"MPa,砖强度等级取MU15,类型按混凝土。受压承载力验算楼墙体的受压承载力验算结果,各层均受压承载力平衡。受压承载力满足 要求的墙体统计详见下表231。受压承载力不足墙体统计表表抗力与何载效应 R比值(匸)0S楼层受压承载力不足墙体位置R1.0> ( e)> 0.980S一层无二层无三层无R1.0> (J > 1.0一层无二层无三层无R1.0> ( S)0S一层无二层无三层无232抗震承载力验算对楼进行抗震验算时,抗震设防烈度取10度,基本地震加速度取0. 25g经验算,该楼所有墙体抗震承载能力均满
22、足标准要求。经验算,该楼各层墙体构件高厚比均满足砌体结构设计规(GB50003-2001)的限值要求。各层高厚比验算结果见报告后附图十二。局部承压验算经验算,该楼有承重墙体构件承压满足砌体结构设计规(GB 50003-2001) 的要求。局部承压不足的墙体统计详见下表234。局部承压不足墙体统计表抗力与何载效应R 比值(Q )楼层局部承压不足的节点位置R1.0> (°) > 0.990S地下一 层无一层无二层无R1.0> () > 0.990S地下一 层无一层无二层无R1.0> (Q) > 0.990 S地下一 层无一层无二层无2.4安全性鉴定及评
23、级依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999),在本次现场检查、检 测及结构承载力验算的基础上,对该楼进行安全性鉴定及评级。构件安全性鉴定评级1)砌体构件依据民用建筑可靠性鉴定标准中第 441条:结构构件安全性鉴定,应 按承载能力、构造以及不适于继续承载的位移和裂缝等四个检查项目,分别评 定每一受检构件的等级,并取其中最低一级作为该构件的安全性等级。a. 按承载能力评定依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)第442条之规定,承 重墙体抗力与荷载效应比(R oS)大于1.0的,评定安全性等级为 Au级,抗力 与荷载效应比(只oS)介于0.981.0之间的,评定安全性
24、等级为 Au级抗力与 荷载效应比(只。S)介于0.981.0之间的,评定安全性等级为 Au级,抗力与荷 载效应比(只。S)大于1.0的,评定安全性等级为Au级。b. 按构造评定依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)第443条之规定,当 砌体结构构件的安全性按构造评定时,应对以下两个检查项目分别评定等级, 即墙、柱的高厚比和连接及其他构造,然后取其中较低一级作为该构件构造的 安全性等级。本次检测中,两检查项目分别依据本报告 条中各层墙体构件 高厚比的计算结果和建筑抗震设计规及砌体结构设计规中的相关条目 进行评定。墙、柱高厚比项目:根据本报告条中各层墙体构件高厚比的计算结果,该楼
25、墙体构件高厚比均满足砌体结构设计规(GB 50003-2001)的限值要求,评定为 Au级。连接及其他构造项目:建筑抗震设计规(GB50011-2001)标准中有以下规定:砌体结构的砌筑砂浆强度等级不应低于 M5;承重窗间墙最小宽度不小于1.2m,承重外墙尽端至门窗洞边的最小距离不小于1.2m,墙阳角至门窗洞边的最小距离不小于1.5m。由本报告222条的各项检测结果可知,该楼墙体砂浆强度远超过M5强度等级要求,有大量墙段的宽度及门窗洞口位置满足上述规要求。综上所述,按构造评定该楼各层承重墙体构件:存在裂缝的墙体和宽度不足的墙体安全性等级为du级,其余承重墙体安全性等级为Cu级。C.按不适于继续
26、承载的位移或变形评定现场检查中对该楼具备检测条件的位置进行了倾斜测量,虽然具备测试条 件的位置有限,但被测点的倾斜量测量结果均远超过民用建筑可靠性鉴定标 准(GB 50292-1999)中635条所规定的侧向位移限值。根据上述检测结果,对该办公所有墙体安全性等级评定为Au级。2)混凝土结构构件现场检测中未发现混凝土梁、柱构件存在倾斜、裂缝或其它外观缺陷,评定该楼混凝土梁、柱类构件安全性等级为 乱级。子单元安全性鉴定评级1 )地基基础子单兀根据本次鉴定现场检查的结果,该楼不存地基不均匀沉降现象,依据民用建筑可靠性鉴定标准中第6.2节关于地基基础的评级规定,评定该楼地基基 础安全性等级为Au级。2
27、) 上部承重结构子单元 主要构件的安全性评级楼上部承重结构中,主要构件为承重墙体、混凝土梁、柱。承重墙体依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)中条之规定,根 据本报告关于承重墙体的检查以及关于砌体构件的安全性鉴定评级, 对承重墙体构件的安全性等级综合评级如表。楼承重墙体构件安全性等级表242构件评级项目综合 评级按承载能力评级按构造评级按不适于继续承载 的位移或变形评级按不适于继续承载 的裂缝评级承重墙 体Au级构件占98.0% bu级构件占2%墙体安全性等级为 Au级,其余承重墙 体安全性等级为Au 级所有墙体为Au级所有墙体为Au级, 其余未裂缝墙体为 au级。Au根据上表的评定结果,综合评定该楼承重墙体构件的安全性等级为Au级。混凝土承重构件依据民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)中632条之规定,根 据本报告关于混凝土构件的检查以及 关于混凝土结构构件的安全性 鉴定评级,对该楼所有混凝土梁、柱类承重构件的安全性等级综合评
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高层展览馆施工合同模板
- 电视租赁合同三篇
- 自然灾害导致理赔客人的协议书(2篇)
- 团建策划合同
- 集体土地宅基地协议书范本
- 协议购车合同范例
- 农民承包小麦合同范例
- 院落保洁合同范例
- 木架拆除回收合同范例
- 沥青购销合同范例
- PS平面设计练习题库(附参考答案)
- 混合云架构整体设计及应用场景介绍
- 《盘点程序说明会》课件
- 期末素养综合测评卷(二)2024-2025学年鲁教版(五四制)六年级数学上册(解析版)
- 小王子-英文原版
- 考核19(西餐)试题
- 2024安全生产法解读
- 吉林省长春市(2024年-2025年小学五年级语文)人教版期末考试(上学期)试卷及答案
- 环保创业孵化器服务行业营销策略方案
- 研究生年终总结和展望
- 浙江省杭州市2023-2024学年高二上学期1月期末地理试题 含解析
评论
0/150
提交评论