孵化器到底是什么_社科论文

1、孵化器到底是什么 【 作 者】乐文 【作者简介】乐文 厦门大学科技企业孵化器研究中心 【编 者 按】自1987年中国诞生第一家企业孵化器以来作为创业科技企业栖息地的企业孵化器在我国已经有了长足的发展有关企业孵化器的讨论也越来越热烈有人说它是高新技术产业园区的第一要素甚至核心。随着关注、参与、讨论的人越来越多孵化器的概念有必要进一步澄清。本文作者认为首先是作为一种制度性框架与中介性体系的智能服务产业应当对科技企业孵化器概念进行全面梳理。 【摘 要 题】高新技术企业 【 正 文】 孵化器绝不仅仅是一家高科技物业管理公司绝不仅仅是一块孵化场地加几个管理人员加几家在孵企业那么简单而且与用孵化器孵化小鸡

2、的物理方式有着极为本质的区别。经过对众说纷纭的科技企业孵化器概念的全面梳理笔者认为科技企业孵化器首先是一个以制度性框架与中介性体系为根本特征的智能服务产业。无论制度性框架、中介性体系还是智能服务产业每一个都代表了中国科技企业孵化器的精髓和本质是孵化器的灵魂所在。从字面上来看它们都带有一点抽象的理念形而上的虚化色彩。然而中国科技企业孵化器缺少的正是正确的理念形而上的思考。那么孵化器究竟是什么呢笔者认为科技企业孵化器首先是一个以制度性框架与中介性体系为根本特征的智能服务产业。 科技企业孵化器是一个制度性框架 如何理解这个制度性框架不妨参照一下众所周知的硅谷。美国一些专家把硅谷的成功归功于两种经济的

3、互补第一经济是人们所熟悉的主要以利润和增长为目标的经济第二经济是一种制度性框架其主要产出是各种概念的新公司和企业家不以盈利为主要目的智能服务业是其经济主体。社会制度对于社会经济不仅仅是个变量而已。总的社会制度及其中的政治、经济、产业制度对社会经济活动及其发展的决定性作用毋庸置疑。中国高新区在最初的组织设计、启动、发展在很大程度上是对硅谷的借鉴和模仿并最终取得了巨大的成功这已是不争的事实。大规模发展科技企业孵化器并使之成为一个全新产业是中国在紧随建立并发展高新技术园区的本世纪最伟大的创举之后又一重大的制度性选择 由于政府主导经济的强烈动机和直接参予经济的广泛行为中国科技企业孵化器的制度性框架特征

4、尤甚于美国似乎全社会都在力图建立一种强有力的制度来推动孵化器的发展。具体表现在 1.制度性的机制科技企业孵化器在中国是政府意志的体现这种意志使孵化器获得了纳入政府机构框架的组织设计和超出政府机构框架的组织创新空间制度化的创新机制和准公共机构的体制使孵化器及其在孵企业获得了特殊的生存和发展机遇。 2.制度性的产品科技企业孵化器在中国获取了大量政府投资成为政府的大规模采购品政府并不要求这种制度性投资的产品或者说是采购品短期内有多少直接的回报其作为重要政策工具的社会性与当初发展高新区的初衷也大不相同也可以说孵化器和高新区是两种不同的制度性的产品。 3.制度化的服务科技企业孵化器在中国享有特别的法律地

5、位从中央到地方政府特别立法或者以政府文件的形式支持和保护科技企业孵化器优先发展科技企业孵化器得以有组织地为本土和回归本土的创业者提供公共的完整的制度化的服务。创办新企业在中国变得空前的容易启动新创意和开展技术创新也获得了前所未有的拥护和支持。 4.制度性的目标和产品科技企业孵化器在中国要实现明确的政府目标或者说是公共目标即创造并维持一个高效率、低成本的创业环境迅速推动科技成果转化和产业化批量生产企业、批量提供就业三大目标其中企业、企业家、企业就业已被很多人认同为孵化器生产的公共产品。顺理成章不以盈利为主要目的自然成为孵化器刻意追求的目标或者说是制度规定的一部分。 从1987年中国第一家孵化器诞

6、生到今天体现上述四大制度性特征的制度性框架不仅没有弱化而且还有日益强健的趋势。 科技企业孵化器是一个中介性体系 被尊称为中国孵化器之父的印度人鲁斯坦、拉卡卡对孵化器有一个简单的定义孵化器本身是一个系统是专门为扶持新创的科技型企业而设计和运作的体系。中国孵化器研究知名专家颜振军博士颇为认同这个定义认为其中的体系二字特别重要。但究竟是一个什么样的体系呢业界目前还没有一个具体而准确的说法。笔者认为这个体系首先应该是一个中介性体系。 已经有不少人越来越意识到孵化器中介服务功能的重要强调孵化器是不以盈利为目的但可以盈利的特殊中介服务机构。事实上中介服务是中国科技企业孵化器最大的弱项除少数经营较成功的孵化

7、器外大多数孵化器开展的中介服务项目少之又少。 盛名之下其实难符。 我们完全可以把没有中介服务这一核心能力的孵化器想象为一口井把其中的在孵企业想象为一群青蛙。在孵企业成了井底之蛙而孵化器在坐井观天乌合在一起就是井底之蛙坐井观天天哪 孵化器没有中介服务充其量只能解决企业的生存问题而丝毫不能帮助企业发展这样的孵化器自然没有存在的必要。孵化器没有中介服务就没有经纪、融资等等孵化器主要企业行为就没有一般增值收入和高增值收入就没有孵化器自我发展。 存在还是不存在发展还是不发展中国科技企业孵化器没有哈姆雷特式的情结和悖论只有一个不假思索的答案。 怎么强调孵化器的中介服务功能也不过分。 然而仅仅满足于中介也是

8、不够的在进行中介的同时还要进行资源整合使尽可能多整合后的资源集合到孵化器及在孵企业的周围把孵化器变成最集中、最有效的资源整合工具。 有了上述中介及整合孵化器就具备了通往官、产、学、研、银行、风险投资的广泛渠道和网络具备了自我繁衍和繁衍他人的能力。 科技企业孵化器是一个智能服务产业 科技企业孵化器已发展为一个产业没有人提出异议。科技企业孵化器属于知识型企业则很少有人提及。对于孵化器的智能服务则更可能见仁见智。 沃尔马、麦当劳依靠经营者的智能把小杂货店、小吃店发展成了世界级的超级连锁店。稍微了解一点连锁经营业常识的人都知道这个产业实际上是依靠以咨询服务和中介服务为核心的强大智能服务实力实现了资源的

9、最优化组合做大了企业蛋糕。在使企业快速由小变大的智能服务及资源整合的意义上科技企业孵化器与沃尔马、麦当劳异曲同工。由此我们也可以认定科技企业孵化器是一种以咨询和中介为根本手段的高级智能服务产业。 智能服务得以开展的前提是智能资源的内化也即孵化器的经营管理者必须具备相应的智能以团队、个人的方式尽可能多地为在孵企业提供全方位和全程服务智能服务的结果自然是智能资源的外化尽可能多地为在孵企业开拓、挖掘、配置资源包括人力资源、市场营销、发展战略在内的大规模的咨询服务和经纪、融资等中介服务便在此之列。 此外还有一个内部和外部资源的有效整合过程。科技部火炬中心高新处处长唐凤泉把这种服务的最高境界概括为无所不包、无所不到的关怀备至的服务。p分页标题e 孵化器的智能是一种人工智能没有杰出的甚或等而下之的一般的人工孵化器的智能便荡然无存科技企业孵化器智能服务产业也将土崩瓦解。 同时科技企业孵化器智能服务产业是一个人性化产业。从孕育它的制度性框架到它孕育的企业、企业家、企业员工都无一例外要求它、企盼它始终不渝地人性化。 古代中国武术的最高境界是无招胜有招现代企业管理的最高境界在人性意义上可以某种程度地夸张为无序胜有序。科技部国家高新区专家咨询委员会主任孔德涌极力推荐了世界软件排行第二的王嘉廉CA公司的人性化管理。这家公司把成功的原因